N*****m
发帖数: 42603 | 1 因为枪支已经泛滥了，没法禁了
相信神马反抗暴政的理由，纯属没脑子 |
m*****t
发帖数: 2800 | 2 政府敢下决心的话，还是没问题的。１９４９前后，中国不也是枪支泛滥么？现在还不
是禁得很好？ |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 那也是中国政府
美国政府都是军火商和军火商的狗腿子
【在 m*****t 的大作中提到】
: 政府敢下决心的话，还是没问题的。１９４９前后，中国不也是枪支泛滥么？现在还不
: 是禁得很好？
|
Z**R
发帖数: 1233 | 4 立法的时候，政府也是刚开张，十几个人，七八条枪，
民众持枪反抗暴政还算有点道理。
现在。。。那是做梦啊
【在 N*****m 的大作中提到】
: 因为枪支已经泛滥了，没法禁了
: 相信神马反抗暴政的理由，纯属没脑子
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 反抗老黑还是很现实的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 N*****m 的大作中提到】
: 因为枪支已经泛滥了，没法禁了
: 相信神马反抗暴政的理由，纯属没脑子
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 就是泛滥的结果么
【在 d****o 的大作中提到】
: 反抗老黑还是很现实的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
m*****u
发帖数: 15526 | 7 有多少被老黑打死的是没有用枪的？如果大部分死的都是被无枪老黑打死那需要枪反抗
老黑还有点道理
【在 d****o 的大作中提到】
: 反抗老黑还是很现实的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
S********A
发帖数: 1427 | 8 美国政府是人民选的，理论上代表人民利益，很多政客都不大可能明目张胆提出来禁枪
这种明显违反人民持枪利益的建议。
美国人民的持枪权，是美国的先驱们很不容易赢得的。也是美国与其他国家不同的一个
特点，绝大多数美国人为此自豪。
作为华人，尤其应该拥枪，建立尚武的习俗。有了枪，人生观会多少有些改变，思想会
比较坚强。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 9 好像欧洲政府不是民选似的
【在 S********A 的大作中提到】
: 美国政府是人民选的，理论上代表人民利益，很多政客都不大可能明目张胆提出来禁枪
: 这种明显违反人民持枪利益的建议。
: 美国人民的持枪权，是美国的先驱们很不容易赢得的。也是美国与其他国家不同的一个
: 特点，绝大多数美国人为此自豪。
: 作为华人，尤其应该拥枪，建立尚武的习俗。有了枪，人生观会多少有些改变，思想会
: 比较坚强。
|
S********A
发帖数: 1427 | 10 美国人自认是欧洲的弃儿，他们认为欧洲人把自己的安危交给了政府。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 好像欧洲政府不是民选似的
|
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 11 美国政府什么时候是人民选的了？当年女人、黑人、印地安人、黄种人从来就不曾有选
举权。
【在 S********A 的大作中提到】
: 美国政府是人民选的，理论上代表人民利益，很多政客都不大可能明目张胆提出来禁枪
: 这种明显违反人民持枪利益的建议。
: 美国人民的持枪权，是美国的先驱们很不容易赢得的。也是美国与其他国家不同的一个
: 特点，绝大多数美国人为此自豪。
: 作为华人，尤其应该拥枪，建立尚武的习俗。有了枪，人生观会多少有些改变，思想会
: 比较坚强。
|
r*m
发帖数: 16380 | 12 正解。以枪防枪是非常脑残的论点。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 因为枪支已经泛滥了，没法禁了
: 相信神马反抗暴政的理由，纯属没脑子
|
i*********n
发帖数: 610 | 13 你知道欧洲也有某些国家是合法拥有枪支的。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 好像欧洲政府不是民选似的
|
B********g
发帖数: 2814 | 14 51，52年还进行社会主义改造呢，你敢和共产党比？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 政府敢下决心的话，还是没问题的。１９４９前后，中国不也是枪支泛滥么？现在还不
: 是禁得很好？
|
P*******n
发帖数: 1408 | 15 按人均枪支拥有比例，美国的枪支暴力案件未必比你共少到哪里去。禁枪，只能禁守法
公民和普通百姓的枪，罪犯怎么都能搞到枪。 |
b********n
发帖数: 38600 | 16
【在 N*****m 的大作中提到】
: 因为枪支已经泛滥了，没法禁了
: 相信神马反抗暴政的理由，纯属没脑子
|
