C*********l
发帖数: 10248 | 1 日本《朝日新闻》7月11日文章
要在充分认识到尖阁问题的现状对日本有利这一前提下，再来采取行动。
日本方面对尖阁诸岛的主权主张，是以1895年把尖阁诸岛编入冲绳县的内阁决定为
根据的。
而中国方面已从历史角度，阐释了早在14世纪其军事影响力就波及尖阁诸岛一带的
史实。尖阁诸岛属于台湾地区，1951年的旧金山和约使日本丧失了对千岛群岛和台湾的
所有权，尽管对此有不同的解释，但决不能说中国方面的主张是站不住脚的。
这对日本人来说也许难以接受，但却必须认识到：尖阁诸岛并非日本的“固有领土
”，而是一块“争议之地”。
1972年，日中实现邦交正常化时周恩来总理对与之会谈的田中角荣首相况：“要求
大同，存小异。”1978年，在谈到日中和平友好条约问题时邓小平表示，可以把我们这
代人没有能力解决的问题留给下一代来解决。这些表态实质上都是“搁置”包括尖阁诸
岛在内的各种争议，优先建立友好关系。保持“搁置”状态对日本是有利的。
遗憾的是，无论日本的政治家还是国民都坚信，只有对中国采取强硬姿态才是正确
的选择。然而，一味取悦舆论的外交，必将最终有损国家利益。日本强硬，中国也不得
不强硬，如果发展成军事冲突，那么与自卫队的实战能力相比中国具有压倒性军事优势
，结局必将是日本完败。
那种认为因为有日美安保条约，美国会保护日本的想法，是一种幼稚可笑的想法。
首先，如果美国在缺少地利优势的远东与中国发生冲突，并无取胜的把握，它会做出为
了日本而不惜与中国一决雌雄的选择吗？更何况美国一直对日中接近保持着戒心。虽然
美国表面上对尖阁诸岛问题保持“中立”立场，但其内心的想法则是日中之间形成适度
紧张关系对美国并不是坏事。
从国际社会的角度来看日本的主张也得不到认可。因为化解领土纠纷而不是激化纠
纷，这已成为国际社会的基本常识。如果以只在日本国内通行的伦理来挑衅中国，那么
日本必将遭到国际社会的孤立。
对日本最有利的局面，就是保持尖阁诸岛的现状。
日本的政治家和国民都应理性地认识“搁置”争议的好处，这决不是示弱。 |
O****X
发帖数: 24292 | |
p********f
发帖数: 787 | 3 朝日一贯算是比较亲华的。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 日本《朝日新闻》7月11日文章
: 要在充分认识到尖阁问题的现状对日本有利这一前提下，再来采取行动。
: 日本方面对尖阁诸岛的主权主张，是以1895年把尖阁诸岛编入冲绳县的内阁决定为
: 根据的。
: 而中国方面已从历史角度，阐释了早在14世纪其军事影响力就波及尖阁诸岛一带的
: 史实。尖阁诸岛属于台湾地区，1951年的旧金山和约使日本丧失了对千岛群岛和台湾的
: 所有权，尽管对此有不同的解释，但决不能说中国方面的主张是站不住脚的。
: 这对日本人来说也许难以接受，但却必须认识到：尖阁诸岛并非日本的“固有领土
: ”，而是一块“争议之地”。
: 1972年，日中实现邦交正常化时周恩来总理对与之会谈的田中角荣首相况：“要求
|
n****e
发帖数: 1403 | 4 也算不上亲华， 只能算有点理性吧。日本政客从来没几个看的远的，要不也不会二战
一败涂地。
【在 p********f 的大作中提到】
: 朝日一贯算是比较亲华的。
|
c******s
发帖数: 1994 | 5 朝日新闻就是日本小将痛骂的南方系
【在 C*********l 的大作中提到】
: 日本《朝日新闻》7月11日文章
: 要在充分认识到尖阁问题的现状对日本有利这一前提下，再来采取行动。
: 日本方面对尖阁诸岛的主权主张，是以1895年把尖阁诸岛编入冲绳县的内阁决定为
: 根据的。
: 而中国方面已从历史角度，阐释了早在14世纪其军事影响力就波及尖阁诸岛一带的
: 史实。尖阁诸岛属于台湾地区，1951年的旧金山和约使日本丧失了对千岛群岛和台湾的
: 所有权，尽管对此有不同的解释，但决不能说中国方面的主张是站不住脚的。
: 这对日本人来说也许难以接受，但却必须认识到：尖阁诸岛并非日本的“固有领土
: ”，而是一块“争议之地”。
: 1972年，日中实现邦交正常化时周恩来总理对与之会谈的田中角荣首相况：“要求
|
