由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 这个日本人有原则
相关主题
美学者:美日犯了严重错误 钓鱼岛明显是台湾的人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议
金一南谈中国钓鱼岛现状 (ZT)人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也可再议
美教授:钓鱼岛应归还其合法主人【人民日报】悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候
日本人都被安倍骗惨了:美突然表态钓鱼岛属台(转载)传说中的琉球地位未定论似乎已经半官方出现了
保持尖阁现状对日本有利(作者 日本前外务省国际情报局长孙崎享)冲绳人民要起来!
中方强烈不满日本首相有关钓鱼岛主权言论日本就《人民日报》刊文质疑冲绳主权提出抗议ZT
中方强烈不满日本首相有关钓鱼岛主权言论纽约时报专栏作家精辟的回应了日本鬼子 (转载)
日副首相:中日没有搁置钓岛争议共识经济学人:中日必有一战 钓岛之战将决定亚洲未来
相关话题的讨论汇总
话题: 日本话题: 尖阁话题: 诸岛话题: 矢吹晋话题: 钓鱼岛
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
H******i
发帖数: 4704
1
【美国《福布斯》杂志网站文章】题:日本和美国忽视中国的信号和历史,误入钓
鱼岛危机(作者斯蒂芬-哈纳)
最近我读了日本最知名的中国学者之一、横滨大学名誉教授矢吹晋关于尖阁诸岛(
即我钓鱼岛及其附属岛屿本网注)危机的新作。这本书的标题是《尖阁问题的核心》,
副标题是《日中关系会怎样》。我认为这本书更公正客观、也更透彻地阐述了日中两国
以及美国在尖阁诸岛/钓鱼岛争端中的立场。
冒着过分简单化的风险,我想我可以将矢吹晋的分析和结论总结如下:
1.日本在尖阁诸岛/钓鱼岛问题上的立场在好几个方面是站不住脚的,最根本的一
点是,日本无条件地接受了《波茨坦公告》(该公告要求日本归还从中国“窃取的”所
有领土)。
2.1985年1月明治政府吞并琉球群岛尖阁诸岛/钓鱼岛被认定在其中。几个月后清
政府与日本签订《马关条约》,割让台湾和澎湖列岛。这些都涵盖在《波茨坦公告》的
条款中。这些岛屿过去是、现在也显然是台湾的一部分,因此台湾继续使用和占有岛屿
的要求是合理的。
3.日本认为尖阁诸岛/钓鱼岛是日本的领土,原因是美国1971年的《冲绳归还协定
》将其给予了日本,这一立场同样与事实不符。美国给予日本的仅仅是岛屿的行政管辖
权,而不是主权。主权没有转让。
4.日本的政策尤其是公众的误解基于1971年12月15日时任外务大臣福田赳夫在国会
作证时的错误断言。他当时称,《冲绳归还协定》已经恢复了日本对尖阁诸岛/钓鱼岛
的主权。是福田误解了这个问题,还是他故意要欺骗国人,这一点并不清楚。
5.在日本对尖阁诸岛/钓鱼岛实行“国有化”之前,中国处理这一领土问题的立场
基于1972年田中角荣首相与周恩来总理就“搁置”这一问题达成的共识。
6.矢吹晋援引了自己的研究和第三方权威人士的观点,指责日本方面从田中与周总
理会谈的官方记录中删除双方同意“搁置”该问题的共识,使得后来的日本政府得以欺
骗性地声称,当时未讨论这个问题。
7.在上述情况下,野田政府将岛屿“国有化”的决定是一种严重挑衅,从根本上改
变了现状,从中方的角度看等于侵略和暴力吞并中国领土。中方作出同样强有力的反应
也就不可避免。
最让矢吹晋担心的是,日本几乎没有注意到或重视中国发出的许多信号。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
经济学人:中日必有一战 钓岛之战将决定亚洲未来保持尖阁现状对日本有利(作者 日本前外务省国际情报局长孙崎享)
马关条约不能用来说明钓鱼岛在1895年前是无主岛屿中方强烈不满日本首相有关钓鱼岛主权言论
[转载] 对日本的战略轰炸(3)(Z)中方强烈不满日本首相有关钓鱼岛主权言论
新华网:图说琉球的过去和现在日副首相:中日没有搁置钓岛争议共识
美学者:美日犯了严重错误 钓鱼岛明显是台湾的人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议
金一南谈中国钓鱼岛现状 (ZT)人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也可再议
美教授:钓鱼岛应归还其合法主人【人民日报】悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候
日本人都被安倍骗惨了:美突然表态钓鱼岛属台(转载)传说中的琉球地位未定论似乎已经半官方出现了
相关话题的讨论汇总
话题: 日本话题: 尖阁话题: 诸岛话题: 矢吹晋话题: 钓鱼岛