s****r
发帖数: 31686 | 1 张千帆
温家宝总理在今年人大会议闭幕的记者招待会上指出，再不进行政治体制改革，文
革可能会卷土重来。但令人奇怪的是，到今天，互联网上居然还有一些人对“文革”流
露恋恋不舍的情结。他们主要认为，“文革”的时候没腐败、没贪官、没污染，社会和
谐得很！这让我感到难以理解，甚至有点震惊。从1981年中共十一届三中全会“对若干
历史问题的决议”算起，“文革”已盖棺论定30多年，怎么今天出现怀念声？
当然，这种现象说怪也不怪。之所以有人认同“文革”、怀念“文革”，无非是因
为这些人或许并不知道什么是真正的“文革”。除个别“过来人”，支持“文革”的网
民很多是对它没有任何经历的“80后”或“90后”，以为“文革”就是“唱红打黑”、
吃吃喝喝，天下哪有这样的美事？十年“文革”期间，且不说多少冤假错案，在数不清
的“武斗”和镇暴中惨死的红卫兵就有多少？如果真把今天在风调雨顺中长大的年轻人
放回“文革”社会，那样的日子恐怕连一天都过不了。但为什么越来越多的青年居然缅
怀起一度让这个国家几乎毁灭的“文革”呢？原因很简单，他们不知道“文革”究竟发
生了什么。
虽然“文革”结束后一度时兴过“伤痕文学”，但是这些揭露是远远不够的。今天
已很难在民间书店里看到控诉“文革”遭遇的纪实小说，至多只能看到一些经过严格筛
选的平铺直叙的史料，其中大部分可能还是翻译的外文版中国历史，而大众读者一般不
太关心这些内容枯涩的材料。相反，一些极左网站却利用社会对腐败、不公的不满，把
“文革”打扮成莺歌燕舞、均富廉洁的清平世界。在这种不对称的话语体系下，对当今
腐败现象感到不满的青年很容易对从未亲身经历过的“文革”产生幻想。
在很长一段时间内，年轻一代无从了解真实的“文革”。这使称颂“文革”的言论
在社会上产生扭曲的历史观，认为“文革”不可怕，甚至“好得很”。既然中国民主不
完善、法治不健全，不足以整治大小贪官污吏，就只有幻想某个“救星”出来伸张正义
。
中国一些年轻人沉湎于扭曲的历史观，对并不遥远的沉痛教训一无所知，进而在无
力改变的腐败、不公和挫败面前，一厢情愿地幻想通过非民主、非法治等非常规手段治
理社会。
要让中国远离“文革”的阴影，只有也只需要落实宪法第35条对言论和出版自由的
规定。只要允许正反两种意见自由辩论，人民不难辨明真相，并对“文革”等所有重大
历史或现实事件做出理性判断。▲(作者是北京大学法学院教授) |
w****n
发帖数: 25644 | 2 你凭啥说都是80后90后？我看主要是当官的和先富的害怕吧。
【在 s****r 的大作中提到】
: 张千帆
: 温家宝总理在今年人大会议闭幕的记者招待会上指出，再不进行政治体制改革，文
: 革可能会卷土重来。但令人奇怪的是，到今天，互联网上居然还有一些人对“文革”流
: 露恋恋不舍的情结。他们主要认为，“文革”的时候没腐败、没贪官、没污染，社会和
: 谐得很！这让我感到难以理解，甚至有点震惊。从1981年中共十一届三中全会“对若干
: 历史问题的决议”算起，“文革”已盖棺论定30多年，怎么今天出现怀念声？
: 当然，这种现象说怪也不怪。之所以有人认同“文革”、怀念“文革”，无非是因
: 为这些人或许并不知道什么是真正的“文革”。除个别“过来人”，支持“文革”的网
: 民很多是对它没有任何经历的“80后”或“90后”，以为“文革”就是“唱红打黑”、
: 吃吃喝喝，天下哪有这样的美事？十年“文革”期间，且不说多少冤假错案，在数不清
|
p*******r
发帖数: 2204 | 3 谁在搞文革？是温给薄应要扣这顶文革的帽子。小右知识分子有时候真是可
笑。中国坐台上的什么时候搞过依法治国了。明明都是党内的斗争，瓜爹被
隔离审查的时候不搞依法治国，左派有反弹的时候小右们开始嚷嚷文革余孽、
要依法治国了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 张千帆
: 温家宝总理在今年人大会议闭幕的记者招待会上指出，再不进行政治体制改革，文
: 革可能会卷土重来。但令人奇怪的是，到今天，互联网上居然还有一些人对“文革”流
: 露恋恋不舍的情结。他们主要认为，“文革”的时候没腐败、没贪官、没污染，社会和
: 谐得很！这让我感到难以理解，甚至有点震惊。从1981年中共十一届三中全会“对若干
: 历史问题的决议”算起，“文革”已盖棺论定30多年，怎么今天出现怀念声？
: 当然，这种现象说怪也不怪。之所以有人认同“文革”、怀念“文革”，无非是因
: 为这些人或许并不知道什么是真正的“文革”。除个别“过来人”，支持“文革”的网
: 民很多是对它没有任何经历的“80后”或“90后”，以为“文革”就是“唱红打黑”、
: 吃吃喝喝，天下哪有这样的美事？十年“文革”期间，且不说多少冤假错案，在数不清
|
S*******T
发帖数: 5156 | 4 文科生的文章就是没有硬数据，文革到底有多少冤假错案？到底死了多少红卫兵？对当
时普通人的影响有多大？
现在人怀念文革，是不是可以认为他们觉得文革就算不好也比现在贪官腐败好？ |
s***a
发帖数: 861 | 5 只要允许正反两种意见自由辩论，人民不难辨明真相，并对“文革”等所有重大
历史或现实事件做出理性判断。
==============================
what is "等所有重大历史或现实事件"? |
h*****9
发帖数: 6643 | 6 人民怀念文革的理由很简单： 因为温家宝之流很害怕文革，所以文革肯定有合理性和
正当性。
第一次文革犯了很多错误，但不等于第二次文革还会重犯那些错误，就如同我国第一次
导弹试验失败了但后来几次都成功了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 张千帆
: 温家宝总理在今年人大会议闭幕的记者招待会上指出，再不进行政治体制改革，文
: 革可能会卷土重来。但令人奇怪的是，到今天，互联网上居然还有一些人对“文革”流
: 露恋恋不舍的情结。他们主要认为，“文革”的时候没腐败、没贪官、没污染，社会和
: 谐得很！这让我感到难以理解，甚至有点震惊。从1981年中共十一届三中全会“对若干
: 历史问题的决议”算起，“文革”已盖棺论定30多年，怎么今天出现怀念声？
: 当然，这种现象说怪也不怪。之所以有人认同“文革”、怀念“文革”，无非是因
: 为这些人或许并不知道什么是真正的“文革”。除个别“过来人”，支持“文革”的网
: 民很多是对它没有任何经历的“80后”或“90后”，以为“文革”就是“唱红打黑”、
: 吃吃喝喝，天下哪有这样的美事？十年“文革”期间，且不说多少冤假错案，在数不清
|
g*******2
发帖数: 1184 | 7 给你一个数据,
文革头一年,光是北京一个城市
武斗在全国根本排不上号的,武斗就至少打死上千号.
数据出处,
北京市委第一书记吴德回忆录.
【在 S*******T 的大作中提到】
: 文科生的文章就是没有硬数据，文革到底有多少冤假错案？到底死了多少红卫兵？对当
: 时普通人的影响有多大？
: 现在人怀念文革，是不是可以认为他们觉得文革就算不好也比现在贪官腐败好？
|
h******k
发帖数: 13418 | 8 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 渣滓洞他忍了400多天，文革他只坚持了6天(图) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 21:47:42 2012, 美东)
搓轮老将说说吧，文革说是十年，为什么大量冤案都在初期，初期文革是谁领导的？为
什么当权派被彻底打倒后，冤案反而减少了
【在 g*******2 的大作中提到】
: 给你一个数据,
: 文革头一年,光是北京一个城市
: 武斗在全国根本排不上号的,武斗就至少打死上千号.
: 数据出处,
: 北京市委第一书记吴德回忆录.
|
g*******2
发帖数: 1184 | 9 那还不简单,
先用红卫兵打死人,两年差不多了
然后从68年开始,
红卫兵上山下乡,
打死人自然就少了.
【在 h******k 的大作中提到】
: 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
: 标 题: Re: 渣滓洞他忍了400多天，文革他只坚持了6天(图) (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 21:47:42 2012, 美东)
: 搓轮老将说说吧，文革说是十年，为什么大量冤案都在初期，初期文革是谁领导的？为
: 什么当权派被彻底打倒后，冤案反而减少了
|
a*****0
发帖数: 824 | 10 为什么南方系给全国人民洗了30年的脑，还怕年轻人缅怀文革？
改革那么好，为什么要怕文革？
看着心虚啊！！ |
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 11 就是说：
奴隶们，好好干活，就给你们饭吃。
难道你们还想造反不成？看看斯巴达克斯吧，他们都被钉死在十字架上。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 为什么南方系给全国人民洗了30年的脑，还怕年轻人缅怀文革？
: 改革那么好，为什么要怕文革？
: 看着心虚啊！！
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 好蛋又开始造谣。吴德说的是文革第一年吗？
好蛋要不要贴出来原文抽一下自己的脸？
【在 g*******2 的大作中提到】
: 给你一个数据,
: 文革头一年,光是北京一个城市
: 武斗在全国根本排不上号的,武斗就至少打死上千号.
: 数据出处,
: 北京市委第一书记吴德回忆录.
|
g*******2
发帖数: 1184 | 13 吴德说的那一年啊?
我倒是奇乐乖了,
撑死了他是说67-68年时间段.
说第一年,即使不准确,也没什么大错.
【在 H****g 的大作中提到】
: 好蛋又开始造谣。吴德说的是文革第一年吗？
: 好蛋要不要贴出来原文抽一下自己的脸？
|
S*******T
发帖数: 5156 | 14 我还想问他要链接或者图片呢，莫非好蛋以为随便编一个出处就可以了
【在 H****g 的大作中提到】
: 好蛋又开始造谣。吴德说的是文革第一年吗？
: 好蛋要不要贴出来原文抽一下自己的脸？
|
g*******2
发帖数: 1184 | 15 一个四张的老毛派,
书名都告诉你了,别把自己的智商暴露出来.
这是全文链接,看看吴德究竟说打死了多少.
http://cul.cn.yahoo.com/ypen/20120408/974888_2.html
---------------------------
1967年至1968年期间，全国武斗很厉害，不少地方具有相当规模，动用较大杀伤武器。
相比之下，北京成了不算最严重的，但我估计，在武斗中死亡的人数大概不下千人。
------------------------------
【在 S*******T 的大作中提到】
: 我还想问他要链接或者图片呢，莫非好蛋以为随便编一个出处就可以了
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 少壮比了。
【在 g*******2 的大作中提到】
: 吴德说的那一年啊?
: 我倒是奇乐乖了,
: 撑死了他是说67-68年时间段.
: 说第一年,即使不准确,也没什么大错.
|
g*******2
发帖数: 1184 | 17 你抽吴德呢,还是吴德抽你呢?
毛轮筒子?
【在 H****g 的大作中提到】
: 少壮比了。
|
l********l
发帖数: 480 | |
o****y
发帖数: 26355 | 19 环球是政府喉舌了，政府说反文革就反文革。
小将也不都支持文革，邓轮更反文革。
【在 l********l 的大作中提到】
: 混球时报也变老将了？
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 文革10年，武斗就是集中在67-68年这两年。
为什么呢？因为武斗均发生在夺权阶段。而夺权就是头三年的事情。第一年，也就是66
年，走资当权派靠的是西纠联动这些高干子弟组成的老红卫兵。66年底西纠联动被中央
文革取缔。
67年1月上海首先开始群众夺权的运动，全国随后展开。当权派不甘失败，或动用武力
镇压群众，如宋任穷在东北搞的那样，或成立群众保皇组织，挑动群众打群众。这就是
武斗的根源了。
到了69年，以九大召开为标志，宣告夺权正式成功。之后全国基本上就再也没有大规模
武斗了。所以说，文革武斗就是67-68年这两年为主。吴德原文说的很清楚了。
你好蛋自己以前就转过这篇文章，却断章取义，故意误导，扯什么文革第一年武斗死了
多少人。第一年是66年，哪里有武斗？你故意混淆是非，设个圈子，让不了解历史的人
看了以为武斗死人是要乘以10年。你说你要脸不要脸？
【在 g*******2 的大作中提到】
: 一个四张的老毛派,
: 书名都告诉你了,别把自己的智商暴露出来.
: 这是全文链接,看看吴德究竟说打死了多少.
: http://cul.cn.yahoo.com/ypen/20120408/974888_2.html
: ---------------------------
: 1967年至1968年期间，全国武斗很厉害，不少地方具有相当规模，动用较大杀伤武器。
: 相比之下，北京成了不算最严重的，但我估计，在武斗中死亡的人数大概不下千人。
: ------------------------------
|
|
|
l********l
发帖数: 480 | 21 反文革不是重点
中国一些年轻人沉湎于扭曲的历史观，对并不遥远的沉痛教训一无所知，进而在无
力改变的腐败、不公和挫败面前，一厢情愿地幻想通过非民主、非法治等非常规手段治
理社会。
要让中国远离“文革”的阴影，只有也只需要落实宪法第35条对言论和出版自由的
规定。只要允许正反两种意见自由辩论，人民不难辨明真相，并对“文革”等所有重大
历史或现实事件做出理性判断
这些话让中宣部说出口有点难啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 环球是政府喉舌了，政府说反文革就反文革。
: 小将也不都支持文革，邓轮更反文革。
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 你要脸不要？吴德分明说的是67年到68年这两年，被你说成是文革第一年。你不识字？
【在 g*******2 的大作中提到】
: 你抽吴德呢,还是吴德抽你呢?
: 毛轮筒子?
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 民主无量，独裁无胆。
【在 l********l 的大作中提到】
: 反文革不是重点
: 中国一些年轻人沉湎于扭曲的历史观，对并不遥远的沉痛教训一无所知，进而在无
: 力改变的腐败、不公和挫败面前，一厢情愿地幻想通过非民主、非法治等非常规手段治
: 理社会。
: 要让中国远离“文革”的阴影，只有也只需要落实宪法第35条对言论和出版自由的
: 规定。只要允许正反两种意见自由辩论，人民不难辨明真相，并对“文革”等所有重大
: 历史或现实事件做出理性判断
: 这些话让中宣部说出口有点难啊
|
g*******2
发帖数: 1184 | 24 好吧,
毛轮又硬了,
是头两年打死1000人,
不是第一年
【在 H****g 的大作中提到】
: 你要脸不要？吴德分明说的是67年到68年这两年，被你说成是文革第一年。你不识字？
|
G**L
发帖数: 22804 | 25 你说你是几0后
【在 w****n 的大作中提到】
: 你凭啥说都是80后90后？我看主要是当官的和先富的害怕吧。
|
S*******T
发帖数: 5156 | 26 你自己打自己的脸吧，原文是67-68，文革是66年夏天开始的
你说的可是头一年
基本事实都能胡说
【在 g*******2 的大作中提到】
: 一个四张的老毛派,
: 书名都告诉你了,别把自己的智商暴露出来.
: 这是全文链接,看看吴德究竟说打死了多少.
: http://cul.cn.yahoo.com/ypen/20120408/974888_2.html
: ---------------------------
: 1967年至1968年期间，全国武斗很厉害，不少地方具有相当规模，动用较大杀伤武器。
: 相比之下，北京成了不算最严重的，但我估计，在武斗中死亡的人数大概不下千人。
: ------------------------------
|
n*****t
发帖数: 22014 | 27 吴徳在抽你啊，他自己说的是估计，到你这成事实了
【在 g*******2 的大作中提到】
: 你抽吴德呢,还是吴德抽你呢?
: 毛轮筒子?
|
a*******t
发帖数: 10093 | 28 放开言论，自由选举
中国立马就是毛轮上台，你信不信？
【在 l********l 的大作中提到】
: 反文革不是重点
: 中国一些年轻人沉湎于扭曲的历史观，对并不遥远的沉痛教训一无所知，进而在无
: 力改变的腐败、不公和挫败面前，一厢情愿地幻想通过非民主、非法治等非常规手段治
: 理社会。
: 要让中国远离“文革”的阴影，只有也只需要落实宪法第35条对言论和出版自由的
: 规定。只要允许正反两种意见自由辩论，人民不难辨明真相，并对“文革”等所有重大
: 历史或现实事件做出理性判断
: 这些话让中宣部说出口有点难啊
|
a*******t
发帖数: 10093 | 29 说一千，道一万，任你讲的天花乱坠
基尼系数降不下来
说的越多，屁的味道就越浓，越是污染环境
【在 s****r 的大作中提到】
: 张千帆
: 温家宝总理在今年人大会议闭幕的记者招待会上指出，再不进行政治体制改革，文
: 革可能会卷土重来。但令人奇怪的是，到今天，互联网上居然还有一些人对“文革”流
: 露恋恋不舍的情结。他们主要认为，“文革”的时候没腐败、没贪官、没污染，社会和
: 谐得很！这让我感到难以理解，甚至有点震惊。从1981年中共十一届三中全会“对若干
: 历史问题的决议”算起，“文革”已盖棺论定30多年，怎么今天出现怀念声？
: 当然，这种现象说怪也不怪。之所以有人认同“文革”、怀念“文革”，无非是因
: 为这些人或许并不知道什么是真正的“文革”。除个别“过来人”，支持“文革”的网
: 民很多是对它没有任何经历的“80后”或“90后”，以为“文革”就是“唱红打黑”、
: 吃吃喝喝，天下哪有这样的美事？十年“文革”期间，且不说多少冤假错案，在数不清
|
g*******2
发帖数: 1184 | 30 别人我还说几句,
你丫懂屁啊?
吴德在武斗期间是北京市委第一书记,第一号管事的.
他保守估计就打死1000人.
你丫有什么credit啊?
【在 n*****t 的大作中提到】
: 吴徳在抽你啊，他自己说的是估计，到你这成事实了
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 31 保守二字又是你个老处女编的
【在 g*******2 的大作中提到】
: 别人我还说几句,
: 你丫懂屁啊?
: 吴德在武斗期间是北京市委第一书记,第一号管事的.
: 他保守估计就打死1000人.
: 你丫有什么credit啊?
|
g*******2
发帖数: 1184 | 32 不下千人是嘛意思啊?
老毛棍筒子?
【在 n*****t 的大作中提到】
: 保守二字又是你个老处女编的
|
n*****t
发帖数: 22014 | 33 说你笨你还会数数，再问你，吴徳什么时候当上第一书记的？
【在 g*******2 的大作中提到】
: 不下千人是嘛意思啊?
: 老毛棍筒子?
|
