t***u
发帖数: 807 | 1 看了成都电视台4月21日《新闻背景》的《揭秘肖氏手术内幕》，我有一种如释重负的
感觉，作为个人和其他网友一道为肖传国教授、肖氏术鼓与呼已经一年有半，终于有媒
体真正地就关系到中国百万截瘫、脊柱裂/脊膜膨病人命运的肖氏术展开调查，终于肖
传国教授能出现在电视上做相关的解释，这一天等得太久、太苦！
看了这个节目，我的感觉：
1 节目紧凑，内容充实，比较客观中正，具有专业素质。
2 对肖氏术的原理，特别是肖氏术针对性、解决的问题讲解得一清二楚，相信过去受方
舟子和《经济半小时》等误导的广大群众看了这个节目后会有恍然大悟之感。
3 该节目最大特点是用调查说话，向泌尿专家调查、向病人调查，而这调查和《经济半
小时》的煽情的假调查（[www.2250s.com] ）不同的是，《新闻背景》的调查言之有物
，直奔主题，那就是疗效，病人大小便是否改善。
4 该节目一大亮点，医闹靳冰岩（[www.2250s.com]）进行暗中采访。曾向卫生部部长
控诉肖氏术后病情加重的大小便失禁病人靳冰岩，神灵活现地忙碌着生意，记者称没有
闻到他身上有尿骚味，这让我更加相信他被肖传国教授发明的肖氏术治好了。但是他为
什么要当医闹，四处奔走状告解除他的痛苦、让他重获尊严的医生呢？
5 该节目另一亮点，梅骅教授接受采访，他明确指出：“肖氏术是一个很重要的创造，
它为神经膀胱病人解决了很大问题，国际上还没有办法解决的问题。它能恢复膀胱生理
功能，是很不容易的事情。”这是第一次泌尿专家出现在电视节目中给予肖氏术正面、
高度评价，意义重大。
6 该节目出现多次雇凶打人，但肖传国教授没有雇凶，法院也没有判他雇凶。不过，病
人第一，该节目在关系到中国百万截瘫、脊柱裂/脊膜膨病人命运的肖氏术问题上，起
到了一定的拨乱理正作用，这就是一个非常成功的节目。
我希望看到后续更深入的调查和报道，我希望看到更多的媒体参与这个题材的报道。
一年半前，中国媒体联合对肖传国教授进行了一场轰轰烈烈的诋毁运动，然后是长时间
的沉默（最近才有个别声音出来）。我在研究这个现象。2010年10月17日的福建新闻频
道“新闻追追追”的《方舟子遇袭案”能否划上句号？》是一期对肖传国教授极尽侮辱
、肆意抹黑中国科学、中国社会的节目（[www.2250s.com]），但它有一句话说得好：
肖方案揭出一个很大的伤疤、中国社会的伤疤。
关系到中国百万绝症病人的安危，对于肖氏术问题，科技部、卫生部，请不要回避。日
前，肖传国正式起诉中央电视台和北京市公安局，中央电视台对领衔那场诋毁肖传国运
动不能回避，公安、司法对于“一锤三伤”的部督大案也无法回避。我认为我们每个人
，都会犯错误，这是成长中的必修课；社会、国家也是，错误不可怕，但我们都要心存
良念，知错就改。
中国有百万脊髓损伤、脊柱裂／脑脊膜膨出病人，他们两便失禁，活得极其没有尊严，
他们的生命甚至因此受到威胁。（[www.2250s.com]）
还是那句话，病人第一，其它可以慢慢来。请卫生部尽快就肖氏术真伪、疗效给出明确
意见，这个并不难！始作俑者方舟子，更不能回避，带着你的三大医闹做医疗鉴定！ |
t***u
发帖数: 807 | 2 肖传国教授的一个微博
其实肖教授提出的问题非常简单，假设肖氏术完全无效或没有按照国家正常法规而开展
进行，其必须付民事乃至刑事责任，而不仅仅是要求卫生部叫停这么简单了。同样卫生
部公安部等如果不积极介入处罚也有渎职的责任。那么“打假斗士”方舟子和“众多受
害者”仅以叫停肖氏术为最终目标，却不去追究肖传国的刑事责任，不去追究执法机关
的渎职和不作为行为，这不是太奇怪了么。
@肖传国：我不认为人人都需要成为肖氏反射弧专家才能正本清源。一件事澄清即可：
肖氏反射弧的研究和应用全过程是否合规合法？若否，则肖传国及其开展肖氏手术的单
位必须负所有民事甚至刑事责任，并必须退还所有病人费用（不论有效无效） |
k****y
发帖数: 4083 | |
t***u
发帖数: 807 | 4
《南方周末》为什么要陷害肖传国？
http://www.2250s.com/read.php?2-15756-15756
一、不解之谜
二、“汪晖抄袭门”
三、“斗士”参战
四、幕后交易
五、一丘之貉
六、结论
【在 k****y 的大作中提到】
: 肖传国人不错，就是蠢了些
|
z*******3
发帖数: 704 | 5 If sth is too good to be true, it is.
【在 t***u 的大作中提到】
:
: 《南方周末》为什么要陷害肖传国？
: http://www.2250s.com/read.php?2-15756-15756
: 一、不解之谜
: 二、“汪晖抄袭门”
: 三、“斗士”参战
: 四、幕后交易
: 五、一丘之貉
: 六、结论
|
c********2
发帖数: 558 | |
t***u
发帖数: 807 | 7 打肖的事件一旦被揭开
屁股后面的屎尿都盖不住。
卫生部有个最简单的办法，就是对方舟子三大医闹进行医学鉴定，
对方舟子说的假的无效的“小善善”和“小艳丽”进行医学鉴定，哈哈哈
【在 c********2 的大作中提到】
: 要多脑残才会连肖这种货色都捧啊
|
t***u
发帖数: 807 | 8 斗鸡眼又在“为党分忧”了。
央视一个工作人员透露这个黑幕，遭到了抹声和解雇。这就非常容易联想到背后是什么
。
如往常一样，每当重大的群体性事件后，斗鸡眼都要出来“科普”，例如核电站恐慌了
，地震的民怨了，大连化工厂出事了等等，斗鸡眼无一例外的出来。
把这一切连贯起来，答案不言自明。
只是不知道他是被授意还是主动摇尾巴。 |
h****n
发帖数: 2552 | 9 那怎么解释以前鞠躬院士和鉴定团那些专家的质疑？难道教主把这些院士都收买了？这
个手术可能没有锤子肖吹得那么好，也没有教主方批得那么烂。外行完全不懂...专家
各说各的 |
t***u
发帖数: 807 | 10 英国BMJ前几年搞过个调查
2500种治疗中，经循证有效或者很可能有效的只有36%
有证据表明有效：13%
有证据表明很可能有效：23%
有证据表明益害参半：8%
有证据表明不太可能有效：6%
有证据表明很可能无效甚至有害：4%
无证据评价其有效性：46% |
t***u
发帖数: 807 | 11 神源医院的李国斌律师回复：
李国斌律师 ：我查过卫生部的四十的项行政许可，不包括泌尿科手术许可。临床医疗
技术科学性强，以权威专家鉴定为据。临床试验成果经卫生部组织鉴定后，即可开展临
床应用。
----------------
《革命性的疗法带来的希望—小贝丝一家的故事》是发生在08年的美国，讲的得是美国
帕特瓦德罕医生在肖传国医生的指导帮助下，给枪伤女孩小贝丝实施肖氏手术，最后大
获成功、创造医疗奇迹的故事。
当初病童家长是拿着网上得来的肖传国和肖氏手术的信息向医生咨询。帕特瓦德罕医生
和肖传国医生素不相识，他事先对肖氏手术知之甚少。他阅读肖医生的文章，在和肖医
生联系后，在已知各种困难的情况下，他冒着极大的医疗风险的情况下，决定并为病童
实施手术。
读罢这个故事 我注意到两点：
1 对于这样一个高风险手术，从文中，我们没有看到帕特瓦德罕医生向美国权威医疗管
理机构提交手术申请，也没有看到得到什么批准，似乎是医生和家长共同商定下就手术
了。
2 手术并不是免费的，手术费用来自社区捐款和医院的一定帮助。
那么，在美国肖氏手术是实验手术、免费之说是不是可以休已了呢？ |
