boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 民企的竞争对手是跨国垄断的外企
相关主题
中国的企业为什么很难走出国门,没能力?
大陆人在美国混出头的,基本都是有外企工作经验又留学的
北京堵车
九五年研究生去外企月收入就四五千了
外企在中国裁员手段太落后了,得向民企取经!
穷人学英语到底有什么用?
形势基本上反过来了
大陆外企员工收入明显高于相对应的国企和民企。
竟然还有那么多人觉得回国说英语被鄙视活该
我最近接触的两个欧洲客户,招上海财务经理就是60万
相关话题的讨论汇总
话题: 民企话题: 外企话题: 国企话题: 跨国话题: 竞争对手
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y***u
发帖数: 7039
1
只有和国外的企业竞争, 才能强大,窝里耗是没用的。
民企的未来, 是走出国门, 在世界各地发展, 就像外企在中国扩张一样, 现在的民
企应该努力抢占下一波的热点国际市场。
s********n
发帖数: 26222
2
国内垄断行业应该民营准入,以后是国家背后撑腰,而以民企的面目出面,类似日本韩
国企业就是如此

【在 y***u 的大作中提到】
: 只有和国外的企业竞争, 才能强大,窝里耗是没用的。
: 民企的未来, 是走出国门, 在世界各地发展, 就像外企在中国扩张一样, 现在的民
: 企应该努力抢占下一波的热点国际市场。

l*******d
发帖数: 3343
3
都想低风险高收益的可持续性捞钱,哪那么容易。民间资本和国有资本比起来根本不是
一个数量级的,怕的是合流。费老的话说,怕结盟。不过在监管的情况下,想合流对抗
国有资本也基本不可能。老百姓对于国有企业的信任习惯也很难改变。
民企最大的问题是找不准自己的定位,总想与国争利,不看看自己有多少斤两。踏踏
实实当趟河的开路先锋喝汤就没那么多事了

【在 y***u 的大作中提到】
: 只有和国外的企业竞争, 才能强大,窝里耗是没用的。
: 民企的未来, 是走出国门, 在世界各地发展, 就像外企在中国扩张一样, 现在的民
: 企应该努力抢占下一波的热点国际市场。

y***u
发帖数: 7039
4
民企可以对国企视而不见, 因为他们的市场优势是不同的。 国企难以走出国门, 受
外力阻挠。
民企可以向海外国企难以涉足的领域迈进。
准入是可以的, 但应该只是支持性的,小比例, 非战略领域。
即使偷梁换柱, 私有国企为民企, 也骗不了外国人的眼睛。 民企, 还是应该发挥自
己从无到有,灵活的特点, 到世界市场的广阔舞台去拼搏, 才是正道。
人民币和其政策, 就是国家最大的支撑。

【在 s********n 的大作中提到】
: 国内垄断行业应该民营准入,以后是国家背后撑腰,而以民企的面目出面,类似日本韩
: 国企业就是如此

G**L
发帖数: 22804
5
在本国做是最有优势的。本国都做不起来的企业去国外更不行。在本国做大了到国外都
不一定行。联想就是个例子。

【在 y***u 的大作中提到】
: 民企可以对国企视而不见, 因为他们的市场优势是不同的。 国企难以走出国门, 受
: 外力阻挠。
: 民企可以向海外国企难以涉足的领域迈进。
: 准入是可以的, 但应该只是支持性的,小比例, 非战略领域。
: 即使偷梁换柱, 私有国企为民企, 也骗不了外国人的眼睛。 民企, 还是应该发挥自
: 己从无到有,灵活的特点, 到世界市场的广阔舞台去拼搏, 才是正道。
: 人民币和其政策, 就是国家最大的支撑。

x****u
发帖数: 12955
6

难道华为不是如此?国外照样按照国企标准限制。

【在 s********n 的大作中提到】
: 国内垄断行业应该民营准入,以后是国家背后撑腰,而以民企的面目出面,类似日本韩
: 国企业就是如此

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我最近接触的两个欧洲客户,招上海财务经理就是60万
亚马逊的VP去了乐视几个月后离职又回到亚马逊,然后写了这篇文章
国内做生意的地位真的远低于政府的人
马云作为买办。 拿外资收购6家我国骨干民企芯片产业
把米国给的美元红利
海归的大牛,基本都是外企-顶尖民企-上市民企
最聪明的是一直在部委的那帮人
广东经济整体上呈现“国进民退,外企撤离”的特征
改开39年,走资派和西方合流的臆想被彻底击碎了
国企就是一堆屎
相关话题的讨论汇总
话题: 民企话题: 外企话题: 国企话题: 跨国话题: 竞争对手