p******0
发帖数: 377 | 1 作者：隆雪无冬123 发表日期：2012-3-17 18:06:18 需要反思，但不要妖魔化。
颇具喜剧色彩的是，不管媒体上如何沸沸扬，左中右网络吵翻天，真实的重庆却一
如既往平静，既没有掀起大讨论的高潮，也没有接二连三的运动。。。报纸上凯歌猛奏
，普通民众无动于衷，该上班的上班，该买菜的买菜，你争你的道路，我打我的酱油，
精英和民众，外界和重庆，传说和现实，仿若两个世界，各自说着对方听不懂的话。
关于唱红打黑，一场媒体上轰轰烈烈，实际上普通民众参与甚少且兴趣不大的城市
形象营销公关秀，在经过媒体无限拔高放大后，突然炸开了锅，最后竟引发左右对立，
俨然成了“文革”的代名词，不得不遗憾地说，这是一场始料未及的闹剧。
关于重庆的那些传言
重庆模式，文革，改革倒退。。。这些帽子好吓人！中国伤不起，重庆也受不起这
些高帽。危言耸听有意思？看了几篇媒体放大的新闻，逛了几次论坛就随意上纲上线，
批判重庆搞运动，用戴高帽贴大字报这一套来妖魔化重庆，这才是真正的文革遗毒。
唱红= 文革？
唱红，老年人在广场唱，其他大部分人没兴趣，全国任何一个城市都一样！ 90％
的人没来过重庆，看了几篇新闻，逛了几次论坛，就开始臆想。。重庆=中国红都，延
安情何以堪？
打黑=黑打？
打黑是真的打击黑社会，3000万重庆人民举双手赞成。偏偏有的专家一叶障目，不
见森林，非要说成是黑打。运动式打黑非重庆首创，从中央到地方，神州大地960万平
方公里每个角落隔三差五都在打。。。用黑打来抹黑重庆，扯尼玛的淡。吴英案算不算
变相“打黑”？
试想，一个李庄案就闹得全国沸沸扬扬，如果真的胡打黑打，见人就打。。。在重
庆这个剽悍之风盛行的城市，恐怕早就天下大乱了。打的是那些人？文强该不该打？鱼
肉乡里、残害百姓的流氓黑社会该不该打？经过长期漂白，披着企业家、政协委员光鲜
外衣背地里横行跋扈，动辄让别人家破人亡的黑社会该不该打？至于说重庆黑打了那些
“民营企业家”，能不能说几个具体的案例出来？
当然过程中，难免有这样那样的问题，甚至有滥用公权的嫌疑，但是，中国啥时候
真正“法制”了，中国式法制，包括在重庆从来都不是一块净土，薄也说自己不可能
100%正确。诸位专家大师摇舌鼓唇上纲上线，对重庆打黑百般诟病，一个后辈小律师的
委屈比3000万重庆人民的切身感受更能激发大师的正义感。。。。。几句苦逼青年的“
正气歌”比黑社会横行下人民的血泪呐喊更能让法制专家身同感受。。。不禁想问，这
是甚么几把专家。。。。
酸骚迂腐文人最误国，自古如此。中国从来就不是一个法治社会，法在中国只是一
个梦！重庆不是净土！确实容纳不下这么一个在中国式法制熏陶下长大的还如同处女般
纯洁的小律师。。。但是，如果无数才高八斗的大学者夹坏脑门钻研条文，从上至下官
员高谈阔论法制建设，却不如一个街头巷尾简单的“交**平台”让人民更有安全感。。
。试问，妄言法制，空谈改革与民何益。
其实时过境迁，重庆打黑的话题可以告一段落了。法学大师！妈妈喊你去南国。。
。。貌似南方某地正在酝酿大规模打黑。
共富=倒退？共富不等于均富，更不是改革的倒退。
——摘录重庆“共富12条”
1、 鼓励创业，扩大就业，新增330万个就业岗位，发展微型企业15万个、个体工
商户增加到150万个。
2、 积极稳妥地实施户籍制度改革，实现农民工等转户进城500万人，户籍城镇化
率达到50%。
3、 发展农村新型股份合作社2000个，实现农村“三权”抵押融资1000亿元以。
4、 按照建设社会主义新农村的要求，建成2500个农民新村。完善“地票”交易制
度，确保净收益的85%直补农民，15%划归农村集体经济组织。
5、 2年消除绝对贫困，3年实现2000个贫困村整村脱贫，5年50%的贫困区县脱贫摘
帽。
6 、实施两大“关爱行动”，使130万留守儿童健康成长、200万农村空巢老人老有所养。
7、 发挥公有经济在促进共同富裕中的基础性作用，确保国有资本收益的30%用于
民生。
8、 建成4000万平方米公租房，改善中低收入群体的住房条件，大幅减少住房支出。
9 、加强收入分配调节，将居民收入占国民收入比例由目前的43%提高到50%以上。
10、实行最低生活保障标准与经济发展水平和价格上涨“双联动”，完善公共财政
体制，坚持把市级财政一般预算50%以上用于民生、75%用于区县和基层。
11 、加大经费投入力度，5年投入3000亿元，促进公共服务均等化，实现人人享有
基本社会保障。
12、把31个远郊区县城打造成区域经济中心，建设500个现代化小城镇，缩小“一
圈”、“两翼”间的差距。
重庆没有“模式”，只是进行了一点探索。
五个重庆、民生10条、共富12条、公租房、内陆开放高地，这些探索没能真正实现
，因为这些idea对重庆来讲有点超前了。。同时也不能期待短短四五年就发生翻天覆地
的变化。但是有了方向总不是坏事。理念、口号，普通民众其实都没多大兴趣，也鲜有
人能全部记住这些口号。
不过大部分重庆民众确实能感受到身边的细微变化：
**更敬业了，光天化日偷鸡摸狗的少了，大街上打架斗殴的少了
火车站拉客宰人骗钱的少了
大街上遍布交**平台，独自走夜路更踏实了。
中秋节政府开始挨家挨户送月饼。
来自海内外的游客也逐渐多起来。
本地媒体上关于世界500强工厂，全球笔记本基地，两江新区，建设内陆开放高地
的报道连篇累牍，对普通民众而言，这些报道显得遥远，但也能让他们开始充满自豪感。
重庆开始有了独立的城市形象，在外提及重庆，外地朋友第一反应不再是四川。。
民之所忧，国之所系。
这是所有台上高谈阔论、隔空指责的迂腐文人，永远不能理解的朴素道理。 |
z******o
发帖数: 302 | |
c******s
发帖数: 171 | |
S******r
发帖数: 4421 | 4 坚决re
就算薄有野心，我也坚决顶他上位
天下又不是哪家哪姓的天下，能者上，无能者下，这谈何野心？
【在 p******0 的大作中提到】
: 作者：隆雪无冬123 发表日期：2012-3-17 18:06:18 需要反思，但不要妖魔化。
: 颇具喜剧色彩的是，不管媒体上如何沸沸扬，左中右网络吵翻天，真实的重庆却一
: 如既往平静，既没有掀起大讨论的高潮，也没有接二连三的运动。。。报纸上凯歌猛奏
: ，普通民众无动于衷，该上班的上班，该买菜的买菜，你争你的道路，我打我的酱油，
: 精英和民众，外界和重庆，传说和现实，仿若两个世界，各自说着对方听不懂的话。
: 关于唱红打黑，一场媒体上轰轰烈烈，实际上普通民众参与甚少且兴趣不大的城市
: 形象营销公关秀，在经过媒体无限拔高放大后，突然炸开了锅，最后竟引发左右对立，
: 俨然成了“文革”的代名词，不得不遗憾地说，这是一场始料未及的闹剧。
: 关于重庆的那些传言
: 重庆模式，文革，改革倒退。。。这些帽子好吓人！中国伤不起，重庆也受不起这
|
s*******y
发帖数: 196 | 5 你有没有觉得重庆的地方媒体在薄期间已经完全成为宣传工具，完全没有不同声音？
法治本来在中国就很落后了，但是薄这样搞，只能更不行。其实他和王出事再次证明中
国的法律保护不了任何人，谁都有可能无声无息消失，无法利用法庭利用律师为自己公
开辩护。我们只能前行，不能后退。
不要说你自己不害怕，我们每个人都可能是下一个受害者 |
q*d
发帖数: 22178 | 6 五毛司马南的遭遇最典型,
这厮天天反对民主,反对言论自由的,
突然党妈把丫的言论自由取消了.
不知道滋味如何?
每一个支持专制的奴才,都以为自己是一定是专制别人的主子,
每一个支持文革的毛轮,都以为自己在文革的时候一定是造反派,是迫害别人的一派.
专制和文革加上密室政治和宫廷政治,没有人可以确定你到底是哪派的.
人人都不安全.
【在 s*******y 的大作中提到】
: 你有没有觉得重庆的地方媒体在薄期间已经完全成为宣传工具，完全没有不同声音？
: 法治本来在中国就很落后了，但是薄这样搞，只能更不行。其实他和王出事再次证明中
: 国的法律保护不了任何人，谁都有可能无声无息消失，无法利用法庭利用律师为自己公
: 开辩护。我们只能前行，不能后退。
: 不要说你自己不害怕，我们每个人都可能是下一个受害者
|
f*****g
发帖数: 3197 | 7 这帮傻子海外毛派，完全不知道，按照文革那种搞法，
他们全是海外特务，他们的家人好友都是要隔离审查受牵连，永远只能被专政的。呵呵
【在 q*d 的大作中提到】
: 五毛司马南的遭遇最典型,
: 这厮天天反对民主,反对言论自由的,
: 突然党妈把丫的言论自由取消了.
: 不知道滋味如何?
: 每一个支持专制的奴才,都以为自己是一定是专制别人的主子,
: 每一个支持文革的毛轮,都以为自己在文革的时候一定是造反派,是迫害别人的一派.
: 专制和文革加上密室政治和宫廷政治,没有人可以确定你到底是哪派的.
: 人人都不安全.
|
p******0
发帖数: 377 | 8 第一现在已经不是薄时期了，第二这个是网民写的，到你这就变成宣传工具了。
重庆不是没缺点，但是学者专家拿着放大镜专门盯着重庆看就不太正常了吧。全国比重
庆不正常，更不讲法的地方多了去了。老听说泛泛得指责黑打，就是没听说哪个具体黑
打的例子了。王立军说过，不怕黑帮，就怕帮黑。
王立军这次的事情更重庆打黑无关，他是卷入最高层的政治斗争了，换全国任何一个地
方，都会有这样的遭遇，这个不是仅仅重庆才有。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 你有没有觉得重庆的地方媒体在薄期间已经完全成为宣传工具，完全没有不同声音？
: 法治本来在中国就很落后了，但是薄这样搞，只能更不行。其实他和王出事再次证明中
: 国的法律保护不了任何人，谁都有可能无声无息消失，无法利用法庭利用律师为自己公
: 开辩护。我们只能前行，不能后退。
: 不要说你自己不害怕，我们每个人都可能是下一个受害者
|
f*****g
发帖数: 3197 | 9 不知道有网络水军的存在？幼稚的要死。
连韩二都能雇一堆水军洗地，更何况一直在文宣这块下血本的薄家。呵呵
【在 p******0 的大作中提到】
: 第一现在已经不是薄时期了，第二这个是网民写的，到你这就变成宣传工具了。
: 重庆不是没缺点，但是学者专家拿着放大镜专门盯着重庆看就不太正常了吧。全国比重
: 庆不正常，更不讲法的地方多了去了。老听说泛泛得指责黑打，就是没听说哪个具体黑
: 打的例子了。王立军说过，不怕黑帮，就怕帮黑。
: 王立军这次的事情更重庆打黑无关，他是卷入最高层的政治斗争了，换全国任何一个地
: 方，都会有这样的遭遇，这个不是仅仅重庆才有。
|
p******0
发帖数: 377 | 10 我反对专制，但是也反对对任何事物的全盘否定，何况还是在老百姓眼里比较受欢迎的
一些举措。你们这些人其实不比五毛好到哪去，也是非左即右，不分析，丧失理性。
【在 q*d 的大作中提到】
: 五毛司马南的遭遇最典型,
: 这厮天天反对民主,反对言论自由的,
: 突然党妈把丫的言论自由取消了.
: 不知道滋味如何?
: 每一个支持专制的奴才,都以为自己是一定是专制别人的主子,
: 每一个支持文革的毛轮,都以为自己在文革的时候一定是造反派,是迫害别人的一派.
: 专制和文革加上密室政治和宫廷政治,没有人可以确定你到底是哪派的.
: 人人都不安全.
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 说实话,李庄案那个眨眼暗示的说法,
有点太扯了吧.这他妈也能当证据?
【在 p******0 的大作中提到】
: 第一现在已经不是薄时期了，第二这个是网民写的，到你这就变成宣传工具了。
: 重庆不是没缺点，但是学者专家拿着放大镜专门盯着重庆看就不太正常了吧。全国比重
: 庆不正常，更不讲法的地方多了去了。老听说泛泛得指责黑打，就是没听说哪个具体黑
: 打的例子了。王立军说过，不怕黑帮，就怕帮黑。
: 王立军这次的事情更重庆打黑无关，他是卷入最高层的政治斗争了，换全国任何一个地
: 方，都会有这样的遭遇，这个不是仅仅重庆才有。
|
p******0
发帖数: 377 | 12 说别人幼稚的人，往往自己没有大脑。如果你拿不出来事实反驳，就滚一边去吧
【在 f*****g 的大作中提到】
: 不知道有网络水军的存在？幼稚的要死。
: 连韩二都能雇一堆水军洗地，更何况一直在文宣这块下血本的薄家。呵呵
|
p******0
发帖数: 377 | 13 这个案子我看过，我觉得没什么大漏洞，龚自己交待说李庄暗示，问他的时候用暗示性
语言，咂眼暗示他怎么回答。
【在 q*d 的大作中提到】
: 说实话,李庄案那个眨眼暗示的说法,
: 有点太扯了吧.这他妈也能当证据?
|
Q****s
发帖数: 1301 | 14 你去组织个网上万人签名, 到大使馆示威, 国内城市散步集会,
就差不多了. |
z*******3
发帖数: 704 | 15 如果律师帮犯罪嫌疑人辩护就是违法，那要律师作甚？直接弄个县太爷断案好了。
要这样搞，律师一张嘴，就可以马上逮捕了。法律系学生一毕业直接到监狱报到好了。
全世界的监狱关的一般是罪犯，另一半是他们的律师。
李庄案， what a fucking world-class joke in a modern time!
fuck bo and all the leftists. they are all sob.
【在 q*d 的大作中提到】
: 说实话,李庄案那个眨眼暗示的说法,
: 有点太扯了吧.这他妈也能当证据?
|
t**********9
发帖数: 1019 | 16 关键是实施这些的，你认为是薄，还是阿黄？
除了花巨资从西安买树，我没看到薄做了任何有益于重庆民众的事情。 |
