g*****1
发帖数: 666 | 1 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
2.都是干吏，不是庸官
3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
杀，可以人头落地。
4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
Putin的最大政治对手也是俄共。
不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
上要求不折腾的时代。
两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。 |
i*****s
发帖数: 4596 | 2 我看putin不像是那种把自己儿子往西方送的人。 |
g*****1
发帖数: 666 | 3 putin向往的俄国是和MD一样的强大帝国，或者说就是MD，而非MD的奴才（如叶利钦时
代）。
putin向往的俄国决不是斯大林时代的强大帝国。这和俄共是有区别的。 |
a****o
发帖数: 6612 | 4 在大连，有个星海广场，星海广场上修了个华表。
星海广场是挖山头填的，挖过的山坡上，修了一个贝壳博物馆。
另外还有一个苏联士兵的铜像，从大连的广场移到旅顺，曾引起俄罗斯的外交官的抗议。
了解这些故事的来讲讲民间传闻！
【在 g*****1 的大作中提到】
: 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
: 2.都是干吏，不是庸官
: 3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
: 杀，可以人头落地。
: 4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
: Putin的最大政治对手也是俄共。
: 不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
: 上要求不折腾的时代。
: 两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
: Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。
|
j****w
发帖数: 3020 | 5 浦亭可以说是干吏，薄熙来基本是靠拼爹走到这一步的，没什么政治能力。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
: 2.都是干吏，不是庸官
: 3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
: 杀，可以人头落地。
: 4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
: Putin的最大政治对手也是俄共。
: 不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
: 上要求不折腾的时代。
: 两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
: Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。
|
j******l
发帖数: 10445 | 6 没错，薄当辽宁省长的时候和一把手书记关系很僵。
靠自己能力上位的不会这么情商低。看看黄市长。。
【在 j****w 的大作中提到】
: 浦亭可以说是干吏，薄熙来基本是靠拼爹走到这一步的，没什么政治能力。
|
c******o
发帖数: 4751 | 7 没吧，普京从克格勃干起，平西王的老爹厉害呀。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
: 2.都是干吏，不是庸官
: 3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
: 杀，可以人头落地。
: 4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
: Putin的最大政治对手也是俄共。
: 不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
: 上要求不折腾的时代。
: 两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
: Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。
|
p*******r
发帖数: 2204 | 8 薄还是不够老到。斗争经验差远了
【在 g*****1 的大作中提到】
: 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
: 2.都是干吏，不是庸官
: 3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
: 杀，可以人头落地。
: 4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
: Putin的最大政治对手也是俄共。
: 不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
: 上要求不折腾的时代。
: 两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
: Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。
|
|
T*******i
发帖数: 4992 | 9 普金也不行啊
俄罗斯现在就靠卖石油了
【在 g*****1 的大作中提到】
: 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
: 2.都是干吏，不是庸官
: 3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
: 杀，可以人头落地。
: 4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
: Putin的最大政治对手也是俄共。
: 不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
: 上要求不折腾的时代。
: 两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
: Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。
|
h****n
发帖数: 609 | |
|
|
q*******5
发帖数: 145 | 11 贝壳博物馆去年拆掉了，改修商品房了
议。
【在 a****o 的大作中提到】
: 在大连，有个星海广场，星海广场上修了个华表。
: 星海广场是挖山头填的，挖过的山坡上，修了一个贝壳博物馆。
: 另外还有一个苏联士兵的铜像，从大连的广场移到旅顺，曾引起俄罗斯的外交官的抗议。
: 了解这些故事的来讲讲民间传闻！
|
s**********r
发帖数: 8153 | |
I******a
发帖数: 3812 | 13 俩人的根本不同在于，普金是民族主义者，瓜爹是机会主义者。
普金是为了国家可以牺牲自己的人，瓜爹。。。
瓜爹是为了自己连自己都可以牺牲的人。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
: 2.都是干吏，不是庸官
: 3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
: 杀，可以人头落地。
: 4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
: Putin的最大政治对手也是俄共。
: 不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
: 上要求不折腾的时代。
: 两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
: Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。
|
n******s
发帖数: 78 | 14 1. putin还是在法律框架内争取权利的，薄熙来是法律框架外,以黑社会方式夺取权利的。这个区别很大。
2. putin是特工出身，开过飞机打过仗，有战功的。薄熙来是靠先打倒老爸，然后再靠老爸出身。这方面putin和邓小平比还差不多。论资历薄熙来差远了，给普京提鞋都不够格。
3. putin是法律框架内讨好民意，薄熙来是以黑社会方式讨好民意。这个区别也很大。
4. putin是比较中庸的路线，所以他才得到大多数俄罗斯人的欢迎。而薄熙来唱红是走极左路线，打黑是超越法律，比较左的路线，这个区别也很大。
薄熙来不是在共产党最长的太平盛世，但共产党已经经历了文革，他那种极左路线的坑已经被别人先占了，没有人支持了。类似文革的事情，50年前苏联就已经经历了，所以普京聪明，不走极左路线。
另外再加一条，普京是学法律的，是以法律治国的。薄熙来一是学新闻，打算靠忽悠治国，二是学历史，打算靠整人治国。连Obama都是律师出身。而且现在中国上台的都是理工科背景，走的是技术强国路线。跟这些大国领导人的需求比，薄熙来不符合能力要求。
可以说薄熙来错误估计了自己的实力，还不如老老实实的，混个善终。
真说比较的话，putin和习近平可以比一比。薄熙来还是算了吧，他是铁定没戏的。现在他把元老声誉都折腾进去了，不知道以后瓜瓜还怎么混。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 1.都是权利欲极强，为了权力不择手段；
: 2.都是干吏，不是庸官
: 3.都能讨好民意，爱出风头。为出头可以打黑，可以把豪强关入大牢，可以在它国搞暗
: 杀，可以人头落地。
: 4.骨子里都不是意识形态挂帅，唱红也是为权力服务，把爱子交给MD教育才是本质。
: Putin的最大政治对手也是俄共。
: 不同是Putin崛起于大厦将倾之际，是乱世出英雄。而薄是在TG最长的太平盛世，是现
: 上要求不折腾的时代。
: 两者都是曹操。Putin生逢其时。但中国还是不要这么权利欲极高的人为好，比较像
: Putin那样唱二人转也不是长治久安之道。
|
n*******o
发帖数: 48 | 15 精辟！赞！
【在 I******a 的大作中提到】
: 俩人的根本不同在于，普金是民族主义者，瓜爹是机会主义者。
: 普金是为了国家可以牺牲自己的人，瓜爹。。。
: 瓜爹是为了自己连自己都可以牺牲的人。
|
