由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 国家统计局回应不公布基尼系数
相关主题
我国基尼系数十年超越国际0.4警戒线数据告诉你:中国人的收入差距有多大?
统计局官员撰文释疑我国基尼系数数据来源中国基尼系数即贫富差距的真实状况
人民日报刊文谈收入差距:“杀富济贫”做得不够基尼系数近10年最低 统计局:符合国情
五毛们可真牛,现在连“共同富裕”也有罪了2008年以来,中国收入基尼系数成功实现“七连降”
2013年全国居民收入基尼系数为0.473刚刚过去的这个周末
人民日报:一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷【喜报】共同富裕30年,城镇居民收入差已缩小至8.9倍!
人民日报:一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷任志强反击影帝:用计划经济方式调整房价很愚蠢
刁胖子扒邓矬子改革开放的画皮:一些贫者正从暂时贫困走向跨代贫穷我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”
相关话题的讨论汇总
话题: 基尼系数话题: 调查话题: 马建堂话题: 城乡话题: 全国
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b*****d
发帖数: 61690
1
新华社北京3月7日电(记者刘铮、黄欣) 国家统计局局长马建堂7日列席全国政协经济
界委员分组讨论时说,目前中国居民收入方面的调查是城乡分开的,基尼系数也是城乡
分开的,发布全国统一的基尼系数有待于城乡住户调查一体化。
会上,李毅中、厉以宁等委员发问,为什么不公布基尼系数。马建堂回应说,中国
居民收入的调查是分开搞的,对城镇居民调查可支配收入,对农村居民调查纯收入,指
标不完全一样,基础数据是分开的,所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。
马建堂说,其实农村基尼系数一直在发布,去年是0.3897。城市基尼系数也算出来
了,只有0.33,实事求是地讲,肯定偏低。偏低是因为住户调查是分层抽取记账户,城
市高收入阶层不愿意记账,即便记了恐怕有些收入也不记进去。
“发布全国基尼系数有待于城乡住户调查一体化,统一制度方法,统一选取样本,
得出全国居民人均收入数据。其中,农村多少、城市多少,在这个基础上算出全国基尼
系数。”马建堂说,由于城乡差距较大,全国基尼系数会既高于城市基尼系数,也高于
农村基尼系数。
马建堂坦言,城乡住户调查一体化后仍存在高收入者调查收入难的问题。一方面要
继续靠记账,另一方面加大直接调查力度。还有些办法,以住宅等指标为参考,调整修
正高收入者收入数据。
基尼系数是用来反映收入分配的差异程度。国家统计局此前已制定了规划,到2013
年要把分开开展的城、乡住户调查一体化,这样就会为计算全国居民统一的基尼系数提
供资料基础。
在回答为何不公布调查失业率的问题时,马建堂说,目前国家规定公布登记失业率
。从调查失业率的情况看,高出登记失业率的差距正在逐步缩小。(完)
h***y
发帖数: 4936
2
显然全国范围的数字会很高。要看城乡差别的话看一下公布的城镇居民人均可支配收入
和农村人均纯收入就能有个大概的印象了。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华社北京3月7日电(记者刘铮、黄欣) 国家统计局局长马建堂7日列席全国政协经济
: 界委员分组讨论时说,目前中国居民收入方面的调查是城乡分开的,基尼系数也是城乡
: 分开的,发布全国统一的基尼系数有待于城乡住户调查一体化。
: 会上,李毅中、厉以宁等委员发问,为什么不公布基尼系数。马建堂回应说,中国
: 居民收入的调查是分开搞的,对城镇居民调查可支配收入,对农村居民调查纯收入,指
: 标不完全一样,基础数据是分开的,所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。
: 马建堂说,其实农村基尼系数一直在发布,去年是0.3897。城市基尼系数也算出来
: 了,只有0.33,实事求是地讲,肯定偏低。偏低是因为住户调查是分层抽取记账户,城
: 市高收入阶层不愿意记账,即便记了恐怕有些收入也不记进去。
: “发布全国基尼系数有待于城乡住户调查一体化,统一制度方法,统一选取样本,

b*w
发帖数: 14917
3
tg真有才,基尼系数农村和城市分开搞。。。lol
e******e
发帖数: 3472
4
全国按家庭分别是,正好是0,没有误差
g*q
发帖数: 26623
5
中国的贫富差距主要是来自地域差距.
拿中国全国的基尼系数跟小国比显然不合理.跟中国类似的国家只有美俄,但是人家偏僻
的穷地方人口极少,资源丰富.

【在 b*w 的大作中提到】
: tg真有才,基尼系数农村和城市分开搞。。。lol
L*****G
发帖数: 12375
6
如果我是人大代表,我会提议先富和后富分开搞,各个省市分开搞,然后去平均值。

【在 b*w 的大作中提到】
: tg真有才,基尼系数农村和城市分开搞。。。lol
h***y
发帖数: 4936
7
地域差距也应该计算,只不过之后计算出来的数字还符不符合基尼系数的那一套理论就
另说了(比如0.4警戒线之类的)。现在的问题是城乡统计的东西都不一样,城镇居民
是“可支配收入”,农村是“纯收入”,的确很难直接用现有的数据去计算。城镇居民
的福利和农民的土地都很难算到收入里,但是对收入分配又起着很重要的作用。从另一
方面来说,农民大量进入城市的工厂打工,本身也是由于对城乡分配体系的不满足而进
行的自我调节。其实可以重新找一个更符合中国的指标进行计算,毕竟基尼系数这一套
理论连美国和香港这种发达经济体有着极高的基尼系数但是社会又相当稳定的例子都无
法自圆其说,不过国内搞自己的经济学说的寥寥无几,而且国内媒体也不吃这一套,对
他们来说西方的才是真理。

【在 g*q 的大作中提到】
: 中国的贫富差距主要是来自地域差距.
: 拿中国全国的基尼系数跟小国比显然不合理.跟中国类似的国家只有美俄,但是人家偏僻
: 的穷地方人口极少,资源丰富.

c******o
发帖数: 4751
8
统计局 is lying about everything ,from CPI to GDP, and now this

【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华社北京3月7日电(记者刘铮、黄欣) 国家统计局局长马建堂7日列席全国政协经济
: 界委员分组讨论时说,目前中国居民收入方面的调查是城乡分开的,基尼系数也是城乡
: 分开的,发布全国统一的基尼系数有待于城乡住户调查一体化。
: 会上,李毅中、厉以宁等委员发问,为什么不公布基尼系数。马建堂回应说,中国
: 居民收入的调查是分开搞的,对城镇居民调查可支配收入,对农村居民调查纯收入,指
: 标不完全一样,基础数据是分开的,所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。
: 马建堂说,其实农村基尼系数一直在发布,去年是0.3897。城市基尼系数也算出来
: 了,只有0.33,实事求是地讲,肯定偏低。偏低是因为住户调查是分层抽取记账户,城
: 市高收入阶层不愿意记账,即便记了恐怕有些收入也不记进去。
: “发布全国基尼系数有待于城乡住户调查一体化,统一制度方法,统一选取样本,

s*****y
发帖数: 509
9
赞!
干脆人人独立算基尼系数,每人都是0,最后算数平均值

【在 L*****G 的大作中提到】
: 如果我是人大代表,我会提议先富和后富分开搞,各个省市分开搞,然后去平均值。
s********n
发帖数: 26222
10
那么,住房空置率数据不公布的理由是什么?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华社北京3月7日电(记者刘铮、黄欣) 国家统计局局长马建堂7日列席全国政协经济
: 界委员分组讨论时说,目前中国居民收入方面的调查是城乡分开的,基尼系数也是城乡
: 分开的,发布全国统一的基尼系数有待于城乡住户调查一体化。
: 会上,李毅中、厉以宁等委员发问,为什么不公布基尼系数。马建堂回应说,中国
: 居民收入的调查是分开搞的,对城镇居民调查可支配收入,对农村居民调查纯收入,指
: 标不完全一样,基础数据是分开的,所以现在没有办法计算全国统一的基尼系数。
: 马建堂说,其实农村基尼系数一直在发布,去年是0.3897。城市基尼系数也算出来
: 了,只有0.33,实事求是地讲,肯定偏低。偏低是因为住户调查是分层抽取记账户,城
: 市高收入阶层不愿意记账,即便记了恐怕有些收入也不记进去。
: “发布全国基尼系数有待于城乡住户调查一体化,统一制度方法,统一选取样本,

L*****G
发帖数: 12375
11
怕激起民愤,中国需要和谐。

【在 s********n 的大作中提到】
: 那么,住房空置率数据不公布的理由是什么?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”2013年全国居民收入基尼系数为0.473
中国基尼系数达0.5超警戒线 社会处"危险"状态(zz)人民日报:一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷
世行称中国1%家庭掌握41.4%财富 两极分化严重人民日报:一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷
世界银行泄露天机:中国1%的家庭掌握了41.4%的财富刁胖子扒邓矬子改革开放的画皮:一些贫者正从暂时贫困走向跨代贫穷
我国基尼系数十年超越国际0.4警戒线数据告诉你:中国人的收入差距有多大?
统计局官员撰文释疑我国基尼系数数据来源中国基尼系数即贫富差距的真实状况
人民日报刊文谈收入差距:“杀富济贫”做得不够基尼系数近10年最低 统计局:符合国情
五毛们可真牛,现在连“共同富裕”也有罪了2008年以来,中国收入基尼系数成功实现“七连降”
相关话题的讨论汇总
话题: 基尼系数话题: 调查话题: 马建堂话题: 城乡话题: 全国