s*****V
发帖数: 21731 | 1 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: paladin
标 题: 中国现当代文学也没那么差
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 01:55:12 2012, 美东)
我一向这么认为，鲁迅，老舍，沈从文，贾平凹，外国那些，什么百年孤独什么的，真
的就好么？ |
j****w
发帖数: 3020 | 2 我觉得白话文有些先天的问题，没什么美感。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: paladin
: 标 题: 中国现当代文学也没那么差
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 01:55:12 2012, 美东)
: 我一向这么认为，鲁迅，老舍，沈从文，贾平凹，外国那些，什么百年孤独什么的，真
: 的就好么？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 英文不也一样
【在 j****w 的大作中提到】
: 我觉得白话文有些先天的问题，没什么美感。
|
j****w
发帖数: 3020 | 4 英文更像中国的古文，可以搞出很漂亮的句子。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 英文不也一样
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 英文没多大意思，不如中文可以搞得花样多，光一个对仗，英文都很难玩出来。
【在 j****w 的大作中提到】
: 英文更像中国的古文，可以搞出很漂亮的句子。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 瞎说，看看英文书跟白话中文书哪个厚就知道了，文言就不用说了
【在 j****w 的大作中提到】
: 英文更像中国的古文，可以搞出很漂亮的句子。
|
j****w
发帖数: 3020 | 7 所以说古文好呀，白话文搞什么对账？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 英文没多大意思，不如中文可以搞得花样多，光一个对仗，英文都很难玩出来。
|
j****w
发帖数: 3020 | 8 说的不是一回事。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 瞎说，看看英文书跟白话中文书哪个厚就知道了，文言就不用说了
|
