q*******n
发帖数: 20306 | 1 人类的长远（万年以上）可持续发展状态是：
1）每对夫妇生3-4个孩子（这样人口才能增长，生两个孩子则人口不增长）
2）通过战争把人口的增长量去掉，使总人口数量稳定在一个数字左右（比如全球保持
五十亿人口）。
只能通过战场屠杀来控制总人口，因为在人类的活动中，只有战争的大致原则是优胜劣
汰。
长期的和平对人类是灾难。在和平状态下，人类通过择偶和人事录用对自身选择，而这
两种选择的标准都是择中择劣的。
一般说来，人类社会只要经历几十年的和平时期，就会因为人类自身的择劣行为，使劣
质人成为既得利益阶级。最好是人类每隔20年把社会洗一次牌，把占据上位的昏庸腐烂
分子掀下来。 而这些上位寄生虫是不可能自动放弃既得利益的，只能通过战争使他们
失去地位或消失。 这样，人类社会才能保持长期的活力。
人类的基因必须不断地优化，因为如果不优化，人类在基因上就会退化。 基因优化就
是使优质人的存活率高于劣质人的存活率。 类似于达尔文的进化论所描述，只是进化
是进行时，如河上行船，不前进就退步， 人类如果企图呆在原地不动，就会退化。 要
想保持长远发展，必须使优质人的生育率高于劣质人的生育率，同时优质人的死亡率低
于劣质人的死亡率。
怎样使优质人的存活率高于劣质人呢？由谁来决定谁是优秀的可以活下去，谁是劣质的
该死呢？ 由张绍刚那样的人事经理面试看谁顺眼谁就优秀吗？当然不是。人类择优汰
劣的唯一途径就是战争，唐骏或者华尔街CEOs自称有若干博士学位自认为优秀是不行的
，要把他们送上战场，让他们被迫在战场上自生自灭，能活下来的人才算相对优秀。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 2 战争就像森林火灾，健康的森林，应该每隔几十年有一次大的火灾，过去几千万年一直
如此。 百年以上不着火的森林是病态的， 也是不可长远持续的。
森林大火很可怕，远远看到都吓人，人还花力气去灭火。但健康的森林必须有周期的火
灾，不以人的好恶为转移。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人类的长远（万年以上）可持续发展状态是：
: 1）每对夫妇生3-4个孩子（这样人口才能增长，生两个孩子则人口不增长）
: 2）通过战争把人口的增长量去掉，使总人口数量稳定在一个数字左右（比如全球保持
: 五十亿人口）。
: 只能通过战场屠杀来控制总人口，因为在人类的活动中，只有战争的大致原则是优胜劣
: 汰。
: 长期的和平对人类是灾难。在和平状态下，人类通过择偶和人事录用对自身选择，而这
: 两种选择的标准都是择中择劣的。
: 一般说来，人类社会只要经历几十年的和平时期，就会因为人类自身的择劣行为，使劣
: 质人成为既得利益阶级。最好是人类每隔20年把社会洗一次牌，把占据上位的昏庸腐烂
|
q*******n
发帖数: 20306 | 3 人类社会只能在动态平衡中存在。
打破这个平衡， 或者处于对世界和平的热爱， 把人类历史画上个句号， 企图让人类
开始安享晚年， 结果都会是人类的灭亡。
爱好世界和平， 如同希望世界上所有的森林都没有火灾， 结果只能是森林的毁灭。
因为地球上有森林以来， 每一片森林， 都是年年有小火， 每隔几十年就有一次毁灭
性的大火， 全世界的森林都是这样进化来的， 这个自然规律不能违反。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 战争就像森林火灾，健康的森林，应该每隔几十年有一次大的火灾，过去几千万年一直
: 如此。 百年以上不着火的森林是病态的， 也是不可长远持续的。
: 森林大火很可怕，远远看到都吓人，人还花力气去灭火。但健康的森林必须有周期的火
: 灾，不以人的好恶为转移。
|
h******e
发帖数: 1737 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 问题是森林火灾今年的和一万年前的没有本质不同，但人类战争毁灭程度不知道提高了
多少倍，而地球还是这么大。楼主啊，光靠节省是富裕不起来的，人类唯一的前途是走
出摇篮，星际大开发。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 6 汰劣存优是任何生物在地球上存在的前提。
浆偏人们现在以为可以违反自生物出现以来地球上所有生物一直遵循的自然规则。
对浆偏人， 也只能用自然选择的力量去淘汰。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 问题是森林火灾今年的和一万年前的没有本质不同，但人类战争毁灭程度不知道提高了
: 多少倍，而地球还是这么大。楼主啊，光靠节省是富裕不起来的，人类唯一的前途是走
: 出摇篮，星际大开发。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 7 文科生吧？？
怎么不增长？
==============
“每对夫妇生3-4个孩子（这样人口才能增长，生两个孩子则人口不增长）” |
v****e
发帖数: 10715 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 9 每对夫妇生2个孩子, 人口怎么可能增长？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 文科生吧？？
: 怎么不增长？
: ==============
: “每对夫妇生3-4个孩子（这样人口才能增长，生两个孩子则人口不增长）”
|
r*a
发帖数: 119 | 10 短期可以，人寿命会增长。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 每对夫妇生2个孩子, 人口怎么可能增长？
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 那不可持续
【在 r*a 的大作中提到】
: 短期可以，人寿命会增长。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 12 他估计没想过寿命自然增长/几世同堂这茬，就2-2等于0了。。。
一段时期内，寿命增长率的因素不比出生率的因素影响人口总数小。。。
比如中国解放后生的多和平均寿命加长。。。而且人平均寿命及时稳定福利社会也是继
续增长的。
具体数字有空可以查查。。。
【在 r*a 的大作中提到】
: 短期可以，人寿命会增长。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 在讨论历史的时候，我认为时间的基本单位是100年。
一个健康人的寿命大约是80年，一棵杨树的寿命大约是90年。 因此，如果讨论人类的
历史，可以用80年为时间的基本单位。 如果讨论森林的历史，可以用90年为基本单位
。但为了用十进制方便，可以用100年为单位。
一个人的生死在人类历史上是一瞬间，一棵杨树的生死在森林历史上也是一瞬间，而且
这个瞬间已经小得几乎可以忽略。 杨树在温带森林中是个先锋者，它在正常的森林中
是不能存活的，当你在森林中看到了一棵杨树，这棵杨树就是一个标记，它说明这个森
林在不久前发生了灭顶之灾， 因为杨树只能在森林遭到大面积毁灭时，才能像中了幸
运大奖一样，钻个空子找块空地昙花一现一下然后消失， 因为杨树没有能力在正常的
森林里生存。
在历史里，只能维持100年的事物，属于昙花一现，虽然存在，但属于不可持续，而且
它的作用小到几乎可以忽略不计。 所以，你不必对那些持续性低于100年的事物过于感
兴趣。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 他估计没想过寿命自然增长/几世同堂这茬，就2-2等于0了。。。
: 一段时期内，寿命增长率的因素不比出生率的因素影响人口总数小。。。
: 比如中国解放后生的多和平均寿命加长。。。而且人平均寿命及时稳定福利社会也是继
: 续增长的。
: 具体数字有空可以查查。。。
|
s*****n
发帖数: 53 | 14
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人类的长远（万年以上）可持续发展状态是：
: 1）每对夫妇生3-4个孩子（这样人口才能增长，生两个孩子则人口不增长）
: 2）通过战争把人口的增长量去掉，使总人口数量稳定在一个数字左右（比如全球保持
: 五十亿人口）。
: 只能通过战场屠杀来控制总人口，因为在人类的活动中，只有战争的大致原则是优胜劣
: 汰。
: 长期的和平对人类是灾难。在和平状态下，人类通过择偶和人事录用对自身选择，而这
: 两种选择的标准都是择中择劣的。
: 一般说来，人类社会只要经历几十年的和平时期，就会因为人类自身的择劣行为，使劣
: 质人成为既得利益阶级。最好是人类每隔20年把社会洗一次牌，把占据上位的昏庸腐烂
|
r*a
发帖数: 119 | 15 其实人口总数不变也挺好了
【在 q*******n 的大作中提到】
: 在讨论历史的时候，我认为时间的基本单位是100年。
: 一个健康人的寿命大约是80年，一棵杨树的寿命大约是90年。 因此，如果讨论人类的
: 历史，可以用80年为时间的基本单位。 如果讨论森林的历史，可以用90年为基本单位
: 。但为了用十进制方便，可以用100年为单位。
: 一个人的生死在人类历史上是一瞬间，一棵杨树的生死在森林历史上也是一瞬间，而且
: 这个瞬间已经小得几乎可以忽略。 杨树在温带森林中是个先锋者，它在正常的森林中
: 是不能存活的，当你在森林中看到了一棵杨树，这棵杨树就是一个标记，它说明这个森
: 林在不久前发生了灭顶之灾， 因为杨树只能在森林遭到大面积毁灭时，才能像中了幸
: 运大奖一样，钻个空子找块空地昙花一现一下然后消失， 因为杨树没有能力在正常的
: 森林里生存。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
e******e
发帖数: 3472 | 17 有道理，要靠战争的压力将人类逼出地球，光像中国过去两千年发展，人类永远长不大 |
q*******n
发帖数: 20306 | 18 人类无论走到哪里，汰劣存优都是基本法则，各个星球的生物都遵循这个法则。
现在的问题是，糨偏人们认为自己可以超越这个所以生物都遵守的自然法则，给人类的
进化画上句号，只要退休养老坐吃等死就行了。
人类进化是动态的，如河上行船，必须不断划船，每个人都像草原上的狼一样接受生死
抉择，而不是单纯爱好世界和平，保护既得利益集团，在静态社会中坐吃等死。
【在 l******t 的大作中提到】
: 1万年地球人还走不出地球？楼主脑子秀逗了
|
l******t
发帖数: 55733 | 19
反进化论当然要打倒，这也是我老坚持的观点。我共就是优胜劣汰出来的，所以想靠民
主上台的都是癞蛤蟆想吃天鹅肉。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人类无论走到哪里，汰劣存优都是基本法则，各个星球的生物都遵循这个法则。
: 现在的问题是，糨偏人们认为自己可以超越这个所以生物都遵守的自然法则，给人类的
: 进化画上句号，只要退休养老坐吃等死就行了。
: 人类进化是动态的，如河上行船，必须不断划船，每个人都像草原上的狼一样接受生死
: 抉择，而不是单纯爱好世界和平，保护既得利益集团，在静态社会中坐吃等死。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 中共上台确为优胜劣汰的结果，但我已反复论证，人类社会在和平状态下是择中择劣，
在和平状态下， 经过几十年的逆选择，人渣们逐步成为既得利益阶层，社会需要重新
洗牌。这是中国的现状。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 反进化论当然要打倒，这也是我老坚持的观点。我共就是优胜劣汰出来的，所以想靠民
: 主上台的都是癞蛤蟆想吃天鹅肉。
|
|
|
w*********e
发帖数: 6093 | 21 拜托有这时间码字不如多花点功夫了解一下达尔文进化论
【在 q*******n 的大作中提到】
: 汰劣存优是任何生物在地球上存在的前提。
: 浆偏人们现在以为可以违反自生物出现以来地球上所有生物一直遵循的自然规则。
: 对浆偏人， 也只能用自然选择的力量去淘汰。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 22 人类社会只能在动态中维持。
长期的和平状态， 社会如同军队几十年不打仗， 也不演习， 内部必然大搞逆选择， 善于往上爬的人多为腐败废才， 结果就是人渣们成为既得利益吸血集团并盘据在上面作威作福。
人类社会必需每隔几十年洗一次牌， 而洗牌的方式只能是流血的革命， 把盘据在上面的人渣集团掀下来， 或并在肉体上消灭。 不如此， 则人类如社会如同几百年不着火的老森林， 无法维持。
健康的森林， 需要每年有小火灾， 每几十年有大火灾， 每三百年有毁灭性的超大火灾， 这是自然界的法则。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 拜托有这时间码字不如多花点功夫了解一下达尔文进化论
|
m**********a
发帖数: 370 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 24 女人的问题比男人大，我分析原因之一是历史上，男人的战死率比女人高很多，素质差
的男人在部落战争中死亡率高。 而战败一方的女人总能在战争中幸免不被杀，至少可
以充当敌人的生育工具而活下来。 经过很多代后，一些品性方面的劣质基因会逐渐富
集到女性身上。
所以说，女人走上社会的台面，这个社会就容易解体灭亡， 因为至少最近几百万年，
女人没有受到战争的存亡选择，历史上导致灭族亡国的那些基因在女人身上被保留。
人类形成的几百万年来，一直通过自然和战争自我选择，人口每年都保持一定的病死率
，战死率。
病死和阵亡是把身体不好的人，智商不够的人，组织性不强的人（组织度高，人对团体
的认同度高，相互协作好，则团体战力大增，在战争中死亡率就下降），逐步淘汰。
现在由于科技的发展，自然界对人的选择力很弱。 每年保持一定的人口病死，可以保
持人类对疾病的的免疫力， 但由于医学的发展，这越来越难做到。
让体弱者病死，只能提高人类对疾病的免疫力。而能够保持人类社会长期活力的选择力
量，只有战场阵亡。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人类的长远（万年以上）可持续发展状态是：
: 1）每对夫妇生3-4个孩子（这样人口才能增长，生两个孩子则人口不增长）
: 2）通过战争把人口的增长量去掉，使总人口数量稳定在一个数字左右（比如全球保持
: 五十亿人口）。
: 只能通过战场屠杀来控制总人口，因为在人类的活动中，只有战争的大致原则是优胜劣
: 汰。
: 长期的和平对人类是灾难。在和平状态下，人类通过择偶和人事录用对自身选择，而这
: 两种选择的标准都是择中择劣的。
: 一般说来，人类社会只要经历几十年的和平时期，就会因为人类自身的择劣行为，使劣
: 质人成为既得利益阶级。最好是人类每隔20年把社会洗一次牌，把占据上位的昏庸腐烂
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25 Agree the basic idea.
Perpetual peace means the death of the whole human race. |
w**********k
发帖数: 6250 | 26 你描述的那个系统实在太复杂了，熵太低，实现和维护都非常困难。比较容易实现的场
景是这样的：
因为资源的有限性，核大国把原子弹当烟花放一把，互相攻击。
那时候所有公共设施和基础建设都被核爆炸破坏殆尽，核冬天的自然环境使粮食变得比
金子还珍贵。体质不好的，或者倒霉的，在核对攻的时候就给eliminate掉了。剩下的
人将在毫无秩序的社会里为了有限的资源拼杀。优胜劣汰适者生存的动物法则将成为劫
后余生的人类的生存法则。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 人类的长远（万年以上）可持续发展状态是：
: 1）每对夫妇生3-4个孩子（这样人口才能增长，生两个孩子则人口不增长）
: 2）通过战争把人口的增长量去掉，使总人口数量稳定在一个数字左右（比如全球保持
: 五十亿人口）。
: 只能通过战场屠杀来控制总人口，因为在人类的活动中，只有战争的大致原则是优胜劣
: 汰。
: 长期的和平对人类是灾难。在和平状态下，人类通过择偶和人事录用对自身选择，而这
: 两种选择的标准都是择中择劣的。
: 一般说来，人类社会只要经历几十年的和平时期，就会因为人类自身的择劣行为，使劣
: 质人成为既得利益阶级。最好是人类每隔20年把社会洗一次牌，把占据上位的昏庸腐烂
|
q*******n
发帖数: 20306 | 27 关于未来的战争， 我以前有个贴子分析过。 现在人们的环保意识越来越强， 未来人
们如发生大战， 不太可能用核武器这种野蛮而又污染大的武器， 而更可能用生物武器
。 用基因病毒， 可以轻易地把全球人口去掉一半， 而且一点也不污染环境。 把全
球的人杀掉一半的难度， 比把全球的老鼠杀掉一半的难度要低的多。
试想， 有一天南极上空飘下来的雪花里面都携带疯牛病毒， 你能躲到哪里去？
真正对人类有择优作用的战争是传统战争， 用冷兵器格斗的择优作用最好。 象二战那
样的用低技术火器也行， 但要保证作战双方的武器水平类似。 这样才能保证阵亡的大
多是素质差的人， 而生存下来的是相对优秀的。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 你描述的那个系统实在太复杂了，熵太低，实现和维护都非常困难。比较容易实现的场
: 景是这样的：
: 因为资源的有限性，核大国把原子弹当烟花放一把，互相攻击。
: 那时候所有公共设施和基础建设都被核爆炸破坏殆尽，核冬天的自然环境使粮食变得比
: 金子还珍贵。体质不好的，或者倒霉的，在核对攻的时候就给eliminate掉了。剩下的
: 人将在毫无秩序的社会里为了有限的资源拼杀。优胜劣汰适者生存的动物法则将成为劫
: 后余生的人类的生存法则。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 28 主席的儿子在朝鲜战场阵亡，
是不是因为缺少战场常识?
【在 q*******n 的大作中提到】
: 女人的问题比男人大，我分析原因之一是历史上，男人的战死率比女人高很多，素质差
: 的男人在部落战争中死亡率高。 而战败一方的女人总能在战争中幸免不被杀，至少可
: 以充当敌人的生育工具而活下来。 经过很多代后，一些品性方面的劣质基因会逐渐富
: 集到女性身上。
: 所以说，女人走上社会的台面，这个社会就容易解体灭亡， 因为至少最近几百万年，
: 女人没有受到战争的存亡选择，历史上导致灭族亡国的那些基因在女人身上被保留。
: 人类形成的几百万年来，一直通过自然和战争自我选择，人口每年都保持一定的病死率
: ，战死率。
: 病死和阵亡是把身体不好的人，智商不够的人，组织性不强的人（组织度高，人对团体
: 的认同度高，相互协作好，则团体战力大增，在战争中死亡率就下降），逐步淘汰。
|
