y****e
发帖数: 23939 | 1 中国社会科学院工经所发布的《中国企业竞争力报告》指出， 1990年至2005年，劳动
者报酬占GDP的
比重下降了12%。而全国总工会第六次职工调查显示， 2008年普通劳动者的收入只占
GDP的29%。郎咸
平的测算更是令人目瞪口呆， 2009年这一比例仅仅为8%， 全球倒数第一。
在一个健康的社会， 劳动者报酬占GDP的比重应随经济发展逐年升高。在西方发达国家
， 这一比例目
前多在50%以上， 高的可接近70%。 不能忽略的是，在中国， 即使这一极低的比例仍
然不能反映工
人，尤其是农民工付出的全部，“城市的边缘”、 “残缺劣质的生活”、“寡妇村”
、“留守儿童”、“开胸
验肺”、“跳楼讨薪”都是他们生活的写照，也是本应计入产品价格的成本。
但是，被严重低估的劳动力成本，很大程度上压低了出口产品的价格， 带来的却是人
民币价值被低估的
国际指责和愈演愈烈的贸易摩擦。如果人民币就此升值， 後果有二：一是为了加大产
品的价格竞争力，
企业主进一步压低工人的工资；二是千万工人在血汗工厂劳动换来的外汇储备缩水。 |
s**d
发帖数: 18498 | 2 太扯了。08年gdp30万亿，29%就算9万亿，城镇居民人均可支配收入15000多，相当于说
所有农村人口收入是0。实际中国人的收入大约就是占gdp的50%。
【在 y****e 的大作中提到】
: 中国社会科学院工经所发布的《中国企业竞争力报告》指出， 1990年至2005年，劳动
: 者报酬占GDP的
: 比重下降了12%。而全国总工会第六次职工调查显示， 2008年普通劳动者的收入只占
: GDP的29%。郎咸
: 平的测算更是令人目瞪口呆， 2009年这一比例仅仅为8%， 全球倒数第一。
: 在一个健康的社会， 劳动者报酬占GDP的比重应随经济发展逐年升高。在西方发达国家
: ， 这一比例目
: 前多在50%以上， 高的可接近70%。 不能忽略的是，在中国， 即使这一极低的比例仍
: 然不能反映工
: 人，尤其是农民工付出的全部，“城市的边缘”、 “残缺劣质的生活”、“寡妇村”
|
b*****n
发帖数: 6324 | 3 宪法第一条：
中华人民共和国是工人阶级领导的,
以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家
作为国家的领导阶级，起表率作用，
为国家GDP发展做巨大贡献，
牺牲小我，成就大家，也是理所当然的！ |
d***y
发帖数: 8536 | 4 你自己算算30万亿*8%/13亿是多少。可能收入这么低吗？ |
w****k
发帖数: 6244 | 5 他说普通劳动者，估计是不含那些达官贵人的
结合你说的，更显贫富差距大
【在 s**d 的大作中提到】
: 太扯了。08年gdp30万亿，29%就算9万亿，城镇居民人均可支配收入15000多，相当于说
: 所有农村人口收入是0。实际中国人的收入大约就是占gdp的50%。
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 普通劳动者是什么标准？
【在 w****k 的大作中提到】
: 他说普通劳动者，估计是不含那些达官贵人的
: 结合你说的，更显贫富差距大
|
l******a
发帖数: 16364 | 7 城镇居民人均可支配收入的统计有问题，私营企业等都不算在内的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 太扯了。08年gdp30万亿，29%就算9万亿，城镇居民人均可支配收入15000多，相当于说
: 所有农村人口收入是0。实际中国人的收入大约就是占gdp的50%。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 民工喝醉酒吹牛时杜撰的形象。在邓矮篡位前吃饭喝酒住房都不花钱的人群。
【在 s**d 的大作中提到】
: 普通劳动者是什么标准？
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 那是在岗职工工资
【在 l******a 的大作中提到】
: 城镇居民人均可支配收入的统计有问题，私营企业等都不算在内的。
|
e**s
发帖数: 4638 | 10 貌似应该怪 walmart, apple, dell这些承诺不evil的 pussy 价值公司呀，tg最多也就
是个从犯。。。。 |
w****k
发帖数: 6244 | 11 得问作者
【在 s**d 的大作中提到】
: 普通劳动者是什么标准？
|
