a*********n
发帖数: 2526 | 1 请看过这部小说的人说说？
我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
品中都可算出类拔萃。
莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
业界顶尖极的成就。
如果三重门是当代小说中的精品，管他是谁写的，希望他们继续努力，多出好的作品。
如果不考虑创作者的年龄，只是业界一般水平的小说，只能说这是一次利用中国人的扭
曲的“天才观”的非常成功的炒作 |
p********6
发帖数: 1339 | 2 对天才的定义不错。
不过韩寒好像称不上是天才吧，当年更是被冠以“叛逆少年”的名号。 |
t*******y
发帖数: 21396 | |
R********w
发帖数: 56 | 4 那书还可以，不拔到那个高度的话，是个挺不错的少年小说。比业界一般水平要好，比
静静的顿河该差好些等级吧。
觉得韩寒出版作品的文笔也就是比average好一点，天才也是别人给他戴的，正常着呢
。有什么好怀疑的。 |
n*****y
发帖数: 150 | 5 好像谢霆锋的歌在所有音乐作品中的地位。
你不能说随便马路上找个人就能唱得跟谢霆锋一样好，但你也不能把谢霆锋跟肖邦比，
比不到一起去。就算比国内的一流歌手，比如崔健，谢也差得远。 |
r********g
发帖数: 1351 | 6 不是啊，但是当年韩寒（附带新概念作文大赛）引发了中国教育改革的辩论，还是很拉
轰的。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 请看过这部小说的人说说？
: 我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
: 写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
: 王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
: 品中都可算出类拔萃。
: 莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
: 中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
: 上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
: 其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
: 业界顶尖极的成就。
|
z*******i
发帖数: 673 | 7 如果不是那个少年天才的光环，估计啥也不是。中国当代就没有精品，更说不上经典了
。 |
s***m
发帖数: 142 | 8 严重同意楼主的意见，很反感国内的“人造神童”什么的，小小年纪上大学这算什么呀
，难道这样就能出爱因斯坦吗？ |
m**e
发帖数: 961 | 9 只记得高中时班上有女生喜欢这本书不得了 开口闭口都离不开
我没看过，但我个人的看法是 真正的好书年龄越大才越看得懂
就这点来说 韩寒的书当时那么受大众女中学生青睐 我个人觉得应该不算那么精品吧
【在 a*********n 的大作中提到】
: 请看过这部小说的人说说？
: 我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
: 写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
: 王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
: 品中都可算出类拔萃。
: 莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
: 中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
: 上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
: 其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
: 业界顶尖极的成就。
|
s***q
发帖数: 10585 | 10 不觉得《三重门》有多么牛B，文字游戏比较娴熟，无它
【在 a*********n 的大作中提到】
: 请看过这部小说的人说说？
: 我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
: 写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
: 王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
: 品中都可算出类拔萃。
: 莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
: 中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
: 上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
: 其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
: 业界顶尖极的成就。
|
|
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 11 西方畅销书这个东西有好些年头了。
大家也都明白畅销书都是狗屁不通骗傻子的。
正因为狗屁不通，才能畅销，文盲才看得懂会去买。
韩寒的问题还算个问题？还吵得起来？
中国是发展的晚，新生事物理解的晚。
看看辞典里畅销书的定义（大英百科全书）
The best-seller
A distinction should be made between novels whose high sales are an accolade
bestowed on literary merit and novels that aim less at aesthetic worth than
at profits. The works of Charles Dickens were best-sellers in their day,
but good sales continue, testifying to a vitality that was not purely
ephemeral. On the other hand, many best-selling novels have a vogue that is
destined not to outlast the time when they were produced. It is a
characteristic of this kind of best-seller that the writing is less
interesting than the content, and that the content itself has a kind of
journalistic oversimplification that appeals to unsophisticated minds. The
United States is the primary home of the commercial novel whose high sales
accrue from careful, and sometimes cold-blooded, planning. A novel in which
a topical subject—such as the Mafia, or corruption in government, or the
election of a new pope, or a spate of aircraft accidents, or the censorship
of an erotic book—is treated with factual thoroughness, garnished with sex,
enlivened by quarrels, fights, and marital infidelities, presented in
nonliterary prose, and given lavish promotion by its publisher may well
become a best-seller. It is also likely to be almost entirely forgotten a
year or so after its publication. The factual element in the novel seems to
be necessary to make the reader feel that he is being educated as well as
diverted. Indeed, the conditions for the highest sales seem to include the
reconciliation of the pornographic and the didactic.
A novel with genuine aesthetic vitality often sells more than the most
vaunted best-seller, but the sales are more likely to be spread over decades
and even centuries rather than mere weeks and months. The author of such a
book may, in time, enrich others, but he is unlikely himself to attain the
opulence of writers of best-sellers such as Harold Robbins or Irving Wallace
. |
c*********i
发帖数: 674 | 12 三重门看过几页，思想幼稚，文笔极差
郭敬明都比他好太多
【在 s***q 的大作中提到】
: 不觉得《三重门》有多么牛B，文字游戏比较娴熟，无它
|
c*****s
发帖数: 35 | 13 三重门真的好吗，我当年看怎么觉得是小韩高中一边上课，一边桌子下放了本围城写出
来的？ 而且确实社会经验太少，只能写高中生活，单薄。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 请看过这部小说的人说说？
: 我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
: 写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
: 王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
: 品中都可算出类拔萃。
: 莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
: 中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
: 上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
: 其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
: 业界顶尖极的成就。
|
t**********4
发帖数: 552 | 14 连全庸都有人说是大师。这世界无奇不有的。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 请看过这部小说的人说说？
: 我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
: 写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
: 王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
: 品中都可算出类拔萃。
: 莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
: 中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
: 上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
: 其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
: 业界顶尖极的成就。
|
d****m
发帖数: 1486 | 15 和韩寒同龄，看三重门的时候觉得写得真好呀，后来大学毕业后又看了一遍，还是觉得
好，我觉得写出了那个年代那个年龄人的生活。我觉得是韩寒写的，真的很高中的生活
，高中学生的思想。 |
d****m
发帖数: 1486 | 16 没有看过的人可以从开头看，看几页就能喜欢这个小说。不过，可能年龄小的会比较喜
欢。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 17 真的？真够讽刺的。
【在 r********g 的大作中提到】
: 不是啊，但是当年韩寒（附带新概念作文大赛）引发了中国教育改革的辩论，还是很拉
: 轰的。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 18 他不是大师，但算是名人。你让一般人列十大武侠小说作家名字，总合到最后计数，他
排名估计也挺靠前，知名度高啊。
【在 t**********4 的大作中提到】
: 连全庸都有人说是大师。这世界无奇不有的。
|
e*u
发帖数: 10016 | 19 《三重门》绝对不能算精品，原因在于太分裂了，幼稚的思想+老辣的文笔。 |
i***h
发帖数: 12655 | 20 三重门就是修袄副小聪明, 摆了一副愤世嫉俗的架子
精品不知道怎么算, 杰作我觉得是称不上的
离王朔, 陈忠实, 余华, 王小波最好的作品差了两个数量级吧
无它, 人生的经验摆在那里
长篇小说是需要这个的 |
|
|
l******n
发帖数: 11737 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 22 韩寒就是很典型的中国教育模式的＂硕果＂。我喜欢叫儿童失语症。写的再好，读者和
听众都能感觉到是在模仿，是在讲述别人的感受和观点。
现在有质疑作文比赛，怀疑露题了，或者有人代写，我不认可这中捕风捉影的东西。只
从他写东西的内容就可以看出来，韩寒是经过大量训练的，他平时积累了些东西，说白
了就是练了一大堆作文，到时候用一篇。
看他的赛车成绩也是如此，2004年FORMULA BMW ASIA资格赛冠军，资格赛和正式比赛什
么关系？最后的冠军是可以查到的。得了schoolarship，可是有规定，主要发放给15-
18岁的年轻车身手。去查询赛车的信息，很大陆很多90后的成绩都远好过韩寒。
三重门是不是精品估计没有定论，韩寒已经很认真的在做文学天才了。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 请看过这部小说的人说说？
: 我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
: 写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
: 王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
: 品中都可算出类拔萃。
: 莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
: 中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
: 上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
: 其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
: 业界顶尖极的成就。
|
b********n
发帖数: 16354 | 23 三重门当然不算精品，如果严格要给文学家下个定义的话，韩寒也算不得文学家。
但是现实是什么呢，现实是一个当代著名文学家可以把写43天的长篇拿出来卖；现实是
每四年一出的茅盾文学奖，按理说应该是部部精品，无可挑剔，可真的读到一些书，心
里默默在想，这种书怎么可以得奖，真是没天理了。
这就好像你回国回家乡，一所国内排名100名的学校的理科教授，一定会称他为科学家
，哪怕他只在国内科技期刊或者影响因子不足道的国外期刊上发表过文章；但如果你准
确定义科学家，那众多大学里的自然科学教授都不用活了；
文学家也是同一个道理，单独为韩寒定义一遍文学家，哪怕这个定义看起来再公平合理
，都是没有意义的；
以前陈逸飞在访谈里被问到一个问题，具体问题我记不清了，但他回答说，当代没有大
师。这个回答不否认有替自己辩解的意思，但是确实是事实。
真正的当代中国文学家，只怕两只手都数得过来，那么剩下的人到底要不要活了？做人
不可以苛刻至此的。一个作品好不好，时间自会评论，何必人为如此？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 请看过这部小说的人说说？
: 我没有看过三重门，但看过静静的顿河，看的时候也不知道作者的创作年龄，只是觉得
: 写的太他妈好了，一般作家几辈子也写不出。
: 王勃，李贺出名主要不是他们写诗的年龄早，而是他们的诗真的好，在唐诗这么多好作
: 品中都可算出类拔萃。
: 莫扎特出名也主要不是创作早，而是他年青时的作品可以成为传世经典。
: 中国现在对于天才有种曲解，认为只要达到超越自己年龄的水平就是天才，比如说12岁
: 上大学，18岁拿博士，20多岁当教授。
: 其实真正的天才不是在年少的时候可以作出业界成年人普通水平的作品，而是可以达到
: 业界顶尖极的成就。
|
d***o
发帖数: 7006 | 24 这事就跟中国足球18，9岁的小伙子改年龄去跟别人13，4岁的小毛孩打比赛，赢得再多
也是假球。 |
j********e
发帖数: 1187 | 25 同感，文字的感觉和围城太像了，但是嫩了不少。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 三重门真的好吗，我当年看怎么觉得是小韩高中一边上课，一边桌子下放了本围城写出
: 来的？ 而且确实社会经验太少，只能写高中生活，单薄。
|
z*********4
发帖数: 321 | 26 我大一的时候读过，当时觉得怎么这么幼稚啊，就是骗高中生的嘛。 |
f****e
发帖数: 24964 | 27 他是武侠小说大师吧，武侠小说怎么着也是一个有社会影响的文学流派吧
同样，阿西莫夫被称为科幻小说大师你没意见吧
【在 t**********4 的大作中提到】
: 连全庸都有人说是大师。这世界无奇不有的。
|
f****e
发帖数: 24964 | 28 中国赛车还处于玩票阶段吧，包括港台也是
资金门槛太高，都是成名的明星在玩，林志颖也是轻松拿冠军
【在 w*********r 的大作中提到】
: 韩寒就是很典型的中国教育模式的＂硕果＂。我喜欢叫儿童失语症。写的再好，读者和
: 听众都能感觉到是在模仿，是在讲述别人的感受和观点。
: 现在有质疑作文比赛，怀疑露题了，或者有人代写，我不认可这中捕风捉影的东西。只
: 从他写东西的内容就可以看出来，韩寒是经过大量训练的，他平时积累了些东西，说白
: 了就是练了一大堆作文，到时候用一篇。
: 看他的赛车成绩也是如此，2004年FORMULA BMW ASIA资格赛冠军，资格赛和正式比赛什
: 么关系？最后的冠军是可以查到的。得了schoolarship，可是有规定，主要发放给15-
: 18岁的年轻车身手。去查询赛车的信息，很大陆很多90后的成绩都远好过韩寒。
: 三重门是不是精品估计没有定论，韩寒已经很认真的在做文学天才了。
|
