|
|---|
|
|
|
|
|
|
o******s
发帖数: 2946 | 1 “出走”美国的中国“异见作家”余杰18日在华盛顿专门开记者会，讲述自己“被迫”
离开中国的故事，并大批中国政府对他的言论管制，以及中国社会的“黑暗”。他的个
人感受有些大概是真的，但他的个人感受与中国绝大多数人的感受不一致也是真的。
在言论问题上，中国这些年感受最深的就两个群体。其中一个是几亿网民，互联网为他
们开辟了全新的言论环境和意见表达平台，他们的言论自由与在互联网之前的中国社会
里有了天渊之别。他们在互联网上说话虽然偶尔受到关键词限制，但他们有各种办法绕
开它们。
提供这些自由未必出于政府的心甘情愿，但大的现实已经成形：互联网带动的中国言论
开放不可逆转。
但还有一个小群体，他们人数不多，甚至可以说很少。他们痛感想写的书在中国出版不
了，想在互联网上说的话总被删掉。甚至有数得过来的个别人，与外界接触的自由也受
到限制。他们对中国现行体制采取了完全敌对的态度，并因此付出了个人人生的一定代
价。他们对“敌对”不予否认，而且他们要求有保持敌对而不受任何限制的权利，中国
法律专为他们设一个“特区”。但他们得到的回答是“不”。
这是完全不同的两个群体。前一个构成了现代中国的主体，他们意见不一，有些处事积
极，有些牢骚满腹，但都随这个国家的发展而一起前行。后一个把与政权对抗变成自己
的“职业”，他们认为这个“职业”因中国社会的转型和西方世界的支持会越来越有前
途，他们对受到挫折缺少思想准备。
因此他们稍遇不顺，情绪就变得很压抑，比外界限制本应带给他们的沮丧还要严重。比
如，他们完全看不到自己的遭遇，比如果他们早些年做同样对抗所要面对的，要缓和得
多。“异见人士”在中国的生存状态虽有起伏，但大环境对他们的宽容总体上在增多。
他们很容易失去乐观，焦躁不安，用更极端的言行发泄孤独，吸引注意力。
他们越来越脱离草根，把个人极端情绪误当成或幻想成中国社会的普遍情绪，他们把从
西方书本上抄来的政治理念强行往中国社会上套，并且总想代表中国社会的主张。其实
他们完全落伍了。
看看中国社会现在有多少合法表达不满和异见的渠道！在他们受到限制的时候，新的意
见领袖一批批层出不穷。舆论中出现大量新的尖锐话题，很多都是他们那些“老意见领
袖”不熟悉、也不知道该如何讨论的。他们在出局。
余杰等人出走，一个重要原因是他们在中国舆论中已经边缘化。他们会认为是政府的限
制造成了他们的边缘化。这大概是原因之一。但如果他们带给中国社会的话题和主张真
的有强大生命力，他们的淡出决不会像实际发生的这样快，这样彻底。
中国处在至少两个世纪以来最伟大的全面发展中，对这个基本事实和趋势都无法做出判
断，可见一些人已被极端思想和情绪完全蒙住了眼睛。这是中国社会的遗憾，更是他们
个人的不幸。真心希望“出走”的环境改变能给余杰带来强有力的触动。这对国家的意
义已经微不足道，但对他个人则完全不同。祝他好运。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=972064&r=0&v=0& | o******s
发帖数: 2946 | 2
【在 o******s 的大作中提到】
: “出走”美国的中国“异见作家”余杰18日在华盛顿专门开记者会，讲述自己“被迫”
: 离开中国的故事，并大批中国政府对他的言论管制，以及中国社会的“黑暗”。他的个
: 人感受有些大概是真的，但他的个人感受与中国绝大多数人的感受不一致也是真的。
: 在言论问题上，中国这些年感受最深的就两个群体。其中一个是几亿网民，互联网为他
: 们开辟了全新的言论环境和意见表达平台，他们的言论自由与在互联网之前的中国社会
: 里有了天渊之别。他们在互联网上说话虽然偶尔受到关键词限制，但他们有各种办法绕
: 开它们。
: 提供这些自由未必出于政府的心甘情愿，但大的现实已经成形：互联网带动的中国言论
: 开放不可逆转。
: 但还有一个小群体，他们人数不多，甚至可以说很少。他们痛感想写的书在中国出版不
| f**k
发帖数: 348 | | H*********S
发帖数: 22772 | 4 中国的民运嘴上喊要搞中国的“民”主，但是从来都不愿深入中国的“民”，更谈不上
扎根中国的“民”，反倒要远离中国的“民”，一般以flushing地下室作为搞民运的阶
段终点站。 |
|
|
|
|
|
|
