s*******n
发帖数: 10426 | 1 满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
的实际生活而言距离很远。
很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
high development,就是常说的发达国家；之后的48-92位为high development,为发展
中国家；中国为medium development,属于发展中国家行列。
从中国的HDI发展趋势来看，改革开放后(1990年后），中国的HDI提升速度超过了
medium development组的其他国家,但在2000年前同东亚地区平均发展速度没有区别。
在2000-2005年后中国的HDI发展加速，超过了东亚及太平洋地区的平均水平。
总之，HDI与老百姓更息息相关，比GDP靠谱多了。 |
v***t
发帖数: 27100 | 2 跟老百姓唯一有关的指标: 幸福感
【在 s*******n 的大作中提到】
: 满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
: 的实际生活而言距离很远。
: 很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
: 设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
: 财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
: 扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
: ），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
: 也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
: 中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
: high development,就是常说的发达国家；之后的48-92位为high development,为发展
|
d*******o
发帖数: 952 | 3 被除数太大嘛 60年以后再看 中国人估计比这个世界上任何一个国家的人过得都滋润 |
M****J
发帖数: 2908 | 4 內蒙為了GDP蓋一堆空屋,基本上欺騙了中央,欺騙了人民. |
O****X
发帖数: 24292 | 5 HDI和百姓（老）也很远
【在 s*******n 的大作中提到】
: 满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
: 的实际生活而言距离很远。
: 很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
: 设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
: 财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
: 扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
: ），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
: 也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
: 中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
: high development,就是常说的发达国家；之后的48-92位为high development,为发展
|
g*******g
发帖数: 9753 | 6 西方造一个标准就被中国操一个标准，只好接着造，哈哈
等过几年HDI也被超了看你丫再造个啥吧 |
s*******n
发帖数: 10426 | 7 问题是你的除数是所有被除数创造的，你不能光干活的时候想着人家，分钱的时候又嫌
人家把被除数弄大，每个人分的钱少呀。
其实问题是你的劳动生产率没上去。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 被除数太大嘛 60年以后再看 中国人估计比这个世界上任何一个国家的人过得都滋润
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 不同侧面看待一个经济体的发展状况罢了，HDI也不是啥新标准 LOL
【在 g*******g 的大作中提到】
: 西方造一个标准就被中国操一个标准，只好接着造，哈哈
: 等过几年HDI也被超了看你丫再造个啥吧
|
h*********n
发帖数: 11319 | 9 这个更扯，中国人均寿命，人均教育年限，都在世界60-80名，人均收入排名最低，不
知道怎么算出来
HDI排100的
哦对了，去年还倒退过一次
【在 s*******n 的大作中提到】
: 满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
: 的实际生活而言距离很远。
: 很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
: 设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
: 财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
: 扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
: ），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
: 也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
: 中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
: high development,就是常说的发达国家；之后的48-92位为high development,为发展
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 http://hdrstats.undp.org/en/countries/profiles/CHN.html
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这个更扯，中国人均寿命，人均教育年限，都在世界60-80名，人均收入排名最低，不
: 知道怎么算出来
: HDI排100的
: 哦对了，去年还倒退过一次
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 军版WSN关心的是两个国家的人往一起一站，谁比谁有钱，谁瞧得起谁的问题
人均GDP才是硬指标
【在 s*******n 的大作中提到】
: 满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
: 的实际生活而言距离很远。
: 很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
: 设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
: 财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
: 扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
: ），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
: 也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
: 中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
: high development,就是常说的发达国家；之后的48-92位为high development,为发展
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 热门外F问题都是由这个衍生出来的
【在 f****e 的大作中提到】
: 军版WSN关心的是两个国家的人往一起一站，谁比谁有钱，谁瞧得起谁的问题
: 人均GDP才是硬指标
|
a***n
发帖数: 3633 | 13 幸福感太主观，不好量化。你的生活质量不变，有人告诉你说
亚非拉广大人民食不果腹，朝不保夕。你就觉得自己早上能
喝奶，晚上能散步就很幸福了。而且会把这种幸福感写成文
字让大家默写。
你的同样的生活，别人告诉你，其实世界上大部分国家的人都是
人均收入40多万人民币。然后高速免费，买房退税。上学免费，
教育退税，小孩随便生，医疗不要钱。更悲催的是手机80元人民币
长途漫游包年。了解到了这些，肯定会觉得自己完成着牛一般的工作量，
享受着猪一样的生活品质。这要是都没颗造反的心就叫石头人了。
【在 v***t 的大作中提到】
: 跟老百姓唯一有关的指标: 幸福感
|
l*******g
发帖数: 28502 | 14 HDI 就算不是扯淡，也没先进多少。
中国人均GDP 90几名，HDI 排100，这有啥区别。 |
l*******g
发帖数: 28502 | 15 你说那个国家存在吗
【在 a***n 的大作中提到】
: 幸福感太主观，不好量化。你的生活质量不变，有人告诉你说
: 亚非拉广大人民食不果腹，朝不保夕。你就觉得自己早上能
: 喝奶，晚上能散步就很幸福了。而且会把这种幸福感写成文
: 字让大家默写。
: 你的同样的生活，别人告诉你，其实世界上大部分国家的人都是
: 人均收入40多万人民币。然后高速免费，买房退税。上学免费，
: 教育退税，小孩随便生，医疗不要钱。更悲催的是手机80元人民币
: 长途漫游包年。了解到了这些，肯定会觉得自己完成着牛一般的工作量，
: 享受着猪一样的生活品质。这要是都没颗造反的心就叫石头人了。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 16 中国操了哪个标准？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 西方造一个标准就被中国操一个标准，只好接着造，哈哈
: 等过几年HDI也被超了看你丫再造个啥吧
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 你连著名的宇宙第一大国，“外国”都没听说？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你说那个国家存在吗
|
a***n
发帖数: 3633 | 18 Utopian States of America简写就是U.S.A.
这个国家在中文论坛中长期存在。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你说那个国家存在吗
|
k***i
发帖数: 462 | 19 这个HDI前几年也调整过，中国的数据被调低了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 满版的唯GDP论，GDP可以反映一个国家作为整体的经济实力和影响力，但是对于老百姓
: 的实际生活而言距离很远。
: 很多人嘲笑欧美的GDP大部分都是消费，工业领域萎缩，比重太低。其实天朝那些靠建
: 设极低利用度的铁公基项目拉动的GDP还不如欧美的消费的GDP呢。不是造出的东西都是
: 财富，如果造出来的东西没有得到利用，是不能转变成真正的财富的。
: 扯远了，回到主题，其实真正跟老百姓生活密切相关的是联合国的HDI（人类发展指数
: ），这个是衡量一个社会文明进步程度、生活水平、人民受教育程度的指标。世界银行
: 也是根据这个指标来判断一个国家或地区是否是发展中国家，是否象该国家提供援助。
: 中国的HDI目前还很低,刚到世界平均水平，在180个国家中排100位，前47位为very
: high development,就是常说的发达国家；之后的48-92位为high development,为发展
|
g*******g
发帖数: 9753 | 20 不要这么老年痴呆好不好
抬头看标题
【在 L*****G 的大作中提到】
: 中国操了哪个标准？
|
|
|
l*******g
发帖数: 28502 | 21 卡塔尔是不是收入更高，不过沙特这种有代表性的国家就没这么高了。
【在 a***n 的大作中提到】
: Utopian States of America简写就是U.S.A.
: 这个国家在中文论坛中长期存在。
|
y*d
发帖数: 2226 | 22
HDI还真是个新标准
2010年联合国把算法改了，还叫HDI，但是内容变了不少
改之前中国排80名90名
改之后掉到100多名了
我前段关心过联合国的HDI报告，里面用到的很多数字要么太旧，要末根本是估算的
所以只能看个大概，不能太当真的
联合国算HDI时，平均受教育年限、预期受教育年限两项，用的是world bank的数字
与中国教育部自己的数字、CIA估算数比都明显偏低
这个数字按说只有中国教育部一个出处，所以我估计是world bank的数字更新太慢
（教育部的数字也不是普查出来的，而是每隔几年抽查一次，随后的几年估算）
期望寿命一项也是几年前的数字。
收入一项，用购买力平价算。这个还是仅供参考。关键看你那个筐里的价格都包括哪些
东西。
人民币买房的购买力和买鸡蛋的购买力是两码事。
我的结论是，这个东西看个热闹就行了，别太当真
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不同侧面看待一个经济体的发展状况罢了，HDI也不是啥新标准 LOL
|
L*****G
发帖数: 12375 | 23 我早就看到了，问题还在。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 不要这么老年痴呆好不好
: 抬头看标题
|
