h******y
发帖数: 1374 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: jsolomon (风大了点), 信区: LeisureTime
标 题: 中国官媒赞扬韩寒转身：他超越了“左”与“右”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 28 04:04:18 2011, 美东)
中国官媒赞扬韩寒转身：他超越了“左”与“右” 多维
中共官方媒体《环球时报》27日刊发北大教授评价韩寒的文章说，韩寒最新的博文说明
，韩寒开始试图超出对现象的罗列而更深入地思考，，寻找“阐释中国”的新路径。这
是超出“左”“右”框架的努力，也是寻求对现实真正有力回应的开始。
12月23日至26日三天时间里，韩寒在其博客上接连发出三篇博文，分别是《谈革命》、
《说民主》、《要自由》，引起中国社会广泛关注，也引发了新的思考和讨论。
《环球时报》在26日发表社评肯定了韩寒“党组织庞大到一定程度，它就是人民本身，
人民就是体制本身”的说法后，27日又刊发了题为《韩寒化蛹为蝶，超越“左”与“右
”》的文章对韩寒大加赞赏。
中国青年作家韩寒经是新概念作文大赛一等奖获得者，高中中途退学，畅销书作家，他
现在是著名赛车手，中国访问量最高的博客主人。2010年，韩寒与奥巴马、比尔盖茨等
一道，进入美国《时代周刊》年度全球影响力100人的候选名单。许多人把韩寒视为一
个对社会重大问题发表看法的“公民”而高度重视，将他视为一个远远溢出知识分子原
有的对于中国问题思考的新人物。
文章说，这三篇最新的博文可以视为这位年轻意见领袖对于中国问题系统思考的一部分
。韩寒从之前“扮演众多社会问题抨击者的角色”，到今天阐述了自己对中国的重大问
题，如“革命”“民主”“自由”的理解，是一个从直觉开始的批判之旅向着理性思考
的升华。
如何认识中国？如何理解中国今天的状况和三十年来的发展？这既是上世纪80年代以来
知识分子内部 “左”“右”分歧的焦点，也是一直在知识分子中争讼不已的问题。但
从今天看，中国30年来的发展显然超出了“现代性”的“左”“右”二元对立。中国并
没有按照“左”“右”知识分子所预想的模式和构架发展。
往往“左”“右”的知识分子过度局限于自己的意识形态立场，对中国的新发展缺乏阐
释力，也无力具体地回应中国所面对的挑战和问题。上世纪90年代以来，不少中国知识
分子始终处于一种“阐释中国的焦虑”之中，失掉对现实的把握。“左”“右”的二元
对立既限制了知识分子看世界和中国的角度，也限制了他们对现实的真正客观理性的思
考能力。不少知识分子力图超越“左”“右”，从原有的固定的价值中超离，寻求更深
入具体地把握中国。
因此，文章认为，韩寒的这个选择其实并不偶然，也是上世纪90年代以来许多知识分子
艰难而认真的思考链条中的一环。
文章认为，韩寒这几篇重要博文的意义，在于他开始试图超出对现象的罗列而更深入地
思考，寻找“阐释中国”的新路径。这是超出“左”“右”框架的努力，也是寻求对现
实真正有力回应的开始。这其实给了当下知识分子更多启示，我们都需要更多面对现实
的中国，而不是拘泥于既定的框架和模式；我们都需要对于现实进行有力的阐释，而不
是背弃现实去满足自己的一厢情愿。
文章最后说，韩寒已化蛹为蝶，一个年轻人敢于直面他所面对的现实，试图给予新的阐
释，他有勇气超越自己，那我们应该如何回应？ |
t******t
发帖数: 15246 | 2 我觉得板上的很多小将，包括本人都有这么一个转变过程，了解得越多，盲目崇拜和畏
惧之心就越少。 |
H****g
发帖数: 14447 | 3 《环球时报》在26日发表社评肯定了韩寒“党组织庞大到一定程度，它就是人民本身，
人民就是体制本身”的说法后.
这个”党是人民“的说法，就是五十年前被批判过的赫鲁晓夫“全民党”的翻版。你赞
同？
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得板上的很多小将，包括本人都有这么一个转变过程，了解得越多，盲目崇拜和畏
: 惧之心就越少。
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 这是一个积极的信号，说明韩寒开始用脑子思考问题。
如果不搞普选，怎么建立社会主义政党的执政合法性根据呢？毛主席那一代问题不大，
TG当年就是人民用小推车推上去的，这就是最大的民意。对后来的就是一个问题了。全
民党是一个思路。
【在 H****g 的大作中提到】
: 《环球时报》在26日发表社评肯定了韩寒“党组织庞大到一定程度，它就是人民本身，
: 人民就是体制本身”的说法后.
: 这个”党是人民“的说法，就是五十年前被批判过的赫鲁晓夫“全民党”的翻版。你赞
: 同？
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 苏联搞全民党，结果就是亡国亡党。
【在 t******t 的大作中提到】
: 这是一个积极的信号，说明韩寒开始用脑子思考问题。
: 如果不搞普选，怎么建立社会主义政党的执政合法性根据呢？毛主席那一代问题不大，
: TG当年就是人民用小推车推上去的，这就是最大的民意。对后来的就是一个问题了。全
: 民党是一个思路。
|
w********l
发帖数: 11447 | 6 你个五毛小将，也不整个主席英姿飒爽的头像。强烈鄙视。
【在 H****g 的大作中提到】
: 苏联搞全民党，结果就是亡国亡党。
|
t******t
发帖数: 15246 | 7 中国有搞全民党的传统，并且对斗争哲学软硬两套的运用比苏联成熟得多。
苏联出的不是斯大林，赫秃这样的傲慢的，就是戈尔巴乔夫这样的软蛋，天朝还有矮帝这样刚柔并济的高手。
你能想象苏联搞韬光养晦么？
【在 H****g 的大作中提到】
: 苏联搞全民党，结果就是亡国亡党。
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 你恐怕连什么是全民党没有搞懂吧。
全民党的核心就是抹杀阶级斗争，说白了就是文革以后兴起的阶级斗争熄灭论。结果是
什么样子大家也都能看到，那就是官僚腐败阶层兴起，对无产阶级上班族进行残酷剥削
压迫。新兴资产阶级和官僚阶级联手垄断各级政权，带路党先富党买办党肆无忌惮。
【在 t******t 的大作中提到】
: 中国有搞全民党的传统，并且对斗争哲学软硬两套的运用比苏联成熟得多。
: 苏联出的不是斯大林，赫秃这样的傲慢的，就是戈尔巴乔夫这样的软蛋，天朝还有矮帝这样刚柔并济的高手。
: 你能想象苏联搞韬光养晦么？
|
u****n
发帖数: 7521 | 9 中国搞民主会更像印度还是美国？
【在 H****g 的大作中提到】
: 苏联搞全民党，结果就是亡国亡党。
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 用光屁股小资产阶级的审美观看，的确看不出英姿飒爽。
得站在一身臭汗的老农民老工人的角度看，就顺眼了。
【在 w********l 的大作中提到】
: 你个五毛小将，也不整个主席英姿飒爽的头像。强烈鄙视。
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 老江的代三个表就是全民党啊。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你恐怕连什么是全民党没有搞懂吧。
: 全民党的核心就是抹杀阶级斗争，说白了就是文革以后兴起的阶级斗争熄灭论。结果是
: 什么样子大家也都能看到，那就是官僚腐败阶层兴起，对无产阶级上班族进行残酷剥削
: 压迫。新兴资产阶级和官僚阶级联手垄断各级政权，带路党先富党买办党肆无忌惮。
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 如果搞美国鹦鹉们鼓吹的那种民主，说不定还不如印度。
如果是搞依靠广大工农上班族的大民主，一定超越美国。
【在 u****n 的大作中提到】
: 中国搞民主会更像印度还是美国？
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 所以三代表之后，官僚腐败加速，损害人民利益的事情频出。你把一群根本不能代表人
民利益的人都弄进去当大官了，能有好结果吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 老江的代三个表就是全民党啊。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 14 全民党的问题是，忽略了组织内部结构只把组织当成一个集合来看
民主国家自上向下负责，主权在民
政党自下向上负责，权力在于一个小团体，尤其是共产党目前的体制，要求服从党的纪
律，遵守党的命令，宣誓包括"永不叛党"，加入之后退出的权力在于组织而非个人，只
有开除出党，没有自动退党
所以共产党的全民党不过是专制制度的明确化而已
【在 t******t 的大作中提到】
: 这是一个积极的信号，说明韩寒开始用脑子思考问题。
: 如果不搞普选，怎么建立社会主义政党的执政合法性根据呢？毛主席那一代问题不大，
: TG当年就是人民用小推车推上去的，这就是最大的民意。对后来的就是一个问题了。全
: 民党是一个思路。
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 木已成舟，奈何？
【在 H****g 的大作中提到】
: 所以三代表之后，官僚腐败加速，损害人民利益的事情频出。你把一群根本不能代表人
: 民利益的人都弄进去当大官了，能有好结果吗？
|
