r*******r
发帖数: 2554 | 1 一直以来，被带路党们的言论给stun得目瞪口呆。今天略有时间，看到好蛋又在贩卖"造
谣是天赋人权"的false claim，实在是觉得无法不站出来作一个澄清。签于时间的原因
，本帖只作大致阐述，不展开。
既然带路党们时时以美国代言人的身份自居，那么我就从美国的第一修正案开始。
第一修正案是美国的权利法案的一部分，主要内容是"言论、宗教、和平集会自由".
mendment I: Congress shall make no law respecting an establishment of religi
on, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of sp
eech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and
to petition the Government for a redress of grievances." (来源：www.archiv
es.gov)
However，第一修正案是否代表每个人都可以在任何时候说任何话吗？回答是：NO! Sup
reme Court已经否认了"自由言论无边界"的观点。"The Supreme Court has rejected
an interpretation of speech without limits"。
那么言论自由的边界在哪里？一共有这几大类：
Defamation，包含Libel (毁谤) 和 Slander (造谣中伤)
Obscenity (淫秽)
Incitement to commit a crime (煽动犯罪)
Fighting words
Clear and present danger, 等等。
从以上可以看出，造谣中伤并不在被保护的言论自由的范畴，而是exception of freed
om of speech，是要被追究法律责任的。好蛋之流的带路党们大肆在国内的网络上宣扬
"造谣是天赋人权"，这不能不令人怀疑：这是带路党们为贯彻希拉里提出的"网络战""超
限战"而释放的欺骗性言论，其目的很明确，就是为了搞乱中国，take China down。 |
s*******u
发帖数: 9508 | 2 SF...
它真相信”造谣是天赋人权“的话， 那么让它去NYT, WASHINGTON POST,WSJ上去随便
造几个关于黑巴马的谣言吧。
"造
religi
sp
and
archiv
【在 r*******r 的大作中提到】
: 一直以来，被带路党们的言论给stun得目瞪口呆。今天略有时间，看到好蛋又在贩卖"造
: 谣是天赋人权"的false claim，实在是觉得无法不站出来作一个澄清。签于时间的原因
: ，本帖只作大致阐述，不展开。
: 既然带路党们时时以美国代言人的身份自居，那么我就从美国的第一修正案开始。
: 第一修正案是美国的权利法案的一部分，主要内容是"言论、宗教、和平集会自由".
: mendment I: Congress shall make no law respecting an establishment of religi
: on, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of sp
: eech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and
: to petition the Government for a redress of grievances." (来源：www.archiv
: es.gov)
|
r*******r
发帖数: 2554 | 3 关键是，大多数人对于这些东西并不了解，这个“造谣是天赋人权”看起来似是而非，
在国内倒是颇能迷惑一些人的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: SF...
: 它真相信”造谣是天赋人权“的话， 那么让它去NYT, WASHINGTON POST,WSJ上去随便
: 造几个关于黑巴马的谣言吧。
:
: "造
: religi
: sp
: and
: archiv
|
k****r
发帖数: 9629 | 4 你是美女么？
【在 r*******r 的大作中提到】
: 关键是，大多数人对于这些东西并不了解，这个“造谣是天赋人权”看起来似是而非，
: 在国内倒是颇能迷惑一些人的。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 5 能不能换个台词？
【在 k****r 的大作中提到】
: 你是美女么？
|
k****r
发帖数: 9629 | 6 呵呵，就打个招呼么。
圣诞快乐！
【在 r*******r 的大作中提到】
: 能不能换个台词？
|
r*******r
发帖数: 2554 | 7 呵呵，谢谢。
节日快乐!
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，就打个招呼么。
: 圣诞快乐！
|
s*******u
发帖数: 9508 | 8 国内的大多数人肯定心里都明白的，造谣根本就不是什么权利。
现在国内造谣的，就是那么几拨又任务的人，专门利用国内的热点事件来造谣，从而激
起民愤，达到混乱中国的目的。
而国人有个很不好的毛病，就是很喜欢传谣（虽然自己不造谣），所以扩散起来，很恐
怖。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 关键是，大多数人对于这些东西并不了解，这个“造谣是天赋人权”看起来似是而非，
: 在国内倒是颇能迷惑一些人的。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
r*******r
发帖数: 2554 | 10 是啊。这就是为什么他们要释放“造谣是天赋人权”之类的言论，这是为了给他们自己
寻找道义上的支持。在这个幌子之下，他们就可以为所欲为地造谣，希望从舆论上着手
，搞乱中国社会，以达到目的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 国内的大多数人肯定心里都明白的，造谣根本就不是什么权利。
: 现在国内造谣的，就是那么几拨又任务的人，专门利用国内的热点事件来造谣，从而激
: 起民愤，达到混乱中国的目的。
: 而国人有个很不好的毛病，就是很喜欢传谣（虽然自己不造谣），所以扩散起来，很恐
: 怖。
|
|
|
o**********s
发帖数: 2058 | 11 这个好蛋基本没有必要理会。。
说的论据很多都没有道理。 |
c****g
发帖数: 37081 | 12 信言论自由without limits
要么MeOH，
要么NC。 |
g*******0
发帖数: 3240 | 13 呵呵,对女人我一向很宽容.
就从最基础的开始.
就请教一下这个7点言论自由的界限是哪里来的.
"造
religi
sp
and
archiv
【在 r*******r 的大作中提到】
: 一直以来，被带路党们的言论给stun得目瞪口呆。今天略有时间，看到好蛋又在贩卖"造
: 谣是天赋人权"的false claim，实在是觉得无法不站出来作一个澄清。签于时间的原因
: ，本帖只作大致阐述，不展开。
: 既然带路党们时时以美国代言人的身份自居，那么我就从美国的第一修正案开始。
: 第一修正案是美国的权利法案的一部分，主要内容是"言论、宗教、和平集会自由".
: mendment I: Congress shall make no law respecting an establishment of religi
: on, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of sp
: eech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and
: to petition the Government for a redress of grievances." (来源：www.archiv
: es.gov)
|
r*******r
发帖数: 2554 | 14 他这种人，在mitbbs是每次都被批得头破血流。但是这种人去到国内的论坛的话，对刚
出社会，或者还没出社会的年青人会有一定破坏力。
【在 o**********s 的大作中提到】
: 这个好蛋基本没有必要理会。。
: 说的论据很多都没有道理。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 15 我认为造谣是天赋人权，就像拉屎放屁是天赋人权一样。所谓管天管地，管不了拉屎放
屁嘛。他们尽情地造他们的谣好了，造一次两次能蒙蔽一些人，再多了所有人就都知道
他们在拉屎放屁了。
"造
religi
sp
and
archiv
【在 r*******r 的大作中提到】
: 一直以来，被带路党们的言论给stun得目瞪口呆。今天略有时间，看到好蛋又在贩卖"造
: 谣是天赋人权"的false claim，实在是觉得无法不站出来作一个澄清。签于时间的原因
: ，本帖只作大致阐述，不展开。
: 既然带路党们时时以美国代言人的身份自居，那么我就从美国的第一修正案开始。
: 第一修正案是美国的权利法案的一部分，主要内容是"言论、宗教、和平集会自由".
: mendment I: Congress shall make no law respecting an establishment of religi
: on, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of sp
: eech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and
: to petition the Government for a redress of grievances." (来源：www.archiv
: es.gov)
|
s*******u
发帖数: 9508 | 16 TG只有加大对国内造谣点的打击力度，才能遏制这帮东西的行为。
对在国外造谣的，TG够不着，但是对国内造谣和首批传谣的，要严厉打击，能尽量把谣
言的破坏控制在扩散的第一波。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 是啊。这就是为什么他们要释放“造谣是天赋人权”之类的言论，这是为了给他们自己
: 寻找道义上的支持。在这个幌子之下，他们就可以为所欲为地造谣，希望从舆论上着手
: ，搞乱中国社会，以达到目的。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 17 他们自己也不信。所以才会需要对外拿出个遮羞布，搞出什么“造谣是天赋人权”之类
的鬼话出来，然后就可以大摇大摆地造谣了。没被人发现之前，他们可以四处混淆视听
，被人发现了，也可以用一句“造谣是天赋人权”给遮掩过去。
【在 c****g 的大作中提到】
: 信言论自由without limits
: 要么MeOH，
: 要么NC。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 18 对,我哪一次不是被批的头破血流.
第二个问题,
第一修正案的主语是什么?是用来限制谁的?
【在 r*******r 的大作中提到】
: 他这种人，在mitbbs是每次都被批得头破血流。但是这种人去到国内的论坛的话，对刚
: 出社会，或者还没出社会的年青人会有一定破坏力。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 19 这种动不动就提到性别的行为，真是让人恶心。
至于这个言论自由的界限，你是真的不知道，还是假装的？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 呵呵,对女人我一向很宽容.
: 就从最基础的开始.
: 就请教一下这个7点言论自由的界限是哪里来的.
:
: "造
: religi
: sp
: and
: archiv
|
m**********e
发帖数: 12525 | 20 你这个贴写得虎头蛇尾,看似气势磅礴,其实结论模棱两可
美国是判例法,不是祖国那套法律,对于造谣是否违反第一修正案,进入最
高法院的就这么几个案子,你自己找一下也可以找出来,而且这些都是准对
个人的,而不是准对政府的污蔑谩骂
比如著名的FCC v. Pacifica Foundation,最高法院判定广播电视的语音中
不能播放shit,fuck等5个字,所以现在所有电视节目都用设备自动过滤这5个
字,但是你不能因此就说美国电视上不能骂总统了,布什时代无数电视电影在
骂布什,但是政府能做的也就是把这5个字过滤了而已
"造
religi
sp
and
archiv
【在 r*******r 的大作中提到】
: 一直以来，被带路党们的言论给stun得目瞪口呆。今天略有时间，看到好蛋又在贩卖"造
: 谣是天赋人权"的false claim，实在是觉得无法不站出来作一个澄清。签于时间的原因
: ，本帖只作大致阐述，不展开。
: 既然带路党们时时以美国代言人的身份自居，那么我就从美国的第一修正案开始。
: 第一修正案是美国的权利法案的一部分，主要内容是"言论、宗教、和平集会自由".
: mendment I: Congress shall make no law respecting an establishment of religi
: on, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of sp
: eech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and
: to petition the Government for a redress of grievances." (来源：www.archiv
: es.gov)
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 21 我还真不知道,这是联邦最高院的哪个解释?
【在 r*******r 的大作中提到】
: 这种动不动就提到性别的行为，真是让人恶心。
: 至于这个言论自由的界限，你是真的不知道，还是假装的？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 22 好蛋基本上和刘三百一个性质的人，本身不见得多坏，主要是太天真幼稚，看事情太教
条化，典型的迂腐书呆子，遇事容易钻牛角尖，而且越批评他他钻的越厉害．
【在 r*******r 的大作中提到】
: 他这种人，在mitbbs是每次都被批得头破血流。但是这种人去到国内的论坛的话，对刚
: 出社会，或者还没出社会的年青人会有一定破坏力。
|
c****g
发帖数: 37081 | 23 好蛋ass决定脑壳。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 好蛋基本上和刘三百一个性质的人，本身不见得多坏，主要是太天真幼稚，看事情太教
: 条化，典型的迂腐书呆子，遇事容易钻牛角尖，而且越批评他他钻的越厉害．
|
s*******u
发帖数: 9508 | 24 还是那句话，你真信"造谣是天赋人权”， 就去nyt,wsj, washingtion post等等报纸
上去造一些关于共和、民主两党的谣言，造一些关于黑巴马的谣言。
你敢去试试么？ 你放心，你不会承担什么后果的，因为美国是最保护人权的国度。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我还真不知道,这是联邦最高院的哪个解释?
|
r*******r
发帖数: 2554 | 25 我的帖子的原意，主要是驳斥带路党们所散布的“造谣是天赋人权”这个false claim。
在最高院的司法实践中，毁谤和造谣并未被default为“freemdom of speech"而被保护
，而是被作为exception of freedom of speech可被判有罪。
至于你说的骂总统，那是另一回事。骂总统，并不等同于defamation。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你这个贴写得虎头蛇尾,看似气势磅礴,其实结论模棱两可
: 美国是判例法,不是祖国那套法律,对于造谣是否违反第一修正案,进入最
: 高法院的就这么几个案子,你自己找一下也可以找出来,而且这些都是准对
: 个人的,而不是准对政府的污蔑谩骂
: 比如著名的FCC v. Pacifica Foundation,最高法院判定广播电视的语音中
: 不能播放shit,fuck等5个字,所以现在所有电视节目都用设备自动过滤这5个
: 字,但是你不能因此就说美国电视上不能骂总统了,布什时代无数电视电影在
: 骂布什,但是政府能做的也就是把这5个字过滤了而已
:
: "造
|
c*********e
发帖数: 875 | |
k****r
发帖数: 9629 | 27 这个很简单啊，既然是天赋人权，那这样的例子一定很多。
老同志们贴一些出来教育中国人民就好了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 还是那句话，你真信"造谣是天赋人权”， 就去nyt,wsj, washingtion post等等报纸
: 上去造一些关于共和、民主两党的谣言，造一些关于黑巴马的谣言。
: 你敢去试试么？ 你放心，你不会承担什么后果的，因为美国是最保护人权的国度。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 28 你需要什么?
哦巴马是种族主义者?
奥巴马是条狗?
奥巴马是中国特务?
奥巴马是mother-fucker
奥巴马是一拖屎.
上面都是我说的-----goodegg
如果我三天之内没有继续上网,
那我就是被FBI抓了
【在 s*******u 的大作中提到】
: 还是那句话，你真信"造谣是天赋人权”， 就去nyt,wsj, washingtion post等等报纸
: 上去造一些关于共和、民主两党的谣言，造一些关于黑巴马的谣言。
: 你敢去试试么？ 你放心，你不会承担什么后果的，因为美国是最保护人权的国度。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 29 这个不得不赞同一下， ”骂人“和”造谣“是两码事。
你可以骂黑巴马是SOB,但是你可以去大肆传播黑巴马把美国的国家机密出卖给中国么？
claim。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 我的帖子的原意，主要是驳斥带路党们所散布的“造谣是天赋人权”这个false claim。
: 在最高院的司法实践中，毁谤和造谣并未被default为“freemdom of speech"而被保护
: ，而是被作为exception of freedom of speech可被判有罪。
: 至于你说的骂总统，那是另一回事。骂总统，并不等同于defamation。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 30 没看过华氏911吗?这些难道不是无中生有的defamation?
claim。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 我的帖子的原意，主要是驳斥带路党们所散布的“造谣是天赋人权”这个false claim。
: 在最高院的司法实践中，毁谤和造谣并未被default为“freemdom of speech"而被保护
: ，而是被作为exception of freedom of speech可被判有罪。
: 至于你说的骂总统，那是另一回事。骂总统，并不等同于defamation。
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | |
r*******r
发帖数: 2554 | 32 这个分析很靠谱。好蛋人不坏，在老将里面算是相当不错的。感觉他这个人思维比较单
纯，加上以前生活得可能不尽如意，所以爱憎比较强烈，分明。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 好蛋基本上和刘三百一个性质的人，本身不见得多坏，主要是太天真幼稚，看事情太教
: 条化，典型的迂腐书呆子，遇事容易钻牛角尖，而且越批评他他钻的越厉害．
|
s*******u
发帖数: 9508 | 33 额，你得去引起美国媒体得传播啊，你得去让更多得美国人知道你说得话啊。
你要一个人蹲厕所里自言自语，WHO CARES?
【在 g*******0 的大作中提到】
: 你需要什么?
: 哦巴马是种族主义者?
: 奥巴马是条狗?
: 奥巴马是中国特务?
: 奥巴马是mother-fucker
: 奥巴马是一拖屎.
: 上面都是我说的-----goodegg
: 如果我三天之内没有继续上网,
: 那我就是被FBI抓了
|
m**l
发帖数: 11854 | 34 军站确实是厕所
------>
【在 s*******u 的大作中提到】
: 额，你得去引起美国媒体得传播啊，你得去让更多得美国人知道你说得话啊。
: 你要一个人蹲厕所里自言自语，WHO CARES?
|
g*******0
发帖数: 3240 | 35 美国媒体报道有人怀疑奥巴马不是出生在美国领土,是外国人
不是照样登在报纸上,这些人有啥事?
奥巴马倒是乖乖的公布出生纸.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 额，你得去引起美国媒体得传播啊，你得去让更多得美国人知道你说得话啊。
: 你要一个人蹲厕所里自言自语，WHO CARES?
|
r*******r
发帖数: 2554 | 36 这就是硬凹了。说这几句话，带的都是问号，玩文字游戏有意思么？
有种你在美国的public space (论坛，报纸，电视之类)公开宣称这几条 (别带quesito
n mark啊)，然后来看看你造谣是不是“天赋人权”吧。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 你需要什么?
: 哦巴马是种族主义者?
: 奥巴马是条狗?
: 奥巴马是中国特务?
: 奥巴马是mother-fucker
: 奥巴马是一拖屎.
: 上面都是我说的-----goodegg
: 如果我三天之内没有继续上网,
: 那我就是被FBI抓了
|
T*****u
发帖数: 7103 | 37 原来好蛋身后有美丽建3万万自由的人民和壮丽山河，怪不得这么神气 |
r*******r
发帖数: 2554 | 38 你是说有人“怀疑”，可并不是“造谣”。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 美国媒体报道有人怀疑奥巴马不是出生在美国领土,是外国人
: 不是照样登在报纸上,这些人有啥事?
: 奥巴马倒是乖乖的公布出生纸.
|
g*******0
发帖数: 3240 | 39 哦巴马是种族主义者
奥巴马是条狗
奥巴马是中国特务
奥巴马是mother-fucker
奥巴马是一拖屎.
面都是我说的-----goodegg
quesito
【在 r*******r 的大作中提到】
: 这就是硬凹了。说这几句话，带的都是问号，玩文字游戏有意思么？
: 有种你在美国的public space (论坛，报纸，电视之类)公开宣称这几条 (别带quesito
: n mark啊)，然后来看看你造谣是不是“天赋人权”吧。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 40 it就敢在厕所里自言自语YY一下，真敢不带问号地去大街上遇到美国人就说，我还真得
佩服一下。
quesito
【在 r*******r 的大作中提到】
: 这就是硬凹了。说这几句话，带的都是问号，玩文字游戏有意思么？
: 有种你在美国的public space (论坛，报纸，电视之类)公开宣称这几条 (别带quesito
: n mark啊)，然后来看看你造谣是不是“天赋人权”吧。
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 41 敢不敢发到美国公共论坛上去？或者我来帮你发？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 哦巴马是种族主义者
: 奥巴马是条狗
: 奥巴马是中国特务
: 奥巴马是mother-fucker
: 奥巴马是一拖屎.
: 面都是我说的-----goodegg
:
: quesito
|
g*******0
发帖数: 3240 | 42 反布什的时候,宾夕法尼亚大街的游戏你参加过没?
bushit的标语看见没?
【在 s*******u 的大作中提到】
: it就敢在厕所里自言自语YY一下，真敢不带问号地去大街上遇到美国人就说，我还真得
: 佩服一下。
:
: quesito
|
r*******r
发帖数: 2554 | 43 呵呵，他敢才怪了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: it就敢在厕所里自言自语YY一下，真敢不带问号地去大街上遇到美国人就说，我还真得
: 佩服一下。
:
: quesito
|
g*******0
发帖数: 3240 | 44 你想要发在哪里?
你指定一个地方,我去发.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 敢不敢发到美国公共论坛上去？或者我来帮你发？
|
r*******r
发帖数: 2554 | 45 bushit充其量是一句骂人的话，算得上是defamation？这句话能证明“造谣是天赋人权
”？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 反布什的时候,宾夕法尼亚大街的游戏你参加过没?
: bushit的标语看见没?
|
r*******r
发帖数: 2554 | 46 就找几个比较通常的吧：cnn论坛，nytimes论坛
【在 g*******0 的大作中提到】
: 你想要发在哪里?
: 你指定一个地方,我去发.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 47 额，才说了，”骂人“和”造谣“， 两码事。
你去打个标语，大大得，说”President G.W Bush sell US secrets to China", 不要
用问号哈。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 反布什的时候,宾夕法尼亚大街的游戏你参加过没?
: bushit的标语看见没?
|
g*******0
发帖数: 3240 | 48 cnn网站注册了
ID goodegg01
论坛在那里?
【在 r*******r 的大作中提到】
: 就找几个比较通常的吧：cnn论坛，nytimes论坛
|
r*******r
发帖数: 2554 | 49 keep us posted啊。下次俺可是要追问的。:)
【在 g*******0 的大作中提到】
: 你想要发在哪里?
: 你指定一个地方,我去发.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 50 要it在这几个网站上不停地发这样的帖子，不能发一个就完事儿了。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 就找几个比较通常的吧：cnn论坛，nytimes论坛
|
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 51 就是扯淡，没必要跟好蛋较真，伊脑子缺根弦，要是真发，惹了麻烦，也不是咱锁男想
看到的。
好蛋不知道真弱智还是加弱智，伊一直没看明白，美国的民主人权都是给有钱人准备的
，你有钱，骂两句造点遥，会有一堆垃圾律师给你擦屁股，就好蛋这样子的，在美国造
点遥，被人干死还不知道怎么死的。
正常稍微用脑子想想，怎么能得出造谣是天赋人权的这种傻b话？
真TMD无语。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 就找几个比较通常的吧：cnn论坛，nytimes论坛
|
g*******0
发帖数: 3240 | 52 我找到地方了,
现在就发,如果发文成功了,马上截图了发过来.
【在 r*******r 的大作中提到】
: keep us posted啊。下次俺可是要追问的。:)
|
r*******r
发帖数: 2554 | 53 opinion，或者cnn blog。要不，你在别人的comment后面再comment也行。
【在 g*******0 的大作中提到】
: cnn网站注册了
: ID goodegg01
: 论坛在那里?
|
w********l
发帖数: 11447 | 54 你要真傻b的话，就发吧。美国一个主要论坛就可以。让你持续一个月难为你，持续一
个星期，每天贴几遍。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我找到地方了,
: 现在就发,如果发文成功了,马上截图了发过来.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 55 那你就去发这样的内容吧：
Former President G.W Bush sell US secrets to China for his family business.
I (goodegg00) have the first-hand proof for this. ....blah..blah......(自己
写详细点哈）。
每天贴一次，连续个10来天吧。
【在 g*******0 的大作中提到】
: cnn网站注册了
: ID goodegg01
: 论坛在那里?
|
r*******r
发帖数: 2554 | 56 其实，他的这种帖子，很有可能根本发不出来。这几个网站政治正确得很，这种帖子很
难放上去。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 要it在这几个网站上不停地发这样的帖子，不能发一个就完事儿了。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 57 截图完成.
我在CNN的发言,
哦巴马是中国间谍
【在 w********l 的大作中提到】
: 你要真傻b的话，就发吧。美国一个主要论坛就可以。让你持续一个月难为你，持续一
: 个星期，每天贴几遍。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 58 对了，不要害别人，用别人的IP去造谣哈， 有种就用自己的真实IP，或者，你就留你
的真名和联系方式。
反正这是你的人权，没人能把你怎么样。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我找到地方了,
: 现在就发,如果发文成功了,马上截图了发过来.
|
r*******r
发帖数: 2554 | 59 呵呵，他那种帖子，基本上不太可能被这几个网站发出来的。
本来俺之前看到他说那个什么“造谣是天赋人权”都是一笑而过，没把它当真。可是看
到他不停claim这个，实在是觉得不站出来澄清一下，简直是犯罪阿。呵呵。
【在 w********l 的大作中提到】
: 就是扯淡，没必要跟好蛋较真，伊脑子缺根弦，要是真发，惹了麻烦，也不是咱锁男想
: 看到的。
: 好蛋不知道真弱智还是加弱智，伊一直没看明白，美国的民主人权都是给有钱人准备的
: ，你有钱，骂两句造点遥，会有一堆垃圾律师给你擦屁股，就好蛋这样子的，在美国造
: 点遥，被人干死还不知道怎么死的。
: 正常稍微用脑子想想，怎么能得出造谣是天赋人权的这种傻b话？
: 真TMD无语。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 60 好。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我找到地方了,
: 现在就发,如果发文成功了,马上截图了发过来.
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 61 留的真实ID,真实联系方式.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 对了，不要害别人，用别人的IP去造谣哈， 有种就用自己的真实IP，或者，你就留你
: 的真名和联系方式。
: 反正这是你的人权，没人能把你怎么样。
|
w********l
发帖数: 11447 | 62 怯生生的发短短的一句，人家还以为是精神病人呢。
你要说一段话，明确指出是总统，而且说自己有证据表明，欢迎要证据的和你联系bla
bla bla ....
你这样才可以充分享受美国的天赋人权。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 截图完成.
: 我在CNN的发言,
: 哦巴马是中国间谍
|
s*******u
发帖数: 9508 | 63 额，单独开一帖，题目突出点， 要用president Obama, 不然谁知道你说的是哪个
Obama?
连续贴个10天吧。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 截图完成.
: 我在CNN的发言,
: 哦巴马是中国间谍
|
r*******r
发帖数: 2554 | 64 给个链接
【在 g*******0 的大作中提到】
: 截图完成.
: 我在CNN的发言,
: 哦巴马是中国间谍
|
g*******0
发帖数: 3240 | |
r*******r
发帖数: 2554 | 66 仔细看了一下，觉得你挺搞笑。你选择这句“Obama is a Chinese spy”，这句话可解
释的余地太大了。而且短短一句话，构不成defamation。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 截图完成.
: 我在CNN的发言,
: 哦巴马是中国间谍
|
s*******u
发帖数: 9508 | 67 能按照这个要求改改么？你这么突然来一句，谁知道你在说谁？
额，单独开一帖，题目突出点， 要用president Obama, 不然谁知道你说的是哪个
Obama? 内容多一点，编点证据啥的吧， 造谣也得专业点不是？
连续贴个10天吧。
【在 g*******0 的大作中提到】
: http://religion.blogs.cnn.com/2011/02/28/opinion-arab-youth-wan
|
w********l
发帖数: 11447 | 68 请壮士好蛋明确说明是总统obama是中国间谍，并且你有证据，欢迎媒体和你联系。
【在 g*******0 的大作中提到】
: http://religion.blogs.cnn.com/2011/02/28/opinion-arab-youth-wan
|
r*******r
发帖数: 2554 | 69 re
【在 s*******u 的大作中提到】
: 能按照这个要求改改么？你这么突然来一句，谁知道你在说谁？
: 额，单独开一帖，题目突出点， 要用president Obama, 不然谁知道你说的是哪个
: Obama? 内容多一点，编点证据啥的吧， 造谣也得专业点不是？
: 连续贴个10天吧。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 70 re
【在 w********l 的大作中提到】
: 请壮士好蛋明确说明是总统obama是中国间谍，并且你有证据，欢迎媒体和你联系。
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 71 没有兴趣完成你们得寸进尺的要求.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 能按照这个要求改改么？你这么突然来一句，谁知道你在说谁？
: 额，单独开一帖，题目突出点， 要用president Obama, 不然谁知道你说的是哪个
: Obama? 内容多一点，编点证据啥的吧， 造谣也得专业点不是？
: 连续贴个10天吧。
|
w********l
发帖数: 11447 | 72 为了让好蛋的造谣是天赋人权理论引起美国媒体的重视，大家可以友情支持，选择
report abuse.
遗憾的是好蛋这一句怯生生的话，看着像精神病人在喃喃自语。 |
g*******0
发帖数: 3240 | 73 欢迎支持.
【在 w********l 的大作中提到】
: 为了让好蛋的造谣是天赋人权理论引起美国媒体的重视，大家可以友情支持，选择
: report abuse.
: 遗憾的是好蛋这一句怯生生的话，看着像精神病人在喃喃自语。
|
w********l
发帖数: 11447 | 74 这也叫得寸进尺？你这是在教育我们充分理解，造谣是天赋人权。
好蛋，你就多帖几个总统奥巴马是中国间谍吧。我们帮你顶上去。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 没有兴趣完成你们得寸进尺的要求.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 75 哈哈哈，你的人权没有充分的体现啊...我们的这点要求不过分吧，只是为了更好地实
现你的人权。
要不，你还是回厕所里去？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 没有兴趣完成你们得寸进尺的要求.
|
T*****u
发帖数: 7103 | 76 匿名(冒名）造谣基本人权，传谣是基本国情。
----某蛋 |
g*******0
发帖数: 3240 | 77 我享受我的人权,不代替其他任何人体现任何东西.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 哈哈哈，你的人权没有充分的体现啊...我们的这点要求不过分吧，只是为了更好地实
: 现你的人权。
: 要不，你还是回厕所里去？
|
w********l
发帖数: 11447 | 78 享受人权应该大大方方的啊，别弄得和小孩子过家家的嘟囔一句。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我享受我的人权,不代替其他任何人体现任何东西.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 79 还是没种啊， 连自己极力宣扬的人权都不敢充分享受，这怎么能让别人相信呢？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我享受我的人权,不代替其他任何人体现任何东西.
|
w********l
发帖数: 11447 | 80 你以为好蛋真以为造谣是天赋人权啊。伊也就在这行为艺术一下。真让他当着美国媒体
宣传造谣是天赋人权，借他个胆，也不敢。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 还是没种啊， 连自己极力宣扬的人权都不敢充分享受，这怎么能让别人相信呢？
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 81 我很享受很满足,我不认为你能判断我的享受程度,
你信不信,无关紧要,也不需要你信.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 还是没种啊， 连自己极力宣扬的人权都不敢充分享受，这怎么能让别人相信呢？
|
r*******r
发帖数: 2554 | 82 你这根本就是在硬凹。你发那么一句没头没脑的话，而且是在一个非常冷僻的帖子后面
，这根本说明不了任何问题。
你故意帖obama is a chinese spy这句话，只能解释为你内心是恐惧的，所以你并不敢
，也不打算在美国人的媒体上真的造谣。可是你们在国内却敢到处造谣，而且是把没有
的事情说得有鼻子有眼睛。
你倒是也这样子在美国造造谣看看？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我享受我的人权,不代替其他任何人体现任何东西.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 83 还有哈，不要选择在arab youth这样的话题里发表”像精神病人一样“的句子，到时你
可以狡辩说自己是阿拉伯人哈，不受美国法律管辖。
根据你的权利，你可以大大方方地在CNN的主要版面上，独立地发表自己的，有点”专
业精神“的帖子。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我很享受很满足,我不认为你能判断我的享受程度,
: 你信不信,无关紧要,也不需要你信.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 84 高潮了么？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我很享受很满足,我不认为你能判断我的享受程度,
: 你信不信,无关紧要,也不需要你信.
|
r*******r
发帖数: 2554 | 85 呵呵，好蛋也是聪明人，他才不敢这么干呢。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 还有哈，不要选择在arab youth这样的话题里发表”像精神病人一样“的句子，到时你
: 可以狡辩说自己是阿拉伯人哈，不受美国法律管辖。
: 根据你的权利，你可以大大方方地在CNN的主要版面上，独立地发表自己的，有点”专
: 业精神“的帖子。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 86 好蛋，有人回复了你的帖子，要求更多信息，你要及时跟进啊。
我们都等着看你的享受权利的状况呢。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 我很享受很满足,我不认为你能判断我的享受程度,
: 你信不信,无关紧要,也不需要你信.
|
A******r
发帖数: 974 | |
t***o
发帖数: 4265 | 88 否也。
连狗都没有拉屎放屁的天赋狗权。你看那溜狗之人不随身揣个袋袋，在购解手后，赶紧
清洁？否则fine主人。
人当然没有随地拉屎放屁的天赋人权。要不同意，哪个到大街上给表演一下？
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我认为造谣是天赋人权，就像拉屎放屁是天赋人权一样。所谓管天管地，管不了拉屎放
: 屁嘛。他们尽情地造他们的谣好了，造一次两次能蒙蔽一些人，再多了所有人就都知道
: 他们在拉屎放屁了。
:
: "造
: religi
: sp
: and
: archiv
|
t******t
发帖数: 15246 | 89 老将躲在被窝里逞强是很牛逼的，建议你把这几句话翻译成英文，在下次你们系里
SEMINAR的时候说一下
【在 g*******0 的大作中提到】
: 你需要什么?
: 哦巴马是种族主义者?
: 奥巴马是条狗?
: 奥巴马是中国特务?
: 奥巴马是mother-fucker
: 奥巴马是一拖屎.
: 上面都是我说的-----goodegg
: 如果我三天之内没有继续上网,
: 那我就是被FBI抓了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 90 皮毛的分析总是这么铿锵有力，佩服
【在 w********l 的大作中提到】
: 就是扯淡，没必要跟好蛋较真，伊脑子缺根弦，要是真发，惹了麻烦，也不是咱锁男想
: 看到的。
: 好蛋不知道真弱智还是加弱智，伊一直没看明白，美国的民主人权都是给有钱人准备的
: ，你有钱，骂两句造点遥，会有一堆垃圾律师给你擦屁股，就好蛋这样子的，在美国造
: 点遥，被人干死还不知道怎么死的。
: 正常稍微用脑子想想，怎么能得出造谣是天赋人权的这种傻b话？
: 真TMD无语。
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 91 这点我不同意，好蛋显然不是个聪明人，脑子里少了好几根弦
【在 r*******r 的大作中提到】
: 呵呵，好蛋也是聪明人，他才不敢这么干呢。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 92 也是阿
【在 t***o 的大作中提到】
: 否也。
: 连狗都没有拉屎放屁的天赋狗权。你看那溜狗之人不随身揣个袋袋，在购解手后，赶紧
: 清洁？否则fine主人。
: 人当然没有随地拉屎放屁的天赋人权。要不同意，哪个到大街上给表演一下？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 93 我日啊，好蛋死哪里去了？？？
别人回复了，等着你爆内幕呢？ 你丫撒丫子了？？？？
没种，自己的权利都不敢享受.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 好蛋，有人回复了你的帖子，要求更多信息，你要及时跟进啊。
: 我们都等着看你的享受权利的状况呢。
|
t********2
发帖数: 638 | 94 怎么说了阿
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我日啊，好蛋死哪里去了？？？
: 别人回复了，等着你爆内幕呢？ 你丫撒丫子了？？？？
: 没种，自己的权利都不敢享受.
|
s*******u
发帖数: 9508 | 95 丫装死了。
【在 t********2 的大作中提到】
: 怎么说了阿
|
z***y
发帖数: 13818 | 96 看看本版或者国内论坛遍地的影帝面瘫之类的.........
早已证明，中国是世界上言论最自由的国家 |
j****n
发帖数: 7636 | 97 大致看了下连接，这个好蛋的“造谣是天赋人权”论是复杂问题简单化了。
不过，这个对公众人物造谣在相当宽的范围内（如果不能被证明是恶意的情况下）的确
是合法的。
Content-based governmental restrictions on speech are unconstitutional
unless they advance a "compelling state interest." To this principle, there
are six exceptions:
1. Speech that is likely to lead to imminent lawless action may be
prohibited.
5. Defamatory statements may be prohibited. (In other words, the making of
such statements may constitutionally give rise to civil liability.)
However, if the target of the defamation is a "public figure," she must
prove that the defendant acted with "malice." If the target is not a "
public figure" but the statement involved a matter of "public concern," the
plaintiff must prove that the defendant acted with negligence concerning its
falsity.
6. Commercial Speech may be banned only if it is misleading, pertains to
illegal products, or directly advances a substantial state interest with a
degree of suppression no greater than is reasonably necessary.
"造
religi
sp
and
archiv
【在 r*******r 的大作中提到】
: 一直以来，被带路党们的言论给stun得目瞪口呆。今天略有时间，看到好蛋又在贩卖"造
: 谣是天赋人权"的false claim，实在是觉得无法不站出来作一个澄清。签于时间的原因
: ，本帖只作大致阐述，不展开。
: 既然带路党们时时以美国代言人的身份自居，那么我就从美国的第一修正案开始。
: 第一修正案是美国的权利法案的一部分，主要内容是"言论、宗教、和平集会自由".
: mendment I: Congress shall make no law respecting an establishment of religi
: on, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of sp
: eech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and
: to petition the Government for a redress of grievances." (来源：www.archiv
: es.gov)
|
t********2
发帖数: 638 | 98 怎么说了阿
【在 s*******u 的大作中提到】
: 丫装死了。
|
