boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 诋毁文革,就是反对民主、反对自由,就是反对普世价值
相关主题
我朝的法院竟然还有陪审员??
收到法庭的信,要我去当陪审员,一定得去吗?
陕西高院首次出现陪审团由13人组成
总射湿为什么拒绝陪审团制度?
菌斑都去实名做人民陪审员,张维必死
英美贵族为什么搞人民陪审团制度,跟我共比起来就是沙比一个
济南法院几个陪审员?谁判罪?
王 铮——致济南中院纪检监察处
人民陪审员,福兮祸兮?
其实中国也是陪审团制度
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 文革话题: 自由话题: 反对话题: 吴妈
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
a*******t
发帖数: 10093
1
“革命无罪,造反有理”就是“民众有权持有武器自卫,对于暴政有权武力推翻”
“踢开党委闹革命”就是“官民平等”、就是“天赋人权”、“人人生而平等”
“大鸣、大放、大字报、大辩论”就是言论自由
中国宪法早就保证过“罢工”、“罢课”自由,中国的法院里面早就出现过人民陪审员
的身影,为什么邓小平要废止?
反革命言论、攻击毛主席被镇压的坏分子,就是为了“大自由”牺牲掉的“小自由”,
就是“国家暴力”保证下的在美国开不了狗肉火锅店,吃不了马肉,马上连鱼翅也没得吃
对于“文革武斗惨案”、“亲人相残”津津乐道,动不动就搬出来装神弄鬼的,你们跟
“中国人素质低,不能民主,民主了就会乱”就是穿一条裤子的同路人
这些人要么应该马上离开美国,要么应该哭着喊着强力推动美国推行枪支管制去,每年
死在枪口下的冤魂游鬼少么?
Freedom is not free!
k*****a
发帖数: 7389
2
文革是 the true 普世价值
d*******i
发帖数: 1423
3
说的好!
w********t
发帖数: 12853
4
用乌托邦的“大民主“对人民的民主诉求进行无理的抬杠,是你们这些人惯用的伎俩 :民主不是吗,就该每个百姓都能随心所欲,想干嘛就干嘛,想打谁就打谁,要吴妈就是吴妈。。。。。 这是阿 Q 对民主的认识。
你说的这些文革口号,煽动群众攻击官府,确实有民主自由的意味,但是
(1)缺乏制度化,法制化的民主;公检法都砸烂了,大家由着性子来闹,是文斗,还
是武斗,是批判还是诬蔑诬陷,没有公正仲裁,只有比谁嗓门大,拳头硬,靠山稳。
(2)文革的民主是自上而下的,相当于慈禧太后让群众去随便砸县衙门,县太爷谁敢
抵制,太后给他们撑腰。这些造反派能反抗当地政府,或者学生敢批判老师,但是没有
人敢对最上面的太后,或者朝廷的统治,说半个“不“字,否则就是现行反革命,可以
判死罪。
普世价值里,并没有宣扬支持暴力的成分。 如果你如果能把文革的各种暴力都去除,
说文革是民主,还是有道理的: 比如学生看不惯老师的错误,就对老师进行批评,这
个体现了师生不再有高下,大家平等。但是学生不能去砸老师的家,不可以上去捆绑老
师,更不能毒打老师,。。。。 不幸的是,暴力让文革的所谓民主沾满罪恶和血腥。

得吃

【在 a*******t 的大作中提到】
: “革命无罪,造反有理”就是“民众有权持有武器自卫,对于暴政有权武力推翻”
: “踢开党委闹革命”就是“官民平等”、就是“天赋人权”、“人人生而平等”
: “大鸣、大放、大字报、大辩论”就是言论自由
: 中国宪法早就保证过“罢工”、“罢课”自由,中国的法院里面早就出现过人民陪审员
: 的身影,为什么邓小平要废止?
: 反革命言论、攻击毛主席被镇压的坏分子,就是为了“大自由”牺牲掉的“小自由”,
: 就是“国家暴力”保证下的在美国开不了狗肉火锅店,吃不了马肉,马上连鱼翅也没得吃
: 对于“文革武斗惨案”、“亲人相残”津津乐道,动不动就搬出来装神弄鬼的,你们跟
: “中国人素质低,不能民主,民主了就会乱”就是穿一条裤子的同路人
: 这些人要么应该马上离开美国,要么应该哭着喊着强力推动美国推行枪支管制去,每年

a*******t
发帖数: 10093
5
你对自由、民主的精髓其实蛮懂的啊,“比谁嗓门大,拳头硬,靠山稳”,有哪个国家
不是这样的?“上帝为大家,人人为自己”,难道不是自由、民主的发源点么?
其实完全可以把你热望的“公正仲裁”,换成这几个字“青天大老爷”。。。。
另外,什么又叫做“随便砸县衙门”?
官员做的不好,为什么不能砸?官员做的好,你挑头去砸一下试试看?

【在 w********t 的大作中提到】
: 用乌托邦的“大民主“对人民的民主诉求进行无理的抬杠,是你们这些人惯用的伎俩 :民主不是吗,就该每个百姓都能随心所欲,想干嘛就干嘛,想打谁就打谁,要吴妈就是吴妈。。。。。 这是阿 Q 对民主的认识。
: 你说的这些文革口号,煽动群众攻击官府,确实有民主自由的意味,但是
: (1)缺乏制度化,法制化的民主;公检法都砸烂了,大家由着性子来闹,是文斗,还
: 是武斗,是批判还是诬蔑诬陷,没有公正仲裁,只有比谁嗓门大,拳头硬,靠山稳。
: (2)文革的民主是自上而下的,相当于慈禧太后让群众去随便砸县衙门,县太爷谁敢
: 抵制,太后给他们撑腰。这些造反派能反抗当地政府,或者学生敢批判老师,但是没有
: 人敢对最上面的太后,或者朝廷的统治,说半个“不“字,否则就是现行反革命,可以
: 判死罪。
: 普世价值里,并没有宣扬支持暴力的成分。 如果你如果能把文革的各种暴力都去除,
: 说文革是民主,还是有道理的: 比如学生看不惯老师的错误,就对老师进行批评,这

a*******t
发帖数: 10093
6
四大自由、罢工权利进入宪法
算不算制度化?
人民陪审员制度,又算不算制度化?

:民主不是吗,就该每个百姓都能随心所欲,想干嘛就干嘛,想打谁就打谁,要吴妈
就是吴妈。。。。。 这是阿 Q 对民主的认识。

【在 w********t 的大作中提到】
: 用乌托邦的“大民主“对人民的民主诉求进行无理的抬杠,是你们这些人惯用的伎俩 :民主不是吗,就该每个百姓都能随心所欲,想干嘛就干嘛,想打谁就打谁,要吴妈就是吴妈。。。。。 这是阿 Q 对民主的认识。
: 你说的这些文革口号,煽动群众攻击官府,确实有民主自由的意味,但是
: (1)缺乏制度化,法制化的民主;公检法都砸烂了,大家由着性子来闹,是文斗,还
: 是武斗,是批判还是诬蔑诬陷,没有公正仲裁,只有比谁嗓门大,拳头硬,靠山稳。
: (2)文革的民主是自上而下的,相当于慈禧太后让群众去随便砸县衙门,县太爷谁敢
: 抵制,太后给他们撑腰。这些造反派能反抗当地政府,或者学生敢批判老师,但是没有
: 人敢对最上面的太后,或者朝廷的统治,说半个“不“字,否则就是现行反革命,可以
: 判死罪。
: 普世价值里,并没有宣扬支持暴力的成分。 如果你如果能把文革的各种暴力都去除,
: 说文革是民主,还是有道理的: 比如学生看不惯老师的错误,就对老师进行批评,这

R***r
发帖数: 3519
7
我的天老爷地老爷啊

得吃

【在 a*******t 的大作中提到】
: “革命无罪,造反有理”就是“民众有权持有武器自卫,对于暴政有权武力推翻”
: “踢开党委闹革命”就是“官民平等”、就是“天赋人权”、“人人生而平等”
: “大鸣、大放、大字报、大辩论”就是言论自由
: 中国宪法早就保证过“罢工”、“罢课”自由,中国的法院里面早就出现过人民陪审员
: 的身影,为什么邓小平要废止?
: 反革命言论、攻击毛主席被镇压的坏分子,就是为了“大自由”牺牲掉的“小自由”,
: 就是“国家暴力”保证下的在美国开不了狗肉火锅店,吃不了马肉,马上连鱼翅也没得吃
: 对于“文革武斗惨案”、“亲人相残”津津乐道,动不动就搬出来装神弄鬼的,你们跟
: “中国人素质低,不能民主,民主了就会乱”就是穿一条裤子的同路人
: 这些人要么应该马上离开美国,要么应该哭着喊着强力推动美国推行枪支管制去,每年

R***r
发帖数: 3519
8
我的天老爷地老爷啊

得吃

【在 a*******t 的大作中提到】
: “革命无罪,造反有理”就是“民众有权持有武器自卫,对于暴政有权武力推翻”
: “踢开党委闹革命”就是“官民平等”、就是“天赋人权”、“人人生而平等”
: “大鸣、大放、大字报、大辩论”就是言论自由
: 中国宪法早就保证过“罢工”、“罢课”自由,中国的法院里面早就出现过人民陪审员
: 的身影,为什么邓小平要废止?
: 反革命言论、攻击毛主席被镇压的坏分子,就是为了“大自由”牺牲掉的“小自由”,
: 就是“国家暴力”保证下的在美国开不了狗肉火锅店,吃不了马肉,马上连鱼翅也没得吃
: 对于“文革武斗惨案”、“亲人相残”津津乐道,动不动就搬出来装神弄鬼的,你们跟
: “中国人素质低,不能民主,民主了就会乱”就是穿一条裤子的同路人
: 这些人要么应该马上离开美国,要么应该哭着喊着强力推动美国推行枪支管制去,每年

n*****r
发帖数: 1981
9
文革出发点是好的,可惜纲领啊什么不是太清晰,有点搞的太过
现在右派受到这么多同情多少是那时候压的太过了
老毛的领导在后期受到太多掣肘啊
a*******t
发帖数: 10093
10
世界观和信仰这就坍塌了?
脆弱的人

【在 R***r 的大作中提到】
: 我的天老爷地老爷啊
:
: 得吃

g******2
发帖数: 241
11
文革的确是一种民主方式,但是它不是一种优质民主,而是多数人暴政。《理想国》早
就批判过了。
k**1
发帖数: 1955
12
文革冤死无数,把lz抓去普世吧

得吃

【在 a*******t 的大作中提到】
: “革命无罪,造反有理”就是“民众有权持有武器自卫,对于暴政有权武力推翻”
: “踢开党委闹革命”就是“官民平等”、就是“天赋人权”、“人人生而平等”
: “大鸣、大放、大字报、大辩论”就是言论自由
: 中国宪法早就保证过“罢工”、“罢课”自由,中国的法院里面早就出现过人民陪审员
: 的身影,为什么邓小平要废止?
: 反革命言论、攻击毛主席被镇压的坏分子,就是为了“大自由”牺牲掉的“小自由”,
: 就是“国家暴力”保证下的在美国开不了狗肉火锅店,吃不了马肉,马上连鱼翅也没得吃
: 对于“文革武斗惨案”、“亲人相残”津津乐道,动不动就搬出来装神弄鬼的,你们跟
: “中国人素质低,不能民主,民主了就会乱”就是穿一条裤子的同路人
: 这些人要么应该马上离开美国,要么应该哭着喊着强力推动美国推行枪支管制去,每年

w********t
发帖数: 12853
13
砸也好,斗也好,必须要有个规矩,首先民主虽然是民众的应该尊重的权利,但是民主
制度不能保证所有民众干的所有事情都是正确的,有些东西被砸,有些人被杀了之后,
一旦发现这些行为本身错误,已经无法挽回(人死无毁)。民主不等于鼓励胡乱地攻击
和毁灭,民主最终目的还是让社会健康进步发展。
“比谁嗓门大,拳头硬,靠山稳”,有哪个国家不是这样的?
我的回答:很多国家已经不是这样了,或者已经比起这样的原始争斗有了长足的进步。
你对现代文明社会的认识,很肤浅落后。

【在 a*******t 的大作中提到】
: 你对自由、民主的精髓其实蛮懂的啊,“比谁嗓门大,拳头硬,靠山稳”,有哪个国家
: 不是这样的?“上帝为大家,人人为自己”,难道不是自由、民主的发源点么?
: 其实完全可以把你热望的“公正仲裁”,换成这几个字“青天大老爷”。。。。
: 另外,什么又叫做“随便砸县衙门”?
: 官员做的不好,为什么不能砸?官员做的好,你挑头去砸一下试试看?

w********t
发帖数: 12853
14
正解,同意,这个就跟用脚踩治罗锅一样,你不能说不是一种方式,虽然人被踩死。

【在 g******2 的大作中提到】
: 文革的确是一种民主方式,但是它不是一种优质民主,而是多数人暴政。《理想国》早
: 就批判过了。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
其实中国也是陪审团制度
共产国不但有人民陪审员,还有人民监督员,
这就是为啥天朝不敢用陪审团
习产党山寨美帝的陪审员制度
人民法院为何不搞美国陪审制
中国司法如果引入陪审员制度,是福是祸
十三届全国人大常委会第二次会议
骂人是狗,是否该治安拘留?
Jury翻译为“陪审团”是不对的——兼论美英为什么几百年都鲜有冤案?
中国人民陪审员制度和陪审团的不同
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 文革话题: 自由话题: 反对话题: 吴妈