f*****g
发帖数: 3197 | 1 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
却不自觉的排斥这里。。。
所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 万米的好生活是食二战冷战的红利来的，跟什么鸟民主没任何关系
PS，其他国家搞美式民主的没一个好起来的
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 美国高速发展期是反民猪的，苏联解体后政客开始搞斯大林主义了。
心，
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 美国民主搬到其他国家就被称为专制了。。。
普京当总统时间再长，没超过罗斯福啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 万米的好生活是食二战冷战的红利来的，跟什么鸟民主没任何关系
: PS，其他国家搞美式民主的没一个好起来的
|
f*****g
发帖数: 3197 | 5 多党民主是一个调节内部矛盾的工具，但其弱点是容易被外部势力四两拨千斤。美国二
战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权。所以，只有他能
干涉别国，而别国却是干涉不了他的。因此，多党制的弱点在美国就被屏蔽了。
具体到这次的金融危机，末了的结局绝对不是美国就此衰弱，因为没有人能动得了美国
的金钟罩。中国是被动成老二，实力远不够，自己问题也很多，搞不好还会走火入魔，
俄罗斯也就自保而已。相反，危机会被转移到欧盟和中东，衰退的将是欧盟和阿拉伯石
油国家。印度本来也是割羊毛的好目标，但现下需要他挡中国，所以没人会戳破印度的
泡泡。
【在 O****X 的大作中提到】
: 万米的好生活是食二战冷战的红利来的，跟什么鸟民主没任何关系
: PS，其他国家搞美式民主的没一个好起来的
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 可怜的普金还要作几年总理，斯福直接就跳过去了
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国民主搬到其他国家就被称为专制了。。。
: 普京当总统时间再长，没超过罗斯福啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 调节的是统治阶级内部矛盾。
在60年代电视普及前，大多数选民连候选人脸都没见过，就得选一个出来。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 多党民主是一个调节内部矛盾的工具，但其弱点是容易被外部势力四两拨千斤。美国二
: 战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权。所以，只有他能
: 干涉别国，而别国却是干涉不了他的。因此，多党制的弱点在美国就被屏蔽了。
: 具体到这次的金融危机，末了的结局绝对不是美国就此衰弱，因为没有人能动得了美国
: 的金钟罩。中国是被动成老二，实力远不够，自己问题也很多，搞不好还会走火入魔，
: 俄罗斯也就自保而已。相反，危机会被转移到欧盟和中东，衰退的将是欧盟和阿拉伯石
: 油国家。印度本来也是割羊毛的好目标，但现下需要他挡中国，所以没人会戳破印度的
: 泡泡。
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 多党民主个球，你还真是南方周末看多了
【在 f*****g 的大作中提到】
: 多党民主是一个调节内部矛盾的工具，但其弱点是容易被外部势力四两拨千斤。美国二
: 战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权。所以，只有他能
: 干涉别国，而别国却是干涉不了他的。因此，多党制的弱点在美国就被屏蔽了。
: 具体到这次的金融危机，末了的结局绝对不是美国就此衰弱，因为没有人能动得了美国
: 的金钟罩。中国是被动成老二，实力远不够，自己问题也很多，搞不好还会走火入魔，
: 俄罗斯也就自保而已。相反，危机会被转移到欧盟和中东，衰退的将是欧盟和阿拉伯石
: 油国家。印度本来也是割羊毛的好目标，但现下需要他挡中国，所以没人会戳破印度的
: 泡泡。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 9 你是好人，但是政治斗争是残酷的，你想中美都好好发展，其实土共未尝不是这样想的
，习太子墨西哥说的够清楚了，中国不输出贫穷和革命也不折腾你们，美帝还要怎样吗。
所以啊，问题的关键在于美国人不这么想，人家就要当世界唯一的老大，人家认为中国
发展好了美帝就不可能好，欧巴马说了中国人要过上美国人的生活将是世界的灾难，人
家的目的很清楚就是要take China down，你一厢情愿两国都好好发展是太天真了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 10 南方周末？我又不在国内。
再说了，带路党的东西，信了是对个人智商的侮辱。
但不管怎么样，有些东西，必须客观面对。
【在 O****X 的大作中提到】
: 多党民主个球，你还真是南方周末看多了
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 你先谈谈选民如何选不认识的两党候选人之一吧。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 南方周末？我又不在国内。
: 再说了，带路党的东西，信了是对个人智商的侮辱。
: 但不管怎么样，有些东西，必须客观面对。
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 建议你有时间多读点美国历史，但凡对美国历史有点认识的都不会扯什么多党民主的蛋
，也不会认为美国是靠什么民主才富强起来的
【在 f*****g 的大作中提到】
: 南方周末？我又不在国内。
: 再说了，带路党的东西，信了是对个人智商的侮辱。
: 但不管怎么样，有些东西，必须客观面对。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 13
心，
太幼稚了, 先别舔美了
米国先让人中国顺顺当当发展起来再说
你不反美
美国还时时刻刻反中呢
啥时候说过中国好话?
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 14 我看楼主不是脑残老将，大家别激动，有话好好说，好好说
【在 G*****h 的大作中提到】
:
: 心，
: 太幼稚了, 先别舔美了
: 米国先让人中国顺顺当当发展起来再说
: 你不反美
: 美国还时时刻刻反中呢
: 啥时候说过中国好话?
|
G*****h
发帖数: 33134 | 15 另外, 好容易来到米国可以名正言顺反对政府了
这个反对米国政府的权利一定要充分发挥
才不算白来一趟 |
f*****g
发帖数: 3197 | 16 谢谢为我说好话 ：）
唉，中将也被群殴了。所以不妨设想一下，如果中美之间真爆发战争，我们这些留美华人会多惨。。。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 我看楼主不是脑残老将，大家别激动，有话好好说，好好说
|
G*****h
发帖数: 33134 | 17
华人会多惨。。。
中将本来就注定被两边打脸
【在 f*****g 的大作中提到】
: 谢谢为我说好话 ：）
: 唉，中将也被群殴了。所以不妨设想一下，如果中美之间真爆发战争，我们这些留美华人会多惨。。。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 18 呵呵，不谢，其实我一直都说自称中将的都是老将来着，不过你真的不像
华人会多惨。。。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 谢谢为我说好话 ：）
: 唉，中将也被群殴了。所以不妨设想一下，如果中美之间真爆发战争，我们这些留美华人会多惨。。。
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 所以你家一定要有个人保留中国公民身份，到时候马上跑。资产有很大一部分要放国内。
我也希望中国保持斗而不破的状态。
华人会多惨。。。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 谢谢为我说好话 ：）
: 唉，中将也被群殴了。所以不妨设想一下，如果中美之间真爆发战争，我们这些留美华人会多惨。。。
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 "美国二战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权", 这个不
对,是正因为竞争不过苏联,快要失败了,才转型为空心化的经济以掠夺全世界来对抗苏
联.
你对历史不了解,有错误的认识.这里给你转一些对当时的描述:
除了社会主义的大锅饭，天底下没有免费的午餐，资本主义更是如此。利润倒流，扶植
盟国工业化，砸钱搞基础工业，这些东西的确不错。但问题占便宜的是整个资本主义世
界，掏腰包的是美国政府和美国的工业。否则也算不得经脉逆转，没法救资本主义。在
这个过程中，美国到处撒钱填购买力缺口，但是撒的不是纸片，是美金——美国公开承
诺别人可以拿着美元到美国国库换美金，所以别人能安心地收美元；美国自己的工业受
排挤，但美国底子雄厚，相对比例下降也依然是第一工业国。美国在这个过程中相对衰
落，但依然撑得住老大的面子，靠的是二战结束时2/3的世界黄金储备，一半以上的工
业力量。在苏联压力下，美国在两次大战中积攒了财富和霸权，现在给整个资本主义拿
来当补品，补购买力缺口，所以资本主义能兴旺。这就是所谓战后“黄金时代”。
不过，财富和霸权都是有限的，购买力缺口却与日俱增，资本主义兴旺了几十年，到了
70年代再次陷入困境——美国补不起了。70年代，美国的黄金已经不到二战末期的一半
，而且大家意识到这一点之后，一拥而上用美元换黄金，每个月美国流失1/10的黄金，
眼看着美国的黄金储备就要迅速耗。美国只能迅速翻脸，说美元从此和黄金脱钩。从
1971年到1979年，黄金价格从每盎司35美元迅速跳到每盎司800美元。按照物价计算的
美元稍微好看一点，整个70年代每年贬值7%。到了1979年，美国通胀率13%，美国不敢
随便印钱了。美国不印钱，其他国家也没资格、没实力发行有担保的通货。整个资本主
义社会一致衰退。1973年到1982年，整个西方世界两次陷入大危机，几个工业国都至少
出现了两次10%-20%的工业跌幅。
70年代的衰退，说起来也简单——凯恩斯主义玩不下去了。凯恩斯主义的前提是国家源
源不断地撒钱，撒钱的前提是发国债，发国债的前提是能用代表真实财富的钞票来还。
由于购买力缺口永远越来越大，只要你认定欠债还钱这个道理，那么早晚会还不起债。
二战结束的时候，美国的确有金山银山，还有垄断性的工业霸权，但这也不过支撑了20
年出头。再往后，美国再撒钱，撒出来的就是没有工业品支撑，没有黄金兑换的纸片。
这种纸片当然没人肯要。撒钱贬值，不撒钱全面危机。这就是所谓的“滞涨”。美国进
退两难。
这时里根上台，演员出身的里根颇有逆向思维。既然欠债还钱是要害，我们为啥要坚持
欠债还钱？不还钱，不就没有债务危机的问题么？撒钱会贬值，原因是流通的美元太多
。那么我撒钱再收回不行么？
于是美国采取了空前的高利率政策，80年代初期，国债利率15.8%。虽然说利率高意味
着将来赔钱多，但利率高也意味着海外美元会源源不断涌入美国吃利息，让美国政府手
里再掌握活钱。换句话说，里根往全世界撒钱的同时，还撒国债，用未来的高利息来避
免眼前的通胀。至于将来咋还更大的窟窿？撒更多的钱，发更多的国债啊，谁说一定要
用实体财富来还的？
这样规矩就变了，以往美元的担保是实体财富，国债的担保是税收，钱都对应实体财富
。现在美元的担保是国债可以避免通胀，国债的担保是我可以印钱还你，形成一个没头
没尾的死循环，可以无限放大——唯一的问题是别人为啥要承认你的死循环。里根的回
答是把军费每5年翻一番，占住全球的海运和资源，只要你需要海运来支持工业，就得
承认这个死循环。
通过里根的转型，美国彻底变成了一个金融帝国，70年代结束后，再也没见过贸易顺差
，主观上是个印钱剥削的寄生帝国。客观却歪打正着，给资本主义提供了“可靠”的新
增纸币当需求。简单的说，美国用枪炮给资本主义指定了一个“金”矿。资本主义捏着
鼻子接受这个金矿，结果是填上了购买力缺口。80年代的资本主义再次进入繁荣年代。
美国印钱，从长远来看，一刀砍向了两个超级大国。
对苏联那边来说，首当其冲的影响就是资本主义国家不再溢出生产力了，70年代的廉价
技术廉价物资转让戛然而止。但这还不算问题，更大的问题在于美国找到了一条收保护
费的合适方案。过去是美国和苏联单挑，还要掏钱支援盟国，免得他们倒向苏联，所以
苏联实力弱也能顶住甚至反攻。现在美国用金融纽带把整个资本主义世界绑在一起，把
原来容不下的生产力都抽到美国，再增加军费和苏联对抗，苏联要真正的和全世界对抗
。甚至连老盟友中国在80年代都站到了美国一边。
这时候绝对的实力对比差距决定结果，苏联一个国家，3亿工业人口，没法和美国、德
国、日本、法国、英国、中国的工业之和平等竞争。要保证兵力均衡，就没资源搞产业
升级，非要搞产业升级，就得降低生活水平。最后苏联在军备竞赛中疲惫的倒下，冷战
结束了。
不过，金融帝国之路对于美国来说也是死路。要通过国债回收美钞，美国国内金融市场
的收益率就要高。比如说里根就搞过20%的贷款基准利率。否则美钞就不会回来。但谁
都知道工业企业不可能像金钱游戏那么赚钱，20%的利率意味着利润率低于20%的工厂都
应该关门放贷。所以美国的工业纷纷外迁，美国人也不甚在意，反正可以印钱买工业品
，自己不造东西又如何？这条路走下去，美国也是个工业空心化的结局。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 多党民主是一个调节内部矛盾的工具，但其弱点是容易被外部势力四两拨千斤。美国二
: 战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权。所以，只有他能
: 干涉别国，而别国却是干涉不了他的。因此，多党制的弱点在美国就被屏蔽了。
: 具体到这次的金融危机，末了的结局绝对不是美国就此衰弱，因为没有人能动得了美国
: 的金钟罩。中国是被动成老二，实力远不够，自己问题也很多，搞不好还会走火入魔，
: 俄罗斯也就自保而已。相反，危机会被转移到欧盟和中东，衰退的将是欧盟和阿拉伯石
: 油国家。印度本来也是割羊毛的好目标，但现下需要他挡中国，所以没人会戳破印度的
: 泡泡。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 凯恩斯是反金本位的。
【在 w****2 的大作中提到】
: "美国二战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权", 这个不
: 对,是正因为竞争不过苏联,快要失败了,才转型为空心化的经济以掠夺全世界来对抗苏
: 联.
: 你对历史不了解,有错误的认识.这里给你转一些对当时的描述:
: 除了社会主义的大锅饭，天底下没有免费的午餐，资本主义更是如此。利润倒流，扶植
: 盟国工业化，砸钱搞基础工业，这些东西的确不错。但问题占便宜的是整个资本主义世
: 界，掏腰包的是美国政府和美国的工业。否则也算不得经脉逆转，没法救资本主义。在
: 这个过程中，美国到处撒钱填购买力缺口，但是撒的不是纸片，是美金——美国公开承
: 诺别人可以拿着美元到美国国库换美金，所以别人能安心地收美元；美国自己的工业受
: 排挤，但美国底子雄厚，相对比例下降也依然是第一工业国。美国在这个过程中相对衰
|
l*****i
发帖数: 20533 | 22 ‘这个多党制民主制度确实给美国人带来了近几十年的富足生活。’
这句话从何而来？ |
s********n
发帖数: 26222 | 23 中国也要民主不错，但是是维护中国利益的民主，而非顺从美国意思的民主，然而，不
幸的是美国的利益和中国利益有冲突，不是中国要反美，而是美国先反中，既然如此，
中国反美成为潮流就是可见的结果。
凡事不要一厢情愿。
心，
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
g*********o
发帖数: 4653 | 24 呵呵，总是有那么一些人，
幻想着自己多么受白人尊重和重视，
别人会如何如何对自己友好
结果，总是挨人家耳光,还挨人家揩油
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国也要民主不错，但是是维护中国利益的民主，而非顺从美国意思的民主，然而，不
: 幸的是美国的利益和中国利益有冲突，不是中国要反美，而是美国先反中，既然如此，
: 中国反美成为潮流就是可见的结果。
: 凡事不要一厢情愿。
:
: 心，
|
I********e
发帖数: 1843 | 25 你太低估小将军这群华人中的奇葩了。人其实贼精的：嘴上“反美”以示“爱国”从而
轻松占领道德制高点；“反美”的同时，绿卡、蓝照、deal、厕纸一样都不能少。
至于五毛狗，你只要给它们钱，让它们吃屎都可以。但有时小将和五毛狗很难区分。
心，
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
I********e
发帖数: 1843 | 26 世界/美国历史上有过几次二战？
【在 O****X 的大作中提到】
: 可怜的普金还要作几年总理，斯福直接就跳过去了
|
l******r
发帖数: 18699 | 27 你太天真了，天真的和你的年龄不匹配。我还以为你是10岁豆蔻年华呢。
中美两国不可能共存。一山难容二虎。
美国随时都在准备修理中国。
心，
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
I********e
发帖数: 1843 | 28 你就胡扯吧。介绍你一部纪录片“America: The Story of Us”，去了解一下二战前美
国的国力已经达到怎么样一个水平了。没有美国对二战的巨大贡献，哪来什么红利？
至于搞民主成功的，大陆身边就有几个现成的例子。用google搜一搜，比较一下韩国和
台湾在民主前后的社会发展水平。
【在 O****X 的大作中提到】
: 万米的好生活是食二战冷战的红利来的，跟什么鸟民主没任何关系
: PS，其他国家搞美式民主的没一个好起来的
|
I********e
发帖数: 1843 | 29 LOL，显然该多读点美国历史的是你。
【在 O****X 的大作中提到】
: 建议你有时间多读点美国历史，但凡对美国历史有点认识的都不会扯什么多党民主的蛋
: ，也不会认为美国是靠什么民主才富强起来的
|
I********e
发帖数: 1843 | 30 根据小将们的日常操行，中美之间若真爆发战争，这帮小将里估计不少会为美军当翻译
、慰安，生活不会太差的。
华人会多惨。。。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 谢谢为我说好话 ：）
: 唉，中将也被群殴了。所以不妨设想一下，如果中美之间真爆发战争，我们这些留美华人会多惨。。。
|
|
|
O7
发帖数: 321 | 31 老将呢？
【在 I********e 的大作中提到】
: 根据小将们的日常操行，中美之间若真爆发战争，这帮小将里估计不少会为美军当翻译
: 、慰安，生活不会太差的。
:
: 华人会多惨。。。
|
I********e
发帖数: 1843 | 32 既然如此大篇引用西西河的马前卒今年9月发的东西，就别忘了给出reference。
【在 w****2 的大作中提到】
: "美国二战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权", 这个不
: 对,是正因为竞争不过苏联,快要失败了,才转型为空心化的经济以掠夺全世界来对抗苏
: 联.
: 你对历史不了解,有错误的认识.这里给你转一些对当时的描述:
: 除了社会主义的大锅饭，天底下没有免费的午餐，资本主义更是如此。利润倒流，扶植
: 盟国工业化，砸钱搞基础工业，这些东西的确不错。但问题占便宜的是整个资本主义世
: 界，掏腰包的是美国政府和美国的工业。否则也算不得经脉逆转，没法救资本主义。在
: 这个过程中，美国到处撒钱填购买力缺口，但是撒的不是纸片，是美金——美国公开承
: 诺别人可以拿着美元到美国国库换美金，所以别人能安心地收美元；美国自己的工业受
: 排挤，但美国底子雄厚，相对比例下降也依然是第一工业国。美国在这个过程中相对衰
|
I********e
发帖数: 1843 | 33 那得去问老将啊。
【在 O7 的大作中提到】
: 老将呢？
|
w*******y
发帖数: 5704 | |
g*****c
发帖数: 4378 | 35 good
【在 w****2 的大作中提到】
: "美国二战红利之后，即便有苏联竞争，在经济上，还是逐步夺取了金融霸权", 这个不
: 对,是正因为竞争不过苏联,快要失败了,才转型为空心化的经济以掠夺全世界来对抗苏
: 联.
: 你对历史不了解,有错误的认识.这里给你转一些对当时的描述:
: 除了社会主义的大锅饭，天底下没有免费的午餐，资本主义更是如此。利润倒流，扶植
: 盟国工业化，砸钱搞基础工业，这些东西的确不错。但问题占便宜的是整个资本主义世
: 界，掏腰包的是美国政府和美国的工业。否则也算不得经脉逆转，没法救资本主义。在
: 这个过程中，美国到处撒钱填购买力缺口，但是撒的不是纸片，是美金——美国公开承
: 诺别人可以拿着美元到美国国库换美金，所以别人能安心地收美元；美国自己的工业受
: 排挤，但美国底子雄厚，相对比例下降也依然是第一工业国。美国在这个过程中相对衰
|
l********k
发帖数: 14844 | 36 我觉得很多老将脑袋都清楚的很，就是故意拿愤青小将当猴耍，顺便挣点零花。你真相
信脑残能把老将那一套表面文章做的那么漂亮么？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 我看楼主不是脑残老将，大家别激动，有话好好说，好好说
|
f*****g
发帖数: 3197 | 37 我是中将，没有耍过谁，从不参与老将小将之争。就是喜欢看看事情表面之后的本质，然后发表点个人看法而已。
【在 l********k 的大作中提到】
: 我觉得很多老将脑袋都清楚的很，就是故意拿愤青小将当猴耍，顺便挣点零花。你真相
: 信脑残能把老将那一套表面文章做的那么漂亮么？
|
g*****c
发帖数: 4378 | 38 key word
挣点零花
【在 l********k 的大作中提到】
: 我觉得很多老将脑袋都清楚的很，就是故意拿愤青小将当猴耍，顺便挣点零花。你真相
: 信脑残能把老将那一套表面文章做的那么漂亮么？
|
w********l
发帖数: 11447 | 39 楼主的愿望是好的，就是幼稚了点。
我想没有小将真心反美，反的是美国对中国的不良用心。小将抨击美国制度的时候，更
多的时候只是想证明，美国的所谓的民主制度不比土共的所谓独裁高尚多少。
再通俗点讲，中国政府包括绝大部分小将根本不存在于美国为敌，反美的想法。中国政
府是被迫作为美国的敌人。小将是被迫成为老将眼里的反美分子。
你作为中将，这点都没看出来？
心，
【在 f*****g 的大作中提到】
: 美国的民主制度，是大资本寄生的工具也好，是大资本侵略瓦解别国独立经济体系的毒
: 招也好。有一点，必须承认：在美国的强大的军事、经济实力下，这个多党制民主制度
: 确实给美国人带来了近几十年的富足生活。
: 成功必有过人之处，失败必有经验教训。所以，“抵制向中国推销西式民主制度”并不
: 意味着要反美反欧。小将军们容易犯的一个错误就是：看穿了、看多了西方的阴暗用心，
: 不自觉的就反欧反美。这种错误态度也是可悲的：辛辛苦苦来到另外一个富足的国度，
: 却不自觉的排斥这里。。。
: 所以，再次推销我的中将观点：中美都要好好发展。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 40 二战被打得稀巴烂的欧洲也是靠二战的红利起来的？民主不是万能的，但是说经济发展
和政治制度没关系，未免太扯蛋了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 万米的好生活是食二战冷战的红利来的，跟什么鸟民主没任何关系
: PS，其他国家搞美式民主的没一个好起来的
|
