d*****l
发帖数: 8441 | 1 旧文一篇。
凯恩斯主义和四万亿
樊雨 2008-12-1
新华社北京11月9日电：在世界金融危机日趋严峻、我国经济遭受冲击日益显现的背景
下，中国宏观
调控政策做出了重大调整，将实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，并在今后两
年多时间内安
排四万亿元资金强力启动内需，促进经济稳定增长。
这是中央政府第二次使用这种方式进行宏观经济调控。在10年前的1998年亚洲金融
危机爆发之
后，我国开始实施积极财政政策和稳健的货币政策，以扩大内需、拉动经济增长。当时
，中央财政增
发一千亿元长期国债，作为预算内的基础设施建设专项投资。
不难看出，此种措施的经济学理论依据，是被誉为资本主义救星的凯恩斯主义。约翰·
梅纳德·凯恩斯
在其革命性的著作《就业、利息和货币通论》中指出：经济衰退的主要原因是有效需求
的不足。即，
对消费物的需求不足和对投资物的需求不足。
应用凯恩斯的经济学思想最成功的例子莫过于所谓的“罗斯福新政”。罗斯福的前任，
美国总统胡佛奉
行新古典主义经济学中的理论，认为市场应该完全依靠“看不见的手”使经济自动调整
趋于完全就业状
况。这一政策，导致生产严重过剩（大规模生产技术和现代化管理出现的结果）、产品
大量积压（著
名的往水沟里倒牛奶现象）、失业空前增加（由于劳动生产率的显著提高）、金融极度
萧条（投资萎
缩）。至1929年的大股灾和1932年开始的大萧条之时，几乎已经将美国拖入崩溃的边缘
。银行大量
倒闭；失业率达到30%；富裕的行业和人群更加富裕，而越来越多的人则陷入赤贫。
罗斯福上台后推出一系列的政策。首先挽救金融业，恢复国民信心，使之不再挤兑银行
。之后以凯恩
斯经济理论为依据，在工业、农业、贸易、财政信贷等方面实行国家干预的经济政策，
给予严格的管
制与监督。濒临“破产”的资本主义复活了。其中最著名的措施，不直接发放救济金，
而是由国家投资
到私人企业力所不及的各种工程中去，然后雇佣失业者以工代酬。此方法不但部分解决
了高失业问
题，内需不足问题，还使美国在几年内面貌一新。
很显然，表面上看来，中央政府出台四万亿资金拉动内需的做法，多多少少是在模仿98
年成功的例子
和罗斯福新政。也就是说，用凯恩斯主义理论来“保增长、扩内需”。
真能实现么？
首先看一下外部环境。
应该指出的是，08年的金融风暴和98年的亚洲金融危机，30年代的大萧条是有很大的不
同的。
98年的亚洲金融危机是区域型的（除亚洲之外还包括俄罗斯）。国际炒家赚钱，各国政
府赔钱。基本
上没有波及实体经济和国民的生活。而中央政府独特的“与世隔绝”的金融体系更是没
有被“阴险的”国
际炒家“照顾”到。只是在国际需求略微下降的情况下，出口量受到影响。拿出一千亿
来用作基础建
设，拉动钢铁、水泥、建材、能源、通讯等行业，足以弥补出口下降带来的经济增长速
度的下降。
30年代的大萧条，更接近于今天的状况。下文将对比大萧条中的美国和金融风暴中的中
国。
如同现今中国展现虚假繁荣的GDP一样，大萧条之前美国的“新世纪”繁荣并没有坚实
的基础。
第一次世界大战前后各种大规模生产技术的诞生，在现代化管理手段的促进下，劳动生
产率提高了
40%以上，从而大量商品慢慢产生积压。如今的中国，加工制造业占主导地位（只能搜
索到一个数
据：即第二产业约占GDP的50%以上。顺便质疑一下以造假为生的国家统计局为何这等重
要的公开数
据都不让找到？目的何在？），在金融风暴的压力下，出口份额大幅萎缩。并且这种下
降还没有见底
的迹象。
然而，大萧条中美国工人（60%家庭的收入已经达不到最低限度的生活必需保障）的收
入并没有随着
生产力的提高而相应的增加。购买力跟不上商品产量。各路推销员怂恿收入没有提高的
各种顾客胡乱
购买东西，不断赊账甚至随意延长账期。如今的中国，国内消费只占GDP的35%，而正常
国家应该是
70%。也就是说，若出口份额大幅萎缩，将有大量的剩余需求（商品需求和服务需求。
顺便说一下，
拜国家统计局所赐，查不到具体数据）无法被消费。生产过剩如此之严重，短期内增加
一倍的有效需
求几乎是天方夜谭。结果就是，第二产业不断萎缩，大量失业。失业率也许比大萧条期
美国的30%更
严重。国家统计局的数据居然还是30年不变的4%！如何相信国家统计局的数据做研究？
若想消耗掉这大量的商品，必须有相匹配的购买力。也就是在凯恩斯的理论中所谓的“
有效需求”要达
到平衡。中央政府正是根据“有效需求不足”这条理论，提出“扩内需”的口号。这样
，中国过去以出口
和投资为拉动的经济增长格局，被迫向出口、投资、消费三驾马车齐驱的格局转变。
大萧条的美国，由于经纪人到处放账，股票市场基础不稳，终于引发大股灾。连锁反应
，那些推销员
赊出去的千万小宗交易再也收不回钱款。因为他们无论什么商品都敢赊给无力付款的人
。历史惊人的
相似，就如同现今美国的次贷危机一样，贪恋的经纪人已经将信用风险完全抛在脑后。
导致大量不良
贷款和衍生金融产品。中国，在可预见的近几年内，由于出口萎缩和失业增加，国民收
入的减少更无
法消耗掉大量剩余生产力。更糟的是，近10年来飞速增长的GDP只不过依靠着透支国民
未来的房地产
业和由生存艰难的制造业投资于泡沫经济拉动的。若失去未来的国民和泡沫破裂无可挽
救，则中国的
金融业将会雪崩，即使由政府埋单，也要严重伤害经济环境。
历史和现实在此分道扬镳。
罗斯福新政，政府投入的大量工程不但为失业者找到工作和重拾信心，而且为疲软的第
二产业提供了
动力。中国也在这么做，但并不能保证给真正需要的人提供饭碗。为什么？
请看一下这四万亿的使用方向。根据发改委的数据，这四万亿中，保障性安居工程是
2800亿；农村民
生工程和农村基础设施大体是3700亿；铁路、公路、机场、城乡电网是18000亿；医疗
卫生、文化教
育事业是400亿；生态环境这方面的投资是3500亿；自主创新结构调整是1600亿；灾后
的恢复重
建，重灾区是1万亿。
也就是说：公共设施45%；安居工程（房地产）41.25%；战略发展12.75%；而民生保障
只占可怜的
1%；。
基本上项目建设者都是营业性质的国有垄断企业。请问，国家投入的钱再次由国家赚走
，左口袋转入
右口袋，真的能为萧条的内需市场提供能量么？而这些工程所带动的建材、水泥、能源
、交通、房地
产等行业，正是金融风暴前中国过热的经济领域，将热钱再次加热，不又是富裕对贫穷
的再次掠夺
么？即使，这四万亿所投资的产业能够高效的解决部分就业问题和增加国民的收入，怎
么会对投资物
的需求严重不足的第二产业产生实质性的帮助？这些基础建设所需的劳动，都是附加值
最低的岗位，
怎么能指望拿到这些最低水平工资，刚刚解决温饱的人群去刺激内需？以上还是假设国
家垄断的金融
机构能够悄悄的磨平不断产生的大额坏账的前提下，仅仅去解决内需问题。
并且，宣传机器已经全速开动，要求各地利用例如旅游市场等这种只占经济成分很小比
例的、几乎已
经饱和的第三产业来强行拉动内需。由此可见，政府是多么的急迫并无计可施。在这样
一个政府治
下，这四万亿，另外包括各级地方政府的许诺共18万亿（更是热钱中的热钱），能有多
少落在所谓民
生上？
若按照政府数据，中国目前并不是经济衰退，而只是经济增长率从两位数跌至一位数的
增长下降。以
其他国家的数据来看，现在的情况还真是让人“眼红”。再次投入的这四万亿热钱，确
实也可以使GDP
保持这种“眼红”的增长率。可是在本文看来，这只是反复透支未来（并非财政赤字）
产生的假象。现
在透支越多，将来需要还的就越多。 |
d*****l
发帖数: 8441 | 2 朱容基批评现有房改政策错误
信源：联合早报｜编辑：2011-05-28｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
中国前总理朱镕基上月返回清华大学讲话曝光。朱镕基为其推行的分税制辩护，怒斥分
税制掏空地方财政的说法是无知，又批评现政府的房改政策错误，导致地方政府抬高地
价。
《凤凰周刊》曝光了朱镕基的讲话内容。长篇报告文学《中国农民调查》认为其实质就
是中央财政集权，但造成地方财政弱势。
朱镕基手拍着《中国农民调查》说道，攻击分税制，说分税制掏空地方财政，造成农民
贫穷的人，根本就是无知！无知还透顶！“来的时候，我的女儿劝我不要发脾气，我忍
不住了，还是要发脾气。这绝不是为了我个人，也是为了整个中央第三代领导集体。”
“最近呢，还有一种谬论呢，国外的报纸也有，国内的报纸也有，说这个房地产项目这
么沉重，都是过去这个分税制搞坏了，说税收都收给中央来了，地方没钱了，所以它只
有发展房地产才有钱？狗屁！”座谈现场爆发大笑，连一旁的国务委员刘延东也不禁掩
口而笑。
他说：“现在地方有的是钱。这房地产根子就是房改政策错误。” |
B*******u
发帖数: 3789 | 3 05年那个烂政策出来的时候，地产商一片欢呼，百姓一片骂声，都说温在胡搞，人家根
本不听，觉得P民嘛，哄哄就行，地产商那才要给真金白银，没想到时间总能说明一切，
【在 d*****l 的大作中提到】
: 朱容基批评现有房改政策错误
: 信源：联合早报｜编辑：2011-05-28｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
: 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
: 知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 中国前总理朱镕基上月返回清华大学讲话曝光。朱镕基为其推行的分税制辩护，怒斥分
: 税制掏空地方财政的说法是无知，又批评现政府的房改政策错误，导致地方政府抬高地
: 价。
: 《凤凰周刊》曝光了朱镕基的讲话内容。长篇报告文学《中国农民调查》认为其实质就
: 是中央财政集权，但造成地方财政弱势。
|
c******a
发帖数: 24 | 4 看看分析，支持一下
【在 d*****l 的大作中提到】
: 旧文一篇。
: 凯恩斯主义和四万亿
: 樊雨 2008-12-1
: 新华社北京11月9日电：在世界金融危机日趋严峻、我国经济遭受冲击日益显现的背景
: 下，中国宏观
: 调控政策做出了重大调整，将实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，并在今后两
: 年多时间内安
: 排四万亿元资金强力启动内需，促进经济稳定增长。
: 这是中央政府第二次使用这种方式进行宏观经济调控。在10年前的1998年亚洲金融
: 危机爆发之
|
