s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: ChinaNews
标 题: 讨论民主的时候千万别跟经济、腐败这些东西搞到一起。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 22 20:16:22 2011, 美东)
很多人讨论中国的民主进程之类的问题的时候总是喜欢和发展经济、反腐败之类的混在
一起谈，这个搞法的结果就是一锅粥....比如猴妈的那个民主和私有化的帖子，等等。
实际上，民主和富强、清廉没有什么关系。要想国家经济发展，正确的经济政策才是应
该讨论的问题。要想政府清廉，健全的法制和高效的执行力才是关键。正确的经济政策
、健全的法律体系和高效的执行力，无论是在民主的政治制度下还是专制的政治制度下
其实都能够实现，而且也没有证据表明民主的政治制度能让一个国家更有效的实现正确
的经济政策、法制及高执行力。也就是说想通过民主化来实现国家的富强和政治的清廉
是行不通的。印度、新加坡、香港就是很好的例子。
如果民主不是通向富强、廉洁的途径，那么民主政治制度能干什么？
一方面,民主作为最不坏的制度，倒是比专制更能维护一个富裕、清廉、法制健全的社
会的稳定。
另一方面，也是民主制度的根本，就是保证人人平等的政治权利。而且这个平等是权利
的平等，而不是结果的平等。
所以，中国是否要实行民主的政治制度，其原因或目的不是什么使国家更富强、政府更
清廉的问题，而是要不要承认人与人之间的政治权利是平等的，而且为实现这种平等来
构建相应的政治制度。 | y2
发帖数: 42 | 2 和老将讲道理？你这是吃饱了撑的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: ChinaNews
: 标 题: 讨论民主的时候千万别跟经济、腐败这些东西搞到一起。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 22 20:16:22 2011, 美东)
: 很多人讨论中国的民主进程之类的问题的时候总是喜欢和发展经济、反腐败之类的混在
: 一起谈，这个搞法的结果就是一锅粥....比如猴妈的那个民主和私有化的帖子，等等。
: 实际上，民主和富强、清廉没有什么关系。要想国家经济发展，正确的经济政策才是应
: 该讨论的问题。要想政府清廉，健全的法制和高效的执行力才是关键。正确的经济政策
: 、健全的法律体系和高效的执行力，无论是在民主的政治制度下还是专制的政治制度下
: 其实都能够实现，而且也没有证据表明民主的政治制度能让一个国家更有效的实现正确
|
|
