I********l
发帖数: 8702 | 1 详细的说明一下，2006年以来美银和建行的多项投资往来，双方损益情况，以及是否实
现当初各项投资的目标。这也算是目标管理吧。
也就是说，我建议从即日起，中国任何一家金融机构，在过去若干年里和外国金融机构
发生的投资往来，都应该向人大提交具体而详细的报告，说明一下自己的损益，对方的
损益，以及是否实现当初的投资目标。
这是我今天看新闻的感受。
2006年，建行和美银签约，以极低的价格（仅仅高于建行净资产15%）卖给美银25亿美
元的股份。并且同意美银今后增持到19.9%。这是大家都知道的。
但是，同一个月里，建行还收购了美银亚洲100%股权，花了多少钱呢？97亿美元，净资
产的132%。对比一下，建行买人家资产，要多支付1.32倍的溢价，花了97亿美元；而卖
给美银，只需要25亿美元，溢价15%。
换而言之，美银其实不单不花一分钱就买下了建行几十亿美元的股份，而且还白落了几
十亿美元。
而未来几年里，建行买下的97亿美元的美银股份一直是暴跌的，金融危机嘛，具体价格
，我来不及查了，谁有时间的话可以查一下。
而美银买下奸淫的股份呢，上市后大幅飙升。
这还不算最过分。
到了2008年，在建设银行股票价格位于6.65港元的情况下，美洲银行根据“合约”行驶
了认购期权，从中央汇金购入60亿H股，价格是多少？大家知道吗？是2.42港元。也就
是说，这60亿，等于一倒手，就送给了美银250亿港币！
当时报纸上的分析如下：“美银持有建行191.33亿股的成本不超过240亿港元，以目前6
.7港元的价值计算，这部分股权市值为1282亿元，在股权投资上美银目前账面赢利为
1042亿元。如果美银增持至19.9%，理论上可以增持的股份达到273.71亿股，若以2.52
港元的行权价计算，按照公告当日收盘价计算，这部分的账面赢利可以达到1100亿元以
上。美洲银行还可以通过抛售过解禁期的旧股低价吸股，进行无风险套利。”
http://web.jrj.com.cn/news/2008-05-30/000003707280.html
美洲银行增持的这60亿股新股一直要等到2011年8月29日以后才可以上市公开交易。
所以昨天，美洲银行就顺顺当当的几乎全部抛出了这些建行股份。
不想写了。有点郁闷。 |
s********n
发帖数: 26222 | 2 你的提议我支持，另外我建议提交中国购买美国国债和两房债券的所有交易详细
【在 I********l 的大作中提到】
: 详细的说明一下，2006年以来美银和建行的多项投资往来，双方损益情况，以及是否实
: 现当初各项投资的目标。这也算是目标管理吧。
: 也就是说，我建议从即日起，中国任何一家金融机构，在过去若干年里和外国金融机构
: 发生的投资往来，都应该向人大提交具体而详细的报告，说明一下自己的损益，对方的
: 损益，以及是否实现当初的投资目标。
: 这是我今天看新闻的感受。
: 2006年，建行和美银签约，以极低的价格（仅仅高于建行净资产15%）卖给美银25亿美
: 元的股份。并且同意美银今后增持到19.9%。这是大家都知道的。
: 但是，同一个月里，建行还收购了美银亚洲100%股权，花了多少钱呢？97亿美元，净资
: 产的132%。对比一下，建行买人家资产，要多支付1.32倍的溢价，花了97亿美元；而卖
|
K**W
发帖数: 6346 | |
l******t
发帖数: 55733 | 4 这也是瞎悲愤。当年建行上市的时候没人买。美银正红火。30年河东30年河西了。 |
I********l
发帖数: 8702 | 5 什么叫没人买？为了让华尔街吸血，从2001年起就开始在媒体造势，说什么中国银行破
产了崩溃了，所以建行把自己那些亏损的资产都剥离到资产管理公司里，等于把自己屁
股洗的白白净净送给洋大人草。当时签订的那叫什么条约？能够让两年后美银用2.4行
买入现值6.7的股票？这不叫卖国什么叫卖国？当事人是谁？该不该出来解释一下中间
到底有没有暗盘交易？你要知道就跟我们这些瞎悲愤的说道说道，不知道就一边凉快去！
【在 l******t 的大作中提到】
: 这也是瞎悲愤。当年建行上市的时候没人买。美银正红火。30年河东30年河西了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 建行和央行要是觉得自己没啥做到不对的，就应该理直气壮的出来跟人大表个态，交个
底，说个明白，有什么不敢的啊？只敢让一众小虾米五毛出来擦屁股，算肿么回事？
【在 l******t 的大作中提到】
: 这也是瞎悲愤。当年建行上市的时候没人买。美银正红火。30年河东30年河西了。
|
g****9
发帖数: 1403 | 7
【在 I********l 的大作中提到】
: 详细的说明一下，2006年以来美银和建行的多项投资往来，双方损益情况，以及是否实
: 现当初各项投资的目标。这也算是目标管理吧。
: 也就是说，我建议从即日起，中国任何一家金融机构，在过去若干年里和外国金融机构
: 发生的投资往来，都应该向人大提交具体而详细的报告，说明一下自己的损益，对方的
: 损益，以及是否实现当初的投资目标。
: 这是我今天看新闻的感受。
: 2006年，建行和美银签约，以极低的价格（仅仅高于建行净资产15%）卖给美银25亿美
: 元的股份。并且同意美银今后增持到19.9%。这是大家都知道的。
: 但是，同一个月里，建行还收购了美银亚洲100%股权，花了多少钱呢？97亿美元，净资
: 产的132%。对比一下，建行买人家资产，要多支付1.32倍的溢价，花了97亿美元；而卖
|
L*********d
发帖数: 7037 | 8 强烈要求人大组成委员会调查真相。高盛也要出售工商银行股份套现了，你要不要也三
妈一下工行
【在 I********l 的大作中提到】
: 详细的说明一下，2006年以来美银和建行的多项投资往来，双方损益情况，以及是否实
: 现当初各项投资的目标。这也算是目标管理吧。
: 也就是说，我建议从即日起，中国任何一家金融机构，在过去若干年里和外国金融机构
: 发生的投资往来，都应该向人大提交具体而详细的报告，说明一下自己的损益，对方的
: 损益，以及是否实现当初的投资目标。
: 这是我今天看新闻的感受。
: 2006年，建行和美银签约，以极低的价格（仅仅高于建行净资产15%）卖给美银25亿美
: 元的股份。并且同意美银今后增持到19.9%。这是大家都知道的。
: 但是，同一个月里，建行还收购了美银亚洲100%股权，花了多少钱呢？97亿美元，净资
: 产的132%。对比一下，建行买人家资产，要多支付1.32倍的溢价，花了97亿美元；而卖
|
y***i
发帖数: 11639 | 9 “为了让华尔街吸血，从2001年起就开始在媒体造势”是不是毛轮在造势啊？这么扯
淡的话你自己拿不出证据吧。
去！
【在 I********l 的大作中提到】
: 什么叫没人买？为了让华尔街吸血，从2001年起就开始在媒体造势，说什么中国银行破
: 产了崩溃了，所以建行把自己那些亏损的资产都剥离到资产管理公司里，等于把自己屁
: 股洗的白白净净送给洋大人草。当时签订的那叫什么条约？能够让两年后美银用2.4行
: 买入现值6.7的股票？这不叫卖国什么叫卖国？当事人是谁？该不该出来解释一下中间
: 到底有没有暗盘交易？你要知道就跟我们这些瞎悲愤的说道说道，不知道就一边凉快去！
|
s****i
发帖数: 5144 | |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 说2001年都算晚了，至少1999年前后就已经有这回事了。我印象里是梁定邦在远东经济
评论上发了一篇长文，说中国银行业如何如何都要不行了，必须引进外资了，blah
blha。自己去查吧，别天天啥都不知道就出来丢人现眼。
【在 y***i 的大作中提到】
: “为了让华尔街吸血，从2001年起就开始在媒体造势”是不是毛轮在造势啊？这么扯
: 淡的话你自己拿不出证据吧。
:
: 去！
|
y***i
发帖数: 11639 | 12 这就叫华尔街造势？一篇文章就能说服世界相信中国的银行业完蛋，华尔街有这么厉
害的核武器，现在还不多发两篇文章让中国崩溃美国繁荣算了？真是低智商无底线。
【在 I********l 的大作中提到】
: 说2001年都算晚了，至少1999年前后就已经有这回事了。我印象里是梁定邦在远东经济
: 评论上发了一篇长文，说中国银行业如何如何都要不行了，必须引进外资了，blah
: blha。自己去查吧，别天天啥都不知道就出来丢人现眼。
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 当然不是一篇文章的事情喽。说起来也算是系统工程，比如说，请梁定邦史美伦这样的
人去当中国证监会首席顾问啊副主席啊，由这些洋买办直接勾画蓝图负责具体实施。比
如说，修改证券法，允许国企到海外上市，比如说，成立四大国有资产管理公司，把本
国银行的劣质资产剥离，优良资产极低的价格卖给花街；再比如说，四大国有资产管理
公司再进一步的将这些所谓的劣质资产，以近乎白送的价格卖给港商。
说起来，90年代后期，就是一部买办勾结官僚瓜分国资的盛宴。你大概80后吧，估计这
些事情发生的时候，你嘴上毛还没长齐呢。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这就叫华尔街造势？一篇文章就能说服世界相信中国的银行业完蛋，华尔街有这么厉
: 害的核武器，现在还不多发两篇文章让中国崩溃美国繁荣算了？真是低智商无底线。
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 在你继续编这些天方夜谭的故事前，先给证据证明“了让华尔街吸血，从2001年起就开
始在媒体造势，说什么中国银行破产了崩溃了”。
。。。。算了。辟一个谣言，毛轮就造出10个谣言，编出10个故事。教育毛轮不是我力
所能及的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 当然不是一篇文章的事情喽。说起来也算是系统工程，比如说，请梁定邦史美伦这样的
: 人去当中国证监会首席顾问啊副主席啊，由这些洋买办直接勾画蓝图负责具体实施。比
: 如说，修改证券法，允许国企到海外上市，比如说，成立四大国有资产管理公司，把本
: 国银行的劣质资产剥离，优良资产极低的价格卖给花街；再比如说，四大国有资产管理
: 公司再进一步的将这些所谓的劣质资产，以近乎白送的价格卖给港商。
: 说起来，90年代后期，就是一部买办勾结官僚瓜分国资的盛宴。你大概80后吧，估计这
: 些事情发生的时候，你嘴上毛还没长齐呢。
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 呵呵，看来阁下今天又是来找抽来了。那恭敬不如从命，只好满足你的小小心愿了。
请你看看，“从英国《金融时报》到美国《华尔街日报》，在对中国的描述中，中国银
行业的巨额坏账从来都是关注的焦点：，这个算不算是”媒体造势“，时间是不是入世
之前？不要尿遁哟。
” 担忧者所虑自然并非无感而发，回想2001年时的中国银行业，“虚弱的巨人”或许
是个贴切的比喻。2000年左右的国际主流媒体———从英国《金融时报》到美国《华尔
街日报》，在对中国的描述中，中国银行业的巨额坏账从来都是关注的焦点。
清华大学经管学院院长钱颖一教授表示，当年西方舆论盛行的观点中，除了“中国
威胁论”之外，另外一个重要潮流就是“中国危机论”———当年美国学者莱斯特布朗
一篇《谁养活中国》引发了轩然大波，而银行业坏账也成为众矢之的，“1999年出版了
一本书，是由美国非常著名的中国问题专家写的，认为中国的金融业特别是银行业几乎
是没有出路了”。
《华尔街日报》当时的报道称，“印尼和泰国发生金融风暴时，坏账占贷款总额的
比例各为60%和50%以上。如今大陆的银行坏账比例已接近泰国，超过斯里兰卡、马来西
亚和韩国”，该报道认为中国累积了巨大的金融风险。”
http://finance.sina.com.cn/g/20061212/06483155546.shtml
【在 y***i 的大作中提到】
: 在你继续编这些天方夜谭的故事前，先给证据证明“了让华尔街吸血，从2001年起就开
: 始在媒体造势，说什么中国银行破产了崩溃了”。
: 。。。。算了。辟一个谣言，毛轮就造出10个谣言，编出10个故事。教育毛轮不是我力
: 所能及的。
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 而且当时也不只是西方媒体在鼓唇摇舌，还有被花街实际掌控的那些国际组织，比如说
世界银行啦，国际货币基金组织啦，BIS啦，也都搞出来许多研究中国银行业的报告，
这个太多了，都是说，中国坏账太多了，要崩溃了。
然后呢，投行代理人也开始粉墨登场，给出了一个个看起来简单易行的药方。一句话：
剥离不良资产，放到AMC里，也就是资产管理公司里。然后把剥离了不良资产，只有优
良资产的国有银行，拿到国外上市。
回头看，在2001年前后，外媒啊，国外投行啊，国际组织啊，那真是异口同声的唱衰中
国银行业，好像再不剥离再不贱卖，就要烂手里了。
于是呢，就冒出来这么一个15%溢价就卖掉建行工行等国有大银行股份的事情。就让国
外投行轻松长驱直入，拿到了中国金融业的入门券。而就建行这一家而言，其实人家一
分钱都没有出，因为同时建行以1.2倍的溢价买入BOA的亚洲分行部分业务。
当上市了，中国老百姓才知道上了当，原来中国银行业这么抢手，股价当天就涨了一倍
不止。让花街挣了一个盆满钵满。就这还不够，到了08年，居然还以折价60%，也就是
四折价卖出60亿股票，转手就让BOA毫无风险的赚到250亿！请问，全世界金融交易历史
上，还能找到第二例不能？
【在 y***i 的大作中提到】
: 在你继续编这些天方夜谭的故事前，先给证据证明“了让华尔街吸血，从2001年起就开
: 始在媒体造势，说什么中国银行破产了崩溃了”。
: 。。。。算了。辟一个谣言，毛轮就造出10个谣言，编出10个故事。教育毛轮不是我力
: 所能及的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 你引用的这些想必是存在的。但这些都是当时不少人的共识。多少反对朱镕基签订入
世协议的人，理由之一就是担心中国金融业的基础太差，会崩盘。你认为这些人都中了
招？
要是中国金融业现在的实力是那么显而易见，那多少人都去买建行股票发财了。你真
有这远见，知道建行会股价大涨，知道中国的发展会那么强势，现在的资产巴菲特都比
不上你。哪里还有闲功夫在这里扮演事后诸葛亮这样没报酬的搞笑角色。。。。。
【在 I********l 的大作中提到】
: 呵呵，看来阁下今天又是来找抽来了。那恭敬不如从命，只好满足你的小小心愿了。
: 请你看看，“从英国《金融时报》到美国《华尔街日报》，在对中国的描述中，中国银
: 行业的巨额坏账从来都是关注的焦点：，这个算不算是”媒体造势“，时间是不是入世
: 之前？不要尿遁哟。
: ” 担忧者所虑自然并非无感而发，回想2001年时的中国银行业，“虚弱的巨人”或许
: 是个贴切的比喻。2000年左右的国际主流媒体———从英国《金融时报》到美国《华尔
: 街日报》，在对中国的描述中，中国银行业的巨额坏账从来都是关注的焦点。
: 清华大学经管学院院长钱颖一教授表示，当年西方舆论盛行的观点中，除了“中国
: 威胁论”之外，另外一个重要潮流就是“中国危机论”———当年美国学者莱斯特布朗
: 一篇《谁养活中国》引发了轩然大波，而银行业坏账也成为众矢之的，“1999年出版了
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 你天天能不能做点研究再来喷？跟你扯真没劲。
【在 y***i 的大作中提到】
: 你引用的这些想必是存在的。但这些都是当时不少人的共识。多少反对朱镕基签订入
: 世协议的人，理由之一就是担心中国金融业的基础太差，会崩盘。你认为这些人都中了
: 招？
: 要是中国金融业现在的实力是那么显而易见，那多少人都去买建行股票发财了。你真
: 有这远见，知道建行会股价大涨，知道中国的发展会那么强势，现在的资产巴菲特都比
: 不上你。哪里还有闲功夫在这里扮演事后诸葛亮这样没报酬的搞笑角色。。。。。
|
m********c
发帖数: 13337 | 19 支持国有银行私有化。
经典资本主义是反对国有企业的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 建行和央行要是觉得自己没啥做到不对的，就应该理直气壮的出来跟人大表个态，交个
: 底，说个明白，有什么不敢的啊？只敢让一众小虾米五毛出来擦屁股，算肿么回事？
|
f*u
发帖数: 5923 | 20 patpat，别想着钱了，还是准备打仗吧。TG送米国钱就跟以前放着南方系一样，错误的
方向走到差不多处，轻轻戳一下就能以最小的代价打败对方。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 你到底要修佛还是要从政
【在 f*u 的大作中提到】
: patpat，别想着钱了，还是准备打仗吧。TG送米国钱就跟以前放着南方系一样，错误的
: 方向走到差不多处，轻轻戳一下就能以最小的代价打败对方。
|
a*****4
发帖数: 717 | 22 很好的文章。
我早就说过土共是符合 我们洋人的利益的。
还是Irrational 头脑清楚 。
【在 I********l 的大作中提到】
: 详细的说明一下，2006年以来美银和建行的多项投资往来，双方损益情况，以及是否实
: 现当初各项投资的目标。这也算是目标管理吧。
: 也就是说，我建议从即日起，中国任何一家金融机构，在过去若干年里和外国金融机构
: 发生的投资往来，都应该向人大提交具体而详细的报告，说明一下自己的损益，对方的
: 损益，以及是否实现当初的投资目标。
: 这是我今天看新闻的感受。
: 2006年，建行和美银签约，以极低的价格（仅仅高于建行净资产15%）卖给美银25亿美
: 元的股份。并且同意美银今后增持到19.9%。这是大家都知道的。
: 但是，同一个月里，建行还收购了美银亚洲100%股权，花了多少钱呢？97亿美元，净资
: 产的132%。对比一下，建行买人家资产，要多支付1.32倍的溢价，花了97亿美元；而卖
|
f*u
发帖数: 5923 | 23 跟着俺娃他爹走。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你到底要修佛还是要从政
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 你娃他爹修沈马宗得
【在 f*u 的大作中提到】
: 跟着俺娃他爹走。
|
f*u
发帖数: 5923 | 25 密宗。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你娃他爹修沈马宗得
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 哇
你要扮智慧女了
【在 f*u 的大作中提到】
: 密宗。
|
f*u
发帖数: 5923 | 27 艹，老娘没那本事。
你听过《楞严咒》没？
【在 h***i 的大作中提到】
: 哇
: 你要扮智慧女了
|
