|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 老何说：当今急务应先治官场，后责教授！
----------------------------------------------------------
老何说：新华社欺负人！
很奇怪——你新华社是堂堂的官方媒体，应当代表官方发声音。而传闻的孔庆东三骂只
是孔某和一个记者的私人纠纷，你一家官媒体何以要自贬身价强势介入表态——这不是
文革那种以官方资源针对个人的大批判重新搞来吗？
老何说：一不认识孔庆东，二不了解三骂事件的真相——所以不须评论其是非。
但是何新很鄙视新华社作为官媒体自贬身价介入私人纠纷，很鄙视这种文革式动用官方
资源的大批判！
何新说：今日的中国——党无党样，国无国样，官无官样，民无民样，媒体不像媒体，
也就难怪教授不像教授！
官场腐败且不说，对那种不作为、乱作为孽民、残民的官员，变卖国家资产转移外逃的
大员、专业收集女性阴毛千根毫无人味的当道牧守们——何曾闻见新华社发只言片语的
正论？
当今之急，应先治理紊乱失德的官政，然后再来问治教授。否则何足以服天下人之心？
其实，每天看到新华社及主流媒体种种不报不敢报而无时无刻不在发生的千年难见的奇
闻，我都时时想三骂！ | d*****l
发帖数: 8441 | 2 Exactly.
【在 w****2 的大作中提到】
: 老何说：当今急务应先治官场，后责教授！
: ----------------------------------------------------------
: 老何说：新华社欺负人！
: 很奇怪——你新华社是堂堂的官方媒体，应当代表官方发声音。而传闻的孔庆东三骂只
: 是孔某和一个记者的私人纠纷，你一家官媒体何以要自贬身价强势介入表态——这不是
: 文革那种以官方资源针对个人的大批判重新搞来吗？
: 老何说：一不认识孔庆东，二不了解三骂事件的真相——所以不须评论其是非。
: 但是何新很鄙视新华社作为官媒体自贬身价介入私人纠纷，很鄙视这种文革式动用官方
: 资源的大批判！
: 何新说：今日的中国——党无党样，国无国样，官无官样，民无民样，媒体不像媒体，
| w****2
发帖数: 12072 | 3
【在 d*****l 的大作中提到】
: Exactly.
| g***j
发帖数: 40861 | |
|
|
|
|
|
|
