|
|---|
|
|
|
|
|
|
l**********l
发帖数: 361 | 1 http://china.cnr.cn/yaowen/201108/t20110819_508388445.shtml
饶毅:参选院士已料到会落选 部分科学家对科学没兴趣
2011-08-19 07:42 来源：中国广播网 打印本页 关闭
中广网北京8月19日消息 中国之声《新闻纵横》报道，每两年增选一次的中国科学
院院士名单17日一经公布，314位候选人锐减为145位，淘汰过半，但还是因为一个人的
出局引起了舆论的一片哗然。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅，享誉海内外
的神经科学家，回国前已经是美国著名大学的终身讲席教授。
回国就出任北京大学生命科学院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人
物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都
是在海外成名后，壮年归国效力的科学家。
而他在博客中最新表示“从今以后不候选中国科学院院士”。落选如此牵动人心是
公众对科学公信力的质疑吗？院士又能否代表中国科学的最高境界？对此，饶毅接受了
中央台记者车丽的独家专访。
饶毅发布的“从今以后不候选中国科学院院士”的博文一上午点击量就将近2万次
，这是历次院士增选中少有的现象。昨天（18日），《人民日报》发表评论称“公众的
质疑远远超出了饶毅落选本身，人们更关注的或许是何时可在制度透明、规则明确的环
境里轻松地生活。”
记者：这次中科院增选院士的第一轮评选，其实落榜的占到一半以上，可是您的落
选却让很多网友和业界人士鸣不平，他们觉得很意外，作为当事人，您怎么看呢？
饶毅：中国科学院院士制度虽然有可能有需要改革的部分，但可能还会在很长时间
内存在，跟行政权利是一个平衡。我不主张其他人表态不参选。行内，特别是生命科学
界，里面的人都知道问题在哪里，不可能是学术的事情。有些人可能会说（落选是因为
）我多说话，有一点这个因素，但不是绝对的因素。
记者：在您看来到底是什么原因落选呢？
饶毅：我觉得首当其冲，别人对我们这一群人回来感到不安、不自在。有一个人说
是老院士反对我们，我觉得绝大多数老院士非常支持我们，反对我们的主要是比我年资
低的人。我是78级大学生，我的实验室是1994年成立的。在生物（科学）里，1994年以
后在中国（设立）实验室的这些人做院士比较多。
记者：我注意到您发博客说，8月17日后将不再成为候选人。而您自己说这个博客3
月就写好了，只是刚刚发出来，这是您真实的想法吗？为什么隔了将近半年您才发布呢？
饶毅：我只写了这一个，并不是写了两个版本，一个当选的，一个不当选的。我已
经猜到（落选）这个事情。我这个人我说什么就做什么，不希望跟别人搞黏黏糊糊的关
系。有正常的关系，对工作好，对私人也好。
至于饶毅没有当选的原因，记者咨询了中科院，工作人员表示，这次评选都是院士
们在做独立的评选，也是严格按照程序进行的。然而，院士论文抄袭、科研经费分配不
公、项目评审不够公开透明等等……正是由于中国科学界近年来暴露出的种种问题，才
让公众有了猜想的空间和理由。也才出现了种种尴尬：中国科技工作者的数量跃居世界
第一，但学术风气和学术水平并不令人满意，自主创新能力还在一个较低的水平上徘徊。
记者：从1996年起，您的博客中介绍了许多个中国科学家的情况，在您看来 “院
士”可以代表“科学”的最高境界吗？
饶毅：中国科学界里，院士代表了很多不错的（科研人员）。有两个人可以得诺贝
尔奖金，但在中国都不是院士，连提名都没有。他们的工作很重要，是过去一个世纪里
，在重要现代科学研究里，做得非常突出的两个例子。有很多院士比他们的工作差得很
远。
做科学一定要对科学的重要性和有趣性有追求，而不是以当选什么为追求。在中国
科学界，有相当一部分人对科学没有兴趣。
记者：现在，科学界很多人在追求论文数量，学术头衔等等，可是2006年、2009年
、2010年，您在北京的实验室论文数量为零。”有什么理由让您如此不同呢？
饶毅：做研究的论文都是要发表的，但有时快有时慢。你不要着急，要先为你最重
要、最好的工作努力。
记者：您在美国的《科学》杂志上发表过文章，提到目前中国科学界“腐蚀精神、
阻碍创新” 您认为这是什么因素导致的呢？
饶毅：在中国科学界，有相当一部分人对科学没有兴趣。如果对科学（有兴趣），
就很想听报告，很想看科学杂志。可是，在生命科学界，有相当好的国外的重要科学人
物来作有趣的科学报告的时候，全国90%老师、教授、研究员不参加，参加的都是学生
。这就说明这些老师一（对科学）没有兴趣。有些人很有趣，只有中国院士作学术报告
，他才一定去听，露个脸希望人家认识他，下次给他投票。
记者：在未来的科学界，您打算怎样来发展自己的科学研究，站在什么角度上以及
您想做什么样的科学家呢？
饶毅：科学家是要做出有意义、很有趣的工作。科学研究外界对我没有影响，北大
对我很支持，国家对我们很支持。我自己的研究是做社会行为和社会认知的，有一些简
单的就是怎么打架，为什么社交，为什么选择对象，我们都能在动物领域做实验。我们
这方面可以提高，可以和学生一起把这些方面做得很好，现在做的很有趣。
90年前的五四运动时期，前辈们就曾提出“今日之急务，莫如科学精神之普及”。
饶毅在接受采访时谈到这个话题时饶有兴致，他说自己的科学理想是“做出有意义同时
很有趣的工作”。
中科院发布公告称，“中国科学院学部是严肃严谨之科学荣誉团体，一旦发现并查
实有不正当行为者，将严肃处理，欢迎社会各界监督。”其实，只有一个充满公信的科
学界，才能让公众期待它的创造力，也才能使得科技工作不仅有意义同时有趣。
（中央人民广播电台推出新闻线索爆料平台 、新闻热线4008000088，登录平台或
拨打热线电话，即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查
事件、报道事实、揭开真相。） |
|
|
|
|
|
|
