m********c
发帖数: 13337 | 1 面对这巨大的烂摊子和烂帐，只有把中国铁路私有化才行！ |
k****z
发帖数: 550 | 2 这是标准的被卖了还替别人数钱的主
【在 m********c 的大作中提到】
: 面对这巨大的烂摊子和烂帐，只有把中国铁路私有化才行！
|
I******a
发帖数: 3812 | |
b********6
发帖数: 35437 | 4 敌人主张的我们一定要反对
敌人批评的我们一定要坚持 |
m********c
发帖数: 13337 | 5 早已经被人卖了。
中国铁路不私有化，就是全面破产。
破产之后就还是私有化。
【在 k****z 的大作中提到】
: 这是标准的被卖了还替别人数钱的主
|
l******t
发帖数: 55733 | 6
关键是要对症下药
【在 I******a 的大作中提到】
: 这是该吃药了还是吃大发了。
|
l****o
发帖数: 2909 | 7 lz 该吃药了。
看看英国和美国，德国铁路公有化，票价便宜，交通方便，制造业世界第一，英国铁路
私有化，票价昂贵，交通极其不方便，制造业衰落到第二档甚至第三档了。
lz 该吃药了。
看看英国和美国，德国铁路公有化，票价便宜，交通方便，制造业世界第一，英国铁路
私有化，票价昂贵，交通极其不方便，制造业衰落到第二档甚至第三档了。
lz 该吃药了。
看看英国和美国，德国铁路公有化，票价便宜，交通方便，制造业世界第一，英国铁路
私有化，票价昂贵，交通极其不方便，制造业衰落到第二档甚至第三档了。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 8 铁路想赚钱不要太容易，到时候猪肉一斤30块，谁来负责 |
h*****9
发帖数: 6643 | 9 据说中国铁路资产 100 万亿，在中国谁有哪财力来买？ 你不是希望华尔街或欧洲那
个柴家来买吧？
【在 m********c 的大作中提到】
: 面对这巨大的烂摊子和烂帐，只有把中国铁路私有化才行！
|
l**i
发帖数: 8144 | 10 我买京广京沪线
【在 m********c 的大作中提到】
: 面对这巨大的烂摊子和烂帐，只有把中国铁路私有化才行！
|
|
|
g*********o
发帖数: 4653 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
M*****k
发帖数: 1556 | |
d*********e
发帖数: 1194 | 14
老秃驴的粪粪神药必须私有化经营
【在 m********c 的大作中提到】
: 面对这巨大的烂摊子和烂帐，只有把中国铁路私有化才行！
|
r*******3
发帖数: 10886 | 15 俺嚼着中国人民银行应该私有化，因为有钱的人们都流着道德的血液 |
j******h
发帖数: 3904 | 16 没错
卖给美国米犹集团
这样每次中国要打仗运兵了还得求美国主子放行 |
m********c
发帖数: 13337 | 17 中国铁路是否私有化你我说了不算，巨额资本才说了算。
中国铁路私有化的势头就如同民主普世思想在中国大地推广的势头一样不可阻挡！
真正民主的德国、美国都没有挡住本国铁路的私有化浪潮，步入民主之路的中国更没戏。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 据说中国铁路资产 100 万亿，在中国谁有哪财力来买？ 你不是希望华尔街或欧洲那
: 个柴家来买吧？
|
w********d
发帖数: 369 | 18 我认识的所有英国人都认为英国铁路当年不应该私有化 |
x******g
发帖数: 33885 | 19 轮子又来鼓吹普世接轨了
【在 m********c 的大作中提到】
: 面对这巨大的烂摊子和烂帐，只有把中国铁路私有化才行！
|
m********c
发帖数: 13337 | 20 当年参与投票决定是否私有化的投票人，在当时投票时都觉得私有化是最优选择。
当时的投票决策过程是民主的、公开的、公正的，当时不私有化就会马上觉得不合算，
当时私有化了在过50年之后才觉得不合算。
【在 w********d 的大作中提到】
: 我认识的所有英国人都认为英国铁路当年不应该私有化
|
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 21 别扣帽子。
在民主国家，一项政策是由有投票资格的投票人民主公开投票而制订出来的。
而且，在当今资本社会，巨额资本或者巨额负债是可以迫使投票人作出不符合绝大多数
人利益的决定的。
这不是普世价值观，这是资本决定政策的原则。
【在 x******g 的大作中提到】
: 轮子又来鼓吹普世接轨了
|
v****d
发帖数: 2300 | 22 如果此事属实, 充分说明了广大劳动人民是多么容易忽悠
跟全民买房一样,明明是被预约几十年劳动力买根本不值那么多钱的东西, 还个个喜孜
孜的.
当然, 如果你当时不买, 政策一出, 由于多了几十倍的未来资金, 房价必涨,早晚是个
亏,晚
买不如早买.
对老百姓,最划算就是一开始就反对, 不让上.
【在 m********c 的大作中提到】
: 当年参与投票决定是否私有化的投票人，在当时投票时都觉得私有化是最优选择。
: 当时的投票决策过程是民主的、公开的、公正的，当时不私有化就会马上觉得不合算，
: 当时私有化了在过50年之后才觉得不合算。
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 私有化的唯一好处就是肥了私人的腰包。
【在 m********c 的大作中提到】
: 别扣帽子。
: 在民主国家，一项政策是由有投票资格的投票人民主公开投票而制订出来的。
: 而且，在当今资本社会，巨额资本或者巨额负债是可以迫使投票人作出不符合绝大多数
: 人利益的决定的。
: 这不是普世价值观，这是资本决定政策的原则。
|
d*****o
发帖数: 1465 | 24 脑子进水了？
【在 m********c 的大作中提到】
: 面对这巨大的烂摊子和烂帐，只有把中国铁路私有化才行！
|
S****t
发帖数: 2183 | 25 我支持，到时候我把陇海铁路买100米，然后盖个收费站，坐着就把钱收了。 |
m********c
发帖数: 13337 | 26 实话说，私有化的时候没你我什么事儿。
垄断资本和银行会一口气就把价值几千万亿的高铁吃掉了。
垄断资本先鼓动政府盲目扩张，然后在全民资产资不抵债的时候一方面缩紧银根，一方
面造舆论私有化是唯一出路，然后迫使全民资产被贱卖。
近100年的时间里，屡试不爽。
【在 S****t 的大作中提到】
: 我支持，到时候我把陇海铁路买100米，然后盖个收费站，坐着就把钱收了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 27 广大劳动人民确实是容易被忽悠，因为底层公民获得信息的量和质远比高层获得的少得
多。
【在 v****d 的大作中提到】
: 如果此事属实, 充分说明了广大劳动人民是多么容易忽悠
: 跟全民买房一样,明明是被预约几十年劳动力买根本不值那么多钱的东西, 还个个喜孜
: 孜的.
: 当然, 如果你当时不买, 政策一出, 由于多了几十倍的未来资金, 房价必涨,早晚是个
: 亏,晚
: 买不如早买.
: 对老百姓,最划算就是一开始就反对, 不让上.
|
