e*******0
发帖数: 1487 | 1 Jobs的功绩有多大？用苹果造就的果粉量能做个量化的统计吗？亦或是苹果的利润？说
实话，当初看到苹果那个愚蠢的单键鼠标，我就对苹果有一种说不出的蔑视！如果苹果
能够让人的五根手指都参与鼠标的控制，我一定做个苹果的粉丝。看得出，苹果一贯奉
行的路线就是简单简单再简单，这样的思想与其说是一种进步，不如说是一剂海洛因。
懒惰有时会让技术进步，让那些为懒人服务的人绞尽脑汁，然而，懒惰同样会扼杀多样
的世界，让技术变得统一，变成一种模式，没有不同的方向，只有不同的外壳！
据说因为Jobs死了，有个人把苹果的标签上放了个Jobs头像侧影，就被誉为聪明绝顶的
创意发明！这种所谓的创意，本来应该出现在幼儿园大班的，现在竟然都拿到成人世界
里摆弄起来了，真是悲哀。据说如果有一天，当维基解密，google这样的恶魔把人类所
有的秘密公之于众，让信息流畅到肆无忌惮时，人类就会弱智到放一个声音稍微怪异一
点的响屁都会被当成是天才来看待。人类曾经聪明到创造出数不清的语言、文明、文化
、习俗，然而全球化的恶魔已经把这些各具特色的智慧结晶逐渐消蚀殆尽，甚至连英语
这种奇蠢无比的语言都能横扫其他的各种优秀的语言而称霸世界，真是人类进化的巨大
失败，要知道，每当英语需要描述一种新定义时，都需要一个新的词，以至于英文的单
词竟然有百万之多，而且，绝大多数新的单词往往是由一些毫无逻辑的字母组合而成，
尤其是科技领域的关键词汇，一个不经过学习的人是无法直接解读这个新词的意义的，
相比之下，中文有几千个不同汉字，组合的词语可以覆盖到乎任何需要的定义，并且几
乎可以轻易地保证读者通过单字的含义组合来解读新词的含义。然而，人类没有选择中
文，却选择了英文作为通用语言，无论这种选择是什么原因造成的，都说明人类的进化
不是顺流而下，而是逆流而上，终有一天会发现终点只是一汪泉水，而不是汪洋大海。 |
e*******n
发帖数: 4912 | |
l******t
发帖数: 55733 | 3 简洁是奥达姆剃刀的设计应用把。iOS是apple最成功最简洁的UI。如果UI设计有真理，
那是不是iOS的UI是现在最接近的？
当然单键鼠标不算，要2手操作才能实现单指右键，这可以在最SB工业设计中占一席之
地。 |
z****e
发帖数: 54598 | |
I******l
发帖数: 486 | |
y*s
发帖数: 2868 | 6 lz must be very good at playing piano. |
P******9
发帖数: 183 | 7 我觉得你就是个天才,刚刚放了一个怪异的响屁.
据说如果有一天，当维基解密，google这样的恶魔把人类所
有的秘密公之于众，让信息流畅到肆无忌惮时，人类就会弱智到放一个声音稍微怪异一
点的响屁都会被当成是天才来看待。人类曾经聪明到创造出数不清的语言、文明、文化
、习俗，然而全球化的恶魔已经把这些各具特色的智慧结晶逐渐消蚀殆尽，甚至连英语
这种奇蠢无比的语言都能横扫其他的各种优秀的语言而称霸世界，真是人类进化的巨大
失败，要知道，每当英语需要描述一种新定义时，都需要一个新的词，以至于英文的单
词竟然有百万之多，而且，绝大多数新的单词往往是由一些毫无逻辑的字母组合而成，
尤其是科技领域的关键词汇，一个不经过学习的人是无法直接解读这个新词的意义的，
相比之下，中文有几千个不同汉字，组合的词语可以覆盖到乎任何需要的定义，并且几
乎可以轻易地保证读者通过单字的含义组合来解读新词的含义。然而，人类没有选择中
文，却选择了英文作为通用语言，无论这种选择是什么原因造成的，都说明人类的进化
不是顺流而下，而是逆流而上，终有一天会发现终点只是一汪泉水，而不是汪洋大海。
【在 e*******0 的大作中提到】
: Jobs的功绩有多大？用苹果造就的果粉量能做个量化的统计吗？亦或是苹果的利润？说
: 实话，当初看到苹果那个愚蠢的单键鼠标，我就对苹果有一种说不出的蔑视！如果苹果
: 能够让人的五根手指都参与鼠标的控制，我一定做个苹果的粉丝。看得出，苹果一贯奉
: 行的路线就是简单简单再简单，这样的思想与其说是一种进步，不如说是一剂海洛因。
: 懒惰有时会让技术进步，让那些为懒人服务的人绞尽脑汁，然而，懒惰同样会扼杀多样
: 的世界，让技术变得统一，变成一种模式，没有不同的方向，只有不同的外壳！
: 据说因为Jobs死了，有个人把苹果的标签上放了个Jobs头像侧影，就被誉为聪明绝顶的
: 创意发明！这种所谓的创意，本来应该出现在幼儿园大班的，现在竟然都拿到成人世界
: 里摆弄起来了，真是悲哀。据说如果有一天，当维基解密，google这样的恶魔把人类所
: 有的秘密公之于众，让信息流畅到肆无忌惮时，人类就会弱智到放一个声音稍微怪异一
|
c********l
发帖数: 3254 | 8 请把你的伟大发明拿出来看看。说实话，你是不是刚揭开了那块古老的棺材版爬出来的
？ |
A*****i
发帖数: 3587 | 9 说实话看完jobs所谓300多个发明之后发现一个不如一个，技术含量都基本为0，特别是
最近刚提交的那个专利，操作中的三种状态？不知道jobs给专利局的官员多少银子，只
知道如果不是专利局的人脑子绣了，那就是人类全部智障了 |
w********l
发帖数: 11447 | |
|
|
s***k
发帖数: 705 | 11 9楼你能否给个链接，我也想看看jobs到底有哪些专利 |
y****t
发帖数: 577 | 12 苹果加上Jobs侧影的照片还是设计得很好的，能从成千上万的纪念照片中脱颖而出，不
是幼儿园大班能做的事。 苹果追求的简单，对于很多人来说是很幸福的，同时也是很
有效率的工具。 社会分工不同，何必每个人都要学会高超的电脑技巧，多花点时间做
自己该做的工作，才是真正的多样性。 苹果也没阻止谁复杂化，也没禁止谁弄个需要
十个手指加十个脚趾一起配合才能控制的鼠标，能卖出去就好。
【在 e*******0 的大作中提到】
: Jobs的功绩有多大？用苹果造就的果粉量能做个量化的统计吗？亦或是苹果的利润？说
: 实话，当初看到苹果那个愚蠢的单键鼠标，我就对苹果有一种说不出的蔑视！如果苹果
: 能够让人的五根手指都参与鼠标的控制，我一定做个苹果的粉丝。看得出，苹果一贯奉
: 行的路线就是简单简单再简单，这样的思想与其说是一种进步，不如说是一剂海洛因。
: 懒惰有时会让技术进步，让那些为懒人服务的人绞尽脑汁，然而，懒惰同样会扼杀多样
: 的世界，让技术变得统一，变成一种模式，没有不同的方向，只有不同的外壳！
: 据说因为Jobs死了，有个人把苹果的标签上放了个Jobs头像侧影，就被誉为聪明绝顶的
: 创意发明！这种所谓的创意，本来应该出现在幼儿园大班的，现在竟然都拿到成人世界
: 里摆弄起来了，真是悲哀。据说如果有一天，当维基解密，google这样的恶魔把人类所
: 有的秘密公之于众，让信息流畅到肆无忌惮时，人类就会弱智到放一个声音稍微怪异一
|
n**q
发帖数: 1147 | 13 Jobs 不 就是苹果教教主么？
做品牌最成功就是把它做成宗教，培养起一堆狂热的的信众追捧着即使是臭脚。。。。 |
r****r
发帖数: 409 | 14 你的观点很幼稚。
【在 e*******0 的大作中提到】
: Jobs的功绩有多大？用苹果造就的果粉量能做个量化的统计吗？亦或是苹果的利润？说
: 实话，当初看到苹果那个愚蠢的单键鼠标，我就对苹果有一种说不出的蔑视！如果苹果
: 能够让人的五根手指都参与鼠标的控制，我一定做个苹果的粉丝。看得出，苹果一贯奉
: 行的路线就是简单简单再简单，这样的思想与其说是一种进步，不如说是一剂海洛因。
: 懒惰有时会让技术进步，让那些为懒人服务的人绞尽脑汁，然而，懒惰同样会扼杀多样
: 的世界，让技术变得统一，变成一种模式，没有不同的方向，只有不同的外壳！
: 据说因为Jobs死了，有个人把苹果的标签上放了个Jobs头像侧影，就被誉为聪明绝顶的
: 创意发明！这种所谓的创意，本来应该出现在幼儿园大班的，现在竟然都拿到成人世界
: 里摆弄起来了，真是悲哀。据说如果有一天，当维基解密，google这样的恶魔把人类所
: 有的秘密公之于众，让信息流畅到肆无忌惮时，人类就会弱智到放一个声音稍微怪异一
|
m*t
发帖数: 7490 | 15 人类当然没有变愚蠢
但是jobs把蠢人集中起来了，让他们有一个敢于大胆表现自己愚蠢的平台
所以你看到的蠢人多了 |
h******8
发帖数: 3778 | |
w********l
发帖数: 11447 | 17 微软以前强制装个IE，当时的人就忿忿不平，说限制自由。
这个苹果系列，比微软变态多了。绑架用户的使用习惯。你往它上面考个东西都废半天
劲。
其实乔布斯很聪明，知道这个社会弱智脑残的多，就给他们两个键，限定在那里玩玩几
个固定的程序，同时作的漂亮点，把他们的虚荣心吊起来。这些人不仅不觉得自己被别
人虐待蹂躏了，相反还感恩戴德呢，还一遍遍地喊爽。 |
s*s
发帖数: 521 | 18 人之所以可以变蠢，是因为steve把机器变得更聪明。
“His focus on the user experience above all else has always been an
inspiration to me.” -- Larry Page in memory of Steve Jobs |
s*m
发帖数: 1896 | 19 教主很厉害，把人的本性看的很透，那就是：大部分时候，大部分人们并不清楚自己到
底想要什么。
厉害的政治家以及宗教领袖都深谙此道，jobs只不过是成功地把它应用到了商业上
当然，光凭一张嘴最好也就是做到李大师那个级别。 苹果的成功除了jobs，最近几年
也的确是走在了科技创新的前面 |
w********l
发帖数: 11447 | 20 乔布斯2003年后推出的Ipod，iphone,ipad,真的是对人类智商的侮辱。 |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 21
Apple's genius is creating something that nobody managed to create before,
but after its creation, everyone think it's so obvious, that everyone should
have been able to create it.
If you think that logo commemorating Steve Jobs is so simple that
kindergardeners can create, then by that logic, you have less intelligence
and talent than kindergardeners. Because you obviously didn't and couldn't
come up with that design.
【在 e*******0 的大作中提到】
: Jobs的功绩有多大？用苹果造就的果粉量能做个量化的统计吗？亦或是苹果的利润？说
: 实话，当初看到苹果那个愚蠢的单键鼠标，我就对苹果有一种说不出的蔑视！如果苹果
: 能够让人的五根手指都参与鼠标的控制，我一定做个苹果的粉丝。看得出，苹果一贯奉
: 行的路线就是简单简单再简单，这样的思想与其说是一种进步，不如说是一剂海洛因。
: 懒惰有时会让技术进步，让那些为懒人服务的人绞尽脑汁，然而，懒惰同样会扼杀多样
: 的世界，让技术变得统一，变成一种模式，没有不同的方向，只有不同的外壳！
: 据说因为Jobs死了，有个人把苹果的标签上放了个Jobs头像侧影，就被誉为聪明绝顶的
: 创意发明！这种所谓的创意，本来应该出现在幼儿园大班的，现在竟然都拿到成人世界
: 里摆弄起来了，真是悲哀。据说如果有一天，当维基解密，google这样的恶魔把人类所
: 有的秘密公之于众，让信息流畅到肆无忌惮时，人类就会弱智到放一个声音稍微怪异一
|
B*G
发帖数: 13438 | 22 没事多看看大公司申请的专利，这种东西多了去了，就是抢个茅坑而已，人家又不缺那
点申请费。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 说实话看完jobs所谓300多个发明之后发现一个不如一个，技术含量都基本为0，特别是
: 最近刚提交的那个专利，操作中的三种状态？不知道jobs给专利局的官员多少银子，只
: 知道如果不是专利局的人脑子绣了，那就是人类全部智障了
|
S******4
发帖数: 2865 | 23 Jobs太聪明了，他最清楚的看清了人类的愚蠢。 |
p****m
发帖数: 510 | 24 Create? I believe you used the word too liberally.
Digital Music Player, Smart phones and Tablets exist way before Apple has
the products. It is more appropriate to use the word -redesign rather than
create in apple's case.
should
t
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Apple's genius is creating something that nobody managed to create before,
: but after its creation, everyone think it's so obvious, that everyone should
: have been able to create it.
: If you think that logo commemorating Steve Jobs is so simple that
: kindergardeners can create, then by that logic, you have less intelligence
: and talent than kindergardeners. Because you obviously didn't and couldn't
: come up with that design.
|
n**u
发帖数: 6997 | 25 经典
【在 m*t 的大作中提到】
: 人类当然没有变愚蠢
: 但是jobs把蠢人集中起来了，让他们有一个敢于大胆表现自己愚蠢的平台
: 所以你看到的蠢人多了
|
z*****z
发帖数: 2438 | 26 jobs还是挺厚道的，三种状态只申请了一个专利，本来这一个就可以申请300个的
操作中的3种状态
操作中的4种状态
......
操作中的300种状态
操作中的301种状态
操作中的302种状态
操作中的303种状态
【在 A*****i 的大作中提到】
: 说实话看完jobs所谓300多个发明之后发现一个不如一个，技术含量都基本为0，特别是
: 最近刚提交的那个专利，操作中的三种状态？不知道jobs给专利局的官员多少银子，只
: 知道如果不是专利局的人脑子绣了，那就是人类全部智障了
|
l****g
发帖数: 5080 | 27 不要小看李大师，别人可以创造宗教，为什么李大师不行？我们就算在这个事情上，也
不应该崇洋媚外。别的宗教可以几天内创造宇宙，李大师的宇宙分18层，说实话，还是
李大师的创造中，合理的成分更多些。
【在 s*m 的大作中提到】
: 教主很厉害，把人的本性看的很透，那就是：大部分时候，大部分人们并不清楚自己到
: 底想要什么。
: 厉害的政治家以及宗教领袖都深谙此道，jobs只不过是成功地把它应用到了商业上
: 当然，光凭一张嘴最好也就是做到李大师那个级别。 苹果的成功除了jobs，最近几年
: 也的确是走在了科技创新的前面
|
n*********u
发帖数: 1030 | 28 世界上的东西的确要往简单的走。计算机的意义就是减少不必要的重复工作。需要有意
部分人懂得最基础的东西，但是要发展，趋势总是向着简单易用发展的。
有句搞笑的话：数学家总是站在前人的肩膀上，而计算机工程师总是站在前人的脚尖上。 |
r****c
发帖数: 1494 | 29 大多数人的智商是正常的，求知欲是缺乏的。要大卖产品就要迎合他们。无他。
手机变弱智是和它普及的趋势相吻合的。 |
M***e
发帖数: 197 | 30 科技产品不就是应该简单易用吗？又不是所有的人都有时间摆弄计算机，手机。。理工
wsn本来还想以会捣吃复杂的interface吸引mm啥的，结果苹果的东西实在太易用，wsn
能不难过？一个闪光点就这样被jobs给搞没了。。。 |
|
|
I***e
发帖数: 1136 | 31 如此一针见血地指出lz痛苦的根源，兄台似乎过于直接？
wsn
【在 M***e 的大作中提到】
: 科技产品不就是应该简单易用吗？又不是所有的人都有时间摆弄计算机，手机。。理工
: wsn本来还想以会捣吃复杂的interface吸引mm啥的，结果苹果的东西实在太易用，wsn
: 能不难过？一个闪光点就这样被jobs给搞没了。。。
|
r*****l
发帖数: 2859 | 32 科技发展会让人变懒，适应了以后再发展，再变懒。Jobs事不过在一次发展中做出了贡
献。
【在 e*******0 的大作中提到】
: Jobs的功绩有多大？用苹果造就的果粉量能做个量化的统计吗？亦或是苹果的利润？说
: 实话，当初看到苹果那个愚蠢的单键鼠标，我就对苹果有一种说不出的蔑视！如果苹果
: 能够让人的五根手指都参与鼠标的控制，我一定做个苹果的粉丝。看得出，苹果一贯奉
: 行的路线就是简单简单再简单，这样的思想与其说是一种进步，不如说是一剂海洛因。
: 懒惰有时会让技术进步，让那些为懒人服务的人绞尽脑汁，然而，懒惰同样会扼杀多样
: 的世界，让技术变得统一，变成一种模式，没有不同的方向，只有不同的外壳！
: 据说因为Jobs死了，有个人把苹果的标签上放了个Jobs头像侧影，就被誉为聪明绝顶的
: 创意发明！这种所谓的创意，本来应该出现在幼儿园大班的，现在竟然都拿到成人世界
: 里摆弄起来了，真是悲哀。据说如果有一天，当维基解密，google这样的恶魔把人类所
: 有的秘密公之于众，让信息流畅到肆无忌惮时，人类就会弱智到放一个声音稍微怪异一
|
w********l
发帖数: 11447 | 33 简单不是侮辱人的智商。
上。
【在 n*********u 的大作中提到】
: 世界上的东西的确要往简单的走。计算机的意义就是减少不必要的重复工作。需要有意
: 部分人懂得最基础的东西，但是要发展，趋势总是向着简单易用发展的。
: 有句搞笑的话：数学家总是站在前人的肩膀上，而计算机工程师总是站在前人的脚尖上。
|
x****u
发帖数: 12955 | 34
than
So in your mind, Ferrari cars are not new creations, because they are just
redesign of Model A ford.
【在 p****m 的大作中提到】
: Create? I believe you used the word too liberally.
: Digital Music Player, Smart phones and Tablets exist way before Apple has
: the products. It is more appropriate to use the word -redesign rather than
: create in apple's case.
:
: should
: t
|
m*******l
发帖数: 12782 | 35 yes
【在 x****u 的大作中提到】
:
: than
: So in your mind, Ferrari cars are not new creations, because they are just
: redesign of Model A ford.
|
x****u
发帖数: 12955 | 36
Then why do you think the first Car was an original creation? Motorized
transportation machines existed well before the first car appeared. It was
nothing but a redesign of train, with smaller engine, and wheels that don't
need track to run.
Then again, you can't call train an original creation. It was just a
redesign of horse drawn train, replacing horse with steam engine.
Of course, horse drawn train was just a resign of horse drawn cart, with
wheels redesigned to run on track.
In turn, horse draw cart was a redesign of human drawn cart, replacing human
power with horse power.
And cart was just a redesign too. someone fixed a flat board on top of a
wheel to make a cart.
Wheel? That's also a redesign. Round logs existed before human existed.
【在 m*******l 的大作中提到】
: yes
|
a*****a
发帖数: 495 | 37 there is also a place you can draw the line between redesign and creation
but everone has his own pen.
do you understand this?
was
t
human
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Then why do you think the first Car was an original creation? Motorized
: transportation machines existed well before the first car appeared. It was
: nothing but a redesign of train, with smaller engine, and wheels that don't
: need track to run.
: Then again, you can't call train an original creation. It was just a
: redesign of horse drawn train, replacing horse with steam engine.
: Of course, horse drawn train was just a resign of horse drawn cart, with
: wheels redesigned to run on track.
: In turn, horse draw cart was a redesign of human drawn cart, replacing human
|
x****u
发帖数: 12955 | 38
Just make sure you draw the line at same place regardless of what product
you are looking at.
【在 a*****a 的大作中提到】
: there is also a place you can draw the line between redesign and creation
: but everone has his own pen.
: do you understand this?
:
: was
: t
: human
|
a*****a
发帖数: 495 | 39 I know where I stand.
the point is you don't know everybody stands at different places.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Just make sure you draw the line at same place regardless of what product
: you are looking at.
|
x****u
发帖数: 12955 | 40
Really? Then why do you find it necessary to argue my points?
【在 a*****a 的大作中提到】
: I know where I stand.
: the point is you don't know everybody stands at different places.
|
|
|
a*****a
发帖数: 495 | 41 I just want to show you people are different
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Really? Then why do you find it necessary to argue my points?
|
c*******9
发帖数: 9032 | 42 为什么总有人自恋自己的智商。是不是该show一下自己智商如何高。
【在 w********l 的大作中提到】
: 简单不是侮辱人的智商。
:
: 上。
|
p****m
发帖数: 510 | 43 To separate 'create' from 're-design' is very easy. Just look at the
functionality of a product. If it has something that can't be achieve by
another product (category), then it is a create. Referring to your examples
: a car is not a redesign of a train because a train can't run without
tracks. A Ferrari is a re-design of another car because there is no major
function difference between them.
Taking away the Apple's brand, can you deny the following are true?
IPod = a type of digital music player
IPone = a type of Smart Phone
IPad = a type of Tablet
BTW from digital music player to tablet, none was created by Apple.
was
t
human
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Really? Then why do you find it necessary to argue my points?
|
