R****a
发帖数: 6858 | 1 薄轮的作用只有一个，也正是有人在背后支持他们的原因，就是挑起中国的左右之争，
挑起中低收入者跟少数先富的冲突，从而让中国陷入无穷无尽的内斗当中，从而迟滞中
国崛起的步伐。
目前国内贫富差距问题日益困扰着中国。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩目的经
济成就，然而，中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大
，两极分化严重，失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的
结果往往就是新的“拉美陷阱”，社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽
。
“拉美陷阱”是20世纪80年代发展迅速的拉美国家创造出来的，但是，“
拉美陷阱”现象其实西方人最有体会，只不过，西方国家挺过了这个危险期，拉美国家
没能熬过来而已。
“拉美陷阱”更易理解的名称或许应该为工业化发展的陷阱。首先开始工
业革命的英国也最早被这个问题所困扰。国内工人阶级的贫困导致社会动乱不已，轰轰
烈烈的宪章运动历时就近百年，但是，庞大的殖民战争导致财富源源回流到英国社会，
工人阶级实现了贵族化，社会自然稳定了。美国在19世纪末20世纪初也遇到了同样的问
题，国际劳动妇女节实是美国工人运动的杰作，不过，击败西班牙和英国获得的海权，
强力独占或挤占了拉美和东亚市场，也让美国最终安度危机。拉美国家则没有了英美等
国的幸运。20世纪下半叶，世界资源和市场实际已经饱和，不允许拉美地区再次通过向
外部转移矛盾，掠夺外部资源解决社会危机，况且拉美地区一直也没有形成能够挑战西
方的政治力量。如果单靠拉美国家内部的资源和市场，显然不能够满足工业扩张的要求
，所以，拉美国家整体后天发展乏力，在无力解决的激化的社会矛盾中走向大衰退。
因此，西方的担忧并不是空穴来风。拉美的经验告诉了中国“发展为什么
不能够持续”，西方的经验告诉了中国“大国崛起是如何实现的”。与拉美国家相似的
是，中国正在面临“拉美陷阱”的威胁。与拉美国家不同的是，中国拥有挑战西方的能
量。
那么为什么不能彼此谦让，西方约束一下消费，中国约束一下污染，最后
避免战争、实现双赢？
这是因为在西方利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效
，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付的昂贵的福利制度
，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所
谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的权利。比如说排碳,
美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消
费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目
前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和财富。中国要保持像目前这样远远高于世界
平均水平的发展速度，解决之道只有一个，让西方人人均消费人降下来，同时中国人就
升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和财富
蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻
止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为
仅仅是西方简单的拒绝就停止。在达到最终的平衡之前，双方都必须付出足够的代价。
如果中国以为仅仅靠单纯追求经济上成为发达国家就能实现崛起的话，那么10年后中国
将发现自己面临跟今天的印度、俄罗斯和巴西等国相似的困境，即强大了但是没有崛起
，先进了但是仍然遭受国际秩序的盘剥，甚至越富强遭受的各方面的（能源、金融）盘
剥越严重。这是因为旧的秩序是西方列强通过二战和冷战建立的，这个秩序建立在对全
球能源和原材料及其运输航线的牢固控制的基础之上，是被以英美为核心的西方主导并
且为西方服务的，其他的国家民族都是西方主宰的对象。
必须指出，由于全球总体消费能力的限制，全球实际生产力的增长是缓慢
的，跟中国一日千里的发展速度相比，更是慢得跟蜗牛爬行一样。这样一来，中国的发
展，往往并非主要是加快了全球的发展速度，让全世界发展得和中国一样快，而是加快
了全球产业的转移速度，让很多本来在西方的产业搬到了中国来经营，很多本来由西方
品牌占据的市场被中国品牌占领。这样就必然在西方国家导致大量的失业和明显的生活
水平下降。西方为了维持住自己的生活水平，减少后起国家对目前这种大大有利于他们
的分配格局的冲击，必然要动用当今的国际秩序强制性的压制别国的发展，把别国辛辛
苦苦努力赚到的利润再重新榨取回去，防止资源和利润分配份额向有利于其他国家的方
向滑移。
压榨的手段就是以美元为基础的各种期货结算，包括石油、矿石、天然气
和其他各种能源原材料等，和商品的定价，包括所有工业制成品。被压榨的具体表现就
是中国会发现自己求购的商品一律价格奇贵，出售的产品一律价格极低，哪怕是高端工
业制成品也是如此。
有人也许会不以为然——日本和亚洲四小龙不就是通过产业升级、完善产
业链条过上了富裕的日子了么？为什么换到中国身上就不行？没错，日本和亚洲四小龙
的确可以，因为他们人口少，即使全都过上美国式的高消费生活，对世界利润分配的影
响也在可以接受的范围之内；没错，换到中国身上就是不行，因为中国人口太多了！所
以说，在西方人心中谁都可以过上好日子，就是中国和印度不行。因为中印人口太多了
，如果都按照美国式的高消费生活水平去建设，那么必将彻底改变目前有利于西方的利
润分配格局。美国对中国和日本的容忍上限其实是一样的，多了就要打压。5万亿美元
的GDP足够一亿多日本人过上“一亿中流”的富裕日子，而对于中国人来说则是远远不
够的，中国人要求的是13亿人共同富裕，这就是中国的原罪。
有人也许会说，中国人赚不到钱，是因为中国人没有掌握核心技术，没有
掌握高技术，生产的都是低技术产品。
事实上是，什么叫做低技术产品？凡是中国能够生产的就都叫做低技术产
品！所谓的高技术产品之所以能带来利润，靠的主要不是技术本身，而是技术垄断。反
过来说，再高深的技术，一旦大家都掌握了，也就不能带来高利润了。
20年前，彩电、冰箱、洗衣机、电风扇、汽车和半导体电路那都经典的高
技术产品，船舶、钢铁、化工、机床是工业强国的标志。所以中国人都特向往能生产这
些东西。满心以为能生产这些东西就能赚到钱了。那时候看起来生产彩电、冰箱、洗衣
机、电风扇和汽车也确实很赚钱，至少美国和欧洲都是如此。凡是船舶、钢铁、化工和
机床产量居于前列的都是工业强国，至少日本和美国都是这样。
现在呢？这些东西中国不光都能生产，而且产量世界第一，结果根本赚不
到什么钱。因为价格下来了，利润比起20年前大大降低了。船舶、钢铁、水泥、机床中
国的产量也是世界第一，结果立马就被国际经济学家们称为夕阳产业了。这些年来，凡
是中国不能生产的工业品都贼贵，一旦中国突破了“西方的技术封锁”，价格立马就跌
下来，而且永远不会再升起来。这样的例子比比皆是。为什么？因为别人就是要防止利
润流到你中国人手里，防止你中国人获得进行技术开发的所需要的资金，防止你中国人
突破其他的技术壁垒，说到底还是为了防止你中国人改变世界利润份额的分配。
同样的，明天如果中国能生产IPAD了，我可以向你保证，IPAD的价格立马
就会从400美元跌到103美元。中国人每生产一个IPAD，只能赚到3美元。为什么？因为
美国人掌握着中国生产IPAD的成本和出售价格。凡是生产IPAD所需要的原料一律都贼贵
，凡是收购IPAD的连锁超市，收购你的IPAD的价格都贼便宜。中国不买、不卖还不行，
因为没有别的地方可以进原料，没有别的地方可以销售生产的IPAD。为什么，因为美国
人垄断了全球原材料期货市场、全球能源期货市场、全球海上运输航线和全球产品的销
售。
将来中国人可以生产所有的工业品了，那么所有的工业品没有一个会是赚
钱的，全是包赔不赚。因为你中国不掌握着世界主要的原材料产地和能源产地以及所有
商品包括工业品在内的销售和物流航线与通道。
这样的秩序显然已经无法通过经济和政治手段来解决，政治的延伸是军事
，当国家集团之间的利益冲突在政治层面上无法缓和的时候，必然通过战争来解决。
二战前的历史告诉我们，一战和二战的爆发原因根本与意识形态无关。冷战后的20年历
史更是告诉我们，冷战从来没有结束，战争时刻都在进行。尽管划分阵营的方式可以多
种多样，譬如宗教信仰（十字军东征）、意识形态（冷战）、人种（殖民战争）等等，
但是阵营的划分是一定会出现的。根本原因就是全球资源和利润（尤其是利润）的绝对
有限性与人类需求增长的绝对无限性之间的矛盾。
10年后，中国的产业升级将基本完成，仅仅依靠提高技术能力，提高产品
品质，改善服务来增加利润还有完善产业链条的做法到那个时候将基本上不再奏效。财
富分配将集中反映在对原材料、能源和商品定价权的掌握上，而全球资源和利润的分配
，将不再是经济问题，而是全球的规则指定权，标准指定权，商品定价权这样的依靠政
治军事手段才能解决的问题，是国家集团对抗的问题。
所以，这才是为什么西方会专门资助中国的极端左翼和极端右翼团体，
为的就是让中国出现他们所希望的民意分裂，好让中国陷入无穷无尽的内斗中去，就如
同918事变前国共内斗的中国那样。918事变后中国的苦难还历历在目，中国人再也不能
犯窝里斗的错误了，一定要避免左右之争，加强团结，时刻走在推翻世界旧秩序、建立
以中国为唯一核心的世界新秩序的正确道路上。 |
M******8
发帖数: 10589 | 2 “西方总是反对中国模仿西方的生活方式”？
有这么放屁的吗？
西方不是拼命向中国推销汽车吗？
西方不是反复要求中国像西方一样鼓励生育吗？ |
R****a
发帖数: 6858 | 3
中国象西方一样对外殖民，西方欢迎吧
【在 M******8 的大作中提到】
: “西方总是反对中国模仿西方的生活方式”？
: 有这么放屁的吗？
: 西方不是拼命向中国推销汽车吗？
: 西方不是反复要求中国像西方一样鼓励生育吗？
|
w****n
发帖数: 25644 | |
M******8
发帖数: 10589 | 5 告诉了你怎么挣钱，也是白搭。
共产党一直就告诉你它是怎么夺得政权的，对你有用么？
【在 w****n 的大作中提到】
: 只告诉你怎么花钱，没说怎么挣钱
|
R****a
发帖数: 6858 | 6
当然不会告诉你了，因为中国要挣更多的钱，就必然产业升级来夺取西方的市场和就业
机会，进而夺取西方手中的定价权，说白了还是夺取西方的资源份额。
【在 w****n 的大作中提到】
: 只告诉你怎么花钱，没说怎么挣钱
|
R****a
发帖数: 6858 | 7
当然白搭，因为他们说的那些都是故意把人往歪路上引的假话。他们是绝对不会承认今
天的生活来自于过去300年对全世界的掠夺的
【在 M******8 的大作中提到】
: 告诉了你怎么挣钱，也是白搭。
: 共产党一直就告诉你它是怎么夺得政权的，对你有用么？
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
n******g
发帖数: 17225 | 9 他的帖子都是转贴lol
【在 f*****9 的大作中提到】
: 不标明转载会死啊
|
R****a
发帖数: 6858 | 10
老将只配看转帖。以前也写过很多原创的帖子，老将反驳不过，就不停的洗版，无视。
反正是让你写了白写，还浪费自己的时间就是了。
所以，以后一律只转帖，极少时候原创。
【在 f*****9 的大作中提到】
: 不标明转载会死啊
|
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 11 此人是ccav五毛 专门发帖挣钱的
【在 R****a 的大作中提到】
: 薄轮的作用只有一个，也正是有人在背后支持他们的原因，就是挑起中国的左右之争，
: 挑起中低收入者跟少数先富的冲突，从而让中国陷入无穷无尽的内斗当中，从而迟滞中
: 国崛起的步伐。
: 目前国内贫富差距问题日益困扰着中国。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩目的经
: 济成就，然而，中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大
: ，两极分化严重，失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的
: 结果往往就是新的“拉美陷阱”，社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽
: 。
:
: “拉美陷阱”是20世纪80年代发展迅速的拉美国家创造出来的，但是，“
|
R****a
发帖数: 6858 | |
c********g
发帖数: 15629 | 13 关于定价权的事情，问破熊几个问题：
如果一个高科技产品，只有中国能生产，而西方发达国家生产不了又非常希望得到这个
产品，中国有没有定价权？不要告诉我这东西只能卖白菜价。可惜的是中国很少能生产
出这类产品。
西方只有很少企业能生产的东西，而中国有一个企业能生产了（注意不是多个企业能生
产），那价格会立即大幅度下降？我觉得中国那个企业一样能攫取高额利润。
我觉得你关于定价权的问题，有很大的误导性。
【在 R****a 的大作中提到】
: 薄轮的作用只有一个，也正是有人在背后支持他们的原因，就是挑起中国的左右之争，
: 挑起中低收入者跟少数先富的冲突，从而让中国陷入无穷无尽的内斗当中，从而迟滞中
: 国崛起的步伐。
: 目前国内贫富差距问题日益困扰着中国。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩目的经
: 济成就，然而，中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大
: ，两极分化严重，失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的
: 结果往往就是新的“拉美陷阱”，社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽
: 。
:
: “拉美陷阱”是20世纪80年代发展迅速的拉美国家创造出来的，但是，“
|
O******1
发帖数: 13088 | 14 破熊你倒说说，让底层老百姓有条活路和大国崛起这两点，那个重要？
如果为了你所谓的大国崛起，就要牺牲最底层老百姓的最基本的生存权利？
如果是这样，那就是法西斯。 |
R****a
发帖数: 6858 | 15
关于第一个问题，我不认为中国企业会有定价权。西方国家从来都不能容忍中国在科技
方面超越自己。且不说这种产品目前极少，就是真有，西方也不会大量购买，只会买极
少的量，然后试图仿制。
第二个问题，假如有一个企业能生产了，西方更有可能做的是西方少数几个企业划定行
业适用标准，把中国标准划在门外，让中国企业的产品进不了国外市场的大门，从而西
方企业能够继续享受高额利润。具体的例子可以参见大飞机的适航证。
【在 c********g 的大作中提到】
: 关于定价权的事情，问破熊几个问题：
: 如果一个高科技产品，只有中国能生产，而西方发达国家生产不了又非常希望得到这个
: 产品，中国有没有定价权？不要告诉我这东西只能卖白菜价。可惜的是中国很少能生产
: 出这类产品。
: 西方只有很少企业能生产的东西，而中国有一个企业能生产了（注意不是多个企业能生
: 产），那价格会立即大幅度下降？我觉得中国那个企业一样能攫取高额利润。
: 我觉得你关于定价权的问题，有很大的误导性。
|
R****a
发帖数: 6858 | 16
让底层百姓有条活路跟大国崛起是一致的，不存在取舍关系。
【在 O******1 的大作中提到】
: 破熊你倒说说，让底层老百姓有条活路和大国崛起这两点，那个重要？
: 如果为了你所谓的大国崛起，就要牺牲最底层老百姓的最基本的生存权利？
: 如果是这样，那就是法西斯。
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 别指望了，破熊笑笑就走开
【在 f*****9 的大作中提到】
: 不标明转载会死啊
|
a****h
发帖数: 3780 | 18 小坡熊，没有国共一右一左之争，在中国这块土地上就不会孕育出强大的人民共和国。
把日本侵华扯蛋成国共内斗的结果，而不说是因为当时政府腐败无能，这应该能忽悠
8090后没有历史常识，也没有时间去学历史，整天琢磨如何增加收入的人。
【在 R****a 的大作中提到】
: 薄轮的作用只有一个，也正是有人在背后支持他们的原因，就是挑起中国的左右之争，
: 挑起中低收入者跟少数先富的冲突，从而让中国陷入无穷无尽的内斗当中，从而迟滞中
: 国崛起的步伐。
: 目前国内贫富差距问题日益困扰着中国。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩目的经
: 济成就，然而，中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大
: ，两极分化严重，失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的
: 结果往往就是新的“拉美陷阱”，社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽
: 。
:
: “拉美陷阱”是20世纪80年代发展迅速的拉美国家创造出来的，但是，“
|
h*****7
发帖数: 3192 | 19 这不是扯么，如果中国人有美国人的平均消费能力，就是4个美国市场。到时候世界会
多繁荣。 |
l****p
发帖数: 27354 | 20 原来你还挺薄熙来的，现在看到判决，终于决定放弃了。
你对周永康和温家宝的态度你能再明确一下不？
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 让底层百姓有条活路跟大国崛起是一致的，不存在取舍关系。
|
|
|
q*********g
发帖数: 566 | 21 潜伏。不知道以前潜伏呢还是现在潜伏。
【在 l****p 的大作中提到】
: 原来你还挺薄熙来的，现在看到判决，终于决定放弃了。
: 你对周永康和温家宝的态度你能再明确一下不？
|
G**L
发帖数: 22804 | 22 这才是真正的产党五毛。破熊这一片是从哪里转来的？
【在 R****a 的大作中提到】
: 薄轮的作用只有一个，也正是有人在背后支持他们的原因，就是挑起中国的左右之争，
: 挑起中低收入者跟少数先富的冲突，从而让中国陷入无穷无尽的内斗当中，从而迟滞中
: 国崛起的步伐。
: 目前国内贫富差距问题日益困扰着中国。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩目的经
: 济成就，然而，中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大
: ，两极分化严重，失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的
: 结果往往就是新的“拉美陷阱”，社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽
: 。
:
: “拉美陷阱”是20世纪80年代发展迅速的拉美国家创造出来的，但是，“
|
l****p
发帖数: 27354 | 23 潜伏可以解释一切，新葱也成功潜伏
【在 q*********g 的大作中提到】
: 潜伏。不知道以前潜伏呢还是现在潜伏。
|
