S*E
发帖数: 3662 | 1 云南白药
牛黄解毒丸
藿香正气水
仁丹
分别是什么原理？能够进一步提纯吗？ |
L*********d
发帖数: 7037 | 2 哪个都不是只有一味药。
【在 S*E 的大作中提到】
: 云南白药
: 牛黄解毒丸
: 藿香正气水
: 仁丹
: 分别是什么原理？能够进一步提纯吗？
|
g*********o
发帖数: 4653 | 3 听说云南白药为了进美国，把药方公布了？
没求证，哪位知道？ |
y*h
发帖数: 25423 | 4 这些中成药都是通治很多病的药，本身的成分也是很多物质混合的，混合的比例也并不
精确恒定（原料的产地、成色、加工方法以及配比都有影响），其作用机理以及效率和
代谢毒副作用很难研究得非常清楚。实际上这么多年这些药中所包含的化学组分几乎都
被分离出研究过，但是并没有发现有效果明确的特异性治疗作用的物质。
现代西医药物研究一种物质对人体和/或病原体的作用、副作用的特异性效率。这些研
究在临床上都需要双盲实验证实有确定可重复的结果。青蒿素符合这一特点，它是一种
化学分子结构确定的单一物质，对疟原虫有明确也重复的特异性抑制杀灭作用，副作用
也是明确可测量可重复。
传统中药配方在提纯和复方药物研究也有一些进展，但是象青蒿素这样完全符合现代医
药研究规范的药只有这一个。有些混合中药被制成注射液，结果就是由于配比物质的成
分不十分清楚不能精确控制，导致很多无法预测的副作用，产生不少严重医疗事故，现
在基本都停用了。 |
y*h
发帖数: 25423 | 5
没听说有中药被FDA批准为药物的。FDA的程序要求相当严格，传统上FDA的规定要求必
须是单一的化学物质，物质组分和配比不能精确控制的东西不可能被批准，即使公开了
配方。最近几年FDA放宽了规定，对于植物草药可以不要求分离单独物质，但是仍然要
求严格的Phase I、II、III双盲临床对比实验，而且基本要求在美国本土完成。到目前
为止还没有任何一种中药通过了FDA的药物审查，现在中药基本都是以食品名义进口的
，不能作为临床治疗药物使用。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 听说云南白药为了进美国，把药方公布了？
: 没求证，哪位知道？
|
x****o
发帖数: 29677 | 6 云南白药是好药，外敷内服，止血化瘀，好东西
藿香正气水不能多喝，治疗中暑上火还是有效的 |
s****n
发帖数: 8912 | 7 方舟子博士指出，中医是伪科学
【在 x****o 的大作中提到】
: 云南白药是好药，外敷内服，止血化瘀，好东西
: 藿香正气水不能多喝，治疗中暑上火还是有效的
|
r*****n
发帖数: 4844 | 8 方舟子，已经沦落到凤姐的档次了，你还搭理他。
【在 s****n 的大作中提到】
: 方舟子博士指出，中医是伪科学
|
y*h
发帖数: 25423 | 9
肘子反的主要是中医理论，对中药他还是不敢全面反的，毕竟很多验方还是有确定的作
用的。
【在 s****n 的大作中提到】
: 方舟子博士指出，中医是伪科学
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
他指责他的，我买我的，几十年的实践比他嘴巴说两句可信多了
【在 s****n 的大作中提到】
: 方舟子博士指出，中医是伪科学
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 白药是好药。白药战邦迪的事知道吗？
http://www.emkt.com.cn/article/402/40225.html
云南白药与邦迪的贴身战
曾几何时，在消费者的眼中，“邦迪”就是创可贴的代名词。然而短短几年之间，云
南白药竟然毫不费力地在邦迪身上，撕开了一条难以弥合的伤口，令这个创可贴的开山
鼻祖追悔莫及。
2008年12月，邦迪终于恍然发现，在中国每年5亿元的小创伤护理品市场中，有将
近一半不得不拱手让给云南白药，而对手的的市销值从2001年的3000万元已经飙升至将
近3个亿。不经意间，云南白药创可贴一举超越邦迪，成为国内第一大品牌。
虽然不知道自家出产的创可贴，能否安抚邦迪的这道伤口，不过我们可以确定的一
点是，一场旷日持久的“星球大战”，将在这两家巨头间愈演愈烈…… |
i*****g
发帖数: 11893 | 12 FDA的现在观念是单分子药物（裹点淀粉糊精之类的配料）
中药大多数是复方药，在FDA观念下无解
基本上，要等系统生物学发展起来，才能真正开始筛选中药 |
x****u
发帖数: 44466 | 13 多分子的西药不要太多，哪个医生只给病人开一种药？
【在 i*****g 的大作中提到】
: FDA的现在观念是单分子药物（裹点淀粉糊精之类的配料）
: 中药大多数是复方药，在FDA观念下无解
: 基本上，要等系统生物学发展起来，才能真正开始筛选中药
|
y*h
发帖数: 25423 | 14
西医的方法要求是每种药的纯净化学成分都要单独研究清楚药理毒理。开多种药的每种
药都是单独研究清楚了再在一起用的，另外多种药同时用的反应也要研究。
基本上这是由于目前的研究手段和方法所限制的，多种物质的作用太复杂了，很难用有
限的时间和成本搞清楚，所以目前所有的化学合成药物仍然是要求单一化学物质进行药
理毒理研究清楚以后，再单一物质在临床Phase I、II、III进行双盲实验，做临床实验
的部门需要是FDA批准的独立机构，参与临床实验的人都不知道所做的是什么物质，拿
到的样本只有编号。
【在 x****u 的大作中提到】
: 多分子的西药不要太多，哪个医生只给病人开一种药？
|
m***6
发帖数: 8479 | |
x****u
发帖数: 44466 | 16 西医和中医就一个区别，西医是根据研究结果和数据给药。中医永远不会有误诊。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 西医的方法要求是每种药的纯净化学成分都要单独研究清楚药理毒理。开多种药的每种
: 药都是单独研究清楚了再在一起用的，另外多种药同时用的反应也要研究。
: 基本上这是由于目前的研究手段和方法所限制的，多种物质的作用太复杂了，很难用有
: 限的时间和成本搞清楚，所以目前所有的化学合成药物仍然是要求单一化学物质进行药
: 理毒理研究清楚以后，再单一物质在临床Phase I、II、III进行双盲实验，做临床实验
: 的部门需要是FDA批准的独立机构，参与临床实验的人都不知道所做的是什么物质，拿
: 到的样本只有编号。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 17 不管别人如何说吧
我是相信，中医药里面有些金子值得挖一挖
即使将来系统生物学有点眉目，也值得挖，
因为：有那么个模模糊糊的东西，总比你完全从零蛋开始，要容易
有人说现在欧美药厂如何如何不搞天然植物药物
问题是，假设植物里面有某种有效成分，仅仅凭现在这些手段，弄不出来结果
那种成分或许要升高100倍，才有效
于是他们就到处找各种毒液，海洋生物之类的，其实就是碰运气里面有效分子浓度高，
指望测试一把就出来了 |
y*h
发帖数: 25423 | 18
中医永远不会有误诊？？？中医不是人吗？只要是人只要是医生就可能误诊，不要说现
在，你随便看看中国古籍中有多少医生误诊然后名医出场纠正扭转乾坤的案例吧。
【在 x****u 的大作中提到】
: 西医和中医就一个区别，西医是根据研究结果和数据给药。中医永远不会有误诊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 古代故事不谈，治死人的话，中医很难追究责任。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 中医永远不会有误诊？？？中医不是人吗？只要是人只要是医生就可能误诊，不要说现
: 在，你随便看看中国古籍中有多少医生误诊然后名医出场纠正扭转乾坤的案例吧。
|
