R********n
发帖数: 5904 | |
S*******w
发帖数: 24236 | |
k*****r
发帖数: 21039 | |
S*******w
发帖数: 24236 | 4 都是top2啊
【在 S*******w 的大作中提到】
: good 掌握舆论权
: 输出价值观
|
M****t
发帖数: 11320 | 5 en
【在 k*****r 的大作中提到】
: 真TMD洋奴。
: 别的不说，米犹控制的biz school那一套就是个bad joke.
|
a******m
发帖数: 1468 | |
z******n
发帖数: 2595 | 7 咱们学校比北大清华高，当时考清华没考上。曲线救国。赫赫。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 真TMD洋奴。
: 别的不说，米犹控制的biz school那一套就是个bad joke.
|
R********n
发帖数: 5904 | 8 如果对比前几次，上交也不傻了。这次排名印度之类落后地区的大学一个也没让上榜。除了欧美日，就
是中国了。
表面上看把北大等排得后，不如泰晤士那么抬爱，其实是骨子里抬中国。
【在 S*******w 的大作中提到】
: good 掌握舆论权
: 输出价值观
|
c******g
发帖数: 4889 | |
h***e
发帖数: 20195 | |
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | 11 本来这个就算最靠谱的排名了
【在 c******g 的大作中提到】
: 你还别说这个排名在欧洲（至少在法国）还挺受人重视的，不管公不公正，记得当年在
: 索邦读书，这个排名屡屡被教授们引用，而且法国第一大报《Le Monde》每年都会出相
: 关的评论。
: http://lemonde-educ.blog.lemonde.fr/2011/08/19/la-france-peut-e
: http://lemonde-educ.blog.lemonde.fr/2011/08/14/classement-de-sh
|
a*********d
发帖数: 593 | 12 Dartmouth排到150-200，那些乌七八糟的公立烂校还前20一堆
这两届财长Paulson和Geithner怕是吐血了吧 |
A*******y
发帖数: 11148 | 13 认真你就输了
【在 a*********d 的大作中提到】
: Dartmouth排到150-200，那些乌七八糟的公立烂校还前20一堆
: 这两届财长Paulson和Geithner怕是吐血了吧
|
h********y
发帖数: 2092 | 14 达特毛思研究生院很一般阿。
理学院和工学院都很差阿
【在 A*******y 的大作中提到】
: 认真你就输了
|
h********y
发帖数: 2092 | 15 达特毛思研究生院很一般阿。
理学院和工学院都很差阿
【在 A*******y 的大作中提到】
: 认真你就输了
|
p********f
发帖数: 787 | |
h***e
发帖数: 20195 | 17 这是学术排名，不是校友发达排名
【在 a*********d 的大作中提到】
: Dartmouth排到150-200，那些乌七八糟的公立烂校还前20一堆
: 这两届财长Paulson和Geithner怕是吐血了吧
|
b*******k
发帖数: 16989 | 18 lol
你公立大学毕业的?
【在 p********f 的大作中提到】
: 这个排名的一个好处是对美国的公立大学很公正。
|
d***y
发帖数: 8536 | 19 liberal arts的学校。以前校友还嚷嚷要砍研究生教育。
【在 h********y 的大作中提到】
: 达特毛思研究生院很一般阿。
: 理学院和工学院都很差阿
|
c*****r
发帖数: 8227 | 20 政治上，非常不正确。
台湾、香港都是以独立"国家”排名的。
我先把话撩这儿：这“国家排名”一定会修正， 至少应更名为"国家/地区排名" |
