s*******n
发帖数: 4605 | 1 所谓的言论自由，英国没有吗？
所谓的民主，英国没有吗？
所谓的普世价值，英国没有吗？
当大不列颠还是日不落的时候，这样的暴乱有必要吗？
再重复一次这段经典的论述：
在一个利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，利益分配就势必通过
暴力来解决。西方国家内部要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付昂贵的福利制度，
而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓
的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。 |
d****d
发帖数: 2919 | 2 总结就是：体制问题。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所谓的言论自由，英国没有吗？
: 所谓的民主，英国没有吗？
: 所谓的普世价值，英国没有吗？
: 当大不列颠还是日不落的时候，这样的暴乱有必要吗？
: 再重复一次这段经典的论述：
: 在一个利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，利益分配就势必通过
: 暴力来解决。西方国家内部要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付昂贵的福利制度，
: 而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓
: 的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 制度问题，一定是制度出了问题！
Gordon Chang在深入分析了英国当前社会民愤四起、矛盾冲突激烈的现状后，早就断言
，英国必然崩溃。
不管你信不信他说的话，反正我是信了 |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 well said.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所谓的言论自由，英国没有吗？
: 所谓的民主，英国没有吗？
: 所谓的普世价值，英国没有吗？
: 当大不列颠还是日不落的时候，这样的暴乱有必要吗？
: 再重复一次这段经典的论述：
: 在一个利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，利益分配就势必通过
: 暴力来解决。西方国家内部要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付昂贵的福利制度，
: 而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓
: 的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
|
u****n
发帖数: 522 | 5 过去这里不是常有人吹嘘说西方的民主制度是给民众提供了一个发泄的渠道吗，看来这
个渠道也不畅通啊，民众还是得通过暴乱。制度还是有很大问题啊，低效，扯皮就不用
说了。。 |
w********l
发帖数: 11447 | 6 说的好。
其实无论哪种制度，都会有失意的一个阶层。土共就是把中国带到超一流地步。民愤还
是一样大。总会有一些人想法设法鼓动民意，好浑水摸鱼，从而达到通过正常途径他们
不可能得到的最大化利益。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所谓的言论自由，英国没有吗？
: 所谓的民主，英国没有吗？
: 所谓的普世价值，英国没有吗？
: 当大不列颠还是日不落的时候，这样的暴乱有必要吗？
: 再重复一次这段经典的论述：
: 在一个利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，利益分配就势必通过
: 暴力来解决。西方国家内部要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付昂贵的福利制度，
: 而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓
: 的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
|
q*1
发帖数: 1128 | |
T*R
发帖数: 36302 | 8 国际大气候和国内小环境造成的。
这场暴乱来得早也好，避免了将来的更大损失。 |
|
p******8
发帖数: 2565 | 9 该打场世界大战了. 这个地球养不活这么多人类,隔段时间需要清洗一下. |
l******t
发帖数: 55733 | |
|
|
b*******y
发帖数: 84 | |
c****x
发帖数: 6601 | 12 西方民主要是能够救世界，还要耶稣干啥。
一切主义之争都是利益之争。
对于纳粹德国和军国日本来说，虽然侵害他国他人利益，只要代价小获得的利益和资源大；本国民众还是狂热的支持。
只是后来，反而给自己国家带来灭顶之灾，本国民众才背弃纳粹和军国主义。
当专制主义能给本国民众巨大的收益，他对于本国民众来说就是好主义。
民主制度如果不能解决民众收益问题，同样解体。 |
G*******h
发帖数: 836 | 13 主要是均贫富太利害，还有法制对暴民的宽容。暴乱的可不是什么＂失意的民众＂。来
英国生活过的都知道，这些拿了好高福利一家几代都不打算工作养活自己的黑人流氓，
生活得比一般工薪族舒服多了，人家出来打砸抢烧辛苦工养活他们的纳税人，只是因为
'反正我抢了这么多免费的东西最多就给个警告关几天，出来有机会还要抢＂。这是一
个暴民的原话。 |
d*****e
发帖数: 7368 | 14 zan!!!
【在 s*******n 的大作中提到】
: 所谓的言论自由，英国没有吗？
: 所谓的民主，英国没有吗？
: 所谓的普世价值，英国没有吗？
: 当大不列颠还是日不落的时候，这样的暴乱有必要吗？
: 再重复一次这段经典的论述：
: 在一个利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，利益分配就势必通过
: 暴力来解决。西方国家内部要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付昂贵的福利制度，
: 而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓
: 的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 15 白人装逼的结果，同情心泛滥
什么都要包容，以显示他们的与众不同，高高在上
结果就是如此，挪威那个变态杀人狂也是这种社会状态的产物
和民主没有屁关系
就像伦敦警方说的，这些人就是闲的蛋疼，没有任何述求，纯粹是搞破坏找乐
英国足球流氓已经搞破坏找乐子很多年了，只不过现在群体扩大化了而已
这世界100多个民主国家，各有各的不同
可是专制国家，各个差不多，一个比一个野蛮，一个比一个对自己人民狠 |
