l****m
发帖数: 92 | |
v***t
发帖数: 27100 | 2 长途客车的估计很不平衡啊
没有详细跟踪报道，没有总理副总理部长省长接待，人民只有一半钱
【在 l****m 的大作中提到】
: 虽然还是少了点，但总算不寒碜了
|
l****m
发帖数: 92 | 3 长途客车都是私人承包制，那种赔偿太难到位了
【在 v***t 的大作中提到】
: 长途客车的估计很不平衡啊
: 没有详细跟踪报道，没有总理副总理部长省长接待，人民只有一半钱
|
v***t
发帖数: 27100 | 4 承诺了46万，最后能不能到手啊？
【在 l****m 的大作中提到】
: 长途客车都是私人承包制，那种赔偿太难到位了
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 交通部没有埋车阿。而且地方政府有处理这方面的经验。铁道部这次官僚气息浓重。善
后处理太差了。
【在 v***t 的大作中提到】
: 长途客车的估计很不平衡啊
: 没有详细跟踪报道，没有总理副总理部长省长接待，人民只有一半钱
|
f*********d
发帖数: 3358 | 6 那先签了合同的咋算？
【在 l****m 的大作中提到】
: 虽然还是少了点，但总算不寒碜了
|
y****e
发帖数: 23939 | |
l****m
发帖数: 92 | 8 肯定会补上
【在 f*********d 的大作中提到】
: 那先签了合同的咋算？
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
R********n
发帖数: 5904 | 10 羊毛出在羊身上，还不是纳税人的钱。凭什么要拿别人的钱去赔偿你？
【在 l****m 的大作中提到】
: 虽然还是少了点，但总算不寒碜了
|
m*****d
发帖数: 13718 | 11 不是号称车票里强制买了保险吗？根本不用铁道部出钱
【在 R********n 的大作中提到】
: 羊毛出在羊身上，还不是纳税人的钱。凭什么要拿别人的钱去赔偿你？
|
d***y
发帖数: 8536 | 12 那个保险 据说只能赔两万。50年前的标准了。那时候的两万基本就是天文数字。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 不是号称车票里强制买了保险吗？根本不用铁道部出钱
|
