|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 中国之毁灭
郑义著
现在的这个还不是全本，有部分节略。
刑天2007年2月24日
【编者按】编者是含着热泪读完全书的。书中披露的真实国情不能不让人思考，令人扼
腕。
感叹之余我们不免要问，是谁剥夺了人民的知情权？是谁在以虚幻的莺歌燕舞粉饰中华
民族的
危机？中华民族到了生死存亡的危急关头，是谁仍在大肆吹捧其“丰功伟绩”？尤其是
最近
十年不计后果，只求高速增长，对有限生存资源掠夺式的开发...我头脑中只剩下一句
话：“焚
林而猎，涸泽而鱼”。当世界各国都在讲可持续性发展----即在发展的同时，对有限的
生存资源
合理利用，以便子孙后代不致于面临没有生存资源的绝境，而我们呢？----是谁在领导
中国
走向毁灭？！我不知道，也许，现在让每个国人都从莺歌燕舞的美梦中惊醒还为时不晚
...
总比坐以待毙好点吧...？
目录
第一章森林之砍尽伐绝····························
·········第3页
第二章水土流失的怪圈····························
········第11页
第三章荒漠化势不可当····························
········第18页
第四章地质灾变剧增·····························
··········第25页
第五章耕地的流失与超载···························
········第31页
第六章水资源枯竭······························
··········第39页
第七章江河湖库乾涸·····························
·········第45页
第八章气候灾害轮番扫荡···························
········第53页
第九章水污染奇观······························
··········第59页
第十章大气污染之癌·····························
·········第67页
第十一章垃圾围城的窘境···························
··········第76页
第十二章近海之死······························
············第82页
第一章森林之砍尽伐绝
寻找最後的森林
1998年夏，《南方周末》报记者长平只身进入长江上游，寻找森林。
其时，整个长江流域正在持续的特大洪水之中。中国政府紧急调动近60万军警和近600
万民众投入抗洪抢险。水位之高，史所仅见，情况万分危急。从中央到地方的大小官员
亲自
上堤督战。守堤的人们则把名字写上"生死牌"，挂在大堤上，誓与大堤共存亡。溃堤之
处，人
们一艘接一艘炸沈江轮，并投入大量土石甚至煤炭、大米。人们甚至手挽手跳进洪流组
成血
肉之堤，不惜以生命来护卫自己的家园。数以百计的军人和更多的平民英勇捐躯。长达
两个
月之久的灾难终於过去，官方的内部统计证实：受灾人口近4亿，死亡近5000人，直接
经济
损失3000多亿元。另据民间组织披露，"死亡人数仅长江地区估计高达3万多人。"
灾难从何而来？难得有共识的官民双方这次得出了共同的结论--主要是人为因素：长江中
上游森林受到严重破坏。
那末，严重到何种程度了呢？这位记者想寻找森林，寻找那些幸存的原始森林。他沿著
长江上游支流岷江与大渡河溯源而上，一直走到阿坝州林区。这里是防止长江水土流失
的最
後屏障，海拔骤然升高到5000米，已进入被称为"世界屋脊"的青藏高原的东部边缘。但
是，
他仍然找不到森林，足迹所及之处，唯有荒山秃岭与低矮的灌木丛。有时他也会看到"
封山育
林"的巨大木牌，但四周只有一片片遗留的树桩。他以"不见森林非好汉"的决心继续深
入，还
是找不到森林。最後，一位林区官员的一句话彻底消解了他的宏愿："你就省些劲吧，
能看到
森林的地方你是去不了的。"
换句话说，人迹所及之处，森林早已砍光。
同一时间，另一位记者与世界银行组织的一个14名专家组同行，来到万里长江的第一条
大支流雅砻江。这里是四川省凉山州，已抵达青藏高原东南部边缘。在长江上游三大干
支流
中，金沙江、大渡河两岸的森林已基本砍光，唯有人烟稀少、交通闭塞的雅砻江尚有残
存。
专家组同样没找到森林，却找到了森林的遗骸：
●"……江面上漂浮著上游漂运下来的上万根三四米长、脸盆般粗的木头，小舟左冲右突
一个多小时後才驶离码头。行出不到一公里，数万根粗木密密麻麻地塞满了几百米的江
面。
攀枝花市的一位元林业干部告诉记者，这仅是雅砻江沿岸近期所砍伐树木的很少一部分
。由
於二滩水电站关闸蓄水拦住了漂木的去路，大量木头在上面的几个水运站捞上岸运走了
，漂
下来的只是漏网之鱼。他说，仅沿江国有森林工业企业今年就至少砍伐了30万立方米的
木材，
相当於砍光了5万亩原始森林。而流域各县、乡伐木企业的砍伐量更大。"
数日之後，1998年8月下旬，四川省省长宋宝瑞在举国声讨中宣布：为了保护森林资源，
改善长江上游生态环境，从9月1日起，四川省阿坝、甘孜、凉山三州，攀枝花、乐山两
市和
雅安地区，立即无条件全面停止天然林采伐，关闭木材交易市场，全面启动四川天然林
资源
保护工程。
看起来，这是罕见的决心和罕见的效率。但事情的真相是：能砍的都砍光了。阿坝州林
管局局长李恢斌在前一年就宣布：四川已经没有可以砍伐的森林了。
能砍的都砍光了，这才宣布"禁止"砍了。
一切为时已晚。
基本国情与数字(略)
个案：大兴安岭之子
这是一个森林之子的故事。
杨占清，大兴安岭塔源林场场长，一条要林子不要命的好汉。倔强的性格和对森林的深
情，使他在变幻莫测的政治风云中历尽坎坷，也使他成了森林的守护神。多次大兴安岭
森林
火灾，他都是火场前线总指挥。火势失控了，就叫杨占清。一接到命令，他便带领成千
上万
的生力军以强行军的速度赶赴火场。渡河把棉裤趟湿了，扔！汗水把棉袄浸透了，扔！
除了
粮食，全扔！脚底打了血泡，走！脚背都打了血泡，还是走，只要有口气就得走！一上
火场，
便接过指挥权，杀气腾腾地下命令。有一次，一师军队的防线多次被大火摧垮，他竟然
当场
解除了师长的指挥权，命令其下属接任。他穿梭指挥於数百里火海之上，地上骑马步行
，天
上乘直升机，不舍昼夜。有一次，他率队打火七十五天，磨穿了十几双鞋，衣衫被丛林
撕碎，
连内裤都扯光了。火灭了，大兴安岭党政领导坐飞机来迎接灭火功臣，他只好脱下残存
的烂衬
衣包在胯下，令向来不动感情的官员们热泪滚滚。
中国绝大多数国有林场实行"野蛮采伐方式"，大兴安岭更不例外。"吃肥肉，拔大毛"把森
林砍得一塌糊涂。管他什麽伐区工艺设计、轮伐、间伐、择伐、抚育伐，管他什麽保护
母树
幼树，怎麽能完成任务，降低成本，提高利润就怎麽干。油锯手不精心控制树倒方向，
伐倒
一棵树要压死几棵甚至十几棵三、五十年林龄的幼树。集材拖拉机则像战场上的坦克一
样在
伐区里横冲直闯，在钢铁的履带下，在拖拽伐倒木的扫荡下，采伐地除了密布的伐根，
荡然
无存。杨占清愤怒地反省道："第一，咱们在子孙後代那儿，都是罪人！x他妈，我杨占
清是
头一个！第二，任务要完成，林子还得保住！只干一代活，不问後代事，吃祖宗饭，造
子孙
孽的混帐事再不能干了！第三，说了算，定了办，到时候谁再毁林子我拿了他的脑袋！"
杨占清和他的战友们创造出"采育用统筹一次生产法"，声名远播整个大兴安岭，但推而广
之却困难重重：
——例如，新生产法要求逐步做到定居轮伐，但国家投资极少，而需材量很大，造成林
区集运材道路网密度不够。林业先进的国家，由於投入大，道路修得像一片树叶的叶脉
，从
运材干道到采伐区的集材道，分布均匀合理。采伐时只选择性地砍伐成熟林和过熟林，
很经
济科学。但在那里，集运材道路网密度过低，只好路修到哪儿砍到哪儿，顺著路边"吃
肥肉"、
"拔大毛"甚至"剃光头"。离路远的过熟林，任由腐烂。靠路边的林子，不成材的也遭了
殃。而
且，剃了"光头"，这条路就再也用不著了，再砍木头就再修路，"打一枪换一个地方"。
林子毁
了，钱也扔了。当年周恩来总理都感叹道，这是"修一条路废一条"。林业科技的投资更
不足，
使得中国林业生产综合能力只相当於发达国家的20%。而林业科技进步是当今林业变革
中最
重要的因素之一。比如，选用良种、短周期定向培育和集约化的栽培技术，能克服林业
长周
期、高风险的困难，甚至可望做到"以20%的林地，解决80%的木材供应"。另外，依靠科技
进步，可能把造林保存率从目前30%以下提高到80%以上。
——又例如，新生产法根据国家规定，要求占木材产量20～30%的伐区剩余物（可利用
的等外材）全部下山。但同样由国家规定的销售价格却太低，甚至连拉下山的汽油费都
不够，
又无政策性补贴，清林越彻底，资源利用越合理，林业局就越亏损。把等外材拉下山，
真是
不如让它在山上烂。据官方统计（七十年代末），中国每年的伐区剩余物超过3600万立
方米，
而实际利用了的仅1、20万立方米，千分之三以下。
——再例如，烧。在大兴安岭林区，每户年均烧掉10立方米木材，加上机关单位，竟要
烧掉年产量的1/3，其中成材占相当大比例。云南省一年当柴烧掉的森林资源有1700多
万立方
米，竟高达全省森林年生长量的134%。金沙江南岸，做饭取暖的火塘四季不灭，"一年
只用
一根火柴就够了"。被称为"绿色宝库"的湖北省神农架自然保护区内，八万居民靠砍伐
森林作
薪柴，每年烧掉木材100万立方米，原始森林加速向灌木丛退化。全国范围内，每年当
柴烧掉
的木材，占森林资源消耗总量的1/3。
——还例如，木材加工。冲破层层浪费罗网的木材，还要经过加工程式的浪费。中国的
原木利用率低於50%，加工剩余物的利用率则更低。六十年代，中国木材加工剩余物的
利用
率与罗马尼亚不相上下。现在，罗马尼亚上升到60%以上了，中国还只有10%左右。
经过了多年的挫折与思索，杨占清和他的同事们终於明白：他们能改革的仅仅是生产制
度，而造成森林资源破坏的政治经济制度，永远是横亘在他们面前的铁壁。国家用一般
工业
的"八项经济技术指标"来考核林业，实际上考核的主要是采伐。因此，谁越注意保护资
源，谁
就越达不到指标，相反，敢於昧著良心"剃光头"的林业局往往倒成了先进。价格上，五
、六十
年代是"无成本运行"，吃祖宗饭，搞计划性的产品经济，低价调拨，每立方米木材不过
100多
元，大大低於不断扬升的市场价格。与压榨农业一样，造成很大的"剪刀差"，限制了林
业自身
的发展。後来危机严重，开始讲林业投入了，但投入的时候按商品经济原则，仍然不考
虑林
业的特殊性。计划经济不仅限制了林业的发展，更直接造成森林的破坏：计划部门下达
木材
采伐量所依据的原则，大体上是要求木材与钢材、水泥产量看齐，实现三大建材的平衡
。但
是，钢材与水泥只要加大投入，很快就能产出，而木材的生产周期很长；如此以钢材水
泥产
量来要求木材产量，就等於逼著森工部门过伐。对一个林业局来说，国家计委要木头，
财政
部要利润，林业部要保护森林。木头票子交不上去，一天一个电话催。最後的结果是，
完成
了任务，毁了林子。杨占清痛心疾首："国家计委和财政部是破坏森林资源的罪魁祸首
！"
杨占清和他的同事们未能力挽狂澜。相当於2/3个日本面积的中国最大的大兴安岭森林，
就这样眼睁睁地在他们一代手中斩净杀绝。森林之子的英雄业绩，尽成西伊伏斯式的奋
斗。
他们为森林献出一生，留下的只是绵绵遗恨。
盗伐哄抢狂潮
正如杨占清所言：敢於昧著良心破坏森林资源的林业局往往竟成了"先进"。
1994年春夏之交，林业部调查组在黑龙江省森工总局下属的牡丹江林区查实了一组特大
破坏森林资源案件：东京城林业局近年来至少非法砍伐了3万立方米林木，并高价销售
，牟取
了2千万元以上的暴利。……该局乱砍滥伐已到了肆无忌惮之地步，数量已是特大案件
的150
倍。他们往往把超量采伐的标准木材和特等木材以"收捡"的"伐区剩余物"入账，所得收
入，有
的记入"黑账"，大部分乾脆不入账。这种监守自盗、中饱私囊的违法行为，连林业局领
导机关
也干，只是手段隐蔽点而已。在案件破获之前，东京城林业局被评为"先进企业"和"利
税大户"，
林业局主要领导人也荣赝"十佳青年企业家"称号。
《森林法》早已颁布，但在现实生活中形同具文。
在盗伐森林之风极盛的四川省，带头违法者便是党政官员。在一次紧急电话会议上，副
省长刘昌杰代表省政府，警告那些公开或暗地里支援乱砍滥伐森林的领导干部必须立即
停止
犯罪，否则将受到严惩。这位副省长指出：
●"从以往发生的各种破坏森林的案件看，在重大案件的背後大都有干部的支援，其中有
乡长、区长、县长和书记，甚至有更高一层的领导干部。乱砍滥伐歪风之所以屡刹不止
，与
这些人有直接关系。"
在地方官员的支援纵容下，盗伐哄抢林木之风横扫国中。
这里所谓的盗伐哄抢，是上文私砍"自留山"之外对国有或集体森林的破坏。这种大规模的
群众性的哄抢盗伐浪潮，1985年曾席卷南方九省（区），一年之内，森林资源损失1.6
亿立方
米，使能够提供商品材的县由近300个减少到172个。
1986年至1988年初两年多的时间里，江西省武功山林区被哄抢盗伐的林木29000株，被
破坏的森林面积达24000亩。
海南省吊罗山、尖峰岭、霸王岭三大林区乱砍滥伐也很严重。湖南省醴陵市清水江乡曾
经发现一支近200人的偷砍盗伐组织，後来竟然发展到武装暴力盗伐。
86年全国林业公安机关受理森林案件6.7万多起，其中哄抢盗伐案件有5万多起。
87年受理森林案件7.46万起，其中哄抢盗伐案件有5万多起。
88年根据辽宁、浙江、湖南等七省统计，森林案件比上年增加20%以上，经济损失也比
上年上升30%以上。全国上半年发生毁林案件2万多宗，其中广西、江西、云南、湖南等
省特
大毁林案件呈急剧上升趋势。年初，云南省江边林业局800多人公开哄抢国有林，一个
多月之
内出动汽车1000余辆，毁掉森林7800余亩。紧接著，江西、湖南、广西、海南等省数十
个国
有林场也遭到明火执杖的抢伐。广西一家林场，88年第一季度被盗伐林木90000多株，
超过
上年全年盗伐总和。
1990年1月9日开始，云南省弥勒县江边地区发生了哄抢国有林木事件。参与哄抢的车辆
每日超过百辆，几天之内，毁坏森林5400多亩，抢走林木8000立方米，并打伤林务及公
安人
员，抢去公务车辆、照相机。
在某些地区，盗伐和抢伐已形成了一门新的行业，如武装砍伐队、盗林运输队、为盗伐
抢伐木材提供买卖资讯的掮客、甚至还出现了专门为"会员"支付被抓和罚款损失的盗林
"基金
会"。林业部门的官员则与违法者沆瀣一气，甚而高价出售木材出境许可证等文件，分
享暴利。
森林覆盖率掩盖的秘密
早在二十年前，当时任农林部副部长、国家林业总局局长的罗玉川就发出警讯：如果乱
砍滥伐的现象继续下去，到本世纪末，中国森林就有被砍光的危险。
八十年代末，一位经济学家曾列举了以下形象化的数字：
●"用形象的语言说，就是在我们这个本来树木就不多的国家里，学校每上一堂课的时
间：
有4000亩森林被毁；每吃一顿饭的工夫：有2000亩森林被砍伐一空；甚至，每眨一下眼
睛：
有12亩林木从我们的土地上消失……"
十年前，林业部资源和林政管理司官员袁运昌警告："如果形象地描绘我国森林资源消长
态势，那就是：它正沿著一个抛物线轨迹的後半段沈重下跌。简洁地说，加速恶化。"
世纪末已经到来，他们当年的预言符合我们今天的现实感受。除了水旱灾害轮番肆虐以
及中国最後的一片森林--川西林区已濒於枯竭之外，一个最简单明了的事实是：成材已
基本砍
光。
1993年，中国林业部长徐有芳指出：经数十年乱砍滥伐，中国大陆的成材几乎完全砍伐
殆尽。中国目前只有一条路可走，即提高对未成材的加工能力。（29）其实，这种杀鸡
取卵之
计早就开始实行，如广东省怀集县，"从1971年以来，每年不得不砍伐一大片中龄林来
完成国
家下达的任务。1976年和1977年砍伐的木材中，有1/3是中龄材"
另一个同样简单明了的事实是：大量森林铁路已退役而转向旅游——
●"已在中国林区‘神秘’地服役半世纪，为中国经济建设运送亿万栋梁之材的森林铁
路，如
今正在逐渐退役。……目前，中国的森林铁路已减少到不足20条，大兴安岭林区阿尔山
林业
局的森林铁路已由1989年的1600多公里下降到不足500公里。这些变化引起了一些有心
人的
注意，他们感到，乘坐森林列车游览林区自然景观对许多人来说是一种独特的体验。据
了解，
目前这一旅游项目已在内蒙古大兴安岭林区的三个林业局开展，深受旅客欢迎。"1999
年，
中国最後一条森林铁路退役。
但是，有一个官方数字始终和我们的现实感受相冲突：虽然林业官员和专家不断警告中
国森林资源已近枯竭，但森林覆盖率却不降反升。各种官方出版物都抄来抄去地说：五
十年
代初，全国森林覆盖率是8.6%，九十年代初是将近13%。而且，不管如何乱砍滥伐，甚
至在
经历了三次全国性的森林浩劫後，这个12%-13%都稳如泰山。
为何中国森林濒於枯竭的事实在森林覆盖率上得不到真实反映？
原因之一是：统计上弄虚作假，过高估计了人工林的发展。
中国的植树造林取得了重大成就，面积与速度均为世界第一，但数字中的"水分"较大。一
个数字是每年3000万公顷，足令中国生态学家脸红：中国森林总共才有12600万公顷，
每年
种3000万公顷，四年就顶上了全国森林的总面积？在同一页报纸上，又有一个数字，每
年植
树9000万亩，换算一下是600万公顷，是上一个数字的1/5；但是，就连这600万公顷，
专家
还嫌水分太大。据北京林业大学校长沈国肪说，扣除虚报的部分，可能只有300万公顷
，活下
来的不过200万公顷。这个算术还要接著往下算：据调查，次年成活率是60%，种300万
公顷
第二年活了200万公顷；三年後的保有率是次年成活率的60%～10%，取中位数35%，这
300
万公顷三年之後就剩下70万公顷了。请看，3000万公顷（或者600万公顷）到70万公顷
，这
个数字游戏有点过分了。八十年代初，就有一位林业专家对笔者说过，要是把历年来上
报的
数字都加起来，全国早就覆盖过几遍了。有人对中国八、九十年代之交共十年的植树造
林数
字，以60%的成活率进行加总，结论是：如果资料准确，中国的森林覆盖率早已远远超
过世
界上任何国家。进而一针见血地指出："这些人骨子里原来就是‘植数’而不是‘植树
’，是‘造零’
而不是‘造林’。在他们看来，只要把上面的任务‘完成’了，‘超额完成’了，骗得
个‘植树造林先进
单位’，便大功告成。"中国全民义务植树以法律形式规定下来，但实际参加者仅法定
人数的1/3；
1991年人均义务植树2棵，仅有瑞典的1/30。而且，中国植树造林总量世界第一不好夸
耀，
就像"扶贫世界第一"不好夸耀一样，因为这不过是对灾难的一种事後的补救。实现了采
育平
衡、森林蓄积量高水准上稳定的国家，当然不需要像中国这样十万火急地种树。德国就
有"要
控制森林进一步‘蔓延’"的舆论。
据九十年代中期官方统计数字，中国森林覆盖率为13.92%。
而据中国自然保护纲要编委会报告，当森林覆盖率的统计数字为12%时期，航片测算仅
有8.9%。另据台湾东海大学环境科学系主任丘依枢报告，中国大陆的森林覆盖率为8～9
%。
两者可互为印证。如果我们在统计数字与生活感受、在统计数字与航测数字相矛盾时，
一般
认为後者可靠，那麽，中国目前的森林覆盖率可能在9%上下。
我们需要继续论证的是：就是这个9%的森林覆盖率，仍然掩盖了中国森林濒於枯竭的灾
难性局面。还有一个数字，叫森林蓄积量，就是衡量森林资源的收支平衡情况。在中国
，这
比覆盖率更能说明问题。中国森林蓄积量一直呈急剧减少的趋势，砍伐量远远超过生长
量，
赤字极大。
1990年数字，中国森林蓄积量大约有90几亿立方米，其中中幼林占绝大部分，能砍伐的
成熟林蓄积量最多仅有14～15亿立方米，已濒於枯竭；森林赤字每年约2亿立方米，并
继续
增长。专家们当时估计：按目前的消耗水平，只能再采伐七至八年。
1993年，中国林业部长徐有芳指出：经数十年乱砍滥伐，中国大陆的成材几乎完全砍伐
殆尽。
警钟长鸣却充耳不闻。
时至今日，成材耗尽，千年祖业毁於一旦。
从今以後直至永远，我们已经一劳永逸地把中华民族的安危寄托於人工林。
人工林情况又如何呢？
中国人工林成活率低，质量差，每公顷蓄积量仅28.27立方米，是德国人工林360立方米
的7.8%，还在继续下降。不断有林业专家指出，正是这种不重视提高单位面积产量而片
面追
求扩大森林覆盖率的发展方式，导致了中国的林业危机。即使集约经营，采用高产速生
品种、
单作、灌溉、化肥和农药，也逃不脱成本增加、土壤破坏、环境污染、动植物多样性减
少、
生态效益减少等石油农业与绿色革命之痼疾。
中国人工林树种单一、生态失调，病虫害多发并日趋严重，被称为"不冒烟的森林火灾"。
九十年代前半期，中国人工林病虫害年均800万公顷，年均减少生长量1700万立方米。
其中松
树线虫及杨树天牛危害尤烈，且防治困难。为了防止扩散，中国政府严禁有天牛侵入孔
、排
泄孔和虫粪的木材外运。（但百密一疏，中国天牛竟随包装箱越洋扩散到美国。纽约、
芝加哥
等城市紧急砍伐并销毁大量染有天牛的树木。1998年9月，美国农业部长宣布：禁止中
国大
陆以未经处理的木箱包装的销美物品进口，以防止亚洲长角甲虫为患美国林木。美国专
家已
对全美森林的安全极度担忧，并计算出天牛一旦立足，将给美国造成1380亿美元之重大损
失。）
这就是13.92%森林覆盖率掩盖下的无情的事实。
中国已无森林
综上所述，我们已经介绍了中国森林的一系列基本情况：资源贫乏、采育失衡、哄抢盗
伐，成材已基本砍光；植树造林有相当成就，但数字虚假，人工林生长量极低，後继乏
林。
最後要谈的并非最不重要的一个问题是：中国的人工林是否应计入森林覆盖率？
这是一个有关森林定义的问题。这是一个新问题，因为历史上还没有一个大国的森林覆
盖率像中国这样全凭人工林支撑。森林是什麽？假设森林等同於木材，则人工林当然是
森林；
再假设成林、中幼龄林比例自然，人工林似亦可算森林覆盖率。但这一假设不能成立。
森林
是陆地生态系统的核心，其综合效益有调节气候、涵养水源、保持水土、净化污染、增
强土
壤肥力、减轻灾害、保存物种及提供木材等等；其木材效益仅为综合生态效益的1/10以
下。
因此，人工林（特别是以中幼龄林为主的人工林）不是严格意义上的森林，并不能算入
森林
覆盖率。简单地说，森林不光是木头，森林是一个面积很大的的生态系统。原先连片的
森林
一旦碎片化，其生态效益便消失。仅物种多样性一项，老虎豹子逃了，奇花异草死了，
这森
林还是原来意义上的森林吗？在大面积皆伐和成片砍伐之後补种的人工林，在沙漠荒漠
边缘
营造的人工林带，难道可以计入森林覆盖率吗？国务委员陈俊生在1995年召开的绿化委员
会全体会议上谈到，中国18个集中连片的贫困地区，有16个在山区；从而希望，"各地
要充分
认识林业在广大贫困地区的重大作用。"连片的森林消失了，连片的贫困就出现了。
那麽，按照"连片"（生态效益基本完整）这一严格（但合理）的定义，中国的森林覆盖率
应该是多少？
官方统计的13.94%显然不能进入讨论。
航片测算的8.9%和台湾学者认定的8～9%也偏高。
——问题可能要换一种提法：除了交通闭塞的西部高原，哪里还有连片的森林？
1998年秋，北美《世界日报》在角落里刊载了一条发自北京的小消息，毫不显眼，但能
够解读其意义者，却会感到强烈的心灵震撼。
●"包括环境专家在内的一支考察队，正在雅鲁藏布江上游进行科学考察探险。他们於本
月上旬抵达雅鲁藏布江源头第一县仲巴县，准备展开工作。考察对队长杨勇通过电话向
新华
社表示，雅鲁藏布江源头地区环境状况持续恶化，冰川大幅退缩，雪线上升，源区河流
水量
减少或乾涸，沼泽、湿地减少，自然灾害频繁，许多原有的野生动物都已消失或迁移。
据仲
巴县委书记普琼指出，由於风沙侵蚀和乾旱缺水，仲巴县城已被迫搬迁三次。1996年建
成的
新县城，顶多坚持二十年，还得搬迁。专家建议，必须尽快绿化雅鲁藏布江上游，以阻
止荒
漠化进程；并发出严重警告：由於全球气候变化与人为破坏森林植被而引起的这种生态
灾难，
‘使得世界海拔最高的雅鲁藏布江，有可能变成季节河或内陆河。’"
西藏，现代人类心目中最後的一块净土。如果连人迹罕至的神圣的雅鲁藏布江之水源林
都消失了，中国还有未来吗？
第二章水土流失的怪圈
寻找土壤的农民
愈演愈烈的水土流失把中国人的生存状态变为一种绝境。
谁能想象，土层深厚的黄土高原竟会流失到没有土壤？1988年，一次大暴雨之後，黄河
支流猴儿川暴发洪水，把陕西省宜川县集义镇冲成一片裸石。
●"劫後幸存的人们惊魂甫定，便重新集结起来修堤造田，然而令人难以置信的是他们就
是想当当代"活愚公"亦不可得：没土了。
我的意思是周围数十公里已没有土壤这样一种地球上本该最基本最常见的物质了。"
从宜川县沿黄河右岸北上数百里，就到了延川县，同样的悲剧在这里发生。由於森林植
被破坏，水土无法涵养，星点小雨便足以使山坡泥沙俱下，大雨则必定山洪暴发。
●"该县某行政村为保住100多亩坝地，种树不及就修筑起一道大坝，但1990年一场并不
愤怒的山洪弹指一挥，大坝就被粉碎了。
村民咬咬牙集资5000元立即补上大坝，但仅隔十余天，一场大雨，山洪再度暴发，大坝
又纸墙一样破了……
村民也真是倔到顶，搜肠刮肚再集资5000元，据说把娶媳妇做寿材的钱也用上了。
三天以後，又一场大雨，大石坝再次……
老老少少坐在泥水中仰天大恸！"
作家痛绝地写道：
"百年来迹近掠夺的垦伐使水土流失到了算总帐的地步。"
"一群地质意义上没有土壤的农民。还有比这一幕更残酷的事吗！"
个案：怪圈中的纳雍县（略）
再无迁徙之地的文明
严重的水土流失已使全民族的基本生存受到无情挑战。
被尊为中华民族母亲河的黄河，得名於所夹带的泥沙。今日之黄河，一个"黄"字已不够
用，
纯然满河泥浆。1984年，我曾沿黄河长途旅行，大多与黄河有关的奇闻皆源於"泥浆"。
如洪
水季节，泥浆把河床下的煤层掀起，八仙桌大小的煤块可载沈载浮。两岸百姓站在河边
用长
杆、钩镰捕捞，捞上一块烧半年。漂数百里之後，撞碎了，成了浑圆的煤球，还是沈浮
於泥
浆之中。淤积在河滩里，挖起来更好烧。黄河的含沙量有多少？河边百姓说，发洪水时
一杯
水能沈淀出半杯泥。科学的数字是：平均含沙量为每立方米37公斤。世界上著名的多沙
河流，
含沙量多在1公斤上下，上10公斤的超级沙河也有一两条，以几十公斤论的，唯有黄河
了。黄
河每年夹带的泥沙，4亿吨淤积在干流河道，8亿吨淤积在河口三角洲，4亿吨入海，年
均输沙
总量为16亿吨。另一个相关数字更大：年均土壤侵蚀总量20亿吨。如果把这些泥沙筑成高
宽各一米的长堤，可绕地球赤道37周。
土壤侵蚀、可耕地减少、地力衰减的直接後果就是农业生产条件被破坏，吃饭成了问题。
被冲走的土，都是表土，对於耕地来说，就是生长农作物的熟土。稍有耕种经验的人都
知道，
刚开垦出来的生土是不长庄稼的，要耕耘数年之後才成为熟土。冲走了熟土，耕地生产
能力
就受到根本性破坏。1979年，美国的权威刊物《科学》发表了一篇文章，认为同希腊文
明一
样古老的玛亚文明，其突然崩溃的原因是水土流失……
玛亚文明的悲剧绝非孤例。曾养育了辉煌中国文明的黄河流域，同样在严重的水土流失
下趋於衰落。
现代水土流失最剧烈的可称为万沙之源的黄土高原，本来是上帝特赐予中华民族的一块
福地。这是一个面积达58万平方公里的风成高原。亿万年不息的长风，从西亚搬运来肥
沃的
黄土，填平了沟壑纵横的山地，形成了一个巨大的"吹积"平原。目前尚残存的"塬"，还
保留著
古地貌的遗迹。"塬"是黄土高原特有的一种地貌，塬面宽阔平坦，方圆可达百里以上；
四周边
缘却极为陡峭，直下数十米；远远看去，犹如天地之间一巨大祭坛。塬与塬之间的连接
部，
其状如巨型土桥，因之被称为"墚"。可以想见，未经水侵蚀的古黄土高原，该是一个森
林茂密
的广阔平原，一个地理奇观。良好的土地及水、热条件，使这里成为一个辉煌文明的摇
篮。
从西元前数世纪至西元九世纪，在长达近两千年的岁月里，这里是中国经济、文化、政
治中
心。数十位帝王在这里建立了他们伟大的都城。直到今天，那些绵延数百里的如金字塔
般宏
大的帝後陵墓，还在向我们述说著当年的繁荣。兴盛的代价则是森林植被减少、水土流
失加
重。如今，黄土高原水土流失剧烈的7.7万平方公里，年土壤侵蚀量可达每平方公里万
吨以上；
其最惨烈之处，竟达2万吨以上。在西周时期（西元前十一世纪～西元前三世纪），黄
土高原
的塬面尚比较完整，远不是今天这般被切割得千沟万壑，支离破碎。渭河北岸的周塬遗
址，
现已呈长条状，最宽处不过13公里；而历史上的周塬，长70多公里，宽20几公里。现存
的面
积最大的董志塬，在唐代（618～917年）时长42公里宽32公里；现在最宽处18公里，最
窄处
仅半公里。塬的产生及塬的消失，正是黄河文明从繁盛走向没落的标志。
随著水土流失的加剧、人口的迁徙，文明的重心遂向东南转移到水土丰茂的长江流域。
1874年，美国耶鲁大学经济学和历史学教授美国耶鲁大学经济学和历史学教授弗沃尔克最
早提出了人口重心及其移动的理论。近年来，中国学者李仪俊、张善余等对中国的情况
作了
研究，发现大约从西元初年至十四世纪末年，中国的人口重心一直以年均0.43公里的速
度向
东南作直线运动，经过了长达一千四百年的漫长跋涉，从黄河中游转移到长江下游附近
。其
後，由於东南部开发基本完成、明朝迁都北京、清末以来开发新疆、中共定都北京及後
来的"
三线建设"等国家干预因素，中国人口重心又向西北方向小幅度回弹，但汉文明逃离发
祥之地
的格局已无可挽回。在中国地图上，从东北的爱辉到西南的腾冲划一条直线，把中国分
为两
半：西北面积为全国64%，人口仅占5.6%；东南面积为全国36%，人口却占94.4%；文明重
心倾斜於东南已无可置疑。
长江又如何呢？
早在半个世纪之前，中国著名的林学家郝景盛就对长江上游砍伐森林作出了预言：长此
下去，谁也不能担保，来日之长江不成今日之黄河；长江下游水患之期，为时恐不远矣
。1979
年，何乃雄发表《论长江有变成第二条黄河的危险》，再次作出预言。其後争论绵延不
绝，现
在终於战火停息。报告文学作家钱钢写道："根本用不著再去搞什麽论证，长江已经变
成了第
二条黄河。仅就水土流失而论，其实长江早已後来居上，把黄河远远甩在了後边。"那
末，长
江水土流失究竟如何呢？林业部曾发表一份资料说，长江每年土壤侵蚀量为22～25亿吨
，相
当於每年失去39厘米厚的耕地830万亩。而钱钢说，"遗憾的是，这还是五十年代的统计
数字。
而五十年代，长江流域的流失面积是36万平方公里，到八十年代，这个数字翻了一番还
多，
增长了103%。"与此同时（1957～1986），长江流域森林覆盖率从20.2%减少到10%；水土
流失面积从36.38万平方公里、占流域总面积20.2%，增加到73.94万平方公里和41%；都是
成倍地增减，时间不过仅三十年。（5）水土流失面积成倍增加其实已成为普遍现象，
如江西
省五十年代至八十年代初，水土流失面积从1.1万平方公里增加到4.56万平方公里；湖
南也从
1.9万平方公里增加到4.72万平方公里；（6）如果土壤侵蚀量与水土流失面积之增幅大
致相当，
那就绝不止林业部所说的22～25亿吨，而应该是44～50亿吨。另一个有说服力的证据是
：长
江的输沙量正在以惊人的速度递增……长江每年土壤侵蚀量为44～50亿吨。按1/6入海
计算，
则长江每年入海的泥沙量应有7、8亿吨，已远远超过黄河泥沙入海量年均4亿吨之数，
并相当
於尼罗河（1.11亿吨/年）、亚马逊河（3.62亿吨/年）、密西西比河（3.12亿吨/年）
输沙量之
总和（7.84亿吨/年）。而且，长江的径流量与流域面积仅为三大河的1/5和1/7。长江
侵蚀的土
壤，在入海口淤出了一个启东市——"开启极东疆土之市"，且面积逐年扩大。长江口上
的崇明
岛，其状如龙口之舌，亦称江舌，也是淤的，每年要淤出几千公顷土地。下游淤积，中
游也
淤积，如1995年2月，荆江段河道因泥沙淤积，造成300艘客货轮抛锚，使运载能力相当
於11
条京广铁路的长江被迫停航半月之久。（9）1997年夏，因长期淤积加乾旱，被困泊在
洪泽
湖湖区的船只达1000多艘。同年5月，因同样的原因，运输量相当於京沪铁路3倍的大运
河，
苏北段搁浅停航的船只达10万艘。（10）1998年10月，闽江长达50公里河道水深1米以
下，
数百艘船只搁浅断航。（11）上海还有"城市型"水土流失，郊区三级河道淤积土方达
7000万立
方米，预计今後还将以每年700万立方米的速度继续发展。据新华社报导，1996年春节
期间，
连接黄浦江和江浙两省的河道，出现了近万艘船只搁浅三十多天的奇观。（12）
长江的含沙量不及黄河，但输沙量要大得多，後果要严重得多。原因之一是，南方雨量
大，冲刷强烈，山坡一旦开垦，其侵蚀模数可达1.5～4.5万吨/平方公里，超过了黄河
流域最
高侵蚀模数3.5万吨/平方公里。（13）长江支流乌江流域44个县，每生产1斤粮食要流
走47斤
泥沙；四川省三江（金沙江、雅砻江、岷江）地区每生产1斤粮食损失53斤泥沙。（14
）原因
之二是，黄河主要的水土流失区黄土高原，其土层厚达百米上下，流尽了不容易。长江
流域
则多为石山，土层薄浅，大多在0.5～1.2米左右，经不起侵蚀。耕地一旦"石化"为裸岩
，人们
就不得不迁移他乡。如四川省耕地石化面积已累计达1167万亩，万县地区每年就有近4
万亩
耕地流失得仅剩下光板石。贵州省八十年代年均"石化"139万亩，其中最严重的一些县
，每年
"石化"面积以0.5～0.8万亩的速度增加。虽然运输工具日趋先进，远距离运送粮食不是
问题，
但运土运生态环境呢？湖北省郧阳地区已有40个自然村因耕地石化而不得不移民他乡，
这种
情况在云贵高原也大量存在。据专家估算，长江中上游山地丘陵区的1.74亿人口，在十
五至
四十年後将失去耕地4000万亩，人均耕地将从1.17亩降到0.5亩，必然最终失去生存之
地。
（15）1995年，当今世界最大的环境灾难移民计划开始在宁夏实施。该计划将把西海固
地区
因生存环境毁灭的100万农民逐步迁徙到水土条件较好的河西走廊。（16）1996年，云
南省政
府对拥有500多万人口的贫困地区进行了调查，对於生态环境尚未破坏殆尽的地区，要
求在
2000年之前，实现人均1亩稳产农田（吃），每户1个小水池（喝）和3亩以上的林果地
（生活
费用）。而对於因水土流失等生态灾难而丧失了人类生存基本条件的50万贫困人口，除
实行"
异地安置开发扶贫计划"之外，已别无良方。（17）土之不存，人将附焉？光石板上是
不可能
承载任何文明的。其实，从以上争取实现的指标来看，这500万人都应算入"已经丧失基
本生
存条件"之列。自然形成1厘米厚的土层需要一百到四百年，形成一定范围可耕土壤层则
需三
千到一万二千年。也就是说，人类重返这些弃地，从地质理论上说最早也是数以千年之
後的
事了。
黄河完了，移到长江。
在一代人的时间里，长江也完了，再移到哪儿？
移到珠江吗？珠江的情况也已经不妙，珠江的东江段已成为"黄河"。其支流东江上游枫树
坝水库区的水已经变成了铁红色，周围不用说大树，就连碗口粗的小树也罕见。正如当
地一
位区委书记说的，我们不仅吃掉了祖宗八代的遗产，连子孙後代的也吃完了。粗略地说
，整
个珠江水系，连海南岛诸河都算上，几乎没有一条河是清的。（18）这样说来，珠江流
域也不
行了。
从华北平原到长江中下游平原再到海南岛之"天涯海角"，整个中国东南部国土悉数为水土
流失所席卷。大跨度向东北移吗？东北黑土平原名扬天下，人说使劲一攥顺指缝儿流油
。现
在怎样了？历史上几十厘米厚的黑土层已流失过半，仅剩下20厘米左右，已达到或接近
没有
耕作价值的母质。有些地方甚至流失殆尽。
只有一个中国，还能往哪儿移呢？
基本国情与数字
中国大陆水土流失的面积为367万平方公里，占全部国土面积的将近40%。直到九十年代
之前，四十年来，官方公布的资料一直是120万平方公里或153万平方公里，这其实是五
十年
代的一次粗略统计留下的数字。八、九十年代之交，首次应用先进的遥感技术，对土壤
侵蚀
现状进行了历时五年的调查，得出了这个367万平方公里的数字，并承认中国是世界上
水土流
失最严重的国家。（19）每年有100多亿吨沃土付诸东流，相当於流失1000万亩耕地上
的30
厘米厚耕作层，其流失的氮、磷、钾等养分远大於全国化肥的年产量，而有机质的损失
则极
难弥补。（20）
中共建政四十年来，年均新增水土流失面积为5.35万平方公里。另据水利部最新统计，
1991～1995年，每年新增人为水土流失面积为1万多平方公里，其趋势明显放缓。正如
水利
部副部长张春园所言："我国初步遏制了人为水土流失不断加剧的局面"。（21）起码，
看起来
这是一个好消息。
这一现象本身是不可理解的。——众所周知的，仅就面积而言，中国的水土流失也是"治
理赶不上破坏"。据经济学家张健雄在《崩溃的黄土地》一书中介绍：1984～1985一年
之中，
全国治理水土流失面积1.8万平方公里，而水土流失面积却增加了8.2万平方公里。另据
北京
《农民日报》1997年4月29日报导：全国第六次水土保持会议消息："乱砍滥伐，陡坡开
荒等
人为造成新的水土流失呈扩大趋势，边治理边破坏，治理赶不上破坏的速度"。如果水
土流
失确实治理不力，而其面积扩大之趋势又确实明显趋缓，那麽，这种矛盾的现象将作何
解释？
必定有一个我们所未知的神秘因素在起作用。
我久久思索。中国水土流失的主要地区为：西北黄土高原区、北方土石山区、东北黑土
区、西南石质山区、南方红壤丘陵区。——我伫立於大幅中国地图前搜寻——除了江河
下游
冲积平原、部分森林植被覆盖良好地区、沙漠、柏油路面、城市、水面及人烟稀少地区
，哪
里还有水土流失尚未占领的版图？突然，一道闪电划破混沌：水土流失面积扩大趋势减
缓，
难道是可能流失的面积已全部流失？
——怎麽会呢？我惊愕不已，立即进行了一个简单的计算：按照常识，一般不会发生水
土流失的面积及所占国土比例为：北部西部连片草原286万平方公里（占国土面积30%）
，森
林77万平方公里（占8%），工交城镇用地70万平方公里（占7.2%），（22）水田25万平
方公里
（占2.6%），河湖水面26万平方公里（2.78%），荒山、海涂、冰山、冰川、永久积雪
地、沙
漠、戈壁、石骨地和珊瑚礁等192万平方公里（占20%）。（23）统统加起来，总计650
万平方
公里，占国土面积的70.58%；加上前述水土流失官方资料38.2%，一个意想不到的新问
题发
生了："水土流失面积"38.2%加上我们刚刚计算出的"不可能产生水土流失的面积"70.58
%，竟
然超出了国土总面积8.78个百分点。是哪里出了些误差？至少有两个因素：一是我们计
算"不
可能产生水土流失的面积"70.58%所依据的数字是1990年版本，而水土流失面积38.2%是
1
997年版本，两者之间有数年的时差，亦即1990年时水土流失面积比38.2%小；一是我们的
常识出了问题，我们认定不可能发生水土流失的土地（比如荒山、工交城镇用地等）也
在流
失。如果以上解释大体不错，如果38.2%的遥感数字大体无误，那麽，对中国水土流失
面积
增长速度趋缓这一神秘现象的解读，就只能是：
中国水土流失在面积上已经达到超饱和状态，所有能够流失的土地已全部在流失。
——原来，隐藏在一个好消息背後的竟然是这样一个秘密。
这种坏的"好消息"还有一些，比如黄河输沙量於七十年代趋缓：民国时期维持在15.9亿
吨，
五十年代17.3亿吨，六十年代18.3亿吨，七十年代12.7亿吨，骤然减少5.6亿吨。——
看起来，
形势已大大好转。据专家们分析，原因之一是，有1.5～3亿吨泥沙被拦截在新修的水利
与水
土保持工程里（其中淤积在水库和淤地坝里的占88%，而梯田、林草和引洪灌溉仅为12%
）。
但即使加上这些被拦截的泥沙，七十年代的土壤侵蚀量不过仅有14.3～15.7亿吨，仍然
可以
说形势略有好转。按照另一种说法，实际流失的土壤量约为18～19亿吨，也至少可以说
没有
加速恶化。但是，这个好消息的背後，是降雨量的减少。据统计，1971～1985这十五年
以来，
黄土高原降雨量偏少11%，而主要产沙区河口至龙门区间偏少15%。（24）也就是说，黄
河水
土流失之好转或稳定，一重要原因是侵蚀区雨量减少。水土流失加剧的最终结果是荒漠
化，
降雨量的减少则意味著荒漠化的开始。於是，对七十年代以来水土流失形势好转的解读
就只
能是：生态环境恶化之势已进入了更加严峻的阶段。其最有力的证据是：从1972年起，
黄河
开始断流。专家们已开始预言：黄河将变成季节河或内陆河。我们再返回头来看那个"
好消息
"，就会发现那不过一个更大灾难的开始。
现在也许可以回答上一节提出的那个问题了：只有一个中国，还能往哪儿移呢？
近四十多年来，中国的人口重心点始终在一个百余平方公里的狭小地域内徘徊，（25）这
种超稳态的人口分布模式，实际上早就暗示了生存空间的枯竭。
移到太平洋里去吗？
或者，移到西伯利亚，移到东南亚？
但开疆拓土的时代已一去不返了。
六亿人头顶的七柄悬剑
水土流失的另一大危害是河床高，水患频繁。
黄河中下游河床每年以10厘米的速度高，自中共建政以来已三次加高大堤，不仅耗资
巨大，而且进入了无解的"愈险愈加，愈加愈险"的恶性循环。下游河床，已高出济南5
米，高
出开封10米，高出新乡15米，高出郑州20米。（26）一旦堤防溃决，上亿人的生命和黄
淮平
原的城市工厂，都会遭受惨重损失。这不是一条河，这是顶在中国人头上的一颗不定时
炸弹。
更令人难以置信的是，继黄河之後，中国另外的六条大河正在成为"悬河"或"准悬河"。
报纸上
醒目的黑体字大标题是"水土严重流失，七大河渐成悬河"。中国的七大河系，从南到北
依次为：
珠江、长江、淮河、黄河、海河、辽河、松花江。以水量居首的长江为例，不仅下游淤
积严
重，中游湖北省荆江河床也已经高出地面10米。严重的淤积，使长江流域的通航里程从
1957
年的7万公里减少到3～4万公里，减少了一半左右。从六十年代到八十年代的二十多年
内，全
国内河通航里程从17.2万公里减少到10.8万公里。湖北省1960年有通航里程14300公里
，二
十年之内减少了6400公里，减少近45%。四川省五十年代初有91条河流通航，八十年代
末期
只有51条河流可以通航，航程缩短了8000公里。长江上游地区6000多个堰塘水库库容被淤
积一半，下游湖泊面积减少一半。这里有三个一半：库容减少一半，湖泊面积减少一半
，通
航里程减少一半。都是一半一半地减少，可见情况恶化之速。天津（海河）、上海（黄
浦江）、
南京（长江）、广州（珠江）等十多个下游城市的地面标高，尽管目前还略高於河床，
但汛期
来临之际，加上海潮顶托，河水高涨，就在水位之下了。比如上海，外滩的"滩"就不复
存在，
代之以高高的挡滩墙。大潮汛来临时，就会出现"人在地上走，船在头上行"的奇妙景像
。现在
号称"七大悬河"，虽然另外的六条河流还没有象黄河那样全都"悬"起来，但已是胜利在
望。
据统计，进入九十年代，中国有1/2的人口、1/3的耕地和70%的产值处於江河的洪水位
之下。（27）"悬河"千钧之危，全系於堤坝拦堵之一发。全国堤防已长达20余万公里，
就是铜
墙铁壁，也有溃塌之虞，更何况经费紧缺，防洪标准偏低，多数仅能防御十到二十年一
遇的
洪水，标准最高的黄河下游堤防，也只能防御六十年一遇的洪水。1998年洪水，长江堤
防出
现险情数千处，其中近2000处随时可能决堤。即使下了"死守必保"的军令，也是防不胜
防，
嘉鱼县、九江市、公安县等多处长江干堤决口……在东北，拱卫大庆油田的三道堤坝也
被嫩
江洪水冲毁，两千多口油井被淹没……只要河床淤积增高的趋势得不到根本性的扭转，
总有
一天，半个中国会成为洪水滔天的泽国。七大悬河——高悬於中华民族头顶上的七把达
摩克
利斯之剑。
水土流失的危害还有水资源枯竭、国土荒漠化、气候反常、洪旱交替、地质灾害等等，
另有专章论及，此处不赘。
没有走出中国之前，特别是没有在美国居留之前，我对中国的水土流失还没有强烈的感
受。美国的生态环境不算是保护得最好的，但也使我受到深深的感动。从我的中国眼睛
看去，
是一个接一个的童话。曾住德拉瓦河附近，常去野餐，河水是清的，岸边的树林，一直
长到
水边，树叶垂下来，轻拂水面。这美丽之生态学含义是：流域植被良好，无水土流失，
枯洪
比极小，四季流量稳定。我曾经两次到匹兹堡两个大学演讲，每一次都留连於匹兹堡两
江合
流处久久不忍离去。匹兹堡是美国工业时期著名的钢城，现在还留有钢厂、铁路、码头
等遗
迹。匹兹堡的地形近似我的家乡重庆，也是两江汇合之处，也是一个有山有河的十分美
丽的
地方。但匹兹堡和重庆还有一个截然相反之处，令人震动。在两江交流的三角地，重庆
是朝
天门码头，这里是一个临江的公园，匹兹堡的一著名景点。那公园的地平，只高出江面
一米
许。也就是说，四季水量极其稳定，枯洪比接近於零。第二次去是洪水刚过，残留的水
痕仅
及公园的地平，我疑心正漫步於一个神奇的梦境。重庆有非常宽阔的河滩，枯洪两季，
水位
差可达20多米，万县30米左右，就连珠江支流柳江也有10来米。事物是在对比中获得自
身意
义的。美国的河，使我明白了什麽是中国的河，什麽是水土流失，什麽是我们中国人的
生存
环境。
第三章荒漠化势不可当
寻找尼雅河（略）
个案：恐怖的"5.5"沙尘暴
摘自一位气象工作者的值班记录：●"今天风和日丽。下午2时许，骤然狂风大作，飓
风卷起沙石尘土，形成一堵约400米高的沙尘暴壁，自西向东扑来。瞬间最大风速34米/
秒，
风力达12级。20分钟内天地一片漆黑，能见度降为零。沙尘暴壁由下往上呈黑、红、黄三
层，每层有球状尘团剧烈翻滚，发出沈闷的轰鸣，一两公里之外可闻……"（3）
这不是原子弹爆炸的景象，而是1993年"5.5"黑风暴纪实。这场特大沙尘暴於5月4日从新
疆西部边境发生，於5日15时42分袭击金昌市，16时40分袭击武威市，17时整袭击古浪
，17
时50分袭击景泰，19时26分袭击中卫……沙尘暴横扫中国西部，然後横亘华北大地和东
部沿
海，远飙朝鲜半岛和日本。这次黑风暴在进袭新疆、甘肃、内蒙古和宁夏时，风速达25
～34
米/秒，风力达8～12级，沙尘暴壁高达500～700米，宛若原子弹爆炸後的蘑菇云，剧烈
翻滚，
飞沙走石。当时无论室内室外伸手不见五指，狂风呼啸，仿佛天塌地陷，末日来临。
事後据当局公布，新疆、甘肃、内蒙古、宁夏四省区的18个地市，72个县共110万平方
公里面积、120万人口受灾，直接经济损失达6亿元左右。死亡85人，失踪31人，伤264
人；
沙暴打死、活埋和失踪的牲畜12万头（只），受灾牲畜73万头（只）；农作物受灾560
万亩，
24.5万亩果园重灾；掩埋毁坏房屋4412间，埋没水渠2000多公里，刮断刮倒电杆6021根，
电力、通讯、水利设施严重损坏；古兰泰铁路专线中断四天，贯通新疆的兰新铁路中断
三十
一小时，约40列火车受阻，上万名旅客被困……
经中科院专家调查，灾区的几大沙漠都向前推进了数百米至数公里，表土被刮走10～50
厘米；沙埋厚度一般为20厘米，最厚达1.5米；并影响朝鲜半岛和日本数日降尘不绝，
一片恐慌。
事後的研究证明，形成"5.5沙尘暴"的气象因素是西伯利亚强冷空气，而根本原因是不合
理开发对植被的严重破坏。有研究证明，遭人为破坏的地面，其风蚀量高出原始戈壁10
倍～
100倍。一个多月後，在"中国森林环境高级专家研讨会"上，学者们指出：这次沙尘暴
是长期
以来国土荒漠化日趋严重的必然後果。由於治理速度赶不上荒漠化速度，如果几年後再
遇一
次强风，成灾之重，将增至十倍、百倍，後果不堪设想。
"5.5沙尘暴"由於横扫了整个北部中国，引起媒体关注。其实沙尘暴早已是极为平常的现
象：据西北地区160个气象站的长期观测资料，塔克拉玛干沙漠南部与西部，年均沙尘
暴日为
20～40天；河西走廊、陕北至内蒙古西部一线每年15～25天；青海西南部每年10～25天
。而
且，西北地区沙尘暴发生的频率、强度和危害程度，都在不断加剧。五十年代有5次，
六十年
代8次，七十年代13次，八十年代14次，九十年代前七年14次。部分沙尘暴风力超过10
级，
能见度小於50米，成为特强沙尘暴——黑风暴。（4）但是，沙尘暴在整个国土荒漠化
损失里
所占比例极小。悄无声响的荒漠化，年均直接经济损失统计数字为540亿元；惊天动地
的"5.5
沙尘暴"，直接经济损失也不过6亿元，仅占年均损失的1/90而已。
但这场横跨了中国全数经度的特大沙尘暴毕竟是一个明确无误的警报：荒漠化的趋势正
在无情加快，巨大的生态灾难已经降临。
西域诸国覆灭的历史，正在以更大规模重演。
是"荒漠入侵"还是"自我演化"
据《汉书》记载，一千三百多年前，塔里木盆地周围的绿洲上，有西域三十六国，後来
增加到五十余国。其中比较著名的有楼兰、且末、精绝、于阗、皮山、渠勒等。这些古
国大
多建立在河流下游，水草丰茂。但兴盛数百年後，全部毁弃。
关於这些古国毁灭的原因，学界已大致取得共识：生态灾难。——绿洲毕竟是生态环境
相当脆弱的地方。但对於这灾难究竟来自过度农垦还是气候变化，则存在不同意见。新
华社
乌鲁木齐1997年5月1日电宣称：这些绿洲小国的消亡，过去一直认为是气候变化引起的
。历
史学家考察後认为，河流退缩，绿洲上出现流动沙漠，主要是大规模农垦的破坏，自然
因素
仅为次要作用。在众多古城周围，今天仍然可以看到古代大规模农垦的遗迹。这一判断
看起
来相当有说服力，虽然先民并不是想象中那样愚昧。比如，这些古国对环境保护早就有
深刻
的认识，并以法律的形式确定下来。古尼雅人的"森林法"规定：砍他人之树，非法；将
活树连
根砍断，罚马一匹；将活树树枝砍断，罚母牛一头。古楼兰人除了有类似的森林法，还
控制
水源，收缴水税。"农垦破坏"论者会说：晚了。"气候变化"论者则认为：一个地区，当
蒸发
量大於降雨量之际，荒漠化就开始发生。
围绕荒漠化曾有过一场世界性的争论，其过程类似於一个黑格尔的三段式：
【正题】：1921年，巴威尔（Bovill）对塞内加尔河乾涸的原因进行考察，认为撒哈拉沙
漠南缘生态恶化是"荒漠入侵"的结果。1935年，美国科学家劳勃尔密尔克（Lowber
Milk）
对此现象进行了进一步研究，指出"荒漠入侵"是人类破坏植被的结果，他的著作就叫《
人造荒漠》。
【反题】：1949年，法国学者奥勃威勒（Aubreville）在非洲的考察，发现原本没有荒漠
的热带和亚热带森林地区，在人类活动的影响下也可能退化为稀树草原，遂将这种逆向
演化
定义为"荒漠化"。也就是说，他认为"荒漠化"可以是"自生"的。这一与"入侵"理论相反
的理论，
是荒漠化研究上的一次重大突破，并被国际社会普遍认同。
【合题】：1992年，联合国环境与发展大会把荒漠化定义为"荒漠化是由於气候变化和人
类活动等因素所造成的乾旱、半乾旱地区和半湿润地区的土壤退化。"这一定义有两点
值得注
意：第一，荒漠化并非气候极为乾旱地区之专利，半湿润地区同样可以变成荒漠；後来
亚太
区域防治荒漠化执行文件对此定义还进行了重要补充："在亚太地区，荒漠化还应包括
湿润地
区土地向类似荒漠景观变化过程。"第二，仍然承认了气候因素。其实，气候变化有时
也是人
类活动的结果。
回到中国，实际上中国学者对荒漠化的研究早已超越了最近新华社简讯的概括。1977年
以後，中国荒漠化研究之区域，已从西部沙质荒漠为主的地区，转向了北方半乾旱农牧
交错
区、东部半湿润地带的黄淮海平原和东部沿海低丘岗区。（5）也就是说，荒漠化对中
国的威
胁，并不止於塔克拉玛干等西北大沙漠的迅速扩张，而今已是中国经济政治文化之重心
部位
——东南部——生态环境的自我演化。否则，那些远离"万里风沙线"且雨量丰沛的湖泊
和北回
归线以南省份、岛屿为何也开始荒漠化？
最近的一个科研报告指出：中国现有的荒漠化土地中，25.4%是由於过度农垦造成的，
31.8%是过度樵伐造成的，28.3%是过度放牧造成的，水资源利用不当造成的占8.3%，工
矿、
交通、城市建设破坏植被引起的占0.7%。（6）
林业部部长徐有芳坦诚地对此表示无保留的承认："我国土地沙漠化扩大的原因，真正属
於自然因素造成的仅占5.5%，而94.5%是人为造成的。"
基本国情与数字（略） |
|
|
|
|
|
|
