W********n
发帖数: 606 | |
a*****3
发帖数: 2305 | 2 和南京大屠杀的 本质一样。
【在 W********n 的大作中提到】
: 不要被老将用杀人的议题忽悠了。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 3 ６４的屠杀者 说 ６４ 百姓 袭击军人， 所以被杀。
南京大屠杀的屠杀者 说 南京百姓 袭击日军， 所以被杀。
本质一样把。
【在 W********n 的大作中提到】
: 不要被老将用杀人的议题忽悠了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 4 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
【在 W********n 的大作中提到】
: 不要被老将用杀人的议题忽悠了。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 5 反正你就是喜欢中国人被杀的越多越好。 你就越高兴。
发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:22:52 2011, 美东)
几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
【在 W********n 的大作中提到】
: 不要被老将用杀人的议题忽悠了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 6 你这种只算中国亚人，杀的越多中国乃至人类社会进步越快
【在 a*****3 的大作中提到】
: 反正你就是喜欢中国人被杀的越多越好。 你就越高兴。
: 发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:22:52 2011, 美东)
: 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 7 你厉害， 中国人被杀的越多， 中国乃至人类社会进步越快。
你一看到中国人被杀， 你就高兴。
发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:26:32 2011, 美东)
你这种只算中国亚人，杀的越多中国乃至人类社会进步越快
【在 a*****3 的大作中提到】
: 反正你就是喜欢中国人被杀的越多越好。 你就越高兴。
: 发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:22:52 2011, 美东)
: 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 8 亚人，懂？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你厉害， 中国人被杀的越多， 中国乃至人类社会进步越快。
: 你一看到中国人被杀， 你就高兴。
: 发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:26:32 2011, 美东)
: 你这种只算中国亚人，杀的越多中国乃至人类社会进步越快
|
j******r
发帖数: 1428 | 9
【在 W********n 的大作中提到】
: 不要被老将用杀人的议题忽悠了。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 10 这也是中国人啊。
发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:30:51 2011, 美东)
亚人，懂？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你厉害， 中国人被杀的越多， 中国乃至人类社会进步越快。
: 你一看到中国人被杀， 你就高兴。
: 发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:26:32 2011, 美东)
: 你这种只算中国亚人，杀的越多中国乃至人类社会进步越快
|
|
|
t********6
发帖数: 1728 | 11 你这意思是只要是政府或是你看着不顺眼的"流氓"，就可以肉体消灭了?
还有，当年要是不小心流弹把你妈给误杀了，你也说声，嗯，杀的好?!
【在 v******a 的大作中提到】
: 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 12
乱世用重典。萝卜快了不洗泥。64政府广播12小时不要出门，你不在家跑去看军车图什
么呢？即使从达
尔文主义的角度来讲，像你这种烧鸡蛋崩瞎眼看不出火候的人，自然淘汰了也是正常的
。
【在 t********6 的大作中提到】
: 你这意思是只要是政府或是你看着不顺眼的"流氓"，就可以肉体消灭了?
: 还有，当年要是不小心流弹把你妈给误杀了，你也说声，嗯，杀的好?!
|
w**********g
发帖数: 41 | 13 说出这种话，真是畜生都不如
【在 v******a 的大作中提到】
: 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
w********t
发帖数: 12853 | 15 根本就不存在什么暴乱。闹事的学生几乎就没有能力继续了。是共产党内部某些人错误
估计了形势。历史会证明这完全是他们神经错乱之后的疯狂举动。
这个才是六四为什么是屠杀，而不是镇压暴乱的理由。
【在 W********n 的大作中提到】
: 不要被老将用杀人的议题忽悠了。
|
N****w
发帖数: 21578 | 16 草，主要是赵书记还抱有幻想好吧
只好来硬的了
不然就变成赵巴乔夫了
【在 w********t 的大作中提到】
: 根本就不存在什么暴乱。闹事的学生几乎就没有能力继续了。是共产党内部某些人错误
: 估计了形势。历史会证明这完全是他们神经错乱之后的疯狂举动。
: 这个才是六四为什么是屠杀，而不是镇压暴乱的理由。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 17 是啊。 所以土共悄悄把64 反革命暴乱 给改成 64 风波了。
发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 00:42:27 2011, 美东)
根本就不存在什么暴乱。闹事的学生几乎就没有能力继续了。是共产党内部某些人错误
估计了形势。历史会证明这完全是他们神经错乱之后的疯狂举动。
这个才是六四为什么是屠杀，而不是镇压暴乱的理由。
【在 W********n 的大作中提到】
: 不要被老将用杀人的议题忽悠了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 你还是小 V 吗 ？ 你不是睁眼说瞎话吗 ？
六四被杀的人，几个是流氓，或者问几个是学生领袖 ？ 我认识的几个死者，都是无辜
的。那个 5 岁孩子，我不认识，但是确定这个还在幼儿园的孩子，没有领导大学生的
游行，或者绝食。
【在 v******a 的大作中提到】
: 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 19 你这个话说对了一部分，中共杀人，有个原因是为了内斗，学生，市民，士兵都是牺牲
品。
【在 N****w 的大作中提到】
: 草，主要是赵书记还抱有幻想好吧
: 只好来硬的了
: 不然就变成赵巴乔夫了
|
t********6
发帖数: 1728 | 20 "乱世用重典"，说的好，政府要是给你这种人来个重典也挺不错的，谁教你不听政府的
话，不把脖子洗干净了。我应该是多心了，您这党的好孙子，一定是在家里把脖子洗个
白白静静的，等着政府来给你慰安。
对了，您这么支持政府64杀人，而且你还赖在这天天因为64给咱党上眼药的美帝这里，
多好的条件啊。应该大肆的去给你周围的美国人宣传64我党出兵镇压杀人的正当性，公
司里，学校里都可以呀，在美帝这里给他们拨乱反正啊，可以给党建不世之奇功啊。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 乱世用重典。萝卜快了不洗泥。64政府广播12小时不要出门，你不在家跑去看军车图什
: 么呢？即使从达
: 尔文主义的角度来讲，像你这种烧鸡蛋崩瞎眼看不出火候的人，自然淘汰了也是正常的
: 。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 正解。
现在又偷偷给死者家属经济补助。你听说哪一个政府给死亡暴乱分子家属补助 ？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 是啊。 所以土共悄悄把64 反革命暴乱 给改成 64 风波了。
: 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 00:42:27 2011, 美东)
: 根本就不存在什么暴乱。闹事的学生几乎就没有能力继续了。是共产党内部某些人错误
: 估计了形势。历史会证明这完全是他们神经错乱之后的疯狂举动。
: 这个才是六四为什么是屠杀，而不是镇压暴乱的理由。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 22 我觉着吧，像你这种人，多杀些，我们应该高兴，喝酒庆祝一下也是应该的。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 反正你就是喜欢中国人被杀的越多越好。 你就越高兴。
: 发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:22:52 2011, 美东)
: 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 23 他现在非常气愤当年为啥咋没有这种流弹
【在 t********6 的大作中提到】
: 你这意思是只要是政府或是你看着不顺眼的"流氓"，就可以肉体消灭了?
: 还有，当年要是不小心流弹把你妈给误杀了，你也说声，嗯，杀的好?!
|
W********n
发帖数: 606 | 24 64前的乱象和暴力难道老将没有看见？
我可是当年在电视机前看的心惊肉跳。这个时候政府有责任和义务来终止这种乱象。当
然如果老将们当年夺了权，能让这个暴乱自然停止也未尝不可。可当年老将一没有这个
能力，而没有这个意愿来终止它，所以也指望不上。 |
r******y
发帖数: 3838 | 25 en.连小偷都罢工了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 根本就不存在什么暴乱。闹事的学生几乎就没有能力继续了。是共产党内部某些人错误
: 估计了形势。历史会证明这完全是他们神经错乱之后的疯狂举动。
: 这个才是六四为什么是屠杀，而不是镇压暴乱的理由。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 26 你太不懂历史了， 54 ， 318 比64 更 乱， 更暴力。
【在 W********n 的大作中提到】
: 64前的乱象和暴力难道老将没有看见？
: 我可是当年在电视机前看的心惊肉跳。这个时候政府有责任和义务来终止这种乱象。当
: 然如果老将们当年夺了权，能让这个暴乱自然停止也未尝不可。可当年老将一没有这个
: 能力，而没有这个意愿来终止它，所以也指望不上。
|
r******y
发帖数: 3838 | 27 不出动军队清场，哪来到暴乱。
【在 W********n 的大作中提到】
: 64前的乱象和暴力难道老将没有看见？
: 我可是当年在电视机前看的心惊肉跳。这个时候政府有责任和义务来终止这种乱象。当
: 然如果老将们当年夺了权，能让这个暴乱自然停止也未尝不可。可当年老将一没有这个
: 能力，而没有这个意愿来终止它，所以也指望不上。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 28 64是中国的军队宣布接管中国的城市
南京是日本的军队宣布接管中国的城市
到你这居然成了本质一样
果然老将就是带路党
【在 a*****3 的大作中提到】
: ６４的屠杀者 说 ６４ 百姓 袭击军人， 所以被杀。
: 南京大屠杀的屠杀者 说 南京百姓 袭击日军， 所以被杀。
: 本质一样把。
|
x****o
发帖数: 29677 | 29
请问你在什么电视机前看得心惊肉跳？看的哪个频道，播出的什么现场直播让你心惊肉
跳？
【在 W********n 的大作中提到】
: 64前的乱象和暴力难道老将没有看见？
: 我可是当年在电视机前看的心惊肉跳。这个时候政府有责任和义务来终止这种乱象。当
: 然如果老将们当年夺了权，能让这个暴乱自然停止也未尝不可。可当年老将一没有这个
: 能力，而没有这个意愿来终止它，所以也指望不上。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 30 所以你的逻辑 是 中国人 杀 中国人可以， 外国人杀 中国人不可以。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:31:44 2011, 美东)
64是中国的军队宣布接管中国的城市
南京是日本的军队宣布接管中国的城市
到你这居然成了本质一样
果然老将就是带路党
【在 a*****3 的大作中提到】
: ６４的屠杀者 说 ６４ 百姓 袭击军人， 所以被杀。
: 南京大屠杀的屠杀者 说 南京百姓 袭击日军， 所以被杀。
: 本质一样把。
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 31 俺这种 中国人在国内有不少， 你就喜欢 我们 中国人被杀。
发信人: sanyanghu (忍者无敌之不去股票版), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 00:52:07 2011, 美东)
我觉着吧，像你这种人，多杀些，我们应该高兴，喝酒庆祝一下也是应该的。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 反正你就是喜欢中国人被杀的越多越好。 你就越高兴。
: 发信人: viamedia (Mens conscia recti), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 23:22:52 2011, 美东)
: 几个不知天高地厚的书生，流氓，杀了就杀了。看看++这号主就知道当时杀少了。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 32 难道你的逻辑是中国人可以杀中国人，所以外国人就可以杀中国人？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 所以你的逻辑 是 中国人 杀 中国人可以， 外国人杀 中国人不可以。
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:31:44 2011, 美东)
: 64是中国的军队宣布接管中国的城市
: 南京是日本的军队宣布接管中国的城市
: 到你这居然成了本质一样
: 果然老将就是带路党
|
a*****3
发帖数: 2305 | 33 是啊。 既然你中国人都可以杀中国人， 为何 外国人就不能 杀中国人呢？
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:36:18 2011, 美东)
难道你的逻辑是中国人可以杀中国人，所以外国人就可以杀中国人？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 所以你的逻辑 是 中国人 杀 中国人可以， 外国人杀 中国人不可以。
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:31:44 2011, 美东)
: 64是中国的军队宣布接管中国的城市
: 南京是日本的军队宣布接管中国的城市
: 到你这居然成了本质一样
: 果然老将就是带路党
|
F*****t
发帖数: 2580 | 34 你是外国人？
中国人在中国的土地上按中国的法律杀人
外国人在中国的土地上按外国的法律杀人
这如果都可以，那中国就是外国的殖民地嘛
你的意思就是做殖民地也挺好的
原来你在这个版上的目的就是要鼓励中国当外国的殖民地
很好很好
【在 a*****3 的大作中提到】
: 是啊。 既然你中国人都可以杀中国人， 为何 外国人就不能 杀中国人呢？
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:36:18 2011, 美东)
: 难道你的逻辑是中国人可以杀中国人，所以外国人就可以杀中国人？
|
x****o
发帖数: 29677 | 35
有一点不同意，中国哪条法律说中国军队可以上街开枪杀人的
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你是外国人？
: 中国人在中国的土地上按中国的法律杀人
: 外国人在中国的土地上按外国的法律杀人
: 这如果都可以，那中国就是外国的殖民地嘛
: 你的意思就是做殖民地也挺好的
: 原来你在这个版上的目的就是要鼓励中国当外国的殖民地
: 很好很好
|
F*****t
发帖数: 2580 | 36 中国的那条法律说中国军队不可以上街开枪杀人？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 有一点不同意，中国哪条法律说中国军队可以上街开枪杀人的
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
没有法律就证明不可以。宪法规定公民有言论游行集会自由，宪法没规定军队可以公然
在民众集会游行时开枪杀人
【在 F*****t 的大作中提到】
: 中国的那条法律说中国军队不可以上街开枪杀人？
|
a*****3
发帖数: 2305 | 38 笑话， 土共违反当时的中国的法律，和中国的合法政府 打战，
为何外国人就不能和 中国的合法政府 打战？
土工可以违法， 外国人当然也可以违法。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:45:44 2011, 美东)
你是外国人？
中国人在中国的土地上按中国的法律杀人
外国人在中国的土地上按外国的法律杀人
这如果都可以，那中国就是外国的殖民地嘛
你的意思就是做殖民地也挺好的
原来你在这个版上的目的就是要鼓励中国当外国的殖民地
很好很好
【在 a*****3 的大作中提到】
: 是啊。 既然你中国人都可以杀中国人， 为何 外国人就不能 杀中国人呢？
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:36:18 2011, 美东)
: 难道你的逻辑是中国人可以杀中国人，所以外国人就可以杀中国人？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 39 宪法规定公民可以在天安门广场上立山寨版的自由女神像了？
宪法规定公民可以公然袭击军队了？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 没有法律就证明不可以。宪法规定公民有言论游行集会自由，宪法没规定军队可以公然
: 在民众集会游行时开枪杀人
|
b*********n
发帖数: 2284 | 40 中华人民共和国宪法第二章,公民的基本权利和义务.
建议你读一读,不长. 不过,我们不应该拿法律当挡箭牌.
【在 F*****t 的大作中提到】
: 中国的那条法律说中国军队不可以上街开枪杀人？
|
|
|
T*******i
发帖数: 4992 | 41 戒严法令，任何一个国家都有吧
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 没有法律就证明不可以。宪法规定公民有言论游行集会自由，宪法没规定军队可以公然
: 在民众集会游行时开枪杀人
|
p****8
发帖数: 515 | 42 国家是党的，宪法也是党订的，军队也是党的。
人民也是党的。
党是人民的母亲
【在 F*****t 的大作中提到】
: 宪法规定公民可以在天安门广场上立山寨版的自由女神像了？
: 宪法规定公民可以公然袭击军队了？
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
别找借口，给个军队开枪的法律依据。当然正当防卫是可以的。问题又回到到底是军队
先开枪还是民众先动手的争执上来了。
至于在天安门立山寨自由女神像，没触犯任何法律的情况下谁爱举着谁举着。你不能因
为他举着看着不爽就威胁要开枪吧
【在 F*****t 的大作中提到】
: 宪法规定公民可以在天安门广场上立山寨版的自由女神像了？
: 宪法规定公民可以公然袭击军队了？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 44 你看，你就是打从心眼里拥护鸦片战争，八国联军，日军侵华嘛
早明说多好
外国人当然可以和中国的合法政府打仗
但俺不是外国人，所以俺的屁股要坐在中国政府一边
你是外国人，屁股坐在外国人一边很正常
【在 a*****3 的大作中提到】
: 笑话， 土共违反当时的中国的法律，和中国的合法政府 打战，
: 为何外国人就不能和 中国的合法政府 打战？
: 土工可以违法， 外国人当然也可以违法。
: 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
: 标 题: Re: 64的本质是平定暴乱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 01:45:44 2011, 美东)
: 你是外国人？
: 中国人在中国的土地上按中国的法律杀人
: 外国人在中国的土地上按外国的法律杀人
: 这如果都可以，那中国就是外国的殖民地嘛
|
x****o
发帖数: 29677 | 45
当时戒严令根本不是法，要不然也不会扭扭捏捏的等到六四了，五四就搞了
【在 T*******i 的大作中提到】
: 戒严法令，任何一个国家都有吧
|
x****o
发帖数: 29677 | 46
你错了，国家不是党的，是人民的
宪法也是人民制定的，不是党自己制定的
至于军队目前是党指挥枪
【在 p****8 的大作中提到】
: 国家是党的，宪法也是党订的，军队也是党的。
: 人民也是党的。
: 党是人民的母亲
|
T*******i
发帖数: 4992 | 47 没啥问题，法规就行
既然戒严令出了，就得遵守；全世界都这样。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你错了，国家不是党的，是人民的
: 宪法也是人民制定的，不是党自己制定的
: 至于军队目前是党指挥枪
|
b*********n
发帖数: 2284 | 48 戒严令是行政命令,李鹏代表政府签署的,不具备法律效力.
64的戒严令实质上是行政违宪.
【在 T*******i 的大作中提到】
: 戒严法令，任何一个国家都有吧
|
x****o
发帖数: 29677 | 49
你戒严令首先违反宪法，遵守什么，首先发布戒严令的人就违法。想搞戒严令，人大应
该开会，先制定法律再依法搞戒严令。
法规，法律违反宪法的情况下，以宪法为准，全世界都这样，当然中国特殊，宪法是摆
设，法规是老大
【在 T*******i 的大作中提到】
: 没啥问题，法规就行
: 既然戒严令出了，就得遵守；全世界都这样。
|
x****o
发帖数: 29677 | 50
在中国习惯了行政违宪，反过来有些人觉得全世界都这样
【在 b*********n 的大作中提到】
: 戒严令是行政命令,李鹏代表政府签署的,不具备法律效力.
: 64的戒严令实质上是行政违宪.
|
|
|
T*******i
发帖数: 4992 | 51 紧急情况么，911了以后还不是先抓人再搞什么爱国者法案。
戒严、宵禁这些都是全世界维持社会次序的常见手段
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 在中国习惯了行政违宪，反过来有些人觉得全世界都这样
|
x****o
发帖数: 29677 | 52
又不是战时紧急状态。再说就是戒严宵禁，也要人大出来，而不是几个党首点头，全世
界也就社会主义国家几个党首点头就搞这些戒严宵禁
【在 T*******i 的大作中提到】
: 紧急情况么，911了以后还不是先抓人再搞什么爱国者法案。
: 戒严、宵禁这些都是全世界维持社会次序的常见手段
|
T*******i
发帖数: 4992 | 53 扯淡吧
n多国家都是政府首脑宣布紧急状态、戒严、宵禁
等人大代表开会，黄花菜都凉了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 又不是战时紧急状态。再说就是戒严宵禁，也要人大出来，而不是几个党首点头，全世
: 界也就社会主义国家几个党首点头就搞这些戒严宵禁
|
x****o
发帖数: 29677 | 54
恩，苏共也这么搞过
【在 T*******i 的大作中提到】
: 扯淡吧
: n多国家都是政府首脑宣布紧急状态、戒严、宵禁
: 等人大代表开会，黄花菜都凉了
|
T*******i
发帖数: 4992 | 55 A state governor or local mayor may declare a state of emergency within his
or her jurisdiction. The president of the United States, as head of the
executive branch, has the authority to declare a federal state of emergency.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 恩，苏共也这么搞过
|
x****o
发帖数: 29677 | 56
his
emergency.
人家有法可依，你查查中国当时根据什么宪法法律颁布的戒严令好不好。没有法律依据
几个头头脑脑一道命令下来就颁布戒严令什么的，跟封建社会皇帝下诏有什么本质上的
区别么
【在 T*******i 的大作中提到】
: A state governor or local mayor may declare a state of emergency within his
: or her jurisdiction. The president of the United States, as head of the
: executive branch, has the authority to declare a federal state of emergency.
|
T*******i
发帖数: 4992 | 57 人大没有授权中国政府根据紧急情况维护社会秩序？呵呵
【在 x****o 的大作中提到】
:
: his
: emergency.
: 人家有法可依，你查查中国当时根据什么宪法法律颁布的戒严令好不好。没有法律依据
: 几个头头脑脑一道命令下来就颁布戒严令什么的，跟封建社会皇帝下诏有什么本质上的
: 区别么
|
x****o
发帖数: 29677 | 58
你别呵呵，六四几个头头脑脑下的戒严令根本没有法理依据，说白了共产党觉得自己是
从群众和学生中走出来的，根本没想到自己作为国家当权派，会有和群众对立的一天，
没有法理来指挥国家暴力机关。这也是后来90年代人大赶紧通过戒严法
从本质上来讲六四政府的行为和之前批判的五四北洋政府没什么区别，甚至还不如北洋
政府。那为什么五四成了爱国运动，六四就会被称为反革命？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 人大没有授权中国政府根据紧急情况维护社会秩序？呵呵
|
T*******i
发帖数: 4992 | 59 你的论据一直再变呀
先是，不是首脑决定紧急状态和戒严，被打脸；然后说中国政府宣布就不是合法的，你
就说人大有没有授权中国政府根据紧急情况维持社会秩序吧，别东扯西拉。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你别呵呵，六四几个头头脑脑下的戒严令根本没有法理依据，说白了共产党觉得自己是
: 从群众和学生中走出来的，根本没想到自己作为国家当权派，会有和群众对立的一天，
: 没有法理来指挥国家暴力机关。这也是后来90年代人大赶紧通过戒严法
: 从本质上来讲六四政府的行为和之前批判的五四北洋政府没什么区别，甚至还不如北洋
: 政府。那为什么五四成了爱国运动，六四就会被称为反革命？
|
x****o
发帖数: 29677 | 60
明明是你在一直被打脸，我真佩服你能把黑的说成白的
你说颁布戒严令民众要遵循，问题是中国当时颁布的戒严令没有法理依据
接着你又说世界上其他国家头头脑脑也能颁布类似戒严令，我告诉你苏联也搞过没有法
理依据的戒严令。其他国家的戒严令都是有法律或者宪法依据
最后你又说等到人大黄瓜菜都凉了，证明你自己否定了之前你说的，接着居然笑话我被
打脸？佩服你阿Q精神
告诉你明确的观点，tg六四宣布的戒严令没有法理依据，是违法违宪的。鉴于当时中国
宪法法律没有涉及戒严令，如果政府想颁布戒严令，也要人大出面先立法，政府再根据法律
来颁布戒严令，否则跳过人大政府直接颁布戒严令就是不合法的，民众没必要遵守
再告诉你中国人大96年才通过戒严法，以后政府可以根据戒严法来操作戒严宵禁等等，这时候民众必须遵守，否则就是违法
96年的法律，在89年存在么
别的不说了，佩服你阿Q精神，明明是你一直找不到任何依据，却口口声声宣传我被打
脸，不知道该怎么称赞你
【在 T*******i 的大作中提到】
: 你的论据一直再变呀
: 先是，不是首脑决定紧急状态和戒严，被打脸；然后说中国政府宣布就不是合法的，你
: 就说人大有没有授权中国政府根据紧急情况维持社会秩序吧，别东扯西拉。
|
|
|
T*******i
发帖数: 4992 | 61 有人大授权中国政府可以在紧急状况下决定维护社会秩序就行了
那时候的戒严令是行政命令，其后的戒严法是规范的法律条款，根本不矛盾
跟你这个楼里面，东扯西拉的几个头头决定什么的屁关系没有
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 明明是你在一直被打脸，我真佩服你能把黑的说成白的
: 你说颁布戒严令民众要遵循，问题是中国当时颁布的戒严令没有法理依据
: 接着你又说世界上其他国家头头脑脑也能颁布类似戒严令，我告诉你苏联也搞过没有法
: 理依据的戒严令。其他国家的戒严令都是有法律或者宪法依据
: 最后你又说等到人大黄瓜菜都凉了，证明你自己否定了之前你说的，接着居然笑话我被
: 打脸？佩服你阿Q精神
: 告诉你明确的观点，tg六四宣布的戒严令没有法理依据，是违法违宪的。鉴于当时中国
: 宪法法律没有涉及戒严令，如果政府想颁布戒严令，也要人大出面先立法，政府再根据法律
: 来颁布戒严令，否则跳过人大政府直接颁布戒严令就是不合法的，民众没必要遵守
|
