s********n
发帖数: 26222 | 1 但是这是中国得以维持一定战略均势和和平环境的根本保证， 对于有战略意义的高铁
， 苛求立竿见影的经济回报是极其短视的。 高铁对中国的战略意义会在二十年， 五
十年， 百年后逐渐显现出来。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 错！
没有原子弹，国防压力就会非常大，国民经济会被拖垮。原子弹实际上是穷人看门护院
的好东西。
【在 s********n 的大作中提到】
: 但是这是中国得以维持一定战略均势和和平环境的根本保证， 对于有战略意义的高铁
: ， 苛求立竿见影的经济回报是极其短视的。 高铁对中国的战略意义会在二十年， 五
: 十年， 百年后逐渐显现出来。
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 茅于轼首先表示反对你的看法
【在 x****u 的大作中提到】
: 错！
: 没有原子弹，国防压力就会非常大，国民经济会被拖垮。原子弹实际上是穷人看门护院
: 的好东西。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 4 总湿的信徒们是不会这么看的，都是准备捞足了就走的人还能指望他们长远的看问题？
【在 s********n 的大作中提到】
: 但是这是中国得以维持一定战略均势和和平环境的根本保证， 对于有战略意义的高铁
: ， 苛求立竿见影的经济回报是极其短视的。 高铁对中国的战略意义会在二十年， 五
: 十年， 百年后逐渐显现出来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 没有原子弹，总师64一开枪，北约就会轰炸北京。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 总湿的信徒们是不会这么看的，都是准备捞足了就走的人还能指望他们长远的看问题？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 6 不要指望总湿的目光又那么长远。 他那个身高本来就看不长远
【在 x****u 的大作中提到】
: 没有原子弹，总师64一开枪，北约就会轰炸北京。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 本来就不高，还经常要弯腰去摸石头，就更看不远了。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 不要指望总湿的目光又那么长远。 他那个身高本来就看不长远
|
