|
|---|
|
|
|
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 1 新时代需要工业。但怎么搞工业，不同的人有不同的看法。旧中国的民族资本家觉得这
个任务交给他们干最合适，政府只要保证农村不发生叛乱就好，当然他们干了几十年了
，也没见得有什么好效果。而共产党干部认为中国必须由政府主导来搞工业，整个50年
代都在批判软弱的民族资产阶级，以及感情上倾向于他们的一部分技术干部。到了60年
代中期，很明显共产党的工业建设已经初步显现了成果，中国开出了足以自给的石油，
在苏联援助下建起了体系完整的制造业，为工业升级服务的科研、教育也走上了正轨。
但是，党的干部官僚化、特权化、权力封闭化，甚至世袭化的苗头也在出现。虽然远不
能和今天相比，但的确是一个难以阻挡的趋势。
对此问题，当时主持中央工作的刘少奇的方案是四清，即清帐目、清仓库、清财物、清
工分。发动干部去整资产阶级分子，从各处机关抽调干部去整基层干部。用刘少奇的原
话说，是
： “农村方面有一个问题，是陶铸同志提出的，说农村当前的主要矛盾是富裕农民阶
层跟广大群众、贫下中农的矛盾，几个同志也这样讲，农村里面已经形成富裕阶层了，
已经形成特权阶层了，是这样讲，还是这样讲，就是原来的地、富、反、坏跟蜕化变质
的有严重错误的坏干部结合起来跟群众的矛盾?”
即刘少奇认为，问题出在地主富农等坏人身上，他们还拉了一批基层干部下水，这应该
是斗争的主要对象。为了验证自己的看法，刘少奇的夫人王光美以钦差的身份下去抓典
型，搞了一个“桃园经验”，即组织一个庞大的工作队，下去揪基层干部的问题。
毛泽东则激烈反对刘少奇的意见，毛认为民族资产阶级也好，农村的地主富农也好，被
整了这么多年，早就没啥活力了。现在的问题是掌握工业化力量的干部自上而下的堕落
，变成新的“走资产阶级道路的当权派”即走资派。不解决这个问题，中国早晚会在这
批共产党人的领导下走向资本主义——当然不是民族资产阶级喜欢的那种殖民地盛行的
自由资本主义，而是新型的国家资本主义。用毛泽东的话说
：“地、富、反、坏是后台老板， ‘四不清’干部是当权派。你只搞地、富，贫下中
农还是通不过的，迫切的是干部，地、富、反、坏还没有当权，过去又斗争过他们，群
众对他们不怎么样。农村的中心问题是这一批干部，主要是大队和生产队的干部，骑在
他们头上，他们不好混，穷得要死。地、富、反、坏那些人已经搞臭过一次了。不是反
封建吗？不是民主革命吗？不是分土地吗？至于这些当权派，从来没有搞臭过，他又是
共产党，上面又听他的。不要管下层，只管五大领袖，这是共产党，是当权的人，不当
权也是跟着跑的人。管你是挂名的共产党也算，过去是国民党的也算，过去是真共产党
变了的也算，总而言之你是掌大权。就是要发动群众去整我们这个党，整那个支部，那
个公社党委。中心问题是整党，不整党没希望……杜甫有一首诗，其中有这么四句：‘
挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。’这几句通俗明了。就是搞那个
大的，大的倒了，那些狐狸慢慢清嘛，群众知道嘛。群众就怕搞不了大的”
最后，中央推出的解决方案还是刘少奇的四清方案，毛泽东掏出宪法来，要求以普通公
民的身份反对。对于已经实践的四清经验，毛泽东的评论是
： “集中了一万五千人，搞一个小县，二十八万人口，搞了几个月还搞不开。学习文
件四十天，不进村。我看是搞了繁琐哲学。我不赞成这种学习。到农村去可以学嘛。二
十几岁的大学生，光是学文件怎么学得进去？有成绩没有？那个文件，一天就读完了。
第二天议，议一个星期就下去。到农村里去学嘛，向贫下中农去学嘛。你一个新城县，
二十八万人口，下去一万五千人，还说人少了。哪里来这么多的人？哪里要这么多的人
？我看是人多了。你只依靠工作队，为什么不去依靠那个县的二十几万人？越学越蠢！
反人家的右倾，结果自己右倾。”
之所以在四清运动的问题上扯了这么久。我的意思是，毛泽东自己对这种以干部为主导
，针对基层“坏分子”下手，兼顾整一下基层干部的运动方式极不感冒。认为党蜕变成
特权集团，发展成资产阶级统治集团的主要问题在党的上层。必须发动群众来整党，而
不是靠党的上层来净化整个社会。毛泽东的想法对不对并不是本文的重点，我不想过多
论述。我只是说，不管是四清、文革、反资产阶级自由化、八荣八耻，还是唱红打黑。
这些运动到底符不符合毛泽东思想，不能以是否捧着毛泽东的牌位为标准，是否喊着共
产主义口号也无所谓，关键是要看运动的主导方向：是群众整党？还是党的高干教谕天
下？ 这个选择决定了运动的性质。
四清之后不久就是文革。完全可以把文革视为对四清以及此前十七年共产党主导工业化
路线的一个清算。毛泽东号召群众起来搞大民主，踢开党委闹革命，再从这种大民主的
动荡中重组革命的政权。试图在西方那种财团资金+私营媒体的选举游戏和苏式集权政
体之外，寻找一条适合工业化社会的新路。文革到底好不好，文革到底成功了没有，这
都是很大的题目，但和本文无关，暂不讨论。我这里想要说的是文革初期的一个插曲，
即高干子弟造反。
文革刚一发动，官僚们本能地，也是故意地把运动继续解释为整旧社会余孽，也就是那
些民族资产阶级和地主富农子弟。以此来证明自己统治的合法性。由于此时的中国已经
初步完成了工业化建设，即便没有那些出身不好的技术干部帮忙，干部也有信心控制社
会甚至继续发展，所以这次他们打算整的格外狠。
文革一开始，运动从学校发起，刘少奇立刻向学校派了工作组，打算继续指导运动。刘
少奇、邓小平等人的子女也都在学校里当钦差，带着支持者整那些出身不好，平时喜欢
提意见的“资产阶级分子”。其他干部子弟见状也立刻出头，在赤裸裸的“血统论”支
持下建立红卫兵组织。 “联动”（首都红卫兵联合行动委员会）就是其中最著名的一
个。其他地方还有沈阳的“红后代”、武汉的“三字兵”、 西安 “红色恐怖队”等干
部子弟的组织。统称老红卫兵。这些组织有父母撑腰，有运动助威，到处进行毫无意义
的暴力破坏，打着毛泽东的旗号杀人放火。尤其是那些旧社会统治阶级子弟，现在虽然
主要以技术干部面貌出现，但也客观上挡了新官僚的提升路，在这场袭击前尤其倒霉。
短短几周内，全国有数千人死于他们的暴力。薄一波等高官的儿女，当年都是其中的骨
干。
除了打人杀人，这批毛孩子能做的事情不多，只有大搞形式主义，以证明自己暴力的合
法性，证明自己够 “红”，进而证明自己继承父辈权力的合法性。现在流传下来文革
期间的荒唐事，比如烧文物，比如红绿灯倒置，借抄家之名抢古董，大多来自这个短暂
的时期。因为只有这样，才能在表面上表面自己够革命，自己和旧时代割断了联系。才
能掩盖实质上的倒退。
这种现象当然不是毛泽东发动文革的初衷。于是，一方面毛泽东以自己的权威，强行宣
布这些老部下的子弟都是反革命，认定“联动”是反革命组织，成员要逮捕。另一方面
，刘邓派出的工作组都被撤回，鼓励群众自发搞组织去整党。各地的保守派组织立刻发
现自己有了真正的竞争对手——新红卫兵和造反派。许多高干子弟很识时务，在台上声
泪俱下地声讨自己被打倒的父母，甚至不惜动手殴打，以保全自己的政治生命。从表面
上看，他们被压服了。 |
|
|
|
|
|
|
