y****e
发帖数: 23939 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
y****e
发帖数: 23939 | |
w****2
发帖数: 12072 | 4 中国现在太右了，不往左走一点是死路一条（当然死路的中国是JY们的天堂，他们会更
好地欺压群众）。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 5 不晓得重庆人是怎么想的，文革时武斗最凶，现在流行闷声发财，还要继续革命。
【在 y****e 的大作中提到】
: 小薄上台后，有成为中国希特勒的潜质啊
|
c*****i
发帖数: 11737 | 6 挺好，现在的中国右派太猖狂了，必须有左派来平衡一下
【在 y****e 的大作中提到】
: 将来红色中国反修防修就得靠重庆这个火种了
|
c*******9
发帖数: 9032 | 7 美女忙。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 从哪找的这些人，重庆无美女了。
|
l*********1
发帖数: 351 | |
b**********n
发帖数: 2812 | 9 其实我对薄熙来打黑是比较认可的，但是唱红之类过于意识形态的东西，有点脱离时代
了 |
w*****e
发帖数: 1009 | |
|
|
t****z
发帖数: 8931 | |
s***a
发帖数: 861 | |
c******e
发帖数: 746 | |
j*****p
发帖数: 24000 | 14 薄书记可以搞一个人民大会堂纵火案，然后自称元首，成立党卫队。
那就玩大发了。 |
m*****5
发帖数: 23482 | 15 重庆文革时候武斗最凶是怎么回事？能比北京还凶？ |
j*****p
发帖数: 24000 | 16 联指跟422的斗争知道不
别说重庆
当年广西也是狠，当年桂林422动用喀秋莎炮轰联指，把我妈一个同学都给炸死了。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 重庆文革时候武斗最凶是怎么回事？能比北京还凶？
|
a****a
发帖数: 3411 | |
m*****5
发帖数: 23482 | 18 我从来就不喜欢这个瓜爹，我就很好奇到底是啥人会喜欢这号喜欢搞形式主义折腾老百
姓的人 |
k*****a
发帖数: 7389 | 19 totally agree
【在 w****2 的大作中提到】
: 中国现在太右了，不往左走一点是死路一条（当然死路的中国是JY们的天堂，他们会更
: 好地欺压群众）。
|
d**********6
发帖数: 4434 | 20 希特勒是处处以本民族全体利益着想的，如果不是搞军事扩张和种族灭绝，绝对比中共
各种卖国行为好
得多。
【在 y****e 的大作中提到】
: 小薄上台后，有成为中国希特勒的潜质啊
|
|
|
g**********0
发帖数: 886 | |
u*****n
发帖数: 3277 | 22 美女在台上陪书记呢吧。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 从哪找的这些人，重庆无美女了。
|
c****u
发帖数: 8308 | 23 明眼.
【在 g**********0 的大作中提到】
: 天下未乱 蜀先乱
: 非得把自己搞的跟金胖似的
|
d*******8
发帖数: 3182 | 24 搞军事扩张和种族灭绝也没有错，都是处处以本民族全体利益着想的
【在 d**********6 的大作中提到】
: 希特勒是处处以本民族全体利益着想的，如果不是搞军事扩张和种族灭绝，绝对比中共
: 各种卖国行为好
: 得多。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
e*******n
发帖数: 2178 | |
t******t
发帖数: 15246 | 27 老薄跟老毛比还是差十万八千里，老毛当年搞红色运动，把儿子送上第一线战场，老薄
把儿子送到牛津哈佛，这就是差距。 |
w****v
发帖数: 2756 | 28 心强命‘薄’， 当不了天朝皇上的～
【在 y****e 的大作中提到】
: 将来红色中国反修防修就得靠重庆这个火种了
|
j*****p
发帖数: 24000 | 29 他这么干，的确应该把瓜瓜送去军队。
瓜瓜在英国玩洋妞，回国玩高干妞
就是不改造，服不了众
更别提他还只是一个王爷而已 |
f****l
发帖数: 8042 | 30 这个也不错啦，至少薄书记那也是拉选票，干事情，至于干的事情受不受待见，那就
let's see了。好过什么都不敢，四平八稳，和谐上位的大部分TG高层。当年奥总统不
也是这样高喊change上位的吗。可以变相的把薄书记的行为认为是竞选嘛。挺好。 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 31 北京的武斗算个屁，重庆因为有几个大的兵工厂，武斗规格是全国最高的，坦克、军舰
都上了
现在还有很大的“烈士陵园”，死伤无数啊
【在 m*****5 的大作中提到】
: 重庆文革时候武斗最凶是怎么回事？能比北京还凶？
|
s****c
发帖数: 11300 | 32 就连清华里面都跑坦克了 真的不算啥
【在 y****e 的大作中提到】
: 北京的武斗算个屁，重庆因为有几个大的兵工厂，武斗规格是全国最高的，坦克、军舰
: 都上了
: 现在还有很大的“烈士陵园”，死伤无数啊
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 文革初期是类似于解放战争的革命，官僚出动坦克是为了不放弃权力，和解放战争中的
国民党是一样的。８９年不是照样出动了坦克吗？和文革中有什么区别？
把文革初期当作和平时期看待是完全错误的。应该当作解放战争来看待。
【在 y****e 的大作中提到】
: 北京的武斗算个屁，重庆因为有几个大的兵工厂，武斗规格是全国最高的，坦克、军舰
: 都上了
: 现在还有很大的“烈士陵园”，死伤无数啊
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 喝高了就去睡觉
～～～～～～～～～
【在 w****2 的大作中提到】
: 文革初期是类似于解放战争的革命，官僚出动坦克是为了不放弃权力，和解放战争中的
: 国民党是一样的。８９年不是照样出动了坦克吗？和文革中有什么区别？
: 把文革初期当作和平时期看待是完全错误的。应该当作解放战争来看待。
|
y****e
发帖数: 23939 | 35 FT，您这是满嘴跑坦克啊
【在 s****c 的大作中提到】
: 就连清华里面都跑坦克了 真的不算啥
|
y****z
发帖数: 1606 | |
j*****p
发帖数: 24000 | 37 他以为武斗是六四呢
【在 l**k 的大作中提到】
: 喝高了就去睡觉
:
: ～～～～～～～～～
|
s****c
发帖数: 11300 | 38 晕 这个东西是我老板跟我讲的 绝对没错 呵呵
而且有很多文字资料记载 当然那个坦克不是部队的坦克 是清华自己改装的土坦克
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，您这是满嘴跑坦克啊
|
C*******f
发帖数: 13152 | 39 武斗凶的地方都是动枪动炮的，北京算啥
【在 m*****5 的大作中提到】
: 重庆文革时候武斗最凶是怎么回事？能比北京还凶？
|
s****c
发帖数: 11300 | 40 北京难道不动枪东跑？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 武斗凶的地方都是动枪动炮的，北京算啥
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 41 不光是重庆，整个四川都是斗得最凶的。所谓天下未乱蜀先乱，天下已治蜀未治。是野
心家搞割据势力的最理想的根据地。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 重庆文革时候武斗最凶是怎么回事？能比北京还凶？
|
a****e
发帖数: 800 | |
l**k
发帖数: 45267 | 43 主要是王朔等人对北京的文革描述比较多吧
其实小混蛋们拿刀子捅人确实不算啥
【在 C*******f 的大作中提到】
: 武斗凶的地方都是动枪动炮的，北京算啥
|
i******s
发帖数: 8734 | 44 北京的差远了
【在 s****c 的大作中提到】
: 北京难道不动枪东跑？
|
s****c
发帖数: 11300 | 45 咋比较出来的？
我觉得差不多
【在 i******s 的大作中提到】
: 北京的差远了
|
b*********k
发帖数: 118 | |
j*****p
发帖数: 24000 | |
y****e
发帖数: 23939 | 48 重庆武斗，海陆空都齐活儿了，动用的机枪大炮重武器很多，全国没有什么地方能比
“１９６６年的武斗大不了就挥挥拳头，抡抡皮带，死个把人就很了不起了。真刀真
枪就不一样了，尤其重庆这种步枪，坦克、军舰、榴弹炮、高射炮、海岸炮、重机枪、
轻机枪、半自动、手榴弹、火焰喷射器……一应俱全”
“重庆武斗是全国武斗中火力最凶猛的，因为地处兵工厂集中地，拿武器很容易，加
上民风彪悍，别的地方也就打打枪，这里除了因为“技术含量”过高，武斗人员没人
会开飞机而没有出现“空军”以外，“陆军、海军”全齐了，轻重武器全上阵：自动步
枪（文献多记载为冲锋枪，不对，冲锋枪威力太小，当时我军基本没有列装）、轻重
机枪、机炮、迫击炮、无坐力炮、火箭炮、坦克、装甲车、轻型舰艇（嘉陵江）——
已经不是武斗了，而是标准的城市攻坚战！
此地还有一种打法，就是“大决战”——队伍拉到城外去，挖战壕，双方互相炮击，
然后“步兵”冲锋——跟真正的野战部队没什么两样了
陆、海协同，立体作战————重庆武斗是全国武斗的楷模和榜样！
电影《枫》应该就是取材于重庆武斗”
【在 s****c 的大作中提到】
: 咋比较出来的？
: 我觉得差不多
|
p***i
发帖数: 2119 | 49 此人是中国的日立懦夫司机吗？
【在 y****e 的大作中提到】
: 将来红色中国反修防修就得靠重庆这个火种了
|
j*******n
发帖数: 10868 | 50 it不就在说梦话么
【在 l**k 的大作中提到】
: 喝高了就去睡觉
:
: ～～～～～～～～～
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 51 文革初期和解放战争一样，都是夺取政权。
【在 l**k 的大作中提到】
: 喝高了就去睡觉
:
: ～～～～～～～～～
|
w****2
发帖数: 12072 | 52 文革初期和解放战争一样，都是夺取政权。
邓小平就是把６４中的现象看作和文革类似，具体见李鹏的日记。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 他以为武斗是六四呢
|
w****2
发帖数: 12072 | 53 "因为地处兵工厂集中地，拿武器很容易", 关键要再问一句，具体怎么拿出来的。
没有官僚和军方支持能拿得出来？
【在 y****e 的大作中提到】
: 重庆武斗，海陆空都齐活儿了，动用的机枪大炮重武器很多，全国没有什么地方能比
: “１９６６年的武斗大不了就挥挥拳头，抡抡皮带，死个把人就很了不起了。真刀真
: 枪就不一样了，尤其重庆这种步枪，坦克、军舰、榴弹炮、高射炮、海岸炮、重机枪、
: 轻机枪、半自动、手榴弹、火焰喷射器……一应俱全”
: “重庆武斗是全国武斗中火力最凶猛的，因为地处兵工厂集中地，拿武器很容易，加
: 上民风彪悍，别的地方也就打打枪，这里除了因为“技术含量”过高，武斗人员没人
: 会开飞机而没有出现“空军”以外，“陆军、海军”全齐了，轻重武器全上阵：自动步
: 枪（文献多记载为冲锋枪，不对，冲锋枪威力太小，当时我军基本没有列装）、轻重
: 机枪、机炮、迫击炮、无坐力炮、火箭炮、坦克、装甲车、轻型舰艇（嘉陵江）——
: 已经不是武斗了，而是标准的城市攻坚战！
|
p******y
发帖数: 3742 | 54 武汉事件后造反派又打死保皇派600多人，打伤致残6600多人，这是不
是又是血腥镇压？
那时驻武汉的军队从支持百万雄师的独立师换成中立的29师，是不是又
可以说成29师支持保皇派血腥镇压造反派？反正被打的都叫造反派嘛。
三新二司在720后重新分裂，为争夺革委会名额武斗，10月8日周恩来陪
同阿尔巴尼亚代表院访问，两派在武汉机场迎接时都打了一仗，互有死
伤。武斗的钢派和新派，谁是保皇派谁是造反派？
还有，重庆的54军支持重庆市委官办的赤卫队、主义兵镇压造反的815了？
重庆夺权成功后，815分裂出反到底，两派武斗死了那么多人，54军支持
815，反到底自己有国防厂，敢主动击沉54军交通艇，哪一派是造反派，
哪一派是保皇派？
涪陵夺权成功后，持815观点的贸派在二月镇反中占据上风，在涪陵军分
区支持下狠狠打击持反到底观点的忠实派。
谁是保皇派谁是造反派？
后来忠实派成都告状成功，成都军区要求涪陵军分区和修816洞库的工程
兵54师支持忠实派，也就是涪陵军分区军人直接武装打击驱逐贸派的行动。
这一次，谁是造反派谁是保皇派？
成都的红成派积极打倒李井泉和官办的产业军，为刘张翻案，刘张回川
掌权后，扶持红成分裂出的川大826，镇压红成，于是红成和826武斗。
梁兴初支持红成，刘张支持826，张国华中立。
谁是造反派谁是保皇派？
反正被打的都叫造反派，打人的都叫保皇派，也不管被打的以前有没有
打过别人，后来有没有打过别人，也不管军队是不是一直支持一方，反
正来个定义式的“造反派可怜，被保皇派屠杀啊，这就是历史真相”，
就行了，对不？
【在 w****2 的大作中提到】
: 文革初期是类似于解放战争的革命，官僚出动坦克是为了不放弃权力，和解放战争中的
: 国民党是一样的。８９年不是照样出动了坦克吗？和文革中有什么区别？
: 把文革初期当作和平时期看待是完全错误的。应该当作解放战争来看待。
|
l**k
发帖数: 45267 | 55 毛轮打死也不承认文革武斗是群众斗群众
【在 w****2 的大作中提到】
: 文革初期和解放战争一样，都是夺取政权。
: 邓小平就是把６４中的现象看作和文革类似，具体见李鹏的日记。
|
l**k
发帖数: 45267 | 56 文革武斗中凡动用了军用武器的都是官僚支持的保皇派
如果两方都动用了军用武器，则两方都为保皇派，都是不愿意交权的官僚
这样就可以自圆其说了，呵呵
【在 p******y 的大作中提到】
: 武汉事件后造反派又打死保皇派600多人，打伤致残6600多人，这是不
: 是又是血腥镇压？
: 那时驻武汉的军队从支持百万雄师的独立师换成中立的29师，是不是又
: 可以说成29师支持保皇派血腥镇压造反派？反正被打的都叫造反派嘛。
: 三新二司在720后重新分裂，为争夺革委会名额武斗，10月8日周恩来陪
: 同阿尔巴尼亚代表院访问，两派在武汉机场迎接时都打了一仗，互有死
: 伤。武斗的钢派和新派，谁是保皇派谁是造反派？
: 还有，重庆的54军支持重庆市委官办的赤卫队、主义兵镇压造反的815了？
: 重庆夺权成功后，815分裂出反到底，两派武斗死了那么多人，54军支持
: 815，反到底自己有国防厂，敢主动击沉54军交通艇，哪一派是造反派，
|
s*****r
发帖数: 43070 | 57 造反派都是兵工厂的工人，直接从工厂拿武器。
有一个趣闻，一个工厂造大炮，另一个工厂造炮弹，结果两个厂子不是一派的。造大炮
的造反派没有炮弹可用，只能发射实心炮弹，吓也要吓死你。
如果两个厂子是一派的，估计半个重庆城就没了。
【在 w****2 的大作中提到】
: "因为地处兵工厂集中地，拿武器很容易", 关键要再问一句，具体怎么拿出来的。
: 没有官僚和军方支持能拿得出来？
|
p******y
发帖数: 3742 | 58 呵呵，曾雍雅在西藏、黄永胜在广东、韦国清在广西、滕海清在内蒙、龙书金在新疆，
把造反派们整得鸡飞狗跳，叫天不应叫地不灵的，要不是毛主席的亲密战友自爆了，
毛又打倒谁了？
不是说陈再道直接动用军队屠杀造反派么，720后造反派的批判中不是有“千刀万剐陈再
道”么，这时候毛怎么忘了所谓“把整个官僚集团打倒”的高调，不听从人民群众的呼
声了？不把陈再道千刀万剐，至少也要像整张爱萍一样打断一条腿再关几年单监啊，怎么
陈没吃什么苦，就到福州军区当副司令享清福去了？
【在 l**k 的大作中提到】
: 文革武斗中凡动用了军用武器的都是官僚支持的保皇派
: 如果两方都动用了军用武器，则两方都为保皇派，都是不愿意交权的官僚
: 这样就可以自圆其说了，呵呵
|
w****2
发帖数: 12072 | 59 文革的主线其实很清楚：
１）毛要求群众参与权力，获得政权，方式是类似于土改时的发动群众后群众自己起来
向官僚争取权力
２）官僚不同意，决定把斗争方向改为地富反坏右，同时鼓吹血统论，血腥打击群众
３）群众反击官僚派，官僚看形势不对，也集结起自己的群众（官僚在位，有资源集结
群众），并给他们的群众武器，打击反官僚的群众，首先挑起武斗。
４）类似于解放战争的局面形成了。
５）由于全面内战有分裂国家的倾向，毛退让了，不要求彻底把官僚手中的权力给人民
，而是＂三结合＂，即原有官僚、群众、和协调者（比如军人，起协调前两者的作用）
共掌权力。这之后双方各让一步，武斗逐渐平息。
把上面１）－３）中的＂官僚派＂换成国民党，＂反官僚的群众＂换成共产党，就是解
放战争的过程了。只是最后结果不是共产党获胜，而是国民党、共产党、协调者共掌权
力。
【在 l**k 的大作中提到】
: 毛轮打死也不承认文革武斗是群众斗群众
|
l**k
发帖数: 45267 | 60 可惜，各派群众都想上台，于是就武斗了。但是这个对文革的光辉形象不利于是毛轮们
打死不承认
【在 w****2 的大作中提到】
: 文革的主线其实很清楚：
: １）毛要求群众参与权力，获得政权，方式是类似于土改时的发动群众后群众自己起来
: 向官僚争取权力
: ２）官僚不同意，决定把斗争方向改为地富反坏右，同时鼓吹血统论，血腥打击群众
: ３）群众反击官僚派，官僚看形势不对，也集结起自己的群众（官僚在位，有资源集结
: 群众），并给他们的群众武器，打击反官僚的群众，首先挑起武斗。
: ４）类似于解放战争的局面形成了。
: ５）由于全面内战有分裂国家的倾向，毛退让了，不要求彻底把官僚手中的权力给人民
: ，而是＂三结合＂，即原有官僚、群众、和协调者（比如军人，起协调前两者的作用）
: 共掌权力。这之后双方各让一步，武斗逐渐平息。
|
|
|
V******B
发帖数: 3940 | 61 智商情商大测试
【在 s*****r 的大作中提到】
: 不晓得重庆人是怎么想的，文革时武斗最凶，现在流行闷声发财，还要继续革命。
|
w****2
发帖数: 12072 | 62 你问得很好，所以说是解放战争的局面开始了（见下面的４）。既然是战争了，就不可
能一下子就停息，像电灯开关一样。而且最后结局并不是像解放战争那样一方完胜，而
是联合执政，类似于国共间的摩擦（见下面的５）。要知道，协调者也未必能完全协调
好，更何况具体的协调者也是有自身立场的，不可能所有的协调者都绝对中立。
文革的主线其实很清楚：
１）毛要求群众参与权力，获得政权，方式是类似于土改时的发动群众后群众自己起来
向官僚争取权力
２）官僚不同意，决定把斗争方向改为地富反坏右，同时鼓吹血统论，血腥打击群众
３）群众反击官僚派，官僚看形势不对，也集结起自己的群众（官僚在位，有资源集结
群众），并给他们的群众武器，打击反官僚的群众，首先挑起武斗。
４）类似于解放战争的局面形成了。
５）由于全面内战有分裂国家的倾向，毛退让了，不要求彻底把官僚手中的权力给人民
，而是＂三结合＂，即原有官僚、群众、和协调者（比如军人，起协调前两者的作用）
共掌权力。这之后双方各让一步，武斗逐渐平息（当然也有摩擦）。
把上面１）－３）中的＂官僚派＂换成国民党，＂反官僚的群众＂换成共产党，就是解
放战争的过程了。只是最后结果不是共产党获胜，而是国民党、共产党、协调者共掌权
力。
【在 p******y 的大作中提到】
: 武汉事件后造反派又打死保皇派600多人，打伤致残6600多人，这是不
: 是又是血腥镇压？
: 那时驻武汉的军队从支持百万雄师的独立师换成中立的29师，是不是又
: 可以说成29师支持保皇派血腥镇压造反派？反正被打的都叫造反派嘛。
: 三新二司在720后重新分裂，为争夺革委会名额武斗，10月8日周恩来陪
: 同阿尔巴尼亚代表院访问，两派在武汉机场迎接时都打了一仗，互有死
: 伤。武斗的钢派和新派，谁是保皇派谁是造反派？
: 还有，重庆的54军支持重庆市委官办的赤卫队、主义兵镇压造反的815了？
: 重庆夺权成功后，815分裂出反到底，两派武斗死了那么多人，54军支持
: 815，反到底自己有国防厂，敢主动击沉54军交通艇，哪一派是造反派，
|
w****2
发帖数: 12072 | 63 一旦到了战争局面了，那就完全走解放战争的路子了。武器既然出来了，就容易流传了。
八一起义的时候红军没有兵工厂，难道就坐以待毙？
【在 l**k 的大作中提到】
: 文革武斗中凡动用了军用武器的都是官僚支持的保皇派
: 如果两方都动用了军用武器，则两方都为保皇派，都是不愿意交权的官僚
: 这样就可以自圆其说了，呵呵
|
w****2
发帖数: 12072 | 64 说得好，看下面的５。
文革的主线其实很清楚：
１）毛要求群众参与权力，获得政权，方式是类似于土改时的发动群众后群众自己起来
向官僚争取权力
２）官僚不同意，决定把斗争方向改为地富反坏右，同时鼓吹血统论，血腥打击群众
３）群众反击官僚派，官僚看形势不对，也集结起自己的群众（官僚在位，有资源集结
群众），并给他们的群众武器，打击反官僚的群众，首先挑起武斗。
４）类似于解放战争的局面形成了。
５）由于全面内战有分裂国家的倾向，毛退让了，不要求彻底把官僚手中的权力给人民
，而是＂三结合＂，即原有官僚、群众、和协调者（比如军人，起协调前两者的作用）
共掌权力。这之后双方各让一步，武斗逐渐平息（当然也有摩擦）。
把上面１）－３）中的＂官僚派＂换成国民党，＂反官僚的群众＂换成共产党，就是解
放战争的过程了。只是最后结果不是共产党获胜，而是国民党、共产党、协调者共掌权
力。
陈再
怎么
【在 p******y 的大作中提到】
: 呵呵，曾雍雅在西藏、黄永胜在广东、韦国清在广西、滕海清在内蒙、龙书金在新疆，
: 把造反派们整得鸡飞狗跳，叫天不应叫地不灵的，要不是毛主席的亲密战友自爆了，
: 毛又打倒谁了？
: 不是说陈再道直接动用军队屠杀造反派么，720后造反派的批判中不是有“千刀万剐陈再
: 道”么，这时候毛怎么忘了所谓“把整个官僚集团打倒”的高调，不听从人民群众的呼
: 声了？不把陈再道千刀万剐，至少也要像整张爱萍一样打断一条腿再关几年单监啊，怎么
: 陈没吃什么苦，就到福州军区当副司令享清福去了？
|
l**k
发帖数: 45267 | 65 就算最开始是官僚支持的保皇派把武器弄出来了，后来造反派们拿着武器互相打又是为
何，因为他们收到了官僚的挑拨离间是么？呵呵
了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 一旦到了战争局面了，那就完全走解放战争的路子了。武器既然出来了，就容易流传了。
: 八一起义的时候红军没有兵工厂，难道就坐以待毙？
|
l**k
发帖数: 45267 | 66 你就是一个拿理想当现实的主
理想是群众斗官僚，现实是群众拿到武器开始互斗
但是你假装现实没发生
【在 w****2 的大作中提到】
: 说得好，看下面的５。
: 文革的主线其实很清楚：
: １）毛要求群众参与权力，获得政权，方式是类似于土改时的发动群众后群众自己起来
: 向官僚争取权力
: ２）官僚不同意，决定把斗争方向改为地富反坏右，同时鼓吹血统论，血腥打击群众
: ３）群众反击官僚派，官僚看形势不对，也集结起自己的群众（官僚在位，有资源集结
: 群众），并给他们的群众武器，打击反官僚的群众，首先挑起武斗。
: ４）类似于解放战争的局面形成了。
: ５）由于全面内战有分裂国家的倾向，毛退让了，不要求彻底把官僚手中的权力给人民
: ，而是＂三结合＂，即原有官僚、群众、和协调者（比如军人，起协调前两者的作用）
|
w****2
发帖数: 12072 | 67 在我的３）４）５）中都说明了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 可惜，各派群众都想上台，于是就武斗了。但是这个对文革的光辉形象不利于是毛轮们
: 打死不承认
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
w****2
发帖数: 12072 | 69 战争规律，你都用武器来杀我了，我就不兴搞点武器反击？和八一之后的红军类似。而
且要知道，这次内战最后是联合执政，所以摩擦不断。
其实邓小平是把６４中的群众运动和文革近似等同的，具体看李鹏的日记。６４中主要
是解放军一直克制，只有最后一天开枪流血。如果这种流血持续个几个月（比如联动对
群众的血腥屠杀持续了几个月），保准群众就要武斗了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 就算最开始是官僚支持的保皇派把武器弄出来了，后来造反派们拿着武器互相打又是为
: 何，因为他们收到了官僚的挑拨离间是么？呵呵
:
: 了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 70 奇怪，你不认识字吗，我否认了有两派群众（一派被官僚控制，一派反官僚）互斗吗？
我不是说得很清楚了吗？再抄写一次（着重看３和４）：
３）群众反击官僚派，官僚看形势不对，也集结起自己的群众（官僚在位，有资源集结
群众），并给他们的群众武器，打击反官僚的群众，首先挑起武斗。
４）类似于解放战争的局面形成了。
５）由于全面内战有分裂国家的倾向，毛退让了，不要求彻底把官僚手中的权力给人民
，而是＂三结合＂，即原有官僚、群众、和协调者（比如军人，起协调前两者的作用）
共掌权力。这之后双方各让一步，武斗逐渐平息（当然也有摩擦）。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你就是一个拿理想当现实的主
: 理想是群众斗官僚，现实是群众拿到武器开始互斗
: 但是你假装现实没发生
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 71 为什么都是要革命的两帮造反派会适用战争规律？你给好好讲讲
～～～～～～～
是为
【在 w****2 的大作中提到】
: 战争规律，你都用武器来杀我了，我就不兴搞点武器反击？和八一之后的红军类似。而
: 且要知道，这次内战最后是联合执政，所以摩擦不断。
: 其实邓小平是把６４中的群众运动和文革近似等同的，具体看李鹏的日记。６４中主要
: 是解放军一直克制，只有最后一天开枪流血。如果这种流血持续个几个月（比如联动对
: 群众的血腥屠杀持续了几个月），保准群众就要武斗了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 72 武汉的百万雄狮和工人总部这两派，哪个是被官僚控制的？
自己把人民忽悠得互相斗出了分裂倾向，再顺手把帽子栽到“官僚”头上，以为自己还
能到处忽悠是么？
起来
集结
人民
用）
【在 w****2 的大作中提到】
: 奇怪，你不认识字吗，我否认了有两派群众（一派被官僚控制，一派反官僚）互斗吗？
: 我不是说得很清楚了吗？再抄写一次（着重看３和４）：
: ３）群众反击官僚派，官僚看形势不对，也集结起自己的群众（官僚在位，有资源集结
: 群众），并给他们的群众武器，打击反官僚的群众，首先挑起武斗。
: ４）类似于解放战争的局面形成了。
: ５）由于全面内战有分裂国家的倾向，毛退让了，不要求彻底把官僚手中的权力给人民
: ，而是＂三结合＂，即原有官僚、群众、和协调者（比如军人，起协调前两者的作用）
: 共掌权力。这之后双方各让一步，武斗逐渐平息（当然也有摩擦）。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 73 谁能讲讲看，巴蜀人士这么好斗，到底是出于什么理由，为利益，还是为了所谓的正统
地位 |
g******e
发帖数: 760 | |
w****2
发帖数: 12072 | 75 很多原因：
１）有打着红旗反红旗的。并不都是真正革命的。被官僚控制的很多。三结合后的官僚
还是有实力的。但他们都宣称自己是造反派（要知道，当时没人说自己是保皇派，都说
是造反派）。
２）普通群众没有认识到文革的矛头是向上的（至于为什么，因为很多人不知道要民主
的，毕竟民主在中国几千年来就从来没有过，没有知识和经验，这是第一次）
３）战争客观上造成了类似于无政府状态的社会，因为在旧的秩序被打烂、新的秩序建
立前，缺乏协调群众利益的机制（尤其是在协调者加入之前），以至于有时候武力被用
来解决群众利益问题。所以三结合后武斗渐渐变少。
４）一些个人的野心。
【在 l**k 的大作中提到】
: 为什么都是要革命的两帮造反派会适用战争规律？你给好好讲讲
:
: ～～～～～～～
: 是为
|
l**k
发帖数: 45267 | 76 看来是普通群众的革命警惕性不高，耽误了文革的伟大理想，哈哈
【在 w****2 的大作中提到】
: 很多原因：
: １）有打着红旗反红旗的。并不都是真正革命的。被官僚控制的很多。三结合后的官僚
: 还是有实力的。但他们都宣称自己是造反派（要知道，当时没人说自己是保皇派，都说
: 是造反派）。
: ２）普通群众没有认识到文革的矛头是向上的（至于为什么，因为很多人不知道要民主
: 的，毕竟民主在中国几千年来就从来没有过，没有知识和经验，这是第一次）
: ３）战争客观上造成了类似于无政府状态的社会，因为在旧的秩序被打烂、新的秩序建
: 立前，缺乏协调群众利益的机制（尤其是在协调者加入之前），以至于有时候武力被用
: 来解决群众利益问题。所以三结合后武斗渐渐变少。
: ４）一些个人的野心。
|
w****2
发帖数: 12072 | 77 百万雄狮
官僚对群众的压迫在当时是客观存在的。不要说当时，就是１９５６年就存在了（当年
几千次罢工，几千次罢课）。
这可不是栽赃，而是当时的事实。你以为农民武装反对邓小平的拆迁是假的？
【在 l**k 的大作中提到】
: 武汉的百万雄狮和工人总部这两派，哪个是被官僚控制的？
: 自己把人民忽悠得互相斗出了分裂倾向，再顺手把帽子栽到“官僚”头上，以为自己还
: 能到处忽悠是么？
:
: 起来
: 集结
: 人民
: 用）
|
l**k
发帖数: 45267 | 78 赞，反正在武斗的两方找出一个来打倒就行了，伟大的事业必须有替罪羊嘛
己还
【在 w****2 的大作中提到】
: 百万雄狮
: 官僚对群众的压迫在当时是客观存在的。不要说当时，就是１９５６年就存在了（当年
: 几千次罢工，几千次罢课）。
: 这可不是栽赃，而是当时的事实。你以为农民武装反对邓小平的拆迁是假的？
|
w****2
发帖数: 12072 | 79 "普通群众的革命警惕性不高",这确实。＂只有人人起来负责，才不会人亡政息。＂可
是相当一部分人不知道要起来负责。
【在 l**k 的大作中提到】
: 看来是普通群众的革命警惕性不高，耽误了文革的伟大理想，哈哈
|
w****2
发帖数: 12072 | 80 我说的是事实。可不是什么替罪羊。
【在 l**k 的大作中提到】
: 赞，反正在武斗的两方找出一个来打倒就行了，伟大的事业必须有替罪羊嘛
:
: 己还
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 81 那再来一次会怎么样？
【在 w****2 的大作中提到】
: "普通群众的革命警惕性不高",这确实。＂只有人人起来负责，才不会人亡政息。＂可
: 是相当一部分人不知道要起来负责。
|
l**k
发帖数: 45267 | 82 你觉得是就行，不符合你感觉的算作伤痕文学
【在 w****2 的大作中提到】
: 我说的是事实。可不是什么替罪羊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 83 你看看官僚和JY现在愿不愿意让出权力和利益？当年也是一样的。所以再来一遍的可能
性是不小的。西西河上就一直在讨论革命的可能性。
现在和１９６６年的最大区别就是知识的普及（也是文革１０年的成果，小学入学率由
６０％多涨至９５％，和印度拉开距离。中学生人数也飙升。而当时成年文盲比例更大
），大众开始觉醒。结果会如何不好说，但应该比当年好。
现在应该恢复三结合类似的联合掌权。
【在 l**k 的大作中提到】
: 那再来一次会怎么样？
|
l**k
发帖数: 45267 | 84 有你们现代毛轮起中流砥柱的作用，再来一次就不会内斗了是吧？lol
【在 w****2 的大作中提到】
: 你看看官僚和JY现在愿不愿意让出权力和利益？当年也是一样的。所以再来一遍的可能
: 性是不小的。西西河上就一直在讨论革命的可能性。
: 现在和１９６６年的最大区别就是知识的普及（也是文革１０年的成果，小学入学率由
: ６０％多涨至９５％，和印度拉开距离。中学生人数也飙升。而当时成年文盲比例更大
: ），大众开始觉醒。结果会如何不好说，但应该比当年好。
: 现在应该恢复三结合类似的联合掌权。
|
w****2
发帖数: 12072 | 85 当年也有中流砥柱。所以结果如何还是取决于大部分人的认识。但革命来不来就跟这种
认识无关。
我个人是希望群众能渐近地进入权力，拥有管理权（包括在宏观结构和微观结构层面）
。但不看好，比较悲观，当权者的凶残不是盖的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 有你们现代毛轮起中流砥柱的作用，再来一次就不会内斗了是吧？lol
|
