m**l
发帖数: 11854 | 1 【 以下文字转载自 Japan 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Japan
标 题: 谈谈日本政府对核事故的处理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 08:47:01 2011, 美东)
首先说说好的地方：
1. 撤人非常及时，尽管辐射释放量远大于三里岛，但周边居民受的的辐射却比三里岛
少得多。
2. 没有盲目学苏联，用人海战术冲锋，东电50人受的辐射甚至比切尔诺贝利周边居民
还小。
3. 事故得到初步控制的今天，没有把高辐射废水往海里排放。
4. 测得各种数据及时公开，当然这和法律的强制也有关。
然后是不好的地方：
1. 决策速度太慢，被指责错失灌水最好时机。
2. 没有及时预测锆水反应产生的氢爆炸，我猜这个在手册上没写。
3. 因为数据公布频率太高，不少错误的数据出现。
4. 政府没有及时解释数据，被人恶意曲解后反而造成了核恐慌。
5. 对事态发展缺乏远见。比如东京的水污染问题，完全可以提前预测，号召大家储存
水。 |
d*b
发帖数: 21830 | 2 ==>2. 没有及时预测锆水反应产生的氢爆炸，我猜这个在手册上没写。
核电站的radiation safty考试都要考这个，主要原因是overheat. 这是radiation
safty的书上都有，不可能不知道。
【在 m**l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Japan 讨论区 】
: 发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Japan
: 标 题: 谈谈日本政府对核事故的处理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 08:47:01 2011, 美东)
: 首先说说好的地方：
: 1. 撤人非常及时，尽管辐射释放量远大于三里岛，但周边居民受的的辐射却比三里岛
: 少得多。
: 2. 没有盲目学苏联，用人海战术冲锋，东电50人受的辐射甚至比切尔诺贝利周边居民
: 还小。
: 3. 事故得到初步控制的今天，没有把高辐射废水往海里排放。
|
m**l
发帖数: 11854 | 3 你的不懂装懂是先天的还是后天的？
里岛
居民
【在 d*b 的大作中提到】
: ==>2. 没有及时预测锆水反应产生的氢爆炸，我猜这个在手册上没写。
: 核电站的radiation safty考试都要考这个，主要原因是overheat. 这是radiation
: safty的书上都有，不可能不知道。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 这个堆设计的年代还不考虑这个问题，而且之后GM肯定想拼命的瞒。
【在 d*b 的大作中提到】
: ==>2. 没有及时预测锆水反应产生的氢爆炸，我猜这个在手册上没写。
: 核电站的radiation safty考试都要考这个，主要原因是overheat. 这是radiation
: safty的书上都有，不可能不知道。
|
m**l
发帖数: 11854 | 5 什么GM?
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个堆设计的年代还不考虑这个问题，而且之后GM肯定想拼命的瞒。
|
B*G
发帖数: 13438 | 6 这第一条，现在就结论说居民受辐射比三里岛少，是怎么得出来的。
【在 m**l 的大作中提到】
: 什么GM?
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 日本人跑路速度快。三里岛是辐射了几天才发现融棒。
【在 B*G 的大作中提到】
: 这第一条，现在就结论说居民受辐射比三里岛少，是怎么得出来的。
|
z***o
发帖数: 1254 | 8 你说的四条好处好像没一条站得住脚的，最少也是没有证据证明。 福岛这事儿还远远
没完呢，灾难是不是刚刚开始都不好说。 |
b*******s
发帖数: 3614 | |
z****m
发帖数: 715 | 10 要理解原帖lz不是专业人士，而且生活在日本肯定总是看到好的一面。
【在 d*b 的大作中提到】
: ==>2. 没有及时预测锆水反应产生的氢爆炸，我猜这个在手册上没写。
: 核电站的radiation safty考试都要考这个，主要原因是overheat. 这是radiation
: safty的书上都有，不可能不知道。
|
