m**l
发帖数: 11854 | 1 【 以下文字转载自 Japan 讨论区 】
发信人: nowhere7 (折腾), 信区: Japan
标 题: Re: 谈谈日本政府对核事故的处理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 01:17:10 2011, 美东)
扯谈也靠谱点好不?忍不住问：不装x会死吗？
第一条就是瞎扯
1. 撤人非常及时，尽管辐射释放量远大于三里岛，但周边居民受的的辐射却比三里岛
少得多。
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident#Radioac
Within hours of the accident the United States Environmental Protection
Agency (EPA) began daily sampling of the environment at the three stations
closest to the plant. By April 1, continuous monitoring at 11 stations was
established and was expanded to 31 stations two days later. An inter-agency
analysis concluded that the accident did not raise radioactivity far enough
above background levels to cause even one additional cancer death among the
people in the area. The EPA found no contamination in water, soil, sediment
or plant samples.[30]
Researchers at nearby Dickinson College, which had radiation monitoring
equipment sensitive enough to detect Chinese atmospheric atomic weapons
testing, collected soil samples from the area for the ensuing two weeks and
detected no elevated levels of radioactivity, except after rainfalls (likely
due to natural radon plate out, not the accident).[31] Also, white-tailed
deer tongues harvested over 50 mi (80 km) from the reactor subsequent to the
accident were found to have significantly higher levels of Cs-137 than in
deer in the counties immediately surrounding the power plant. Even then, the
elevated levels were still below those seen in deer in other parts of the
country during the height of atmospheric weapons testing.[32] Had there been
elevated releases of radioactivity, increased levels of Iodine-131 and
Cesium-137 would have been expected to be detected in cattle and goat's milk
samples. Yet elevated levels were not found.[33] |
x****u
发帖数: 44466 | 2 三里岛计量不小。。。等于现在去福岛电站西门口露天睡一晚上。
【在 m**l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Japan 讨论区 】
: 发信人: nowhere7 (折腾), 信区: Japan
: 标 题: Re: 谈谈日本政府对核事故的处理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 01:17:10 2011, 美东)
: 扯谈也靠谱点好不?忍不住问：不装x会死吗？
: 第一条就是瞎扯
: 1. 撤人非常及时，尽管辐射释放量远大于三里岛，但周边居民受的的辐射却比三里岛
: 少得多。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident#Radioac
: Within hours of the accident the United States Environmental Protection
|
k****r
发帖数: 9629 | 3 source? 呵呵.
【在 x****u 的大作中提到】
: 三里岛计量不小。。。等于现在去福岛电站西门口露天睡一晚上。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 它自己贴了，换算一下就知道。
三里岛包括孕妇在内的人受辐射最大是1mSv，而这个值是孕妇从怀孕到生产可以承受的
辐射总量的上限。
现在还有人在打官司，当然他们赢不了。
【在 k****r 的大作中提到】
: source? 呵呵.
|
k****r
发帖数: 9629 | 5 日本现在是撤离20公里,
20公里处21日的辐射量是每小时161 uSv.
10小时就超过1mSv了.
远小于三里岛???
呵呵.
【维也纳共同社】国际原子能机构（IAEA）21日公布了IAEA辐射监测小组对福岛第一核
电站周边区域土壤和大气辐射量的检测数据，距离核电站约20公里的福岛县浪江町
附
近测得的辐射量为每小时161微西弗，约为正常值的1600倍。
日本文部科学省15日测得浪江町为330微西弗。IAEA表示“测得的数据偏高。将继续
关
注后续发展。”
IAEA小组20日在距离核电站16至58公里的10多个地点进行了土壤和大气监测。测得
数
值中包括土壤和大气的双份数据。据IAEA透露，核电站50至70公里圈的土壤中也测
出
了高于正常值的辐射量。IAEA设定的正常辐射量为0.1微西弗。
今后几天该小组将继续在福岛县内进行监测。据悉，距离核电站52公里的二本松市
测
得的辐射量为4.2微西弗。
IAEA17日应日本政府要求派遣监测小组前往日本。总干事天野之弥表示“还将派遣
专
家小组赴日”。
http://ppt.cc/~kZf 2011/03/22 11:00 【共同通信】 |
x****u
发帖数: 44466 | 6 现在电站西门辐射是100uSv前后。
日本的20-30公里是室内关门关通气等待，辐射远小于无预警的三里岛。而且每小时
161uSv是瞬间高点，不是持续的值。
【在 k****r 的大作中提到】
: 日本现在是撤离20公里,
: 20公里处21日的辐射量是每小时161 uSv.
: 10小时就超过1mSv了.
: 远小于三里岛???
: 呵呵.
: 【维也纳共同社】国际原子能机构（IAEA）21日公布了IAEA辐射监测小组对福岛第一核
:
: 电站周边区域土壤和大气辐射量的检测数据，距离核电站约20公里的福岛县浪江町
: 附
: 近测得的辐射量为每小时161微西弗，约为正常值的1600倍。
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 161 uSv是瞬间高点的source?呵呵.
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在电站西门辐射是100uSv前后。
: 日本的20-30公里是室内关门关通气等待，辐射远小于无预警的三里岛。而且每小时
: 161uSv是瞬间高点，不是持续的值。
:
:
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 10公里外的福岛第二原发的辐射都没这么强。你找找那个全天数据来。
【在 k****r 的大作中提到】
: 161 uSv是瞬间高点的source?呵呵.
|
k****r
发帖数: 9629 | 9 呵呵,是您说是瞬时值,要找您找.
【在 x****u 的大作中提到】
: 10公里外的福岛第二原发的辐射都没这么强。你找找那个全天数据来。
|
k****r
发帖数: 9629 | 10 第二原发的source?
【在 x****u 的大作中提到】
: 10公里外的福岛第二原发的辐射都没这么强。你找找那个全天数据来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 我连你说的第一个都没找到。而且这个地方基本被海啸推平，有几个人能坚持到21号我
也很怀疑。
【在 k****r 的大作中提到】
: 日本现在是撤离20公里,
: 20公里处21日的辐射量是每小时161 uSv.
: 10小时就超过1mSv了.
: 远小于三里岛???
: 呵呵.
: 【维也纳共同社】国际原子能机构（IAEA）21日公布了IAEA辐射监测小组对福岛第一核
:
: 电站周边区域土壤和大气辐射量的检测数据，距离核电站约20公里的福岛县浪江町
: 附
: 近测得的辐射量为每小时161微西弗，约为正常值的1600倍。
|
x****u
发帖数: 44466 | |
