w****2
发帖数: 12072 | 1 竟然有人为侵略行为叫好。这次法英美的行为和八国联军有什么区别？都是侵略，都是
强盗。
反侵略是大义。
当然，pussy派是早就说八国联军打得好了。他们的目标是殖民３００年，和我们目标
不同。 |
S********8
发帖数: 4466 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 LIBYA反对派请求的, 怎么算是侵略?
【在 w****2 的大作中提到】
: 竟然有人为侵略行为叫好。这次法英美的行为和八国联军有什么区别？都是侵略，都是
: 强盗。
: 反侵略是大义。
: 当然，pussy派是早就说八国联军打得好了。他们的目标是殖民３００年，和我们目标
: 不同。
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 有内部人请求的就不是侵略？侵略是这样定义的？
查辞典：侵略，广义指对他国领土、主权的侵犯，以及进行经济掠夺和文化奴役等行为
。狭义指对他国的武装侵犯。
法英美这次的行为完全就是＂侵略＂的定义。
【在 w*********r 的大作中提到】
: LIBYA反对派请求的, 怎么算是侵略?
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 根据辞典, 第一是侵犯, 被请来的不能算侵犯.
第二, 掠夺和奴役, LIBYA人民看到的是解放不是奴役. 掠夺, 现在明明没有吗.
【在 w****2 的大作中提到】
: 有内部人请求的就不是侵略？侵略是这样定义的？
: 查辞典：侵略，广义指对他国领土、主权的侵犯，以及进行经济掠夺和文化奴役等行为
: 。狭义指对他国的武装侵犯。
: 法英美这次的行为完全就是＂侵略＂的定义。
|
v******l
发帖数: 512 | 6 问题是受谁邀请。你随便成立一个团体，然后邀请美军介入夺权行不？
内政就是现今合法政府管辖范围的事，所以只有受到合法政府邀请的介入才不叫入侵或
干涉内政。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 根据辞典, 第一是侵犯, 被请来的不能算侵犯.
: 第二, 掠夺和奴役, LIBYA人民看到的是解放不是奴役. 掠夺, 现在明明没有吗.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 随便成立个团体当然不行了. LIBYA反对派站绝大多数, 联合国授权, 阿盟同意.
合法政府? 国际上让卡扎菲下台, 国内反政府武装起义, 卡扎菲已经不是合法政府了.
【在 v******l 的大作中提到】
: 问题是受谁邀请。你随便成立一个团体，然后邀请美军介入夺权行不？
: 内政就是现今合法政府管辖范围的事，所以只有受到合法政府邀请的介入才不叫入侵或
: 干涉内政。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 8 LIBYA反对派站绝大多数？你sure？
卡扎菲已经不是合法政府了？除了法国，还有哪个国家和反对派建交了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 随便成立个团体当然不行了. LIBYA反对派站绝大多数, 联合国授权, 阿盟同意.
: 合法政府? 国际上让卡扎菲下台, 国内反政府武装起义, 卡扎菲已经不是合法政府了.
|
e********3
发帖数: 18578 | 9 反对造反是大义，尽然有人为当年共产党造反较好？
【在 w****2 的大作中提到】
: 竟然有人为侵略行为叫好。这次法英美的行为和八国联军有什么区别？都是侵略，都是
: 强盗。
: 反侵略是大义。
: 当然，pussy派是早就说八国联军打得好了。他们的目标是殖民３００年，和我们目标
: 不同。
|
v******l
发帖数: 512 | 10 联合国授权的是禁飞，旨在限制冲突规模，减少平民伤亡。不是轰炸侵略。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 随便成立个团体当然不行了. LIBYA反对派站绝大多数, 联合国授权, 阿盟同意.
: 合法政府? 国际上让卡扎菲下台, 国内反政府武装起义, 卡扎菲已经不是合法政府了.
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 "被请来的不能算侵犯", 谁说的，你定义的吧。
还是来看辞典。
辞典：侵犯，也称“攻击”。有意伤害他人身体和精神的行为。
跟有没有请没关系，关键看伤害的是谁。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 根据辞典, 第一是侵犯, 被请来的不能算侵犯.
: 第二, 掠夺和奴役, LIBYA人民看到的是解放不是奴役. 掠夺, 现在明明没有吗.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 不占大多数, 几天就差不多占领了整个国家.
法国和反对派建交, 法国不算侵略. 其它国家是帮助法国.
【在 b*****e 的大作中提到】
: LIBYA反对派站绝大多数？你sure？
: 卡扎菲已经不是合法政府了？除了法国，还有哪个国家和反对派建交了？
|
v******l
发帖数: 512 | 13 法国侵入之前，反对派马上就要个屁了，眼看事态就要平息了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不占大多数, 几天就差不多占领了整个国家.
: 法国和反对派建交, 法国不算侵略. 其它国家是帮助法国.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 不把一方的武装力量都消灭掉, 怎么制止冲突规模?
减少平民伤亡, 有报道轰炸造成平民伤亡了吗? F15坠毁的报道里有一例, 不过人家认
可是事故.
【在 v******l 的大作中提到】
: 联合国授权的是禁飞，旨在限制冲突规模，减少平民伤亡。不是轰炸侵略。
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 谁说反对造反是大义？造反本来就有理。只有统治者的立场上才说造反无理。
老百姓活不下去才造反。造反的有理根植于老百姓有生存的权利。
【在 e********3 的大作中提到】
: 反对造反是大义，尽然有人为当年共产党造反较好？
|
v******l
发帖数: 512 | 16 你凭什么决定消灭哪一个？这已经是干涉内政了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不把一方的武装力量都消灭掉, 怎么制止冲突规模?
: 减少平民伤亡, 有报道轰炸造成平民伤亡了吗? F15坠毁的报道里有一例, 不过人家认
: 可是事故.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 消灭人民不支持的一方.
都说了多少遍了, LIBYA人民希望外国军事介入, 这一点就决定了不是侵略, 不是干涉
内政.
【在 v******l 的大作中提到】
: 你凭什么决定消灭哪一个？这已经是干涉内政了。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 18 咋就整个国家了，就是东边那几个城市么，中部西部大都在老卡手里呢，要不老卡咋翻
盘的啊
你又没断交，帮助法国当然算侵略了
再说，断交了打人家就不是侵略了？日本和委员长断交了，和汪精卫建交了，就不是侵
略了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不占大多数, 几天就差不多占领了整个国家.
: 法国和反对派建交, 法国不算侵略. 其它国家是帮助法国.
|
v******l
发帖数: 512 | 19 有证据显示大多数人民支持反对派么？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 消灭人民不支持的一方.
: 都说了多少遍了, LIBYA人民希望外国军事介入, 这一点就决定了不是侵略, 不是干涉
: 内政.
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 很明显就是和当年八国联军一样的侵略。非要找一大堆借口。其实只要问：谁打谁？法
英美打利比亚，八国联军打中国。
查辞典：侵略，狭义指对他国的武装侵犯。
查辞典：侵犯，也称“攻击”。有意伤害他人身体和精神的行为。
这个侵略的性质就已经很清楚了，管你是不是卡扎非、慈禧当政，都不能改变这个侵略
的本质。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 咋就整个国家了，就是东边那几个城市么，中部西部大都在老卡手里呢，要不老卡咋翻
: 盘的啊
: 你又没断交，帮助法国当然算侵略了
: 再说，断交了打人家就不是侵略了？日本和委员长断交了，和汪精卫建交了，就不是侵
: 略了？
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 21
【在 w****2 的大作中提到】
: 很明显就是和当年八国联军一样的侵略。非要找一大堆借口。其实只要问：谁打谁？法
: 英美打利比亚，八国联军打中国。
: 查辞典：侵略，狭义指对他国的武装侵犯。
: 查辞典：侵犯，也称“攻击”。有意伤害他人身体和精神的行为。
: 这个侵略的性质就已经很清楚了，管你是不是卡扎非、慈禧当政，都不能改变这个侵略
: 的本质。
|
S********8
发帖数: 4466 | 22 天哪，指哪打哪，要的就是这个气魄，还争论什么大义不大义的。 |
w****2
发帖数: 12072 | 23 既要有枪杆子，也要有笔杆子。反侵略是大义就是这个笔杆子。
【在 S********8 的大作中提到】
: 天哪，指哪打哪，要的就是这个气魄，还争论什么大义不大义的。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 24 日本鬼子转发溥仪汪精卫的贺电
【在 w*********r 的大作中提到】
: LIBYA反对派请求的, 怎么算是侵略?
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 对。
hh不是说独裁者可以被外国打击是正确的吗？中国１８４０年到１９１１年是不是独裁
？那所有的西方侵略中国不就是正确的吗？东印度公司侵略印度的时候印度不是独裁？
锡金、斯里兰卡、缅甸、日本哪个不是独裁？
hh的话其实就是否定了整个历史的基调，认为以前所有的侵略都是正确的。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 日本鬼子转发溥仪汪精卫的贺电
|
o****y
发帖数: 26355 | 26 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
【在 w****2 的大作中提到】
: 对。
: hh不是说独裁者可以被外国打击是正确的吗？中国１８４０年到１９１１年是不是独裁
: ？那所有的西方侵略中国不就是正确的吗？东印度公司侵略印度的时候印度不是独裁？
: 锡金、斯里兰卡、缅甸、日本哪个不是独裁？
: hh的话其实就是否定了整个历史的基调，认为以前所有的侵略都是正确的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 27 也是侵略。如果国家的多数人反对，你可以提供枪炮让多数人起来革命，而不能直接侵
略。输出革命是中性的，侵略是非正义的，反侵略永远是正义的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
: 如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 所以西方没有派地面部队啊，搞空袭就是支援枪炮拉。
【在 w****2 的大作中提到】
: 也是侵略。如果国家的多数人反对，你可以提供枪炮让多数人起来革命，而不能直接侵
: 略。输出革命是中性的，侵略是非正义的，反侵略永远是正义的。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 29 哈哈，往你脸上扔个臭鸡蛋是不是支援吃食呀。呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以西方没有派地面部队啊，搞空袭就是支援枪炮拉。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 30 哈哈，越来越有趣了！哪次侵略者让被侵略国人民投票要不要侵略了？
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
: 如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 没有当地人民的支持，侵略者肯定要失败的。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，越来越有趣了！哪次侵略者让被侵略国人民投票要不要侵略了？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 32 和着当年八国联军打赢了，割地赔款都是中国人民支持的结果啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有当地人民的支持，侵略者肯定要失败的。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 33 人民不反侵略，侵略者会“肯定要失败”吗？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有当地人民的支持，侵略者肯定要失败的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 34 说明老百姓也不支持清政府，否则怎么会让侵略者胜利。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 和着当年八国联军打赢了，割地赔款都是中国人民支持的结果啊
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 如果侵略者侵犯了人民的利益，人民为什么不反侵略啊。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 人民不反侵略，侵略者会“肯定要失败”吗？呵呵
|
b*****e
发帖数: 5476 | 36 没听过义和团的口号：扶清灭洋
【在 o****y 的大作中提到】
: 说明老百姓也不支持清政府，否则怎么会让侵略者胜利。
|
o****y
发帖数: 26355 | 37 清政府如果让义和团继续闹，洋人未必能侵略成功啊。
后来还是政府胆小了，不敢全民抗侵略。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没听过义和团的口号：扶清灭洋
|
k*********t
发帖数: 2999 | 38 哈哈，又见强大逻辑呀。
看来从古至今被灭的国家都是人民不支持的结果了。呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 说明老百姓也不支持清政府，否则怎么会让侵略者胜利。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 39 所以反侵略是大义啰？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果侵略者侵犯了人民的利益，人民为什么不反侵略啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 40 反对侵犯人民利益是大义。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 所以反侵略是大义啰？呵呵
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 41 人民的利益是最大的义。别的都是扯淡！
这莫简单的道理，还整不清楚，也不知道是屁股问题还是脑子问题。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 所以反侵略是大义啰？呵呵
|
C*******f
发帖数: 13152 | 42 你又绕圈子了
“说明老百姓也不支持清政府，”==前半句好像是说老百姓两边都不支持
“否则怎么会让侵略者胜利。”==后半句的意思还是老百姓让侵略者赢的
“没有当地人民的支持，侵略者肯定要失败的。”
您接着慢慢绕吧
没有当地人民的支持，侵略者肯定要失败的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 说明老百姓也不支持清政府，否则怎么会让侵略者胜利。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 43 按照你的逻辑啊。
侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
: 如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 如果侵略者不给民主，就是不正义啊。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 按照你的逻辑啊。
: 侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 45 哈哈，急了。很好。
【在 j****n 的大作中提到】
: 人民的利益是最大的义。别的都是扯淡！
: 这莫简单的道理，还整不清楚，也不知道是屁股问题还是脑子问题。
|
o****y
发帖数: 26355 | 46 你要是生活在独裁国家，
最好不要站错队就是了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，急了。很好。
|
l********k
发帖数: 14844 | 47 书读傻了
【在 w****2 的大作中提到】
: 竟然有人为侵略行为叫好。这次法英美的行为和八国联军有什么区别？都是侵略，都是
: 强盗。
: 反侵略是大义。
: 当然，pussy派是早就说八国联军打得好了。他们的目标是殖民３００年，和我们目标
: 不同。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 48 所以你同意反侵略是大义了，既然侵略者从没给过被侵略国人民投票的民主。呵呵
－－－－－－
按照你的逻辑啊。
侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
－－－－－－
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
: 如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
|
o****y
发帖数: 26355 | 49 伊拉克不就民主了吗。
不是所有侵略者都不给民主啊。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 所以你同意反侵略是大义了，既然侵略者从没给过被侵略国人民投票的民主。呵呵
: －－－－－－
: 按照你的逻辑啊。
: 侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
:
: －－－－－－
|
C*******f
发帖数: 13152 | 50 你说这外国军队不远万里带枪带炮的来，都不是为了掠夺利益来的，是为了维护别人的
利益维护其他国家老百姓的利益而战的，不惜牺牲自己，真是高尚的很啊，你几岁了？
【在 j****n 的大作中提到】
: 人民的利益是最大的义。别的都是扯淡！
: 这莫简单的道理，还整不清楚，也不知道是屁股问题还是脑子问题。
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 51 谁给过伊拉克人民选择被不被侵略的民主？呵呵
－－－－－－
按照你的逻辑啊。
侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
－－－－－－
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
: 如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
|
j****n
发帖数: 7636 | 52 理屈词穷了，自我安慰也没用。嘿嘿。
“人民的利益是最大的义。别的都是扯淡！这莫简单的道理，还整不清楚，也不知道是
屁股问题还是脑子问题。”
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，急了。很好。
|
l********k
发帖数: 14844 | 53 美国老百姓已经认同对阿富汗、伊拉克都是侵略了，那又怎样？你要是看不惯，回火星
好了。 |
o****y
发帖数: 26355 | 54 如果SADDAM给得话，外国军队也不需要入侵啊。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 谁给过伊拉克人民选择被不被侵略的民主？呵呵
: －－－－－－
: 按照你的逻辑啊。
: 侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
:
: －－－－－－
|
k*********t
发帖数: 2999 | |
j****n
发帖数: 7636 | 56 你反对人民利益是最大的义？
你还是自认是人民中的一个吗？如果不是的话，我理解你。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你说这外国军队不远万里带枪带炮的来，都不是为了掠夺利益来的，是为了维护别人的
: 利益维护其他国家老百姓的利益而战的，不惜牺牲自己，真是高尚的很啊，你几岁了？
|
l********k
发帖数: 14844 | 57 枪杆子的利益最大。人民指挥枪，还是枪指挥人民，这才是原则问题。
【在 j****n 的大作中提到】
: 人民的利益是最大的义。别的都是扯淡！
: 这莫简单的道理，还整不清楚，也不知道是屁股问题还是脑子问题。
|
j****n
发帖数: 7636 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 59 侵略在你的字典里到底是褒义词贬义词？
【在 o****y 的大作中提到】
: 伊拉克不就民主了吗。
: 不是所有侵略者都不给民主啊。
|
k*********t
发帖数: 2999 | |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 61 侵略显然不是什么好词，
但是有些侵略还是有其正义性的。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 侵略在你的字典里到底是褒义词贬义词？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 62 SADDAM是侵略者吗？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果SADDAM给得话，外国军队也不需要入侵啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 63 独裁者啊。
人民反对你，你最好下台，不要让外国人来入侵。
【在 k*********t 的大作中提到】
: SADDAM是侵略者吗？呵呵
|
j****n
发帖数: 7636 | 64 算了最后一贴，不应该跟女小将一起撒泼阿。我检讨。
【在 k*********t 的大作中提到】
|
k*********t
发帖数: 2999 | 65 哈哈，更急了，更好了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 算了最后一贴，不应该跟女小将一起撒泼阿。我检讨。
|
o****y
发帖数: 26355 | 66 女同学怎么喜欢不被干涉内政啊。
男朋友要打死她，她认为天经地义？
【在 j****n 的大作中提到】
: 算了最后一贴，不应该跟女小将一起撒泼阿。我检讨。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 67 按照你下面的逻辑，怎么判断出来“人民反对你，你最好下台，不要让外国人来入侵”
的？呵呵
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: Re: 反侵略是大义
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 18:19:21 2011, 美东)
如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
【在 o****y 的大作中提到】
: 独裁者啊。
: 人民反对你，你最好下台，不要让外国人来入侵。
|
o****y
发帖数: 26355 | 68 我们谈论侵略正义性问题，
你认为所有侵略都没有正义性，
我认为有些侵略有正义性。
正义不正义，被侵略国多数人民来决定。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 按照你下面的逻辑，怎么判断出来“人民反对你，你最好下台，不要让外国人来入侵”
: 的？呵呵
: 发信人: oldguy (老人), 信区: Military
: 标 题: Re: 反侵略是大义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 18:19:21 2011, 美东)
: 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
: 如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 69 我不反对人民利益最大！我是P民一个，怎么了？
我不相信外国军队会为中国人民的利益而战，他们只为他们自己的利益而战！
只有被pussy得傻掉的人，才会相信美军一天花费上亿元是为了维护利比亚人民的利益
而不求任何回报，米犹是活菩萨才会做这样的亏本买卖！
【在 j****n 的大作中提到】
: 你反对人民利益是最大的义？
: 你还是自认是人民中的一个吗？如果不是的话，我理解你。
|
J********a
发帖数: 5208 | 70 有人愿意相信圣人
就像当年相信腊肉一样
【在 C*******f 的大作中提到】
: 我不反对人民利益最大！我是P民一个，怎么了？
: 我不相信外国军队会为中国人民的利益而战，他们只为他们自己的利益而战！
: 只有被pussy得傻掉的人，才会相信美军一天花费上亿元是为了维护利比亚人民的利益
: 而不求任何回报，米犹是活菩萨才会做这样的亏本买卖！
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 71 解释一下沙特巴林的国王怎么不下台。没外国人入侵？那外国人为什么不入侵？
【在 o****y 的大作中提到】
: 独裁者啊。
: 人民反对你，你最好下台，不要让外国人来入侵。
|
l********k
发帖数: 14844 | 72 哈哈，菩萨心肠，赔本赚吆喝的，恐怕只有中国一家了。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 我不反对人民利益最大！我是P民一个，怎么了？
: 我不相信外国军队会为中国人民的利益而战，他们只为他们自己的利益而战！
: 只有被pussy得傻掉的人，才会相信美军一天花费上亿元是为了维护利比亚人民的利益
: 而不求任何回报，米犹是活菩萨才会做这样的亏本买卖！
|
k*********t
发帖数: 2999 | 73 可是侵略者从来不给被侵略国人民决定被不被侵略的权利呀，而人民不反抗侵略者是不
会失败的，所以人民只能反侵略了。这么说你明白了吗？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 我们谈论侵略正义性问题，
: 你认为所有侵略都没有正义性，
: 我认为有些侵略有正义性。
: 正义不正义，被侵略国多数人民来决定。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 74 毛再不好也还是中国人，造反没问题，成王败寇，我一点意见都没有。
可给外国人开门带路的，为侵略唱赞歌的，都是汉奸，人人得而诛之！
【在 J********a 的大作中提到】
: 有人愿意相信圣人
: 就像当年相信腊肉一样
|
o****y
发帖数: 26355 | 75 毛可是感谢过日本人侵略啊。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 毛再不好也还是中国人，造反没问题，成王败寇，我一点意见都没有。
: 可给外国人开门带路的，为侵略唱赞歌的，都是汉奸，人人得而诛之！
|
j****n
发帖数: 7636 | 76 我就讲了一个人民利益最大（根本没有美军啥事），你干嘛质问我几岁啊？
现在你也同意人民利益最大，你是不是应该问自己几岁了？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 我不反对人民利益最大！我是P民一个，怎么了？
: 我不相信外国军队会为中国人民的利益而战，他们只为他们自己的利益而战！
: 只有被pussy得傻掉的人，才会相信美军一天花费上亿元是为了维护利比亚人民的利益
: 而不求任何回报，米犹是活菩萨才会做这样的亏本买卖！
|
C*******f
发帖数: 13152 | 77 哈哈，可不是吗，断章取义谁不会啊
这是不是你说的日本侵略的“正义性”啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 毛可是感谢过日本人侵略啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 78 我觉得毛可能是真心的，
如果没有日本人侵略，TG不见得这么容易打败国民党啊。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 哈哈，可不是吗，断章取义谁不会啊
: 这是不是你说的日本侵略的“正义性”啊
|
t***h
发帖数: 5601 | 79 这话你应该去对沙特王室和巴林政府说.
【在 o****y 的大作中提到】
: 独裁者啊。
: 人民反对你，你最好下台，不要让外国人来入侵。
|
w****2
发帖数: 12072 | 80 断章取义，小人伎俩。
毛的立场明明白白地写在文件里了：＂国家要独立，民族要解放，人民要革命＂。
中国要独立，显然是反对侵略的。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 哈哈，可不是吗，断章取义谁不会啊
: 这是不是你说的日本侵略的“正义性”啊
|
|
|
v******l
发帖数: 512 | 81 呵呵，正常。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，更急了，更好了。
|
n*******0
发帖数: 1480 | 82 哈哈，人有失口啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
: 如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 83 Re！
【在 w****2 的大作中提到】
: 谁说反对造反是大义？造反本来就有理。只有统治者的立场上才说造反无理。
: 老百姓活不下去才造反。造反的有理根植于老百姓有生存的权利。
|
j****n
发帖数: 7636 | 84 这个倒不矛盾。一般来说“喜欢不被干涉内政”只是“不喜欢自己被干涉”的另一种说
法。
考虑到有些女童写的家庭背景，可能只有她们欺负男朋友，绝不会有被男朋友打的危险
。所以当然反对被干涉楼。
【在 o****y 的大作中提到】
: 女同学怎么喜欢不被干涉内政啊。
: 男朋友要打死她，她认为天经地义？
|
t***h
发帖数: 5601 | 85 伊拉克“民主”了?
路边炸弹式的“民主”? 还是虐囚的“民主”?
【在 o****y 的大作中提到】
: 伊拉克不就民主了吗。
: 不是所有侵略者都不给民主啊。
|
