f***4
发帖数: 886 | 1 二战后最彻底的种族灭绝是英国政府对查戈斯民族的种族灭绝。
查戈斯人原本居住在查戈斯群岛，他们有自己的文化，语言，生活习惯和赖以生存的经
济基础。
英国政府在1967 -1973，强迫所有查戈斯人迁出自己的家乡。
从20世纪70年代后期到现在，已经没有一个查戈斯人生活在自己的家园。
On May 11, 2006, the Chagossians won their case before the High Court, which
ruled that they are entitled to return to the Chagos Archipelago. It
remains to be seen whether when or how the judgement might be implemented in
practice. The UK government launched an appeal at the Court of Appeal
against the May 11 ruling in June 2006. On October 22, 2008, the Law Lords
reached a decision on the appeal made by the Secretary of State for Foreign
and Commonwealth Affairs of the UK, David Miliband. They found in favour of
the Government in a 3-2 verdict, ending the legal process in the UK and
dashing the islanders' hopes of return. |
J******y
发帖数: 1442 | 2 强迫迁移，离种族灭绝还很远。当然也是罪行，支持你去控诉。但是国内被强拆的要不
要比照办理？
P.S.
2000年，英国高等法院裁决政府将岛民强行迁离的行径违法，允许岛民自由返回除迪戈
加西亚岛之外的其他诸岛（美国以军事防卫需要为名，禁止平民踏足迪戈加西亚岛）。
which
in
【在 f***4 的大作中提到】
: 二战后最彻底的种族灭绝是英国政府对查戈斯民族的种族灭绝。
: 查戈斯人原本居住在查戈斯群岛，他们有自己的文化，语言，生活习惯和赖以生存的经
: 济基础。
: 英国政府在1967 -1973，强迫所有查戈斯人迁出自己的家乡。
: 从20世纪70年代后期到现在，已经没有一个查戈斯人生活在自己的家园。
: On May 11, 2006, the Chagossians won their case before the High Court, which
: ruled that they are entitled to return to the Chagos Archipelago. It
: remains to be seen whether when or how the judgement might be implemented in
: practice. The UK government launched an appeal at the Court of Appeal
: against the May 11 ruling in June 2006. On October 22, 2008, the Law Lords
|
y***l
发帖数: 6963 | 3 这种鸡摸狗盗的事情都能堂而皇之的上法院
真是舞池到极点了
which
in
【在 f***4 的大作中提到】
: 二战后最彻底的种族灭绝是英国政府对查戈斯民族的种族灭绝。
: 查戈斯人原本居住在查戈斯群岛，他们有自己的文化，语言，生活习惯和赖以生存的经
: 济基础。
: 英国政府在1967 -1973，强迫所有查戈斯人迁出自己的家乡。
: 从20世纪70年代后期到现在，已经没有一个查戈斯人生活在自己的家园。
: On May 11, 2006, the Chagossians won their case before the High Court, which
: ruled that they are entitled to return to the Chagos Archipelago. It
: remains to be seen whether when or how the judgement might be implemented in
: practice. The UK government launched an appeal at the Court of Appeal
: against the May 11 ruling in June 2006. On October 22, 2008, the Law Lords
|
f***4
发帖数: 886 | 4 你没看清楚是依西方定义吗？
国内强拆和这个比，你真有趣
【在 J******y 的大作中提到】
: 强迫迁移，离种族灭绝还很远。当然也是罪行，支持你去控诉。但是国内被强拆的要不
: 要比照办理？
: P.S.
: 2000年，英国高等法院裁决政府将岛民强行迁离的行径违法，允许岛民自由返回除迪戈
: 加西亚岛之外的其他诸岛（美国以军事防卫需要为名，禁止平民踏足迪戈加西亚岛）。
:
: which
: in
|
J******y
发帖数: 1442 | 5 你的意思是按照中国的定义，这很合理？
【在 f***4 的大作中提到】
: 你没看清楚是依西方定义吗？
: 国内强拆和这个比，你真有趣
|
q*1
发帖数: 1128 | 6 最彻底的种族灭绝是海地, 海地已经成为黑人天下, 没有1个原住民: 印地安人.
which
in
【在 f***4 的大作中提到】
: 你没看清楚是依西方定义吗？
: 国内强拆和这个比，你真有趣
|
f***4
发帖数: 886 | 7 呵呵你在说什么啊。
你说 "强迫迁移，离种族灭绝还很远"
我说依西方定义，这是最彻底的种族灭绝
【在 J******y 的大作中提到】
: 你的意思是按照中国的定义，这很合理？
|
c*w
发帖数: 4736 | 8 种族灭绝要看规模
彻底不彻底这个，因为原本人数有多有少，
有的特别小的部族被灭了谁都不知道。
无论从人数还是地域上看，
美国和澳大利亚的种族灭绝应该是规模最大的。
which
in
【在 f***4 的大作中提到】
: 呵呵你在说什么啊。
: 你说 "强迫迁移，离种族灭绝还很远"
: 我说依西方定义，这是最彻底的种族灭绝
|
q*1
发帖数: 1128 | 9 强迫迁移和种族灭绝的罪行一样
【在 f***4 的大作中提到】
: 呵呵你在说什么啊。
: 你说 "强迫迁移，离种族灭绝还很远"
: 我说依西方定义，这是最彻底的种族灭绝
|
f***4
发帖数: 886 | 10 我说的是上世纪，20世纪。
嗯，改成二战后好点。
【在 c*w 的大作中提到】
: 种族灭绝要看规模
: 彻底不彻底这个，因为原本人数有多有少，
: 有的特别小的部族被灭了谁都不知道。
: 无论从人数还是地域上看，
: 美国和澳大利亚的种族灭绝应该是规模最大的。
:
: which
: in
|
|
|
J******y
发帖数: 1442 | 11 强迫当地居民迁移当然是不对的，不过据你说的“上世纪最彻底的种族灭绝”还差得很
远，即使是“按西方的定义”。
1948年12月9日联合国大会通过第260号决议“防止及惩治危害种族罪公约”。这个决议
今天是国际法的一部分，是纽伦堡法庭的基础。其第二条定义种族灭绝的行为如下：
蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者：
杀害该团体之分子。
致使该团体之分子在身体上或精神上遭受严重伤害。
故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部之生命。
强制施行办法意图防止该团体内之生育。
强迫转移该团体之儿童至另一团体。
【在 f***4 的大作中提到】
: 呵呵你在说什么啊。
: 你说 "强迫迁移，离种族灭绝还很远"
: 我说依西方定义，这是最彻底的种族灭绝
|
f***4
发帖数: 886 | 12 嗯，这个是国际法，联合国决议。不是西方的定义。
【在 J******y 的大作中提到】
: 强迫当地居民迁移当然是不对的，不过据你说的“上世纪最彻底的种族灭绝”还差得很
: 远，即使是“按西方的定义”。
: 1948年12月9日联合国大会通过第260号决议“防止及惩治危害种族罪公约”。这个决议
: 今天是国际法的一部分，是纽伦堡法庭的基础。其第二条定义种族灭绝的行为如下：
: 蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者：
: 杀害该团体之分子。
: 致使该团体之分子在身体上或精神上遭受严重伤害。
: 故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部之生命。
: 强制施行办法意图防止该团体内之生育。
: 强迫转移该团体之儿童至另一团体。
|
g*****c
发帖数: 4378 | |
J******y
发帖数: 1442 | 14 我替你说吧，
你口中“西方定义”大概是“美国说是种族灭绝就是种族灭绝，不是也是；美国说不是
种族灭绝就不是种族灭绝，是也不是”。
这不是西方定义的，这是小将定义的。
【在 f***4 的大作中提到】
: 嗯，这个是国际法，联合国决议。不是西方的定义。
|
j****c
发帖数: 19908 | 15 乾隆灭准噶尔呢？
【在 g*****c 的大作中提到】
: 要说彻底
: 当然要首推美帝杀印第安人了
|
f***4
发帖数: 886 | 16 呵呵，两句话不出就给别人扣个大帽子。别总美国美国的，凡不烦啊
The term "genocide" was coined by Raphael Lemkin (1900–1959), a Polish-
Jewish legal scholar, in 1944, firstly from the Greek root génos (γέ
νος) (birth, race, stock, kind); secondly from Latin -cidium (cutting
, killing) via French -cide.
Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate
destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all
members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of
different actions aiming at the destruction of essential foundations of the
life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves.
The objectives of such a plan would be disintegration of the political and
social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and
the economic existence of national groups, and the destruction of the
personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the
individuals belonging to such groups. Genocide is directed against the
national group as an entity, and the actions involved are directed against
individuals, not in their individual capacity, but as members of the
national group.
【在 J******y 的大作中提到】
: 我替你说吧，
: 你口中“西方定义”大概是“美国说是种族灭绝就是种族灭绝，不是也是；美国说不是
: 种族灭绝就不是种族灭绝，是也不是”。
: 这不是西方定义的，这是小将定义的。
|
