h*****9
发帖数: 6643 | 1 “中国立法机关人民代表大会年度会议公布了一份报告，中国财政部长在这份报告中说
，2010年底中央政府的债务是1.03万亿美元。这相当于占中国国内生产总值(GDP)17%左
右，远远低于美国、日本和欧洲主要国家其债务占GDP的比重。” http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
“新任部长盛光祖在接受新华社采访时，对人们的担心进行了解释。他表示，中国建设
高铁的思路不会由于铁道部长易人而改变。他说，中国铁路部门负债18000亿元，负债
率约56%，尚在安全范围之内。”
我看不懂了，那位大牛来解析一下？ |
d********f
发帖数: 43471 | 2 担心TG财政问题的还是歇了，TG没有中央政府的社保medicare,所有都是固定投资，财
政怎么会有问题
【在 h*****9 的大作中提到】
: “中国立法机关人民代表大会年度会议公布了一份报告，中国财政部长在这份报告中说
: ，2010年底中央政府的债务是1.03万亿美元。这相当于占中国国内生产总值(GDP)17%左
: 右，远远低于美国、日本和欧洲主要国家其债务占GDP的比重。” http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
: “新任部长盛光祖在接受新华社采访时，对人们的担心进行了解释。他表示，中国建设
: 高铁的思路不会由于铁道部长易人而改变。他说，中国铁路部门负债18000亿元，负债
: 率约56%，尚在安全范围之内。”
: 我看不懂了，那位大牛来解析一下？
|
t*******o
发帖数: 424 | 3 铁道部的债务没有算在中央政府债务里面，当然地方政府的负债久更没算在里面了
【在 h*****9 的大作中提到】
: “中国立法机关人民代表大会年度会议公布了一份报告，中国财政部长在这份报告中说
: ，2010年底中央政府的债务是1.03万亿美元。这相当于占中国国内生产总值(GDP)17%左
: 右，远远低于美国、日本和欧洲主要国家其债务占GDP的比重。” http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
: “新任部长盛光祖在接受新华社采访时，对人们的担心进行了解释。他表示，中国建设
: 高铁的思路不会由于铁道部长易人而改变。他说，中国铁路部门负债18000亿元，负债
: 率约56%，尚在安全范围之内。”
: 我看不懂了，那位大牛来解析一下？
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 谁的收入还谁的债。铁路收入又不是税，铁路债务当然不是中央政府债务。
http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
【在 h*****9 的大作中提到】
: “中国立法机关人民代表大会年度会议公布了一份报告，中国财政部长在这份报告中说
: ，2010年底中央政府的债务是1.03万亿美元。这相当于占中国国内生产总值(GDP)17%左
: 右，远远低于美国、日本和欧洲主要国家其债务占GDP的比重。” http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
: “新任部长盛光祖在接受新华社采访时，对人们的担心进行了解释。他表示，中国建设
: 高铁的思路不会由于铁道部长易人而改变。他说，中国铁路部门负债18000亿元，负债
: 率约56%，尚在安全范围之内。”
: 我看不懂了，那位大牛来解析一下？
|
h*****9
发帖数: 6643 | |
n*****d
发帖数: 956 | 6 破猫已经安顿好了？祝你们在日本一切平安！
【在 s**d 的大作中提到】
: 谁的收入还谁的债。铁路收入又不是税，铁路债务当然不是中央政府债务。
:
: http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 多谢，我这里没事
【在 n*****d 的大作中提到】
: 破猫已经安顿好了？祝你们在日本一切平安！
|
h*****9
发帖数: 6643 | 8 这个克能就是中美的差别所在，美国政府不敢修高铁就在于美国没铁道部来承担这个债
务。
【在 s**d 的大作中提到】
: 谁的收入还谁的债。铁路收入又不是税，铁路债务当然不是中央政府债务。
:
: http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
|
s******n
发帖数: 6806 | 9 就算铁道部是私有公司，债务不是中央债务。
万一破产了呢，还不是得政府掏钱把他救活。
【在 s**d 的大作中提到】
: 谁的收入还谁的债。铁路收入又不是税，铁路债务当然不是中央政府债务。
:
: http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3235
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 但是发行的债是机构债，企业债，不是国债。国债是要用中央财政收入还的，铁路债用
铁路营运
收入还。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 难道铁道部不是中央政府的一部份？
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 破产个屁阿，随便涨点价就够了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 就算铁道部是私有公司，债务不是中央债务。
: 万一破产了呢，还不是得政府掏钱把他救活。
|
c********x
发帖数: 2905 | 12 还在这扯这种淡呢，脑袋被核了?
【在 s**d 的大作中提到】
: 但是发行的债是机构债，企业债，不是国债。国债是要用中央财政收入还的，铁路债用
: 铁路营运
: 收入还。
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 en,铁路上涨空间大大的
【在 s**d 的大作中提到】
: 破产个屁阿，随便涨点价就够了。
|
F*******o
发帖数: 287 | 14 ？？
【在 c********x 的大作中提到】
: 还在这扯这种淡呢，脑袋被核了?
|
h*****9
发帖数: 6643 | 15 在评估债务风险时，都应该算进去的吧？ 你不把这些国务院各部委的债和地方债算进
去，就得出结论，中国的债务率比别国低？
【在 s**d 的大作中提到】
: 但是发行的债是机构债，企业债，不是国债。国债是要用中央财政收入还的，铁路债用
: 铁路营运
: 收入还。
|
s**d
发帖数: 18498 | 16 那就另算一套，别国的机构债也全算进去。不要光比国债么。如果中国因为国营就要算
，外国因
为私营就不算，那是扯淡。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 在评估债务风险时，都应该算进去的吧？ 你不把这些国务院各部委的债和地方债算进
: 去，就得出结论，中国的债务率比别国低？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 17 涨价后客运量可能就大跌了你咋办啊？
【在 s**d 的大作中提到】
: 破产个屁阿，随便涨点价就够了。
|
s******n
发帖数: 6806 | 18 那就是说老百姓直接还债了，比政府还债更不利百姓啊。
【在 s**d 的大作中提到】
: 破产个屁阿，随便涨点价就够了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 19 这是我一条鮣鱼，以前好几条来着
【在 F*******o 的大作中提到】
: ？？
|
c********x
发帖数: 2905 | 20 你不知道铁道部欠债补贴社会的典故么？
【在 F*******o 的大作中提到】
: ？？
|
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 21 中国的部委债和地方债，主要都是从国有银行里来的，如出问题，坏账全在国有银行。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那就另算一套，别国的机构债也全算进去。不要光比国债么。如果中国因为国营就要算
: ，外国因
: 为私营就不算，那是扯淡。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 破产不是资不抵债，是现金流断了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 就算铁道部是私有公司，债务不是中央债务。
: 万一破产了呢，还不是得政府掏钱把他救活。
|
s**d
发帖数: 18498 | 23 说几百遍了，如果铁路能自主经营，早把客运停光了，还用跌？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 涨价后客运量可能就大跌了你咋办啊？
|
s**d
发帖数: 18498 | 24 铁路停运最有利于老百姓。
【在 s******n 的大作中提到】
: 那就是说老百姓直接还债了，比政府还债更不利百姓啊。
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 那怎么了？私有银行有坏账就对社会没风险是吧？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 中国的部委债和地方债，主要都是从国有银行里来的，如出问题，坏账全在国有银行。
|
s******n
发帖数: 6806 | 26 停运有利百姓，那你干嘛还力挺高铁呢。
【在 s**d 的大作中提到】
: 铁路停运最有利于老百姓。
|
s**d
发帖数: 18498 | 27 正反话看不出来？
【在 s******n 的大作中提到】
: 停运有利百姓，那你干嘛还力挺高铁呢。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 28 比如，美国就有外国人来承担很多坏账，所以金融危机两年后美国又上来了。
中国的坏账最终还不是全有纳税人来承担？ 而且中国的纳税人还要分担别国的很多坏
账。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那怎么了？私有银行有坏账就对社会没风险是吧？
|
c********x
发帖数: 2905 | 29 看到怂人忍不住踹两下，哈哈
【在 s**d 的大作中提到】
: 这是我一条鮣鱼，以前好几条来着
|
s******n
发帖数: 6806 | 30 没看出来。
那你老正面回答一下我的问题啊，
涨价不就是老百姓还债吗?
【在 s**d 的大作中提到】
: 正反话看不出来？
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 31 中国的坏账在哪儿呢？美国由外国人承担的坏账在哪儿呢？坏账就是不还了，美国有多
少钱不还
了？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 比如，美国就有外国人来承担很多坏账，所以金融危机两年后美国又上来了。
: 中国的坏账最终还不是全有纳税人来承担？ 而且中国的纳税人还要分担别国的很多坏
: 账。
|
s**d
发帖数: 18498 | 32 涨价你可以不用阿。
【在 s******n 的大作中提到】
: 没看出来。
: 那你老正面回答一下我的问题啊，
: 涨价不就是老百姓还债吗?
|
S********8
发帖数: 4466 | 33 使用者付费，市场经济的基本原则啊
【在 s******n 的大作中提到】
: 没看出来。
: 那你老正面回答一下我的问题啊，
: 涨价不就是老百姓还债吗?
|
s******n
发帖数: 6806 | 34 不用就是用的人少了，如何保证revenue上升呢。
【在 s**d 的大作中提到】
: 涨价你可以不用阿。
|
s******n
发帖数: 6806 | 35 但是建高铁的时候并不是遵循市场经济原则啊。
【在 S********8 的大作中提到】
: 使用者付费，市场经济的基本原则啊
|
S********8
发帖数: 4466 | 36 也算训了，提供了紧俏商品啊
【在 s******n 的大作中提到】
: 但是建高铁的时候并不是遵循市场经济原则啊。
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 谁说美国政府不敢，难道你不知道美国政府一直在忽悠各州政府修高铁嘛
负债能力美帝说第二，天下谁敢说第一？没有铁道部它有Fed啊
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个克能就是中美的差别所在，美国政府不敢修高铁就在于美国没铁道部来承担这个债
: 务。
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 17％也是拿去跟其他国家比如美国的中央政府债务比，谁计算美国各州的债务了？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 在评估债务风险时，都应该算进去的吧？ 你不把这些国务院各部委的债和地方债算进
: 去，就得出结论，中国的债务率比别国低？
|
s**d
发帖数: 18498 | 39 你怎么知道用的人会少呢？
【在 s******n 的大作中提到】
: 不用就是用的人少了，如何保证revenue上升呢。
|
a****1
发帖数: 654 | 40 美国现在国债是14 万亿, 但总债务差不多50万亿,
几年前图片.
【在 h*****9 的大作中提到】
: 在评估债务风险时，都应该算进去的吧？ 你不把这些国务院各部委的债和地方债算进
: 去，就得出结论，中国的债务率比别国低？
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 41 好，那就算用的人不少，revenue增多了。
这部分钱还不是百姓出的，有什么区别吗
【在 s**d 的大作中提到】
: 你怎么知道用的人会少呢？
|
s**d
发帖数: 18498 | 42 使用的出钱，有什么问题？
【在 s******n 的大作中提到】
: 好，那就算用的人不少，revenue增多了。
: 这部分钱还不是百姓出的，有什么区别吗
|
s******n
发帖数: 6806 | 43 原来出的少，现在出的多就是问题啊。
跟通货膨胀一样，就相当于对老百姓加税了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 使用的出钱，有什么问题？
|
S********8
发帖数: 4466 | 44 只要是商品或者服务，提供了使用价值，市场决定了价格，就是这样，高铁目前的争议
很多是社会公平层面的，以营利来说不是大问题。
【在 s******n 的大作中提到】
: 好，那就算用的人不少，revenue增多了。
: 这部分钱还不是百姓出的，有什么区别吗
|
s**d
发帖数: 18498 | 45 有什么东西93年到现在没涨价的？有什么东西质量提高了，现在价格只是1955年3倍半
的？
【在 s******n 的大作中提到】
: 原来出的少，现在出的多就是问题啊。
: 跟通货膨胀一样，就相当于对老百姓加税了。
|
s******n
发帖数: 6806 | 46 前面不是一直说的是高铁债务发生危机的时候涨价吗，
这跟通货膨胀当然不一样了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 有什么东西93年到现在没涨价的？有什么东西质量提高了，现在价格只是1955年3倍半
: 的？
|
s**d
发帖数: 18498 | 47 通货膨胀都没涨价，那是补贴社会。现在开始与通货膨胀同步涨，可以吧
【在 s******n 的大作中提到】
: 前面不是一直说的是高铁债务发生危机的时候涨价吗，
: 这跟通货膨胀当然不一样了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 48 美国的格州债务又不是从国有银行来的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 17％也是拿去跟其他国家比如美国的中央政府债务比，谁计算美国各州的债务了？
|
