q********i
发帖数: 4290 | 1 最基本的道理，贫富有差距，社会才能进步。咱们国家实践过均贫富，但不幸的是，没
成功。小时候毛泽东时代，平民百姓的贫富差距真是很小，小到可以忽略不计。高官们
，各地都有别墅，还有专机、专车、专人伺候，吃、穿、用还有特供。虽然那些是国家
的，不是他们个人的，但他们和他们的家人可以随时享用。要说贫富差别，那个年代，
应该只有高官和平民之间的差别。你做不上高官，你怎么混怎么干，过得都差不多，所
以大家就混了，社会就几十年几乎不变，甚者都吃不饱肚子。
以后呢，就出现了好多先富们，就有了贫富差距，这贫富差距还就越来越大，这贫富差
距也必将越来越大。你平民百姓，赚的就是工钱，或按工时，或按提成；而资本家，赚
的是利润，就无法预测了。社会在发展，社会财富在增加，资本家财富就越滚越大，虽
然老百姓的工钱也会水涨船高，但这个贫富差距一定是越来越大的。说能缩小贫富差距
，那是无知。
你要想缩小贫富差距，唯一的方法就是，再来一次土改，再来一次私有化改造，再来一
次均贫富，再来一次公有化，再来一次革命，那也就会再来一次社会的倒退或停滞。要
缩小贫富差距，那就是穷人或国家要抢富人的财产。说要缩小贫富差距，那是野蛮。
国内政府好像还把缩小贫富差距作为一个目标。我看应该立即停止缩小贫富差距这个说
法。缩小贫富差距的说法，那是无知或野蛮。
在美国，这贫富差距也相当大，但没人关心，但在国内，这就是严重的社会问题。原因
应该有下面三点：（1）国内的一些人是从均贫富的社会过来的，无贫富差别已是他们
头脑中的观念。（2）国内绝大多数富人的品行还是相当恶劣的。现在的富人，过去都
是一贫如洗，都应该被叫做暴发户，还不知道如何做富人，还不会做富人。打个比方，
现在国内富人的状态就像是，一个一直吃不饱饭的人突然参加了一个盛大宴会。（3）
国内的穷人还太穷，吃、穿、用、住、行的基本需求还没有被保障。
要把贫富差距由一个社会问题变成没人关心，就要从上面三方面来解决。这均贫富的观
念和富人的恶劣品行，要靠至少两代人去慢慢改造，而现在唯一能立竿见影的是提高穷
人的生活标准。
如何提高穷人的生活标准？要让社会发展，就不易让穷人过得太滋润，但至少要让穷人
能过得下去。首先，国家要有实力。我想这在国内应该不是问题，国内政府钱多得都不
知道干啥，都借给外国花。国家有了钱，就可以制定较高的无收入者的社会补助标准。
其次，要相应制定一些法律和规章，增加劳动力的最低收入标准。这不需要从国家拿钱
，这是企业的利益分配问题。 |
x**y
发帖数: 1030 | |
h********n
发帖数: 72 | 3 要先搞清楚先富的是如何富的。可以说没有一个屁股干净的。
他们富的前提是欺诈穷的，你叫他们如何做一个有良心的富人？ |
L*********d
发帖数: 7037 | 4 不满的是造成贫富差距的不公平的游戏规则
【在 q********i 的大作中提到】
: 最基本的道理，贫富有差距，社会才能进步。咱们国家实践过均贫富，但不幸的是，没
: 成功。小时候毛泽东时代，平民百姓的贫富差距真是很小，小到可以忽略不计。高官们
: ，各地都有别墅，还有专机、专车、专人伺候，吃、穿、用还有特供。虽然那些是国家
: 的，不是他们个人的，但他们和他们的家人可以随时享用。要说贫富差别，那个年代，
: 应该只有高官和平民之间的差别。你做不上高官，你怎么混怎么干，过得都差不多，所
: 以大家就混了，社会就几十年几乎不变，甚者都吃不饱肚子。
: 以后呢，就出现了好多先富们，就有了贫富差距，这贫富差距还就越来越大，这贫富差
: 距也必将越来越大。你平民百姓，赚的就是工钱，或按工时，或按提成；而资本家，赚
: 的是利润，就无法预测了。社会在发展，社会财富在增加，资本家财富就越滚越大，虽
: 然老百姓的工钱也会水涨船高，但这个贫富差距一定是越来越大的。说能缩小贫富差距
|
H******u
发帖数: 858 | 5 中国的贫富差距正在缩小，因为富人越来越多的移民。你看那些有钱的有权的有名的，
多少都有外国绿卡护照。
【在 q********i 的大作中提到】
: 最基本的道理，贫富有差距，社会才能进步。咱们国家实践过均贫富，但不幸的是，没
: 成功。小时候毛泽东时代，平民百姓的贫富差距真是很小，小到可以忽略不计。高官们
: ，各地都有别墅，还有专机、专车、专人伺候，吃、穿、用还有特供。虽然那些是国家
: 的，不是他们个人的，但他们和他们的家人可以随时享用。要说贫富差别，那个年代，
: 应该只有高官和平民之间的差别。你做不上高官，你怎么混怎么干，过得都差不多，所
: 以大家就混了，社会就几十年几乎不变，甚者都吃不饱肚子。
: 以后呢，就出现了好多先富们，就有了贫富差距，这贫富差距还就越来越大，这贫富差
: 距也必将越来越大。你平民百姓，赚的就是工钱，或按工时，或按提成；而资本家，赚
: 的是利润，就无法预测了。社会在发展，社会财富在增加，资本家财富就越滚越大，虽
: 然老百姓的工钱也会水涨船高，但这个贫富差距一定是越来越大的。说能缩小贫富差距
|
c******4
发帖数: 4896 | |
H******u
发帖数: 858 | 7 先忍一忍，社会才能和谐，等国家崛起了，就都有好日子了。不要闹事，结果会闹成埃
及利比亚一样，国家乱了，社会倒退三十年，闹事的人就是国家民族的罪人。
【在 c******4 的大作中提到】
: 可是还呆在中国搜刮穷人的钱，让穷人更穷
|
V******B
发帖数: 3940 | 8 先定义一个先富的标准吧
资产多少？
不知道袁隆平和俞敏洪这种屁股又多脏
【在 h********n 的大作中提到】
: 要先搞清楚先富的是如何富的。可以说没有一个屁股干净的。
: 他们富的前提是欺诈穷的，你叫他们如何做一个有良心的富人？
|
b*******r
发帖数: 6655 | 9 中国的贫富差距比美国大多了, 关心的人比美国少多了, 所以中国进步, 美国退步 |
s***q
发帖数: 10585 | 10 说什么 天朝贫富差距大的，看看霉D国
一面是吃开封菜的老黑和广大低保线下的phd post-doc
另一面是开private jet泡全世界妞的犹太winner
有少部分人先富，谁都看不惯；可为什么总有些loser对白猪的先富群体就视而不见呢？
【在 q********i 的大作中提到】
: 最基本的道理，贫富有差距，社会才能进步。咱们国家实践过均贫富，但不幸的是，没
: 成功。小时候毛泽东时代，平民百姓的贫富差距真是很小，小到可以忽略不计。高官们
: ，各地都有别墅，还有专机、专车、专人伺候，吃、穿、用还有特供。虽然那些是国家
: 的，不是他们个人的，但他们和他们的家人可以随时享用。要说贫富差别，那个年代，
: 应该只有高官和平民之间的差别。你做不上高官，你怎么混怎么干，过得都差不多，所
: 以大家就混了，社会就几十年几乎不变，甚者都吃不饱肚子。
: 以后呢，就出现了好多先富们，就有了贫富差距，这贫富差距还就越来越大，这贫富差
: 距也必将越来越大。你平民百姓，赚的就是工钱，或按工时，或按提成；而资本家，赚
: 的是利润，就无法预测了。社会在发展，社会财富在增加，资本家财富就越滚越大，虽
: 然老百姓的工钱也会水涨船高，但这个贫富差距一定是越来越大的。说能缩小贫富差距
|
|
|
b*****n
发帖数: 6324 | 11 这个我当时在水版和老将普湿派争论过的，
人家基本就那么一个观点：“美国是资本主义国家私有制，民主国家，
富人是靠本事致富的，应该的；
中国是共产党国家，是独裁，所以不能先富”
lol
呢？
【在 s***q 的大作中提到】
: 说什么 天朝贫富差距大的，看看霉D国
: 一面是吃开封菜的老黑和广大低保线下的phd post-doc
: 另一面是开private jet泡全世界妞的犹太winner
: 有少部分人先富，谁都看不惯；可为什么总有些loser对白猪的先富群体就视而不见呢？
|
h****7
发帖数: 2350 | 12 这句话纯粹扯淡. "在美国，这贫富差距也相当大，但没人关心". |
x****h
发帖数: 348 | 13 简结一下：
贫富差距一定是越来越大的。说能缩小贫富差距，那是无知。
缩小贫富差距必然抢富人的财产并导致社会的倒退或停滞。说要缩小贫富差距，那是野
蛮。
解决的方法呢，长期上靠观念和觉悟，短期内靠政府发钱和企业多发钱。
问题：
既然贫富差距决不能也不可能缩小，不知LZ为什么还要“从上面三方面来解决”。
不知道靠政府发钱和企业多发钱算不算与“贫富差距一定是越来越大”相矛盾。
不知道“正确”贫富观念在两三代内有没有指望，甚至有没有可能也是问题吧。指望这
个好像不太靠谱。总的来说，思路比较混乱。
【在 q********i 的大作中提到】
: 最基本的道理，贫富有差距，社会才能进步。咱们国家实践过均贫富，但不幸的是，没
: 成功。小时候毛泽东时代，平民百姓的贫富差距真是很小，小到可以忽略不计。高官们
: ，各地都有别墅，还有专机、专车、专人伺候，吃、穿、用还有特供。虽然那些是国家
: 的，不是他们个人的，但他们和他们的家人可以随时享用。要说贫富差别，那个年代，
: 应该只有高官和平民之间的差别。你做不上高官，你怎么混怎么干，过得都差不多，所
: 以大家就混了，社会就几十年几乎不变，甚者都吃不饱肚子。
: 以后呢，就出现了好多先富们，就有了贫富差距，这贫富差距还就越来越大，这贫富差
: 距也必将越来越大。你平民百姓，赚的就是工钱，或按工时，或按提成；而资本家，赚
: 的是利润，就无法预测了。社会在发展，社会财富在增加，资本家财富就越滚越大，虽
: 然老百姓的工钱也会水涨船高，但这个贫富差距一定是越来越大的。说能缩小贫富差距
|
q********i
发帖数: 4290 | 14 这是我的原话：要把贫富差距由一个社会问题变成没人关心，就要从上面三方面来解决。
我没有说要解决贫富差距的问题。我说的是要把一个社会问题变成没人关心。
【在 x****h 的大作中提到】
: 简结一下：
: 贫富差距一定是越来越大的。说能缩小贫富差距，那是无知。
: 缩小贫富差距必然抢富人的财产并导致社会的倒退或停滞。说要缩小贫富差距，那是野
: 蛮。
: 解决的方法呢，长期上靠观念和觉悟，短期内靠政府发钱和企业多发钱。
: 问题：
: 既然贫富差距决不能也不可能缩小，不知LZ为什么还要“从上面三方面来解决”。
: 不知道靠政府发钱和企业多发钱算不算与“贫富差距一定是越来越大”相矛盾。
: 不知道“正确”贫富观念在两三代内有没有指望，甚至有没有可能也是问题吧。指望这
: 个好像不太靠谱。总的来说，思路比较混乱。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 楼主说法不对，中国还是要想办法缩小贫富差距，而且正在这么做。
你不能把中国往岔路上引。 |
q********i
发帖数: 4290 | 16 我哪说得不对了？
你要缩小贫富差距，就要抢富人的钱。
我还没说另一种方法，就是社会别发展，社会倒退，企业赔钱。那样也能让贫富差距缩
小。
你是大使馆的？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 楼主说法不对，中国还是要想办法缩小贫富差距，而且正在这么做。
: 你不能把中国往岔路上引。
|
q********i
发帖数: 4290 | 17 看来，这真有大使馆的。那一定会有民运的、法轮功的、藏独的、疆独的。
我来这就是要轻轻松松在这白话白话。哎，还要听这些人的碎语。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 楼主说法不对，中国还是要想办法缩小贫富差距，而且正在这么做。
: 你不能把中国往岔路上引。
|
x****h
发帖数: 348 | 18 抢富人的钱是唯一可行的道路。
可以用文的方式，比如税收，西欧北欧用的多。
可以用武的方式，比如革命，第三世界用的多。
【在 q********i 的大作中提到】
: 我哪说得不对了？
: 你要缩小贫富差距，就要抢富人的钱。
: 我还没说另一种方法，就是社会别发展，社会倒退，企业赔钱。那样也能让贫富差距缩
: 小。
: 你是大使馆的？
|
