m*****e
发帖数: 10963 | 1 5毛们都别吵了，你们党妈说了：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef66f4b0100q8y0.html
上世纪50年代末中国人饿死多少？一直是个敏感数据，几十年来，官方从未披露过，社
会上对此有各种说法。中共最新出台的党史《二卷》首次承认，1960年全国总人口减少
1000万。有评论说，官修党史中能够承认一年内死亡1000万，已经足够惊心动魄。这个
数字已是当时人口的1/40，但只会少不会多。而所谓的“三年困难时期（1959年-61年
）”是场人为的大饥荒，也是独有的灾难。
党史二卷首次公布了三年困难时期死亡人数的权威统计。事实上《中国共产党的七十年
》一书就引用了国家统计局的这一数据。
应注意的是，书中说“1960年全国总人口比上年减少1000万”，这仅仅是1960年一年，
而非三年；减少的人口中包括正常死亡，也包括非正常死亡。 |
w**********g
发帖数: 3158 | 2 腊肉轮掩面而过。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 5毛们都别吵了，你们党妈说了：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef66f4b0100q8y0.html
: 上世纪50年代末中国人饿死多少？一直是个敏感数据，几十年来，官方从未披露过，社
: 会上对此有各种说法。中共最新出台的党史《二卷》首次承认，1960年全国总人口减少
: 1000万。有评论说，官修党史中能够承认一年内死亡1000万，已经足够惊心动魄。这个
: 数字已是当时人口的1/40，但只会少不会多。而所谓的“三年困难时期（1959年-61年
: ）”是场人为的大饥荒，也是独有的灾难。
: 党史二卷首次公布了三年困难时期死亡人数的权威统计。事实上《中国共产党的七十年
: 》一书就引用了国家统计局的这一数据。
: 应注意的是，书中说“1960年全国总人口比上年减少1000万”，这仅仅是1960年一年，
|
l****u
发帖数: 4594 | 3 减少的人口中包括正常死亡，也包括非正常死亡
【在 m*****e 的大作中提到】
: 5毛们都别吵了，你们党妈说了：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef66f4b0100q8y0.html
: 上世纪50年代末中国人饿死多少？一直是个敏感数据，几十年来，官方从未披露过，社
: 会上对此有各种说法。中共最新出台的党史《二卷》首次承认，1960年全国总人口减少
: 1000万。有评论说，官修党史中能够承认一年内死亡1000万，已经足够惊心动魄。这个
: 数字已是当时人口的1/40，但只会少不会多。而所谓的“三年困难时期（1959年-61年
: ）”是场人为的大饥荒，也是独有的灾难。
: 党史二卷首次公布了三年困难时期死亡人数的权威统计。事实上《中国共产党的七十年
: 》一书就引用了国家统计局的这一数据。
: 应注意的是，书中说“1960年全国总人口比上年减少1000万”，这仅仅是1960年一年，
|
D******n
发帖数: 707 | 4 等Herzog来灭你
【在 m*****e 的大作中提到】
: 5毛们都别吵了，你们党妈说了：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef66f4b0100q8y0.html
: 上世纪50年代末中国人饿死多少？一直是个敏感数据，几十年来，官方从未披露过，社
: 会上对此有各种说法。中共最新出台的党史《二卷》首次承认，1960年全国总人口减少
: 1000万。有评论说，官修党史中能够承认一年内死亡1000万，已经足够惊心动魄。这个
: 数字已是当时人口的1/40，但只会少不会多。而所谓的“三年困难时期（1959年-61年
: ）”是场人为的大饥荒，也是独有的灾难。
: 党史二卷首次公布了三年困难时期死亡人数的权威统计。事实上《中国共产党的七十年
: 》一书就引用了国家统计局的这一数据。
: 应注意的是，书中说“1960年全国总人口比上年减少1000万”，这仅仅是1960年一年，
|
m*****e
发帖数: 10963 | 5 没错，如果没有这个人为的因素造成的死亡，那么人口数字无疑是逐年递增的。
所以把这个减少了一千万的数字拿来说事不为过。
【在 l****u 的大作中提到】
: 减少的人口中包括正常死亡，也包括非正常死亡
|
y****e
发帖数: 23939 | 6 呵呵，他尿遁了
【在 D******n 的大作中提到】
: 等Herzog来灭你
|
c********x
发帖数: 2905 | 7 这个逻辑不太严密，很有可能是饿得没力气生。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 没错，如果没有这个人为的因素造成的死亡，那么人口数字无疑是逐年递增的。
: 所以把这个减少了一千万的数字拿来说事不为过。
|
g********e
发帖数: 6425 | 8 邓轮矮贼党编出来的党史演义，自己都说管几年就差不多了。等清算矮贼的时候就明白
了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 5毛们都别吵了，你们党妈说了：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef66f4b0100q8y0.html
: 上世纪50年代末中国人饿死多少？一直是个敏感数据，几十年来，官方从未披露过，社
: 会上对此有各种说法。中共最新出台的党史《二卷》首次承认，1960年全国总人口减少
: 1000万。有评论说，官修党史中能够承认一年内死亡1000万，已经足够惊心动魄。这个
: 数字已是当时人口的1/40，但只会少不会多。而所谓的“三年困难时期（1959年-61年
: ）”是场人为的大饥荒，也是独有的灾难。
: 党史二卷首次公布了三年困难时期死亡人数的权威统计。事实上《中国共产党的七十年
: 》一书就引用了国家统计局的这一数据。
: 应注意的是，书中说“1960年全国总人口比上年减少1000万”，这仅仅是1960年一年，
|
l****u
发帖数: 4594 | 9 59年比58年多死了175万；
60年比58年多死了 890万
61年比58年多死了154万；
所以大概，因饥饿及饥饿引起的各种病症，三年大概多死了1200万左右；
这个也是根据统计年鉴的数据；
【在 m*****e 的大作中提到】
: 没错，如果没有这个人为的因素造成的死亡，那么人口数字无疑是逐年递增的。
: 所以把这个减少了一千万的数字拿来说事不为过。
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
