C********g 发帖数: 9656 | 1 曹长青
目前埃及的这场历时已一周的大规模街头抗议运动,引起了全世界关注。它再次让人们
想起二十年前中国那场轰轰烈烈的天安门运动。同样是大众要求民主改革的运动,埃及
和中国有相同性,但也呈现出不同的景观。这种“不同”,很值得中国人思考。
第一个,口号目标不同。
埃及的示威民众,喊出的口号很清楚,目标也非常明确,就是当权者穆巴拉克下台!这
个口号和目标没有任何的含糊、温吞之意。而在当时的中国,天安门运动的主导者,既
没有要求中国掌权者邓小平下台(真退休),更没有把它作为运动的目标。当时的主要
口号是“反腐败”。而这种口号目标,非常抽象笼统,缺乏具体实现的标准。
而且,由于运动从一开始就目标很低,高压之下目标就越来越低,而最后的要求则可谓
卑微了:承认学生是“爱国运动”,请不要“秋后算帐”。就别提最早的长时间跪在人
民大会堂前递交请愿书等自践举动了。
天安门运动之所以诉求相当低,首先是出于对共产党专制缺乏实质性了解,不明白这个
道理:独裁政权不结束,“反腐败”不仅不可能,简直是荒唐可笑的要求。正由于这样
的前提,所以运动从一开始就抱着“对政府好”的前提,摆出“进谏”的姿态,而不是
从争取人民的权利这个角度出发,站在政府的对立面。其实那场运动,从那个下跪请求
的举动开始,就已经定了调了。
但这些问题的责任不在学生,而在知识分子;其次是受多年“第二种忠诚”之类的影响
,被框在了“党内改革”这个紧箍咒中,从来不敢,也不懂得:必须从根本上挑战共产
专制。“打倒共产党”的口号,不仅当年,即使今天,仍把中国知识分子们吓死了!
当时广场上的知识分子代表性人物、改革派的社科院政治所长严家祺等,在运动后期发
表了《五一七宣言》,指出邓小平是“没有皇帝头衔的皇帝”,等于是呼吁中国应结束
帝制,建立民主共和。但这种真话和直言,被不少知识分子批评抱怨,认为是激怒了邓
小平,导致天安门运动被镇压。但从后来的资料看出,早在严家祺发表《五一七宣言》
之前,邓小平就已调动军队要镇压。
更可悲的是,直到六四镇压之后,人们喊出的最响亮的声音是:李鹏下台,李鹏是屠夫
。可有谁不知道是邓小平掌权呢?
第二个,参与的人员不同。
埃及这场运动,从一开始就是有各个阶层人士参加的,而不是任何单一组织或群体。而
中国的天安门运动自始至终都是以学生为主体、学生领导的。正因为学生从一开始就只
提出反腐败,没有挑战共产党统治合法性的意愿,所以他们强调学生的“纯洁性”,不
欢迎其他阶层的人加入。而其他阶层也“自觉”地和学生保持距离,一是怕被指控为运
动的“黑手”(诸如方励之等),二是也怕破坏学生运动的所谓纯洁性,导致政府“秋
后算帐”。
而真正反抗独裁的运动,应该是首先挑战独裁者的合法性,要求独裁者下台。在这样的
宗旨和目标下,自然是越多的人参加越好。而且运动的领导者不可能是既没有理论基础
,又没有反抗专制历史的年轻学生。学生的年轻,自然导致运动的不成熟。八九民运后
期,虽然已经形成了全国各界人士都加入的浩大阵势,但学生主导的情形持续到最后。
第三个,都没有“见好就收”。
在中国八九民运时,有人提出什么“见好就收,见坏就上”的所谓民运策略。但这种故
弄玄虚的文字游戏,根本没有操作的任何可能性,不仅在八九民运中没法实践,今天在
埃及仍完全不可能。如果埃及民众按照这种所谓策略,在刚有小好(穆巴拉克前几天已
经宣布九月下台,不再连任)的时候就“收”,那不失掉了后来的比较大的“好”了吗
?所谓“好、坏”,是个抽象概念,没有具体的、可以衡量的标准,人的天性和常态也
是“见好更上,见坏就撤”。
埃及这次街头抗议运动,不仅没有“见好就收”,而是一再升级。和中国八九民运不同
的是,抗议民众从一开始直到今天,都坚持这个信念:埃及需要民主改革,首先穆巴拉
克应该下台!他们把这个“好”定得非常清晰、明确。
第四个,没有“和平理性非暴力”和“我们没有敌人”的高调。
中国八九民运自始至终,都是和平请愿形式,既没有“非理性”,更没有暴力。但就是
有要作秀的人,高喊什么“和平,理性,非暴力”。在当时中国压根不存在“民间暴力
”的情况下,高喊这种口号,就等于是把任何挑战政权合法性的言行,都自然划入“非
理性”和“暴力”。像“打倒共产党”的口号,和往毛泽东像上泼墨的举动等,不仅立
刻遭到排斥和阻止,甚至连人都被学生押送给警察了。
今天,在埃及的街头抗议示威运动中,没有领导者或什么文化名人,出来高喊“和平、
理性、非暴力”,因为他们知道一个常识,不能呼喊制止一个根本“不存在的事情”。
即使在埃及的抗议示威中,出现烧车辆,砸商店,甚至抢劫博物馆文物等违法行为,但
也没有组织者喊这种口号,因为他们知道,这种行为,是偶然的,不是常态;是个别人
的,不是多数更不是全体参与者的行为。现在需要的是更多人站出来,需要的是勇气,
而不是用这种虚无缥缈的口号,把人们吓住。
正因为埃及反抗者们清楚,独裁是民主的敌人,所以他们的目的是战胜敌人,而不是“
没有敌人”,更没有人唱“我们没有敌人”的高调,做“宽容大度”的“高级秀”。在
中国是,“没有敌人”的高级秀做完了,迎来的是杀头。
更可悲的是,已经杀了,二十年后,今天还在继续杀,但还有那么多人跟着合唱“我没
有敌人”。中国异议人士们,准备把“高级秀”做到什么时候呢?更令人摇头的是,在
中国的大年初一,眼睁睁地看着突尼斯茉莉花革命的成功、看着埃及人民那么明确地要
求独裁者下台、官方武力丝毫没让他们改变初衷的情况下,中国又一批人签署请求中共
修改宪法的《零八宪章》,这也太可怜、太掉价了吧?中国人好像被“巫”在了请求皇
上改革的状子里了。
埃及的这场人民反抗运动,即使不能获得突尼斯的“茉莉革命”那样的立即民主成果,
但也绝不会像中国的八九民运那样,最后仍然是共产党统治,仍是政府暴力,而是会像
埃及异议作家阿默(Kareem Amer)在《华尔街日报》发表的文章标题所说:“埃及永
远不会再依旧”(Egypt Will Never Be the Same)。
2011年2月3日
2009年6月2日,三名中国异议者,从左至右,Yu Zhijian, Yu Dongyue和Lu Decheng在
一张被涂污了的毛泽东画像前合影,在1989年的天安门民主运动中他们向毛的大幅画像
投掷了装了颜料的鸡蛋。这三人在后来的20年中的大部分时间被囚禁,今天,他们说领
导了那场运动的学生们没能继续斗争。(路透社/Jim Young) |
R*******N 发帖数: 7494 | 2 真是脑子秀逗了,一个亲美政权倒掉了,拿NED经费的却来欢呼。
埃及伊斯兰人民上台,不可避免的是要继续高举反美反以民族主义大旗。是可喜,孰可
忧?
【在 C********g 的大作中提到】 : 曹长青 : 目前埃及的这场历时已一周的大规模街头抗议运动,引起了全世界关注。它再次让人们 : 想起二十年前中国那场轰轰烈烈的天安门运动。同样是大众要求民主改革的运动,埃及 : 和中国有相同性,但也呈现出不同的景观。这种“不同”,很值得中国人思考。 : 第一个,口号目标不同。 : 埃及的示威民众,喊出的口号很清楚,目标也非常明确,就是当权者穆巴拉克下台!这 : 个口号和目标没有任何的含糊、温吞之意。而在当时的中国,天安门运动的主导者,既 : 没有要求中国掌权者邓小平下台(真退休),更没有把它作为运动的目标。当时的主要 : 口号是“反腐败”。而这种口号目标,非常抽象笼统,缺乏具体实现的标准。 : 而且,由于运动从一开始就目标很低,高压之下目标就越来越低,而最后的要求则可谓
|
k*****r 发帖数: 21039 | 3 马屁拍到马腿上了。
【在 R*******N 的大作中提到】 : 真是脑子秀逗了,一个亲美政权倒掉了,拿NED经费的却来欢呼。 : 埃及伊斯兰人民上台,不可避免的是要继续高举反美反以民族主义大旗。是可喜,孰可 : 忧?
|
C********g 发帖数: 9656 | 4 亲美就有被推翻的豁免权?
朴正熙还亲美呢。吴庭艳、马科斯还亲美呢。
邓小平及其后的所有中共党魁都亲美呢。
难道他们都不该被推翻?
【在 R*******N 的大作中提到】 : 真是脑子秀逗了,一个亲美政权倒掉了,拿NED经费的却来欢呼。 : 埃及伊斯兰人民上台,不可避免的是要继续高举反美反以民族主义大旗。是可喜,孰可 : 忧?
|
r***k 发帖数: 13586 | 5 这是管理NED经费的人需要操心的事情吧,lz拿NED经费,行反美之实,小将们应该鼓励
这种行为才对啊。
【在 R*******N 的大作中提到】 : 真是脑子秀逗了,一个亲美政权倒掉了,拿NED经费的却来欢呼。 : 埃及伊斯兰人民上台,不可避免的是要继续高举反美反以民族主义大旗。是可喜,孰可 : 忧?
|
m*****u 发帖数: 15526 | 6 不能不说,老邓和共产党直到64前在群众中还一直有着崇高威望。这就是喊打倒老邓得
不到群众响应的
根本原因
【在 C********g 的大作中提到】 : 曹长青 : 目前埃及的这场历时已一周的大规模街头抗议运动,引起了全世界关注。它再次让人们 : 想起二十年前中国那场轰轰烈烈的天安门运动。同样是大众要求民主改革的运动,埃及 : 和中国有相同性,但也呈现出不同的景观。这种“不同”,很值得中国人思考。 : 第一个,口号目标不同。 : 埃及的示威民众,喊出的口号很清楚,目标也非常明确,就是当权者穆巴拉克下台!这 : 个口号和目标没有任何的含糊、温吞之意。而在当时的中国,天安门运动的主导者,既 : 没有要求中国掌权者邓小平下台(真退休),更没有把它作为运动的目标。当时的主要 : 口号是“反腐败”。而这种口号目标,非常抽象笼统,缺乏具体实现的标准。 : 而且,由于运动从一开始就目标很低,高压之下目标就越来越低,而最后的要求则可谓
|
S*******s 发帖数: 13043 | 7 穆巴拉克下台,为什么下台?他的政策具体哪些是错了,正确的政策是什么,换个人为
什么就能有所改变?这些问题没有解决,群众运动无非是政客们争权夺利的工具。 |
p******o 发帖数: 9007 | 8 那是因为美国能找到更亲美的代理人,而且被推翻的这些其实当时已经开始不听话了。
而穆巴拉克是埃及最亲美的,他顶着国内的巨大压力,第一镇压伊斯兰运动,第二搞埃
以合约。除了
经济不好外,这两天也是他在国内不得人心的主要原因。
【在 C********g 的大作中提到】 : 亲美就有被推翻的豁免权? : 朴正熙还亲美呢。吴庭艳、马科斯还亲美呢。 : 邓小平及其后的所有中共党魁都亲美呢。 : 难道他们都不该被推翻?
|
i**********e 发帖数: 625 | |
w****g 发帖数: 634 | 10 太长
【在 C********g 的大作中提到】 : 曹长青 : 目前埃及的这场历时已一周的大规模街头抗议运动,引起了全世界关注。它再次让人们 : 想起二十年前中国那场轰轰烈烈的天安门运动。同样是大众要求民主改革的运动,埃及 : 和中国有相同性,但也呈现出不同的景观。这种“不同”,很值得中国人思考。 : 第一个,口号目标不同。 : 埃及的示威民众,喊出的口号很清楚,目标也非常明确,就是当权者穆巴拉克下台!这 : 个口号和目标没有任何的含糊、温吞之意。而在当时的中国,天安门运动的主导者,既 : 没有要求中国掌权者邓小平下台(真退休),更没有把它作为运动的目标。当时的主要 : 口号是“反腐败”。而这种口号目标,非常抽象笼统,缺乏具体实现的标准。 : 而且,由于运动从一开始就目标很低,高压之下目标就越来越低,而最后的要求则可谓
|
|
|
d******a 发帖数: 32122 | 11 一看“曹长青”这个名字,后边的就不用看了
【在 C********g 的大作中提到】 : 曹长青 : 目前埃及的这场历时已一周的大规模街头抗议运动,引起了全世界关注。它再次让人们 : 想起二十年前中国那场轰轰烈烈的天安门运动。同样是大众要求民主改革的运动,埃及 : 和中国有相同性,但也呈现出不同的景观。这种“不同”,很值得中国人思考。 : 第一个,口号目标不同。 : 埃及的示威民众,喊出的口号很清楚,目标也非常明确,就是当权者穆巴拉克下台!这 : 个口号和目标没有任何的含糊、温吞之意。而在当时的中国,天安门运动的主导者,既 : 没有要求中国掌权者邓小平下台(真退休),更没有把它作为运动的目标。当时的主要 : 口号是“反腐败”。而这种口号目标,非常抽象笼统,缺乏具体实现的标准。 : 而且,由于运动从一开始就目标很低,高压之下目标就越来越低,而最后的要求则可谓
|
F*****t 发帖数: 2580 | 12 小将们又不反美
小将为什么要支持鼓励这种拿人钱不办人事的行为?
【在 r***k 的大作中提到】 : 这是管理NED经费的人需要操心的事情吧,lz拿NED经费,行反美之实,小将们应该鼓励 : 这种行为才对啊。
|
n*****r 发帖数: 1981 | |
d****h 发帖数: 4291 | 14 写的不错
比那些什么都说不出来,动辄就扣帽子,谩骂要强多了 |
d****h 发帖数: 4291 | 15 毛腊肉一天不从天安门清除
中国的帝制就一天没有希望结束
太上皇画像还在那里供着呢 |
I****e 发帖数: 7742 | 16 我觉得你的思维很小将阿
亲美的怎么可以被推翻呢?
【在 C********g 的大作中提到】 : 亲美就有被推翻的豁免权? : 朴正熙还亲美呢。吴庭艳、马科斯还亲美呢。 : 邓小平及其后的所有中共党魁都亲美呢。 : 难道他们都不该被推翻?
|
a********6 发帖数: 14468 | 17 如果真是反对共产主义,你就不用反了,因为邓小平已经替你悄悄地反的比较彻底了,
只是极权在继续,腐败加深,信仰真空,两极分化。
【在 d****h 的大作中提到】 : 毛腊肉一天不从天安门清除 : 中国的帝制就一天没有希望结束 : 太上皇画像还在那里供着呢
|
C********g 发帖数: 9656 | 18 “亲美”跟“被推翻”之间没有必然的因果关系。
伊朗不亲美,但是它是世界上纯度最高的民主国家——因为它不仅全民大选,而且禁共
,所以伊朗现政权不该被推翻;
中共政权亲美,但是它是世界上最独裁的国家之一,人民受盘剥也最严重,所以应该被
推翻。
【在 I****e 的大作中提到】 : 我觉得你的思维很小将阿 : 亲美的怎么可以被推翻呢?
|
m***6 发帖数: 8479 | 19 看来唯一的关系就是 共=推翻。
跟民主不民主,生活好坏没有关系。
被洗脑残了吧,意识形态比共产党还厉害
【在 C********g 的大作中提到】 : “亲美”跟“被推翻”之间没有必然的因果关系。 : 伊朗不亲美,但是它是世界上纯度最高的民主国家——因为它不仅全民大选,而且禁共 : ,所以伊朗现政权不该被推翻; : 中共政权亲美,但是它是世界上最独裁的国家之一,人民受盘剥也最严重,所以应该被 : 推翻。
|