t********2
发帖数: 638 | 1 下面那些“我说”的话都是来自网友回复。
比如说你在天安门广场聚集了100万人，大家高呼革命，共产党下台，然后请你出来讲
，我们为什么要民主。
于是你站出来说，民主了大家心情舒畅、可以畅所欲言！所以我们要革命，共产党下台
！说得好，太激动了！但是这怎么
听着和法轮大法一个味儿呢。。；是不是民主了也就不用看病了？
或者你要说民主了就能有各个派别制衡。啥，民主了还是要派系斗争？是不是还要搞AB
团？哦，不是斗争是制衡，这个怎
么制衡法？每个派别一票？还是人多的票多人少的票少？那大家投票把王石家产分了吧
，他丫那个派别就他和潘石歧两
票，我们工农兵有14亿票呢！不同意分他家产的派别都是他收买的，一起革掉！
要么你说，真正的民主就是一种解决意见分歧的模式，就是少数服从多数。太激动了！
民主万岁！还是能分王石他们家的
家产！要不咱把TG在瑞士那4000个账户也一起分了？
你又说，民主了，政党为了选上而不得不自律与妥协，互相监督。啧啧，现在大家一致
骂TG卖国，要革他的命；民主之后
政党们私下坐地分赃，咱难道还能再起来革了民主的命？凭啥它们自己"互相"监督？
好吧，你最后总结，民主了之后，各方势力，各个利益代表集团能够在一个相对公正，
有秩序的框架下文斗，来达成相互
妥协。这个听上去还比较靠铺。但是，啧啧，大家要是不同意分王石的家产，就是不公
正，就是没秩序！我就要写文章骂
死你！
所以似乎都行不通啊。哎楼主很疑惑呢。 |
a********e
发帖数: 5251 | 2 许多人对民主的认识既肤浅又盲目。
民主主要是保证一个法制社会不被当权者践踏的宏观制度。主要目的还是要在要公平这
个游戏规则渗透到各个社会的角落 － 就是法制社会, 以便每个人发挥自己最大的潜力
, 这样国家整体就会强大.
97年，美国有近1个million的律师，当时四倍于美国人口的中国只有大概只有10,000个
律师，可见法制发达的水平之差。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 3 民主印度/墨西哥很强大
【在 a********e 的大作中提到】
: 许多人对民主的认识既肤浅又盲目。
: 民主主要是保证一个法制社会不被当权者践踏的宏观制度。主要目的还是要在要公平这
: 个游戏规则渗透到各个社会的角落 － 就是法制社会, 以便每个人发挥自己最大的潜力
: , 这样国家整体就会强大.
: 97年，美国有近1个million的律师，当时四倍于美国人口的中国只有大概只有10,000个
: 律师，可见法制发达的水平之差。
|
N****w
发帖数: 21578 | 4 中国的法律经不起推敲阿
律师说话法官也不当回事
【在 a********e 的大作中提到】
: 许多人对民主的认识既肤浅又盲目。
: 民主主要是保证一个法制社会不被当权者践踏的宏观制度。主要目的还是要在要公平这
: 个游戏规则渗透到各个社会的角落 － 就是法制社会, 以便每个人发挥自己最大的潜力
: , 这样国家整体就会强大.
: 97年，美国有近1个million的律师，当时四倍于美国人口的中国只有大概只有10,000个
: 律师，可见法制发达的水平之差。
|
e********t
发帖数: 9607 | 5 真有心回国推行民主的，第一要做的是入党。别的路都没有希望。
AB
【在 t********2 的大作中提到】
: 下面那些“我说”的话都是来自网友回复。
: 比如说你在天安门广场聚集了100万人，大家高呼革命，共产党下台，然后请你出来讲
: ，我们为什么要民主。
: 于是你站出来说，民主了大家心情舒畅、可以畅所欲言！所以我们要革命，共产党下台
: ！说得好，太激动了！但是这怎么
: 听着和法轮大法一个味儿呢。。；是不是民主了也就不用看病了？
: 或者你要说民主了就能有各个派别制衡。啥，民主了还是要派系斗争？是不是还要搞AB
: 团？哦，不是斗争是制衡，这个怎
: 么制衡法？每个派别一票？还是人多的票多人少的票少？那大家投票把王石家产分了吧
: ，他丫那个派别就他和潘石歧两
|
a********e
发帖数: 5251 | 6 你也不嫌自己贫。
印度主要是法制不健全。种姓制这种与公平背到而弛的文化观念由来以久，自然需要时
间提高全面的法律意识。
但至少人家没垄断媒体，教育政治化。至少启动了民主，竞争，方向正确。
印度人民民智被开启的效率绝对比在一个网络封锁，垄断媒体的体制下要大。 鼠目寸
光的人才任何事情只看短期，当前。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 民主印度/墨西哥很强大
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 低种姓印度人发来贺电
【在 a********e 的大作中提到】
: 你也不嫌自己贫。
: 印度主要是法制不健全。种姓制这种与公平背到而弛的文化观念由来以久，自然需要时
: 间提高全面的法律意识。
: 但至少人家没垄断媒体，教育政治化。至少启动了民主，竞争，方向正确。
: 印度人民民智被开启的效率绝对比在一个网络封锁，垄断媒体的体制下要大。 鼠目寸
: 光的人才任何事情只看短期，当前。
|
a********e
发帖数: 5251 | 8 所以民主才重要。TG愿不愿意是另回事。
【在 N****w 的大作中提到】
: 中国的法律经不起推敲阿
: 律师说话法官也不当回事
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 屁阿，没法制
民主就是打群架
【在 a********e 的大作中提到】
: 所以民主才重要。TG愿不愿意是另回事。
|
a********e
发帖数: 5251 | 10 所以法律意识在大众的传播很重要。TG原不愿意是令回事。
【在 N****w 的大作中提到】
: 低种姓印度人发来贺电
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 11 民主法制相辅相承。
没有民主，TG是没有压力和动力去进行必要的司法对立系统的，
【在 N****w 的大作中提到】
: 屁阿，没法制
: 民主就是打群架
|
a********e
发帖数: 5251 | 12 党派打架的情况完全是通过可以立法禁止的。 就象军斑的规则，谁先PA，谁被封掉等
。很容易解决。
好过大家一起被官冕堂黄的哥儿几个卖了，还没有知青权，还帮人数钱。
【在 N****w 的大作中提到】
: 屁阿，没法制
: 民主就是打群架
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 P 民打群架呢
【在 a********e 的大作中提到】
: 党派打架的情况完全是通过可以立法禁止的。 就象军斑的规则，谁先PA，谁被封掉等
: 。很容易解决。
: 好过大家一起被官冕堂黄的哥儿几个卖了，还没有知青权，还帮人数钱。
|
a********e
发帖数: 5251 | 14 打架绝对导致＂双输＂。 通过立法，宣传，教育。 中国P民的智慧不至于学不会。
【在 N****w 的大作中提到】
: P 民打群架呢
|
m**********n
发帖数: 27535 | 15 民主为什么没有健全法制？为什没有教育好印度P民？几十年都过去了，还需要多少时
间啊？
【在 a********e 的大作中提到】
: 你也不嫌自己贫。
: 印度主要是法制不健全。种姓制这种与公平背到而弛的文化观念由来以久，自然需要时
: 间提高全面的法律意识。
: 但至少人家没垄断媒体，教育政治化。至少启动了民主，竞争，方向正确。
: 印度人民民智被开启的效率绝对比在一个网络封锁，垄断媒体的体制下要大。 鼠目寸
: 光的人才任何事情只看短期，当前。
|
a********e
发帖数: 5251 | 16 你看看自己的例子，从小长成这么大，到现在不还是不信民主吗？更何况印度数亿穷人。
我有印度同学，前两年回国，因为他家的姓尊贵，家里有低姓的仆人跪地上给他擦鞋。
他奶奶那辈还讲究这个，他订婚的时候他奶奶最先问人家女孩姓啥。 但据他讲，年轻
一代的已经比以前好多了。
总之需要根深缔固的奴性意识都消灭掉，人人才有能力，智力去维护自己的权利。法制
才能成熟。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 民主为什么没有健全法制？为什没有教育好印度P民？几十年都过去了，还需要多少时
: 间啊？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 17 印度的种性观念是因为民主社会不会像共匪毛泽东那样破坏传统文化
人。
【在 a********e 的大作中提到】
: 你看看自己的例子，从小长成这么大，到现在不还是不信民主吗？更何况印度数亿穷人。
: 我有印度同学，前两年回国，因为他家的姓尊贵，家里有低姓的仆人跪地上给他擦鞋。
: 他奶奶那辈还讲究这个，他订婚的时候他奶奶最先问人家女孩姓啥。 但据他讲，年轻
: 一代的已经比以前好多了。
: 总之需要根深缔固的奴性意识都消灭掉，人人才有能力，智力去维护自己的权利。法制
: 才能成熟。
|
a********e
发帖数: 5251 | 18 打破旧封建思想在五四运动，４９年前中国就出现了，完全可以寻序渐进，用不着毛在
文革大刀阔斧的用来借刀杀人。
文化传统里有合理的有不合理的。
凡是违背物竞天择这个自然规律的（比如专制，垄断）的社会沉积， 终将被淘汰。
西方近百年历史的反垄断法，两年前才在中国登陆。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 印度的种性观念是因为民主社会不会像共匪毛泽东那样破坏传统文化
:
: 人。
|
l**m
发帖数: 5113 | 19 中国现在期待民主的正常人里有三种人，一种是体制内的右派，大资本家之类的
一种是小中产，受了些教育，有些思想，希望能当家做主，有更多的话语权，
还有就是一部分穷人，认为民主了自己就富了，有权利了。
前者是民主选举后能直接参政和主导中国未来的。
后两者是民主后前途地位不明的。中产可能会比穷人好点儿。
近几年，右派富人一直要求中央放开农村土地，林地买卖，其实就能看出端倪。穷人不
会在民主社会
受益，反而是有可能在土地兼并下变成流民。
这就是左派近些年坐大，和右派制衡的原因。因为tg要继续走中间路线，而不是走极右
路线。
而论到鼓吹为穷人谋福利，民主右派则完全不是左派的对手，在鼓动草根群众方面，右
派缺乏实际操作。
因为民主制度改变不了贫富差距，而且其本身依附于少数派的大资本家和中产阶级。社
会资源可能会很快集中在富人手中。这和穷人要求过上好日子，均贫富的诉求背道而驰。
而目前右派大资本家也确实不急于政改，因为政改还是有很多不确定性。所以他们大概
是赞同剥削无权富人和中产去接济穷人以维持社会稳定的。
当然，这只是一种可能性。没人准确知道这样一个十几亿人口的国家会变成什么样。。。
再就是，以中国人目前论坛上对骂的精神状态来看，中国一旦失去中央政府的压力，可
能再次陷入集体群殴的状态比走向文明法治的可能性大很多。。。
AB
【在 t********2 的大作中提到】
: 下面那些“我说”的话都是来自网友回复。
: 比如说你在天安门广场聚集了100万人，大家高呼革命，共产党下台，然后请你出来讲
: ，我们为什么要民主。
: 于是你站出来说，民主了大家心情舒畅、可以畅所欲言！所以我们要革命，共产党下台
: ！说得好，太激动了！但是这怎么
: 听着和法轮大法一个味儿呢。。；是不是民主了也就不用看病了？
: 或者你要说民主了就能有各个派别制衡。啥，民主了还是要派系斗争？是不是还要搞AB
: 团？哦，不是斗争是制衡，这个怎
: 么制衡法？每个派别一票？还是人多的票多人少的票少？那大家投票把王石家产分了吧
: ，他丫那个派别就他和潘石歧两
|
a********e
发帖数: 5251 | 20 表跟这儿混淆视听。
即使这儿有人对骂，但有管理人员依照明文条规和处罚方式来维持正常秩序。 也比压
着捂着愚弄人的智力要强。
何况世界上许多国家的民主过程也没出现集体群欧的场面。别低估中国人的智商。
正因为有混乱的风险，更应该在可能失控前，加强司法独立的体制，全民推广民主法律
的意识。
【在 l**m 的大作中提到】
: 中国现在期待民主的正常人里有三种人，一种是体制内的右派，大资本家之类的
: 一种是小中产，受了些教育，有些思想，希望能当家做主，有更多的话语权，
: 还有就是一部分穷人，认为民主了自己就富了，有权利了。
: 前者是民主选举后能直接参政和主导中国未来的。
: 后两者是民主后前途地位不明的。中产可能会比穷人好点儿。
: 近几年，右派富人一直要求中央放开农村土地，林地买卖，其实就能看出端倪。穷人不
: 会在民主社会
: 受益，反而是有可能在土地兼并下变成流民。
: 这就是左派近些年坐大，和右派制衡的原因。因为tg要继续走中间路线，而不是走极右
: 路线。
|
|
|
r***i
发帖数: 112 | 21 民主了,城市的不会有太大的影响.乡村县城的良民,就倒霉了.上台的大爷们一手遮天.
黑社会, 宗族势力.一派人压迫另一派人. 肯定比现在要FB.黑暗.
【在 l**m 的大作中提到】
: 中国现在期待民主的正常人里有三种人，一种是体制内的右派，大资本家之类的
: 一种是小中产，受了些教育，有些思想，希望能当家做主，有更多的话语权，
: 还有就是一部分穷人，认为民主了自己就富了，有权利了。
: 前者是民主选举后能直接参政和主导中国未来的。
: 后两者是民主后前途地位不明的。中产可能会比穷人好点儿。
: 近几年，右派富人一直要求中央放开农村土地，林地买卖，其实就能看出端倪。穷人不
: 会在民主社会
: 受益，反而是有可能在土地兼并下变成流民。
: 这就是左派近些年坐大，和右派制衡的原因。因为tg要继续走中间路线，而不是走极右
: 路线。
|
a********e
发帖数: 5251 | 22 谁也没说民主朝夕之间就要进行的。
但通过教育，宣传，增加信息透明度，推广法制意识来开启民智是过度民主的必要阶段。
但现在TG是在走相反的路，妖化民主，教育政治化，封锁网络，操纵垄断媒体，弱化法
制，继续深入地愚弄人民。
【在 r***i 的大作中提到】
: 民主了,城市的不会有太大的影响.乡村县城的良民,就倒霉了.上台的大爷们一手遮天.
: 黑社会, 宗族势力.一派人压迫另一派人. 肯定比现在要FB.黑暗.
|
p*****i
发帖数: 739 | 23 不见的。印度非常复杂，不是一个法治就能代替的。印度仍然有一半人不识字，不仅种
姓歧视厉害，种族歧视和贫富差距也厉害。长相不太像白种人的尤其是黄种人都经常受
到歧视压迫。城里的有钱人和农村的地主也是无法无天，巧取豪夺，抢男霸女是经常的
事，穷人卖妻卖儿也很常见，毛派游击队在印度东部那么有影响力是有原因的。虽然经
常选举也很热闹，但投完票剩下就不关穷人的事。我的印度朋友对我说Chinese sell
their blood, Indian sell their body, their son and their daughter, it' all
about survive。虽然我听了很不爽，居然把我们的烂事也扯进来，但这的确是事实。
【在 a********e 的大作中提到】
: 你也不嫌自己贫。
: 印度主要是法制不健全。种姓制这种与公平背到而弛的文化观念由来以久，自然需要时
: 间提高全面的法律意识。
: 但至少人家没垄断媒体，教育政治化。至少启动了民主，竞争，方向正确。
: 印度人民民智被开启的效率绝对比在一个网络封锁，垄断媒体的体制下要大。 鼠目寸
: 光的人才任何事情只看短期，当前。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 24 I am not against democracy.
But let's wait until Indian demonstrates that
they can live a better life than Chinese under
democracy, then we'll think about democracy in
China. Is this fair? |
m********c
发帖数: 13337 | 25 民主三哥跟你急，你敢污蔑民主了半个多世纪的强国还不如独裁六十年的tg。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 不见的。印度非常复杂，不是一个法治就能代替的。印度仍然有一半人不识字，不仅种
: 姓歧视厉害，种族歧视和贫富差距也厉害。长相不太像白种人的尤其是黄种人都经常受
: 到歧视压迫。城里的有钱人和农村的地主也是无法无天，巧取豪夺，抢男霸女是经常的
: 事，穷人卖妻卖儿也很常见，毛派游击队在印度东部那么有影响力是有原因的。虽然经
: 常选举也很热闹，但投完票剩下就不关穷人的事。我的印度朋友对我说Chinese sell
: their blood, Indian sell their body, their son and their daughter, it' all
: about survive。虽然我听了很不爽，居然把我们的烂事也扯进来，但这的确是事实。
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 先做两条：
国家公务员，政府官员，财产必须公开透明。
新闻自由，允许私人办报纸，电台，电视台，不搞文字狱。
AB
【在 t********2 的大作中提到】
: 下面那些“我说”的话都是来自网友回复。
: 比如说你在天安门广场聚集了100万人，大家高呼革命，共产党下台，然后请你出来讲
: ，我们为什么要民主。
: 于是你站出来说，民主了大家心情舒畅、可以畅所欲言！所以我们要革命，共产党下台
: ！说得好，太激动了！但是这怎么
: 听着和法轮大法一个味儿呢。。；是不是民主了也就不用看病了？
: 或者你要说民主了就能有各个派别制衡。啥，民主了还是要派系斗争？是不是还要搞AB
: 团？哦，不是斗争是制衡，这个怎
: 么制衡法？每个派别一票？还是人多的票多人少的票少？那大家投票把王石家产分了吧
: ，他丫那个派别就他和潘石歧两
|
j*******i
发帖数: 2424 | 27 嗯，既要看方向，也要看历史。不能一味的用历史压人。
【在 a********e 的大作中提到】
: 你也不嫌自己贫。
: 印度主要是法制不健全。种姓制这种与公平背到而弛的文化观念由来以久，自然需要时
: 间提高全面的法律意识。
: 但至少人家没垄断媒体，教育政治化。至少启动了民主，竞争，方向正确。
: 印度人民民智被开启的效率绝对比在一个网络封锁，垄断媒体的体制下要大。 鼠目寸
: 光的人才任何事情只看短期，当前。
|
j*******i
发帖数: 2424 | 28 印度种姓制度是在民主之前就存在几千年了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 低种姓印度人发来贺电
|
