由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - Pat Buchanan: "他们就是19世纪时代的美国人"
相关主题
派特·布坎南(Pat Buchanan): How the Chinese Must See Us地方官员的工作基本上就这么几条
中国人会怎样看我们?USA's Constitution 允许 Slavery
布坎南文章: How the Chinese Must See Us又往后倒车,且走斜路,从小女孩身上开过去...
张召忠:南海是美军航母死地 来多少也不怕方舟子: 辐射是不是武汉协和医院妇产科医生集体患甲状腺癌的因素?
张召忠:南海是美军航母死地 来多少也不怕(转)读书害死人之报道五——读书真的害死人!!!!
从各省人均粮食产量,看中国政府政策之可笑。中国人在美国职场竞争不过印度人就两个原因
美国《时代》周刊网站: 为什么我们害怕崛起的中国?尚武精神和反抗精神都是被逼出来的
那个《钢的琴》很好看啊,被删了么?牛刀:美元冲上84点会扒泡沫的羊皮
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 世纪话题: buchanan话题: pat
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w****2
发帖数: 12072
1
http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=103152
"哦,请颁给我们一种能力让我们能看到别人是怎样看我们”,诗人Robert Burns这样
说。
在胡锦涛归国途中,美国人的喧嚷可能还会在耳边缭绕。他肯定会想美国人应该停止说
教他人还是好好看看自己吧。
“重新调整你们的货币”,我们这样要求中国人。“停止贸易顺差,执行自由贸易,放
弃那些重商和贸易保护的政策”。
但他们为什么要那样做呢?为什么中国人要放弃那套对他们行之有效,转而采用我们那
套毫无是处的失败政策呢?
为什么任何国家要效仿美国 Bush-Clinton-Bush 时代的那套让我们失去三分之一制造
业工作机会,让我们依赖中国和世界借钱给我们赖以生存的贸易政策呢?
为什么正在努力使自己独立和自给自足的中国,要采用一个让我们已经失去经济自主性
的政策呢?
那些 Milton Friedmanite 类的自由贸易者们,难道不清楚19世纪后三分之一时期我
们是怎样把英国人丢到历史的尘土中去的吗?难道不知道我们如何用地球上最高的关税
把英国产品档在了 我们的市场外,刺激贪婪的美国人建造新的工厂,生产从英国进口
的同样产品吗?
而且不要让我们忘记我们那些在这个国家曾经创造出人类有史以来最伟大工业奇迹的“
靠剥削致富的资本家们”。 他们在美国的上升过程中把国家放在了第一位。 中国人现
在同样是在把中国利益放在了第一位。
我们的“大战略家们”想不明白中国人为什么会无理的要求那些位于南中国海和东海的
岛屿。 为什么他们要我们的航空母舰退出黄海和台湾海峡。 中国人难道忘了自己姓什
么吗?
是对, 他们就是19世纪时代的美国人。
当初我们的总统 James Monroe 和 John Quincy Adams 不是也曾经傲慢的要求当时的
强权们不要进入我们的势力圈内来吗?
中国人其实不过就是奉行了同样的James Monroe 主义而已。 历史学家Walter
McDougall 注意到当初德国的俾斯麦也曾被我们当众诲辱,就像现在中国人对我们一样
。引致俾斯麦说James Monroe 主义代表了“美国人不可饶恕的一种傲慢怪癖”。
是的,胡锦涛从我们这里得到了满耳朵的人权纪录的说教。
“停止对新疆和西藏人的镇压”,“不要把持政治异见者关在监狱”, “开放更多的
网上和新闻自由”。
不过归途中的胡锦涛肯定在问自己,美国人凭什么来对我们指手划脚?
这些人难道不是曾把黑人奴役了250年并隔离了一世纪, 把印第安人赶出他们的家园并
圈在固定的保留区, 世界上唯一对平民城市投放过原子弹的那帮家伙吗?
如果胡不是假装没听到翻译关于人权的提问,而反说“我们中国人对你们在Abu Ghraib
和 Guantanamo施行的迫害和水刑非常的关切”,那我们会怎样反应呢?
这不是替为了达到目的不择手段的中国共产党人的辨护,而是我们美国人不再是那种可
以自信面对赫鲁晓夫冷酷共党霸权的艾森豪威尔和肯尼迪时期的国家了。
我们当时面对的是一个巨大的挑战,但我们展现的是能赢一切的自信。
但当现在我们在经济上下滑,战略上后撤,中国以10%的速度成长且充满自信时,我们
却是一个牢骚满腹的国家。中国人在夺走我们的午餐,我们却像更衣室里的战败泄气的
一方。
我们要求中国更加开放和容忍异见者。但他们看到是我们民主的低效加无能,政策的琐
碎和失败,而他们却在全世界大踏步前进时,他们为什么要学我们呢?
我们美国本世纪的资本主义是否比他们的集权主义更有效?我们政治家们宝来坞式的表
现是否比他们的一党政治更优秀?
我们无法打赢和结束我们发起的战争,不能平衡我们的预算,控制我们的边界。加州和
伊州的政府就要破产。 联邦政府三年来的赤字规模年年都超过了10%的整个国家经济。
我们用经济刺激金去挽救银行和政府人员的工作饭碗, 他们的刺激金用来造“子弹头
列车”。
是到了用别人的眼光来看我们的时候了。
D**S
发帖数: 24887
2
啥意思?是表示理解,还是表示畏惧和防备?这个Buchanan虽然很坏,但是也偶尔说对
话。
w****2
发帖数: 12072
3
表示防备

【在 D**S 的大作中提到】
: 啥意思?是表示理解,还是表示畏惧和防备?这个Buchanan虽然很坏,但是也偶尔说对
: 话。

D**S
发帖数: 24887
4
那就不妙拉。美国佬还是知道自己19世纪非常牛13的。

【在 w****2 的大作中提到】
: 表示防备
w****2
发帖数: 12072
5
"那些 Milton Friedmanite 类的自由贸易者们,难道不清楚19世纪后三分之一时期我
们是怎样把英国人丢到历史的尘土中去的吗?难道不知道我们如何用地球上最高的关税
把英国产品档在了 我们的市场外,刺激贪婪的美国人建造新的工厂,生产从英国进口
的同样产品吗?"
美国就是南北战争切断了英国的经济链条(美国的棉花为原料--英国的棉纺织工业产
出工业品--印度和其他地方倾销工业品--换取印度的鸦片卖到中国--从中国获得
白银)之后开始崛起的。
南北战争之后规定原料必须给美国的工业,不能给英国,尽管英国出价更高;规定必须
买美国的工业品,不能买英国的(贸易保护),尽管英国的产品质量好得多,价格便宜。

【在 D**S 的大作中提到】
: 那就不妙拉。美国佬还是知道自己19世纪非常牛13的。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
牛刀:美元冲上84点会扒泡沫的羊皮张召忠:南海是美军航母死地 来多少也不怕(转)
中国应当多一些马云,少一些施一公和杨八二从各省人均粮食产量,看中国政府政策之可笑。
调查称1960年代人热衷网上对骂美国《时代》周刊网站: 为什么我们害怕崛起的中国?
你们说把东北与福建浙江的人对调怎样?那个《钢的琴》很好看啊,被删了么?
派特·布坎南(Pat Buchanan): How the Chinese Must See Us地方官员的工作基本上就这么几条
中国人会怎样看我们?USA's Constitution 允许 Slavery
布坎南文章: How the Chinese Must See Us又往后倒车,且走斜路,从小女孩身上开过去...
张召忠:南海是美军航母死地 来多少也不怕方舟子: 辐射是不是武汉协和医院妇产科医生集体患甲状腺癌的因素?
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 世纪话题: buchanan话题: pat