M**d
发帖数: 4418 | 1 谁有能耐把moneycracy流行起来，让全世界的人一说起美国甚至西方的政治制度，头脑
里想起来的不再是democracy，而是moneycracy？
这将直接加速全球格局的重新洗牌 |
M**d
发帖数: 4418 | 2 普及moneycracy这个概念，从我们菌斑做起吧.
【在 M**d 的大作中提到】
: 谁有能耐把moneycracy流行起来，让全世界的人一说起美国甚至西方的政治制度，头脑
: 里想起来的不再是democracy，而是moneycracy？
: 这将直接加速全球格局的重新洗牌
|
m*****5
发帖数: 23482 | 3 得瑟什么啊，人家说了，FREEDOM IS NOT FREE，要拿钱来的 |
M**d
发帖数: 4418 | 4 呵呵，我现在重点不在于深入讨论了。已经讨论了很多了，关于美国的金钱民主，简称
钱主。
现在的重点，也是tg的任务，是要让moneycracy这个说法流行起来，不要被“美国民主
”这个名称继续忽悠了
【在 m*****5 的大作中提到】
: 得瑟什么啊，人家说了，FREEDOM IS NOT FREE，要拿钱来的
|
c**e
发帖数: 5555 | 5 独裁就是垄断市场，民主就是自由市场，但归根到底还是钱多的说话。要超脱这个层次
，人类文明近几百年做不到。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 6 Good one!
【在 m*****5 的大作中提到】
: 得瑟什么啊，人家说了，FREEDOM IS NOT FREE，要拿钱来的
|
l**t
发帖数: 6971 | 7 moneycracy也比中国的partycracy先进。
partycracy那是强奸，moneycracy是诱奸。当然你也可以说反正都是奸，但是诱奸的痛
苦无论如何比强奸还是小多了。 |
h***i
发帖数: 1970 | 8 that's called plutocracy
【在 M**d 的大作中提到】
: 谁有能耐把moneycracy流行起来，让全世界的人一说起美国甚至西方的政治制度，头脑
: 里想起来的不再是democracy，而是moneycracy？
: 这将直接加速全球格局的重新洗牌
|
M**d
发帖数: 4418 | 9 我知道。但还是moneycracy比较大众化。
【在 h***i 的大作中提到】
: that's called plutocracy
|
M**d
发帖数: 4418 | 10
【在 M**d 的大作中提到】
: 我知道。但还是moneycracy比较大众化。
|
|
|
M**d
发帖数: 4418 | 11
【在 M**d 的大作中提到】
: 谁有能耐把moneycracy流行起来，让全世界的人一说起美国甚至西方的政治制度，头脑
: 里想起来的不再是democracy，而是moneycracy？
: 这将直接加速全球格局的重新洗牌
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 你怎么又在说这个东西. 美国民主被金钱腐蚀,这个不是秘密, 但是你非要说人家金钱
作用是主流,也不是事实. 人家金钱以外的民主成分,也有很多成功之处.
【在 M**d 的大作中提到】
: 谁有能耐把moneycracy流行起来，让全世界的人一说起美国甚至西方的政治制度，头脑
: 里想起来的不再是democracy，而是moneycracy？
: 这将直接加速全球格局的重新洗牌
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 tg 一样是钱主, 再加上党主. 你的建议非常幼稚.
【在 M**d 的大作中提到】
: 呵呵，我现在重点不在于深入讨论了。已经讨论了很多了，关于美国的金钱民主，简称
: 钱主。
: 现在的重点，也是tg的任务，是要让moneycracy这个说法流行起来，不要被“美国民主
: ”这个名称继续忽悠了
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 他自己那么认为啊。
如果纯靠金钱，如今加州的州长应该是EBAY的前CEO啊。
自己投资$2亿竞选，当选的BROWN，整个竞选经费
都没有超过$1亿。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你怎么又在说这个东西. 美国民主被金钱腐蚀,这个不是秘密, 但是你非要说人家金钱
: 作用是主流,也不是事实. 人家金钱以外的民主成分,也有很多成功之处.
|
w**********g
发帖数: 3158 | 15 他的理论不值一驳，自相矛盾。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他自己那么认为啊。
: 如果纯靠金钱，如今加州的州长应该是EBAY的前CEO啊。
: 自己投资$2亿竞选，当选的BROWN，整个竞选经费
: 都没有超过$1亿。
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 他可能是真心的认为，美国制度也不好。
中国制度没有必要学习美国。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 他的理论不值一驳，自相矛盾。
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 在美国这样的资本主义背景下, 财团富人的话语权肯定会被抬高不少. 但是, 人家在联
邦, 地区的各级政府的决策, 议事的民主制度, 甚至人民从小被教育的民主素养上, 都
有不容否认的成功, 这些不是楼主一个" 金钱为主" 可以掩盖的.
楼主的幼稚之处还在于, 用 moneycracy 去概括美国民主, 似乎美国的制度才是金钱作
主. 而事实上中国,俄国在决策中最终也一样被金钱牵制, 没有区别. 这样一来, 楼主
这种似乎多么清高的指责, 自然被懂事的人看成一个来自按需分配不用钞票星球的" 外星人"的八卦言论 .
【在 o****y 的大作中提到】
: 他自己那么认为啊。
: 如果纯靠金钱，如今加州的州长应该是EBAY的前CEO啊。
: 自己投资$2亿竞选，当选的BROWN，整个竞选经费
: 都没有超过$1亿。
|
w**********g
发帖数: 3158 | 18 他忽悠别人说美国制度不好，自己却呆在美国。
还说喜欢中国将来的民主，吃人血馒头。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他可能是真心的认为，美国制度也不好。
: 中国制度没有必要学习美国。
|
