w*********g
发帖数: 30882 | 1 南方周末：中美产业力量变局 2009-09-28 10:21:45
作者: 南方周末记者 韦黎兵 发自美国
2009-08-26 21:34:12
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/33577
中国制造业增加值首超美国，最乐观的估计是今年，也有说2015年，这将深刻改变世界
权力格局。
美国的终极危机
阿锐基宣布，上世纪70年代后期，因布雷顿森林体系崩溃而开始的美国经济金融化趋势
，只是美国衰落开始的信号。2008年的房地产危机，才是美国的终极危机。
2009年，当金融危机爆发一周年之后，从美国东海岸走到西海岸，美国带给你的会是一
片败落景象。
且不说从纽约到洛杉矶破破烂烂的城市街道，少数族裔三三两两在街上晃荡的失业景象
，越来越多的无家可归者，就是产业的衰败，足以让人惊心。
以原先东海岸的美国第三大州纽约州为例，在经历了石油危机和不断提高的成本后，从
上世纪80年代开始，就成为一个产业外移的典范，钢铁、机械、汽车等制造业不断衰落
，除了金融，制造业中值得一提的仅剩下印刷、光学仪器、服装等少数小产业，而金融
却成为纽约州的支柱。
在第一大州加州，尽管有美国最充裕的由拉美移民组成的劳动密集型产业工人群，旧金
山湾区由中印两国技术人员为主组成的IT精英，加州从制衣、玩具、陶瓷IT配件，到集
成电路和军工产业，在1990年代，尤其是2000年之后也出现了大规模的产业外移。
没有什么惊人的秘密。
按照6月份刚刚过世的美国著名社会学家阿锐基在《漫长的20世纪：金钱、权力和我们
时代的起源》的系统历史研究，类似美国的兴起和衰退，在资本主义世界体系内早是规
律，从十三四世纪意大利地区的热那亚开始，资本主义霸权在空间上经历了荷兰、英国
、美国的不断转移。
与中国人从中学课本上得到的常识：资本主义统治地位的资本形态，经历了从商业资本
—产业资本—金融资本的不断发展不同，阿锐基的历史研究发现，在霸权的空间转移中
，每个中心地区和国家，资本积累都周期性地从金融资本开始，再以产业资本兴盛而达
到霸权的顶点，并在产业资本竞争加剧、利润率降低、资金流向金融资本后，随着金融
崩溃走向衰落。然后，再开始下一轮循环。
这正是阿锐基预言的美国未来，也正是美国正在发生的情况。回想起10年前，IT革命热
潮中，中外学者众口一词的惊叹和证明，美国新经济改写了历史，消除了经济周期的言
论，不由让人感慨历史的伟大。
在生前最后一次接受记者采访中，阿锐基再次宣布，上世纪70年代后期，因布雷顿森林
体系崩溃而开始的美国经济金融化趋势，只是美国衰落开始的信号，2008年的房地产危
机，才是美国的终极危机。
2009年，美国终极危机的宣判，再次被铁的事实证实。
中国制造业力量称雄
在纽约州首付奥尔巴尼，近几年来，越来越多的有钱人，正在把自己的孩子送到全汉语
教学的私立学校。
根据美国商务部公开数据，2008年美国制造业增加值16376.71亿美元，而同年，中国工
业增加值以时价计算达18633亿美元，若剔除矿业和水电煤等公用事业工业部门，中国
制造业增加值为16190亿美元（因2008年中国工业细分门类统计数据的2009统计年鉴尚
未发布，本数据以2008年工业增加值，乘以2007年制造业占工业比重计算），是美国的
98.86%，几乎可以比肩。
即便不考虑名义汇率对人民币的低估，也不考虑人民币均价2009年仍将比2008年略有提
高，仅考虑今年中国工业增加值前7个月7.5%的增长率，以及工业逐月回升、7月份10.8
%的增长率，再考虑到处在衰退和负增长之中的美国制造业，2009年中国制造业增加值
超越美国已无任何悬念。
不过，美国研究机构环球透视（Global Insight）则认为，这个拐点的到来应该是在
2015年。
不管怎样，近年美国制造业衰落的速度是令人吃惊的。十年前，美国制造业占GDP比重
还有15.364%，2000年降到14.528%，2008年仅为11.481%——美国产业空心化的程度令
人惊讶。
在中华人民共和国建立一甲子之时，中国制造业超越美国跃居世界首位，在中华民族百
年奋争史上，绝对具有标尺意义。
但对具有长远历史眼光的学者而言，这个结果并不令人吃惊，只是中国经济总量世界位
次的回归而已。
英国经济学家麦迪森在研究了中国经济长达2000年的超长期变化后，在《中国经济的长
期视角》揭示：鸦片战争前的1820年，中国GDP占世界总量的三分之一，远超过其后20
年给中国惨痛记忆的大英帝国，但长期战乱之后到1952年，这一比例降到了5%左右。
麦迪森后来进一步的研究表明，改革开放之后，中国经济的高速增长，迅速提升了中国
的经济总量和世界位次，按照购买力评价，中国的经济总量在1982、1992年分别超越德
国和日本，早已跃居世界第二。2003年，中国GDP占世界总量的比例上升到15%，约为美
国的四分之三。麦迪森还预测，2015年中国经济总量将超越美国，再次回到那个曾经长
期被中国盘踞的世界第一的位置。
现在，多数对世界其他国家漠不关心的普通美国人，对美国的衰落和中国的崛起，仍然
茫然不觉。
在芝加哥，一位美国妇女指着芝加哥的高楼大厦，天真地问记者：“上海有摩天大楼吗
？”
然而，美国的精英们对美国的衰落、中国的崛起已经觉醒。
在纽约州首府奥尔巴尼，近几年来，越来越多的有钱人，正在把自己的孩子送到一个全
外语教学的私立学校。这个学校的教学语言，正是美国常常称之为非常难学的“汉语”
。“我只是想让孩子能够抓住中国机会，比别人具有更强的竞争力。”一位纽约州立大
学奥尔巴尼分校的一位教授说。
如何解释中国崛起？
中国经历了长达60年的工业化和持续增长，后三十年的经济高速增长是建立在前三十年
工业化和社会发展的基础之上的。
中国奇迹如何解释，是众多学者孜孜求解的历史谜团。
与20年来中国国内经济学界主流解释：市场化改革为中国经济注入动力不同，近年具有
广阔知识面的国内外中国研究者，越来越趋于一致地认为：“主要动力既不简单是计划
经济下的‘国家’，也不简单是市场经济下的企业，而是两者的结合。”
这正是旅美历史学家黄宗智的看法。他认为，正是经过旧体制的分权，结合新的市场化
，激发了全国各地地方政府的积极性、推动了他们之间的竞争，并且建立、形成了以扩
增GDP为主要审核“政绩”的制度。中国经济之与一般资本主义不同，主要是因为地方
政府在其经济发展中所扮演的特殊角色。
这一看法得到的呼应越来越多。在《亚当·斯密在北京》中，阿锐基指出，在全球资本
流向中国的新一轮资本运动中，中国吸引外资的并不是其巨大且极其低廉的劳动力——
这个条件印度等很多第三世界大国都具有——而是这个劳动储备的高质量——包括健康
状况、教育程度以及自我管理能力等方面——再加上中国政府的资源动员能力（能源、
交通等基础设施建设）。
这些都不是外国资本发善心提供，而是中国革命与社会主义建设的产物。
阿锐基认为，毛泽东时代，甚至“文革”时期，中国的普及教育、工业化、农村集体工
业萌芽，都是中国经济起飞的基础，也是后来乡镇企业萌芽发展、农村工业化开始的先
导。
更为重要的是，与多数中国经济学家的观点不同的是，他认为，不是私有化，而是市场
化改革，让国有企业进入市场，是中国改革的核心。
类似的解释，已经逐渐成为国内外研究中国问题的学者一致的看法，也得到甘阳、王绍
光等国内学者的认同：中国经历了长达60年的工业化和持续增长，后三十年的经济高速
增长是建立在前三十年工业化和社会发展的基础上的。
但不管如何解释，中国制造业如此之快地超越美国，还是令人惊讶。
中国加速崛起，深刻改变世界
弗格森认为，金融危机之后，由于美国无法充当花钱消费的角色，中国开始与美国“离
婚”，中国更注重内需和国内消费，对外则开始走向“帝国模式”。
几周前，美国研究机构环球透视（Global Insight）发现，2007年美国占全球制造业的
比重为20%、中国为12%，他们据此再次把中国制造业增加值超越美国的时间从2016、
2017年提前到2015年。
这是之前除麦迪森之外，对中国经济最为乐观的估计。但2008年、2009年人民币升值和
中国经济的快速增长，以及美国经济的严重衰退，让这个预测再次提前6年。
虽然著名投行高盛预测，中国GDP超越美国还需等到2027年，麦迪森最乐观的估计要到
2015年，但这一过程恰恰遭遇资本主义70年不遇的大金融危机，让全世界对美国和中国
开始重新评估。
此前发明“中美国（Chimerica）”来描述中美互补的经济关系，并引起巨大反响的美
国学者弗格森，开始重新考虑世界经济增长的动力和世界权力格局变动问题。
弗格森此前认为，2007年之前，中国和美国之间交缠在一起，宛如一个经济体，中国人
存钱，美国人花钱；中国人出口，美国人进口；中国人放贷，美国人借贷，弗格森称之
为Chimerica（中美国）。
但现在，金融危机之后，由于美国无法充当花钱消费的角色，中国开始与美国“离婚”
，中国更注重内需和国内消费，对外则开始走向“帝国模式”。弗格森举的例子，是中
国海军护航等海军战略的变化，以及中国推行温家宝总理称之为“加快实施走出去战略
”的海外收购战略。
中国的崛起也将改变世界各国看待“文明模式”之争的眼光。
2008年12月，美国《外交》杂志刊登了两篇文章，一篇是“西方的衰落”，另一篇是“
中国模式的兴起”。
文章提出，金融市场坍塌不仅损害美国经济，还使其经济模式变得黯淡无光，并可能削
弱华盛顿在全球施加影响力的能力。与此相反，中国却从这场混乱中受益。
在冷战后宣布“历史终结”的美国学者福山，也在改变看法。
福山在最近一次接受日本媒体采访时承认：事实证明，西方自由民主可能并非人类历史
进化的终点。随着中国崛起，所谓“历史终结论”有待进一步推敲和完善。
福山认为，现在已延续了几千年的中国“负责任的权威体制”的政治传统，达到了西方
难以企及的历史高度，是战后“四小龙”和中国经济持续增长的重要驱动力。在印度“
民主”模式与中国“权威”模式之间，更多国家会钟情中国。
对于中国崛起导致的中美之间全球权力与资源重新分配，以及由此引起的冲突，弗格森
认为，这往往不是瞬间发生的事情：一个世纪前，英德对立仍是相对新鲜的事物；1899
年的时候，这两大帝国似乎还有盟友关系。同样地，美国经过了一段时间才把日本当成
太平洋地区的严肃对手；直到20世纪30年代，美日关系才真正变坏。
而福山则毫不含糊地表示，中国崛起这个国际权力再分配的过程中，权力将从西方向中
国分流。约束新兴大国权力欲望的最好办法就是构筑多边秩序，规范权力转移的进程，
因此需要将中国纳入全球性和地区性的多边框架中。
如同阿锐基在《亚当·斯密在北京》一书中希望的那样，将全人类不同于英美霸权主导
下的世界新秩序、新文明的希望，寄托在中国身上的人越来越多。
但熟悉中国的学者并不乐观。
中国下一步
对更多学者来说，意识形态与文化的整合和重建，是中华民族持续崛起的保障。
历史学家黄宗智认为，改革三十年来，中国在旧体制和市场化的相互作用下，形成的比
较独特的国家体制，既是中国三十年来经济发展“奇迹”的能动主体，也是同时期凸显
的社会和环境危机的主要根源。
在“招商引资”和“征地”等改革经济发展所采用的方法下，形成的资本与地方官员结
合的利益集团，以及“非正规”地使用廉价劳动力的“比较优势”下，尖锐的贫富不均
和社会矛盾，与原有城乡差别叠加，成为中国“社会危机”的主要内容。
黄宗智认为，当前的世界经济大萧条危机，其实已经再度证明了原教旨市场主义和新古
典资本主义的不足，中国在改革中借助出口带动的经济增长，今天已经受到严重挫折。
黄提出的经济药方是，提高广大中国人民的消费，尤其是低收入群体的消费，由政府来
提供、组织免费教育和合作医疗。
对更多学者来说，意识形态与文化整合和重建，是中华民族持续崛起，为人类文明指出
新方向，作出更大贡献的更重要、更长远的保障。
实际上，自中国著名学者甘阳提出“通三统”，将几千年儒家传统、社会主义传统和改
革开放三十年市场经济传统，三种价值、思想文化和制度资源整合贯通以来，这个方向
已经成为中国各界影响最为广泛的思路。
在中华民族经历了一个甲子的奋斗，中国制造业这样的硬国力迅速跻身世界第一，另一
方面美国主导下的世界秩序在金融危机中逐步走向坍塌之后，中国的前进方向，将成为
全人类关注的焦点和希望。 |
T*R
发帖数: 36302 | 2 中国的人口危机是什么时候来？2020年？1980S计划生育，2020年那一代父母60岁。独
生子女开始供养老人，老毛的人口红利基本吃光了。 |
m***6
发帖数: 8479 | 3 如果中国只能靠人海战术，靠人口红利，那么不崛起也罢。
勤劳智慧的中国人，难道不会像其他发达民族一样？
【在 T*R 的大作中提到】
: 中国的人口危机是什么时候来？2020年？1980S计划生育，2020年那一代父母60岁。独
: 生子女开始供养老人，老毛的人口红利基本吃光了。
|
k******r
发帖数: 2300 | 4 就是。有些人就这么没出息。中国人为什么就不能以一挡十？
【在 m***6 的大作中提到】
: 如果中国只能靠人海战术，靠人口红利，那么不崛起也罢。
: 勤劳智慧的中国人，难道不会像其他发达民族一样？
|
p*r
发帖数: 5516 | 5 因为没那么多人给中国人挡
【在 k******r 的大作中提到】
: 就是。有些人就这么没出息。中国人为什么就不能以一挡十？
|
d*****t
发帖数: 7903 | |
k******r
发帖数: 2300 | 7 那就更容易了，有多少就挡多少。
【在 p*r 的大作中提到】
: 因为没那么多人给中国人挡
|
