s*i 发帖数: 5025 | |
m**********n 发帖数: 27535 | |
s*i 发帖数: 5025 | 3 美国还是很稳健的。值得学习。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 这图怎么画的,中国和印度明显反了
|
l*****o 发帖数: 9235 | 4 离米蒂还很远,不过这个增长势头已经非常吓人,进入总量和增速双高阶段。
难怪米蒂自2008年起就丧心病狂的阴谋破坏,从藏毒,疆毒到民运,明年可能还有轮子
,台毒等等。。 真是步步惊心啊! |
s*i 发帖数: 5025 | 5 老将们一般都颠倒看,正好对!
【在 m**********n 的大作中提到】 : 这图怎么画的,中国和印度明显反了
|
c*****t 发帖数: 10738 | |
c******s 发帖数: 693 | 7 60年代开始,中国和日本差距开始增大
【在 s*i 的大作中提到】 : 朝廷威武
|
c******s 发帖数: 693 | 8 美国1960年代也就3000美金
不过美金贬得厉害
实际上现在4万美金大概顶1960年10000美金不到
【在 s*i 的大作中提到】 : 朝廷威武
|
|
b*w 发帖数: 14917 | |
b*********d 发帖数: 3539 | |
|
|
c**i 发帖数: 13113 | |
a********e 发帖数: 5251 | 12 Haha。。。几个跳梁小将又有机会掘一下了! 真high!
先不提环境恶劣污染的代价。再弄个per ca pita 的看看。
【在 s*i 的大作中提到】 : 朝廷威武
|
r********n 发帖数: 7441 | 13 美元是基准货币啊,只要生产没下来,光是美元compound贬值就够赶上这个了
【在 s*i 的大作中提到】 : 美国还是很稳健的。值得学习。
|
r********n 发帖数: 7441 | 14 说实话,要说牛,还是德国最牛,90年后需要消化合并后的东德,增长还是那么坚挺 |
c*****t 发帖数: 10738 | 15 哈哈。所以说国家竞争,最后还是比人种。
【在 r********n 的大作中提到】 : 说实话,要说牛,还是德国最牛,90年后需要消化合并后的东德,增长还是那么坚挺
|
m****w 发帖数: 1304 | |
p***i 发帖数: 2119 | 17 應該看看財富都掌握在誰手裡。Per capita也不準,還要看基尼指數。
【在 a********e 的大作中提到】 : Haha。。。几个跳梁小将又有机会掘一下了! 真high! : 先不提环境恶劣污染的代价。再弄个per ca pita 的看看。
|
s*******e 发帖数: 1395 | 18 画错了把,美国90年代增长比中国还快?
【在 s*i 的大作中提到】 : 朝廷威武
|
s*******d 发帖数: 3991 | |
r****1 发帖数: 907 | |
|
|
d****d 发帖数: 2919 | 21 是你不会看,印度取了三阶导数以后,就比天朝高了。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 这图怎么画的,中国和印度明显反了
|
C*******d 发帖数: 15836 | 22 有没有资源消耗图?靠大量过度消耗能源大量极度污染环境大量低级代工大量残酷剥削
民工所创造的狗屁数据有什么值得骄傲的?
【在 b*w 的大作中提到】 : 有没有人均图?
|
e*******o 发帖数: 2271 | 23 呵呵,也想高科技啊,屁都没有高科技个屁啊
【在 C*******d 的大作中提到】 : 有没有资源消耗图?靠大量过度消耗能源大量极度污染环境大量低级代工大量残酷剥削 : 民工所创造的狗屁数据有什么值得骄傲的?
|