|
|---|
|
|
|
|
|
|
b**********n
发帖数: 2812 | 1 歼－20隐形战机具备跨过第二岛链攻击美军基地能力
目前亚洲尚无可成功阻止成熟远程超巡航隐形战机——如F－22A猛禽或出口型T－
50或歼－20战机——的防空系统，美国海军航母战斗群也不具备这种能力。
目前，西方国家研制的陆基和舰载综合防空系统主要依靠S波段雷达，还有一小部
分依靠L波段和UHF波段雷达。机载预警能力同样受限，E- 3/E-767/APY-2机载警报和控
制系统(美国空军、日本)为S波段，E-737“楔尾”/MESA(美国海军、日本、新加坡)和E
-2D /APY-9(美国海军)为UHF波段。
然而，与APY-2或SPY-1“宙斯盾”等S波段雷达相比，L波段MESA和EL/M-2075以及
UHF-波段APY-9雷达，在探测歼－20方面，表现会更加出色，但与捕捉歼－20战机相比
，捕捉非隐形常规空中目标的难度要低的多。
中国引入强大的隐形能力后，美国及其西太平洋盟国的综合防空系统的覆盖范围将
会大幅度削减，与1985年F－117A“夜鹰”战机出现时华沙条约综合防空系统的遭遇一
般无二。
地空导弹防御系统所用交战雷达，例如“爱国者”MPQ-53/65和“宙斯盾”SPG-62
，以及多数多用途雷达，都属于C/X波段雷达，一些属于Ku波段雷达。半主动和TVM制导
导弹寻的器主要采用C/X波段，而主动雷达寻的器主要属Ku或以上波段。在面对成都的
歼－20战机时，这些系统的效力就会被严重削弱。对于F－22A“猛禽”战机而言，从搜
索雷达、导弹制导飞机或导弹动能截杀等方面而言，拦截歼－20战机都非常具有挑战性。
在西方国家，自1991年以来，防空雷达和导弹研发主要集中在两个领域，特别是提
供上端战区弹道导弹防御(TMD)能力和终端反火箭炮、火炮和迫击炮(C-RAM)能力，而拦
截并摧毁高性能低观测度飞机和制导弹药方面却几乎没有受到多少注意。
相反，自1991年以来，在防空雷达与导弹的发展中，俄罗斯就在两个不同的领域，
投入了大量财力和智力资产。在上端，利用VHF波段技术开发并出口反隐形雷达，而在
终端则集中发展打击西方智能弹药的C-PGM能力。中国跟随俄罗斯的脚步，不断利用国
内和进口俄罗斯技术发展综合防空系统能力。
从战略角度来看，在最基本的层面上，成熟的歼－20有效淘汰了美国及其环太平洋
地区盟友所部署并运行的近乎所有综合防空基础设施和体系、防空战斗机编队和武器库
存，而这种方式与F-117A、B-2A和F-22A直接废弃全球范围内部署的苏联时期的综合防
空系统、战斗机以及其他武器系统的方式如出一辙。
在任何涉及中国的冲突中，一个大小适中的先进歼-20编队，能够在攻击并破坏第
二岛链地理范围内的任何空中及水面目标的过程拥有很大的自由。在先前的冲突中，美
国空军的B-2A和F-117A隐身战机曾先发制人发动攻击，旨在削弱并瘫痪对方的综合防御
系统和指挥、控制、通信与情报(C3I)系统，像这样先发制人的攻击会在任何对峙或逐
渐升级的意外事件中，引发真正且严重的危险。
此外，拥有卫星/惯性制导炸弹这样强力的负载后，多用途或攻击派生型的歼－20
将具备跨过第二岛链，瘫痪美国及其盟国机场的强大能力，其效果无异于美国空军所设
想的安装在F-22A猛禽战机以及计划安装在FB-22战机上的GUB-39/53小直径炸弹所充当
的主要角色。同样地，美国海军的航母战斗群也面临着极大风险，并使东风-21D反舰弹
道导弹对其所构成的危险变得更大。
与终端阶段会对精确性构成挑战且弹头质量存在限制的弹道导弹不同，由战机发射
的制导炸弹非常精确并且能够携带大型弹头，它具备穿透钢筋混泥土或战舰舰体的强大
能力，能够携带多达数百公斤的高爆炸装药载荷。
由于解放军空军和海军已经拥有超过200个机场——多数属于半硬化型，一些属于
完全硬化型，还有少数则属于超硬化和深埋地下型——因此歼-20战机编队的分散和持
续再安置是切实可行的部署战略，而且这为应对先发制人空中或巡航导弹攻击造成了真
正困难。
歼-20战机的超音速巡航能力以及燃料容量大的特性，将使该机其能够使用中国更
深内陆地区的基地，所以同旧式的战机相比，瘫痪或破坏歼-20可能使用的机场需要付
出更多的努力，而要大幅渗透中国日益密集且精密的综合防空系统，必须要攻击这样的
地方。由于歼-20的产量将近翻了一番，而且在出动架次上与常规非超音速巡航战机不
相上下，因此让歼-20战机驻扎综合空防系统深处的基地不会削弱亚音速巡航战机的生
产力。
在中国生产和部署大量歼-20的能力方面值得注意的是，在充足资金的保证下，中
国国防工业已经超过美国的国防工业。中美国防预算的经常性比较，使人们对投资的相
对规模产生了误解，特别是在设备资本重整方面。中国国防总预算正如所引用的那样，
主要反映了资本设备购置和维持费用，尽管许多基础设施和人员成本都是由地方政府支
付的。而美国国防预算大部分涉及的都是行动成本：在与伊斯兰极端分子叛乱运动有关
的持续全球冲突的影响，过去十年间美国的国防预算高得异常。
目前，美国表现不佳的单引擎F-35战机是证明美国国防工业很多领域的效率都低得
可怜，并且存在采购官僚主义问题的最佳实例：从单位采购成本来看，F-35战机现在比
其更大且性能更强的双引擎F-22“猛禽”战机还要贵。此外，美国许多其他项目也表现
出了类似的症状，以及价格过高、产品性能不佳的产品。与美国相比，中国的制造业要
健康得多，而且在人员成本受到严格控制的人才市场上，中国拥有更多高技能人员。过
去十年间，中国迅速研发复杂的歼 -20与空警－2000机载预警系统的能力，体现出了有
效的研发环境以及支持生产的基地。
因此，歼－20代表着中国提出的一个科技难题，一旦该机在拥有成熟配备后实现大
量部署，便会成为美国及其环太平洋地区盟友的真正的战略难题。歼－20的研制是在针
对美国隐身战斗机发展进行非对称科技战略反应的杰出实例，就像美国在冷战末期以及
冷战结束后所做的那样，在装备发展方面做出非对称反应以便进行有效地应对。
美国方面能够在运动性能、隐身特性、传感器能力方面与歼－20对抗，并且拥有可
行战斗杀伤力和存活力的武器只有美国的F－22A“猛禽”战机。更确切的说，是在F－
22A现有配置基础上进化并增强的变型版。
美国海军的F/A-18E/F“超级大黄蜂”在各个方面都很优秀，但F/A-18E/F与成熟的
歼－20相比则相形见绌，正如F/A-18E/F和F－22A相比较一样。
不过，假如失败的F-35联合攻击战斗机项目能够发展到实际生产阶段，那么该款战
机的所有变型版同样也会变得很出色。
以同样的方式来看，所有美国空军、海军及其盟友的遗产战机都很多出色，但在遭
遇这一级别的危险武器系统时，它们的机动性和传感器能力仍然很无力。
此外，以美国陆军、海军以及环太平洋地区盟国陆军及空军部队为基础的现存综合
防空系统，也将出现大体上无效的情况；为避免这种情况的出现，美国需要用甚高频(
VHF)段的有源相控阵雷达，替换绝大多数的搜索雷达，以便击败S/X/Ku段的隐身能力。
无论是从技术战略还军事战略上看，歼-20的出现都宣告了盖茨为美国及其盟友的
战术战机编队制定的资本重整计划的彻底失败。不过，盖茨战机重整计划的辩护者无疑
会编造大量为什么应该忽视歼-20的理由，就像一年前俄罗斯公布其T-50PAK-FA隐形战
机时所作的那样。
然而，如果美国不改变战术空中编队以及防空重整计划所走的路线，那么它便会将
环太平洋地区让给中国，并承担由此而产生的所有实际及战略后果。(编译：春风) | u****n
发帖数: 7521 | | m*******e
发帖数: 1838 | | j*******e
发帖数: 349 | 4 等航妈覆盖洛杉机了。
【在 u****n 的大作中提到】
: 作战半径有多少？估计很难到关岛。
|
|
|
|
|
|
|
